日本通过保安法的历史意义,和中国的历史选择

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:01:04


这次日本通过保安法,选择的时机非常好,日本人的历史敏感性还是很强的,应该是预谋很久了。如果早的时候提,美国不需要,可能会反对;如果以后搞,中国变得强大,可能会失去时机,甚至很危险。现在美国实力降低,而且希望日本替它分担对抗中国;中国尽管反对,但实力并没达到能对日本怎么样,正是两不管的时刻。目前的演变,对各方都该是早有备案的,当年基幸格访华,就曾警告过周恩来,那次有关日本的谈话细节,到今天还没有被公布。

对日本这只是开始,日本的下一步肯定是继续将其国家“正常化”,国防军化,扩充军备,发展核武,谋求拥有和以色列一样的地位。对付中国是明说的,实际也有摆脱美国的效能,就是日本要摆脱美国的控制,不光是老当棋子,自己也要做一个下棋的。达到那一步后,长远看日本会谋求与俄国合作,以开发西伯利亚为条件,换取与俄国共同对付中国,这应该是东北亚地缘政治长期的一个可能走势。美国逐渐松手,让日本做为对付中国的先锋,自己退坐后台,是几十年前就定好的,基幸格过去说得很清楚。走前搞一个烂摊子,让当地人去收拾,是盎格鲁人的传统,亚太说实话,并不是对美国生死攸关的地区。

中国的对策,最根本的还是升级武备,开发尖端的国防科技,扩大核武库和投射能力,借这个机会正好提升到世界头等军事大国的地位。对于增加核武及其投射能力、数量,很多人认为是两费金钱、资源,这是根本错误的,没有那两点,常规武器再发展,你也只是二流军事国家,摆脱不了被威胁的地位。只有你的核武器达到反击时,能有足够的数量彻底灭绝最大的对手,你才能有资格成为头等世界大国。

至于对付日本“国家正常化”的各种方案,我想都早已经被反复研究过了,对中国这也是一个历史选择的机会。我只想提一条,就是中国应该和俄国合作,对日本进行先发制人的灭绝性核武打击,灭亡日本国,尽屠倭民。然后中俄南北两分其地。如此日本海、东海成为各自的内海,彻底解决两国在西太的海洋地理位置难题,将美国军事上赶出西亚太。我认为这是最好的应对选择,中俄联手下美国没法进行报复的,从历史看这是最好的一个应对。日本短期看对中国的威胁不大,但中长期而言,从历史上看,绝对是中国的敌人,应该一劳永逸的解决掉它。


这次日本通过保安法,选择的时机非常好,日本人的历史敏感性还是很强的,应该是预谋很久了。如果早的时候提,美国不需要,可能会反对;如果以后搞,中国变得强大,可能会失去时机,甚至很危险。现在美国实力降低,而且希望日本替它分担对抗中国;中国尽管反对,但实力并没达到能对日本怎么样,正是两不管的时刻。目前的演变,对各方都该是早有备案的,当年基幸格访华,就曾警告过周恩来,那次有关日本的谈话细节,到今天还没有被公布。

对日本这只是开始,日本的下一步肯定是继续将其国家“正常化”,国防军化,扩充军备,发展核武,谋求拥有和以色列一样的地位。对付中国是明说的,实际也有摆脱美国的效能,就是日本要摆脱美国的控制,不光是老当棋子,自己也要做一个下棋的。达到那一步后,长远看日本会谋求与俄国合作,以开发西伯利亚为条件,换取与俄国共同对付中国,这应该是东北亚地缘政治长期的一个可能走势。美国逐渐松手,让日本做为对付中国的先锋,自己退坐后台,是几十年前就定好的,基幸格过去说得很清楚。走前搞一个烂摊子,让当地人去收拾,是盎格鲁人的传统,亚太说实话,并不是对美国生死攸关的地区。

中国的对策,最根本的还是升级武备,开发尖端的国防科技,扩大核武库和投射能力,借这个机会正好提升到世界头等军事大国的地位。对于增加核武及其投射能力、数量,很多人认为是两费金钱、资源,这是根本错误的,没有那两点,常规武器再发展,你也只是二流军事国家,摆脱不了被威胁的地位。只有你的核武器达到反击时,能有足够的数量彻底灭绝最大的对手,你才能有资格成为头等世界大国。

至于对付日本“国家正常化”的各种方案,我想都早已经被反复研究过了,对中国这也是一个历史选择的机会。我只想提一条,就是中国应该和俄国合作,对日本进行先发制人的灭绝性核武打击,灭亡日本国,尽屠倭民。然后中俄南北两分其地。如此日本海、东海成为各自的内海,彻底解决两国在西太的海洋地理位置难题,将美国军事上赶出西亚太。我认为这是最好的应对选择,中俄联手下美国没法进行报复的,从历史看这是最好的一个应对。日本短期看对中国的威胁不大,但中长期而言,从历史上看,绝对是中国的敌人,应该一劳永逸的解决掉它。
都被日本吓出毛病来了,居然要仍核武器
讲一句使用核武器,把人吓的都失禁了不是?

你有成本更低的灭日之道,谁妨碍你说了?
键盘战略家你好 键盘战略家再见
首先俄国不让你灭日本。日本亡了中国就可以全力对付俄国,因为太平洋方向中国没威胁了。
日本通过这些法案从某种意义上说也是其正常权利,就像某人犯了罪,只要不是死刑和无期,若干年后还是要恢复其所有权利的,中国要避免历史重演,关键是自身必须保持强大,毕竟一个有犯罪前科的人出狱后有两种可能,可能继续犯罪,也可能痛改前非,一切都在与其所处环境,如果国际大环境是和平为主,周边国家又是兵强马壮,那么它只能本本分分,如果世界大环境就陷入混乱,我们自己在内乱不止,则难保日本不会故态重萌。
我这个是讲从历史意义的角度看,日本保安法的作用,比较学术些。它实际上是日本很敏感的抓住一个历史机会,就是两大国强弱转变的机会。对它的反映,就是历史的选择,其实就是过去这种选择性也是多样的。比如当初如果唐军登陆日本,比如清朝提前个3-5年主动发动对日战争,那么后来的历史就完全不一样,两国后来的命运也不一样。而在当时,除了人的一念之差外,环境上并不是不可能的。

现在还在幻想日本“痛改前非”,实在是太天真了。所以历史上大部分时间,中国人到底对外面了解多少呢?日本一旦拥有自主权,他们肯定会试图北面和俄国合作,南面和越南印度合作(这两个现在已经在进行),共同对付中国的,俄国则会两面得利,这会是东北亚的长期势态。理论上说,趁着俄美敌对,拉拢俄国灭掉日本,然后两国瓜分之,是简化局势长期对中国有利的一个演变(当然不是说做就能做)。迦太基和罗马打了两仗就被灭,日中是否还会打第5、第6次战争?假如当年不灭高句丽,今天的中国,又会怎样?

http://lt.cjdby.net/thread-2078383-1-1.html
营证 发表于 2015-9-24 11:06
我这个是讲从历史意义的角度看,日本保安法的作用,比较学术些。它实际上是日本很敏感的抓住一个历史机会, ...
唐军和元军去征服日本,都是得不偿失的荒野之地,效费比太差,高句丽就不一样,窃据辽东,扼制渤海,已有染指中原的威胁。
现在的日本,是要战略上鄙视的,战术上还是要重视,经济上渗透,金融上围剿,乘你病才能要你命。
迦太基和罗马的文学故事还是有其借鉴意义的,在史学上是否存在那一系列战争,还是有疑问的。
“荒野之地,效费比太差”,西伯利亚怎么样?同样是没工业化,人口1000多万的俄罗斯,军队打倒了黑龙江。人家吃亏吃一次,就明白了。中国人被灭了三次,还不知道原因,灭国的损失有多大?

甲午之战,有那么多书写谁该赢该输的。其实北洋水师1888年就建军了,你强的时候,怎么不先开战呢?提前3年开战,中国就不会落后100多年,不会有几千万人被屠,现在哭哭啼啼的叫嚷道歉有啥用?都是一念之间可以改变的,但时不我待。

国族的历史,就是无毒不丈夫。不灭日本,何以中华?