我对国军的抗战还是充满了“敬仰”的。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:49:51
我懂得不多,但我知道斯大林在德军兵临城下还在红场阅兵,邱洁尔冒着德军轰炸坚守伦敦,就是希特勒也和柏林共存亡,而我们的委座喊出了攘外必先安内,抗战都是被人用枪逼的。813淞沪抗战还在幻想“国联调停”。自己跑了,把南京留给日军屠城,差距呀。
在抗战最困难的年代还发动皖南事变。
国军投降一个汪精卫和百万伪军,这些伪军怕被清算以及他们对国情的熟知,照成的伤害比日军还大。
八路被搞了5次围剿,还不得不长征,能够打到让日军不间断大扫荡,要不是敌后游击战打断日军交通线,国军怕是败得更加没有脸面了。而且还奇怪的是根据地越打越大,人数越打越多,还有很多青年不去参加待遇装备更加优秀的国军,不远万里跑到解放区,我不懂这是为什么。
一个几百万的军队,掌握国家财政,老百姓必须还要放弃锄头,自己抗日保卫自己,这本身就是一个政权的失败。
国军没有收复一座城市,没有歼灭一个旅团,这战绩还是拿德式装备的,给德国人和德国教官丢脸。
后来那么多接收大员我就不说了。用一文不值的金圆券换老百姓的真金白银我也不说了。
说什么只游不击,这样的军队能够3年就打败3倍与己的军队?同样的军队过了几年就在朝鲜和16国联合国军让其订城下之盟,而日军是完败于美国的,要不是当年被5次围剿,抗战武器弹药匮乏,需要从敌方手里抢夺武器,中国抗战会死2000万么?
我还想起了史迪威和那些到延安的美国人对解放区的评价及和国军的对比,还还想起了杜鲁门和罗斯福对国军的评价,美军援助的物质有多少让宋子文中饱私囊。你要想证明国军是对的就要证明美军是错误的,你要证明美军是正确的,就要证明国军是错误的。怎么办,难啊。
抗战一共死亡2000万,光老蒋炸了花园口就死了几十万!
中条山一站,国军18万对日军10万,日军阵亡642人,国军阵亡4.2万人,被俘3.5万。连老蒋都说这是抗战最耻辱一战。丢人那,70条命换日军1条命,这样的国军要是掌握了政权,那20年后的珍宝岛之战如何是好哟,一个国家战斗力悲催到这个地步,当年的西藏就真的变成印度得了。我懂得不多,但我知道斯大林在德军兵临城下还在红场阅兵,邱洁尔冒着德军轰炸坚守伦敦,就是希特勒也和柏林共存亡,而我们的委座喊出了攘外必先安内,抗战都是被人用枪逼的。813淞沪抗战还在幻想“国联调停”。自己跑了,把南京留给日军屠城,差距呀。
在抗战最困难的年代还发动皖南事变。
国军投降一个汪精卫和百万伪军,这些伪军怕被清算以及他们对国情的熟知,照成的伤害比日军还大。
八路被搞了5次围剿,还不得不长征,能够打到让日军不间断大扫荡,要不是敌后游击战打断日军交通线,国军怕是败得更加没有脸面了。而且还奇怪的是根据地越打越大,人数越打越多,还有很多青年不去参加待遇装备更加优秀的国军,不远万里跑到解放区,我不懂这是为什么。
一个几百万的军队,掌握国家财政,老百姓必须还要放弃锄头,自己抗日保卫自己,这本身就是一个政权的失败。
国军没有收复一座城市,没有歼灭一个旅团,这战绩还是拿德式装备的,给德国人和德国教官丢脸。
后来那么多接收大员我就不说了。用一文不值的金圆券换老百姓的真金白银我也不说了。
说什么只游不击,这样的军队能够3年就打败3倍与己的军队?同样的军队过了几年就在朝鲜和16国联合国军让其订城下之盟,而日军是完败于美国的,要不是当年被5次围剿,抗战武器弹药匮乏,需要从敌方手里抢夺武器,中国抗战会死2000万么?
我还想起了史迪威和那些到延安的美国人对解放区的评价及和国军的对比,还还想起了杜鲁门和罗斯福对国军的评价,美军援助的物质有多少让宋子文中饱私囊。你要想证明国军是对的就要证明美军是错误的,你要证明美军是正确的,就要证明国军是错误的。怎么办,难啊。
抗战一共死亡2000万,光老蒋炸了花园口就死了几十万!
中条山一站,国军18万对日军10万,日军阵亡642人,国军阵亡4.2万人,被俘3.5万。连老蒋都说这是抗战最耻辱一战。丢人那,70条命换日军1条命,这样的国军要是掌握了政权,那20年后的珍宝岛之战如何是好哟,一个国家战斗力悲催到这个地步,当年的西藏就真的变成印度得了。
超大真是果黑的乐园,黑来黑去有意思吗?咋不黑大清朝?
一大波果粉正在过来!
超NC的果粉们已经锁定此贴,很快就会出现
正面抵抗还是有战果的,比如几次长沙会战。
贫穷积弱的中国,无论国军共军,都比日军战斗力差一大截,这叫横店抗日剧情何以堪!
最后一段说的很不错

这样的国军要是掌握了政权,那20年后的珍宝岛之战如何是好哟。

红旗太平洋舰队 发表于 2014-9-24 09:10
超大真是果黑的乐园,黑来黑去有意思吗?咋不黑大清朝?
我倒觉得楼主说得还算客气的,他并没有说底下将士抗战不力,而是国民党这个政府扯淡
看隔壁的帖子,一大波果粉将转进至此
国军收复过腾冲
elyscbad 发表于 2014-9-24 09:39
国军收复过腾冲
其实是史迪威收复腾冲
一大波果粉正在路上。
月影高飞3 发表于 2014-9-24 09:32
我倒觉得楼主说得还算客气的,他并没有说底下将士抗战不力,而是国民党这个政府扯淡
只是人民永远正确演化成底层永远正确而已。将士抗战有力而只是政府扯谈这明显逻辑不通。除了少数部队外,事实上当时的国军士兵绝对不如横店中的士兵拥有那么高的觉悟,当兵就是为了吃粮,或者只是因为抓了壮丁才是当时主流士兵的真实写照。而国军薄弱的政治教育和松散的管理组织、拙劣的训练,再加上这些士兵大多数本身身体素质较差,导致这些士兵必然是只是根本无主动战斗意识的参加战斗,估计在战场上想得更多的是如何保命、逃命,以这样的兵员为主力的部队,绝对不能说是抗战有力的。
红旗太平洋舰队 发表于 2014-9-24 09:10
超大真是果黑的乐园,黑来黑去有意思吗?咋不黑大清朝?
什么时候说点实话都能叫黑了?
为国而战者,无论胜负,都是英雄。
但这些英雄的功绩,不能被常申凯一个人篡夺
红旗太平洋舰队 发表于 2014-9-24 09:10
超大真是果黑的乐园,黑来黑去有意思吗?咋不黑大清朝?
请问要多脑残才能成为果粉?
超大真是果黑的乐园,黑来黑去有意思吗?咋不黑大清朝?
都怪袁公剿匪不力
“国军”这个概念也太笼统了,现在好像海峡两边都认定除了TG以外的中国军队都是“国军”。可当时除了中央军之外还有各地的军阀武装呢,西北军、桂军、晋绥军、滇军、川军等等。
请问要多脑残才能成为果粉?
果粉已经不是脑残而是先天缺陷造成的
红旗太平洋舰队 发表于 2014-9-24 09:10
超大真是果黑的乐园,黑来黑去有意思吗?咋不黑大清朝?
那里认为黑共产党有意思!
超大真是果黑的乐园,黑来黑去有意思吗?咋不黑大清朝?
党国需要黑吗?把事实往那一摆,那就啪啪的打脸
国民党专注卖国100年!
wilsor 发表于 2014-9-24 10:31
国民党专注卖国100年!
已经100多年了,还将继续下去,直至消失!
红旗太平洋舰队 发表于 2014-9-24 09:10
超大真是果黑的乐园,黑来黑去有意思吗?咋不黑大清朝?
别侮辱满清了,和清朝比起来。KMT该羞愧的自己撒泡尿沁死。
楼主 危矣!