未来的坦克就是8T左右的无人坦克。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 06:42:04
现代的坦克已成为各国攻防武器的鸡筋，各类打击坦克利器层出不穷。我认为未来坦克研制方向主要向无人化发展，由空间载体、水下载体、水面载体、陆地载体投放，人工操作。坦克可由母舰运送，并做到各类武器载体，发挥自由想象攻击手段。请大家喷、砸。{:soso_e113:} 现代的坦克已成为各国攻防武器的鸡筋，各类打击坦克利器层出不穷。我认为未来坦克研制方向主要向无人化发展，由空间载体、水下载体、水面载体、陆地载体投放，人工操作。坦克可由母舰运送，并做到各类武器载体，发挥自由想象攻击手段。请大家喷、砸。{:soso_e113:}
其实就是机器人上战场。
我就想知道鸡筋是啥。。。
两个兵一台干扰机瘫痪一个师的坦克一定很爽吧。
一些反坦克導彈 用光纖制導 直接拖光纖控制小型坦克
我就想知道鸡筋是啥。。。
鸡筋，鸡的肌肉上的韧带，食之无味，弃之塞牙，谓之鸡筋。
两个兵一台干扰机瘫痪一个师的坦克一定很爽吧。
那得是会念咒语的法师，而且这家伙很贵，级别低的有钱也搞不来。
到时候全频段阻塞干扰机会很好用。
akula971 发表于 2015-9-20 23:11
两个兵一台干扰机瘫痪一个师的坦克一定很爽吧。
嗯，米帝表示你一开收音机，全球鹰噼里啪啦往下掉
朝阳群众 发表于 2015-9-20 23:28
嗯，米帝表示你一开收音机，全球鹰噼里啪啦往下掉
伊朗人都能搞定的事，美国搞不定？
对，这就是以后的发展趋势，以后会解决干扰问题的，只要解决了干扰问题，那不要多久，就可以服役了，坦克手，就像玩坦克世界一样，在后方用电脑操作，前进，后退，左拐，右拐，开炮，放烟雾，激光测距，想想都爽
鸡筋，鸡的肌肉上的韧带，食之无味，弃之塞牙，谓之鸡筋。
鸡肋鸡肋，食之无味弃之可惜。鸡筋应该是食之无味而且塞牙，弃之还需要牙签。

zhuanai 发表于 2015-9-20 23:06
我就想知道鸡筋是啥。。。

鸡的筋骨
zhuanai 发表于 2015-9-20 23:06
我就想知道鸡筋是啥。。。

鸡的筋骨
我曾经有一个构想是，空降兵主要由机器人部队构成。。。

更轻，火力更强大，速度更快。。。

一架载重50吨的运输机，可以运送十个5吨重的履带机器人。。。

100架运输机，运送1000机器人空投至敌军后方，实施作战。。。
这个未来要多久？我觉得得20年~最起码现在看下一代坦克做不到
衣振羽 发表于 2015-9-20 23:23
鸡筋，鸡的肌肉上的韧带，食之无味，弃之塞牙，谓之鸡筋。
你确定曹操说的不是“鸡肋”吗？
如果坦克真正实现无人化操作，也就不需要那么厚的装甲了，装甲很大程度上是保护乘员的，如果没有乘员，打坏就打坏了，反正一会儿又造出来一辆新的了。
吨位太小了，8炖的体量撑不起太强的火力。估计低压100炮就顶天了，只能支援步兵作战。反装甲就是个悲剧。
量子通信白菜化可达到这一目标！
估计以后主战的是无人机，坦克只是补漏
量子通信白菜化可达到这一目标！
量子技术在通讯领域目前开发方向就是加密，直接用量子携带通讯信息本身目前没听说有什么重大进展。
你确定曹操说的不是“鸡肋”吗？
他的意思可能是坦克连鸡肋都不如。
向左使 发表于 2015-9-21 09:52
吨位太小了，8炖的体量撑不起太强的火力。估计低压100炮就顶天了，只能支援步兵作战。反装甲就是个悲剧。
我认为足够了，一是反坦克导弹，二是迫击炮迫榴炮曲射攻击坦克顶甲。。。
完美中国梦 发表于 2015-9-20 23:27
到时候全频段阻塞干扰机会很好用。
配合emp炸弹 更佳
打一炮会不会侧翻
金眼 发表于 2015-9-21 08:12
对，这就是以后的发展趋势，以后会解决干扰问题的，只要解决了干扰问题，那不要多久，就可以服役了，坦克手 ...
等等，放烟雾和激光测距是什么鬼
坦克的鸡肋在于作战密度与交换比很不好权衡
无人坦克并不能解决这个问题
鸡筋，鸡的肌肉上的韧带，食之无味，弃之塞牙，谓之鸡筋。
给我滚去二楼～～～～～
得象水滴那样具备高度智能才行，一旦被干扰失去人工控制，还能依靠AI自行控制
我认为足够了，一是反坦克导弹，二是迫击炮迫榴炮曲射攻击坦克顶甲。。。
但是这两种武器都存在一个问题，那就是无法快速的反应，导弹需要火控的计算，迫击炮又受限于弹道和飞行速度，不如直射火力快捷。
renfeng015 发表于 2015-9-21 12:20
我认为足够了，一是反坦克导弹，二是迫击炮迫榴炮曲射攻击坦克顶甲。。。
8吨刨除防护、动力、行动装置还能装多少弹药？光装反坦克导弹，那探测装置要不要装？迫击炮自动装填装置的重量多少？可靠性多少？
8吨装个螺旋桨就能飞天了
无人武直吧，没事就地上用板车拖，有事就起飞作战
neogong349 发表于 2015-9-21 14:52
8吨刨除防护、动力、行动装置还能装多少弹药？光装反坦克导弹，那探测装置要不要装？迫击炮自动装填装置 ...
这个实际上是没问题的。。。

迫击炮也好，反坦克导弹也罢，8吨足够了。。。

甚至5吨都够。。。

当然，防护就不能太要求了，防枪弹足以。。。

不过速度会很快。。。
向左使 发表于 2015-9-21 13:42
但是这两种武器都存在一个问题，那就是无法快速的反应，导弹需要火控的计算，迫击炮又受限于弹道和飞行速 ...
你就不会不跟他拼直射火力？？？

就不行弄个桅杆在遮蔽物后面瞄准？？？

才8吨的重量，不别出蹊径，还想着传统的作战方式，这本身思路就是有问题的。。。
我曾经有一个构想是，空降兵主要由机器人部队构成。。。

更轻，火力更强大，速度更快。。。

1000个只会开火和程序化运动的机器人，不管是怎样的钢筋铁骨制造，很容易被人类士兵抓住战术上的漏洞击溃。
猎杀m1a2 发表于 2015-9-21 15:47
1000个只会开火和程序化运动的机器人，不管是怎样的钢筋铁骨制造，很容易被人类士兵抓住战术上的漏洞击溃 ...
这个既然是空投的，自然由我们选择战场。。。

攻击必然具有突然性，并且攻击敌关键但薄弱的环节。。。

在人类士兵即使能抓住机器人车辆的弱点加以利用，也必然需要时间。。。

【原创】新陆军革命之二 ——之飞行坦克（四代坦克畅想）

http://lt.cjdby.net/thread-1811338-1-1.html

巷战利器——遥控机器人（五代坦克）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_828e677901017ap8.html

实际上，我的构想，就是以上两者的结合。。。不过机器人更大，战斗力更强。。。
这个既然是空投的，自然由我们选择战场。。。

攻击必然具有突然性，并且攻击敌关键但薄弱的环节。。。 ...
双方都是在“战争迷雾”中的，机器AI都是死板的程序构成的软件，没有人脑的灵活。空降兵没有人类士兵还是不行，机器人最多提供一个省心的武器运载平台而已。
猎杀m1a2 发表于 2015-9-21 15:47
1000个只会开火和程序化运动的机器人，不管是怎样的钢筋铁骨制造，很容易被人类士兵抓住战术上的漏洞击溃 ...
贸易联盟的机器人士兵再多也打不赢克隆人军团啊。。。
猎杀m1a2 发表于 2015-9-21 15:54
双方都是在“战争迷雾”中的，机器AI都是死板的程序构成的软件，没有人脑的灵活。空降兵没有人类士兵还是 ...
你是担心这个？？？

说是机器人士兵，但是个人一直强调哪怕机器人士兵的AI在高，在开火之前也必须在人类的操控或者授权之下。。。

里面我可能没说清楚，这1000个机器人车辆，里面是包括250辆有人车辆的，有人车辆也是5吨，也可以空投，每车4人，一个司机，三个操作手，每个操作手控制一台机器人。。。一辆有人车控制3台机器人车辆。。。所以这种空头式机器人车辆比我前面说的巷战机器人更重，但主要形制没有太大的变动，都是履带或轮式地盘，炮塔时武器挂载平台，顶部是宽视野的顶置观察塔。。。行程更高，达到500公里以上，武器更重，包括小口径速射炮，反坦克导弹，迫击炮。。。AI也更高，遥控机器人需要三个人控制，而这个只需要一个人操控。。。甚至只需要规划路线，指示授权攻击目标就可自动完成。。。

这样1000辆车，1000个人，其战斗力不见得比重型装甲师低多少，甚至战斗力要高出1倍。。。而且也是为了应对独生子女军队，这样军队职业化，专业化，高学历化。。。士兵也不需要牺牲，操控机器人作战，机器人打光了，其也可以投降，也便于吸引兵员。。。
未来的坦克就是8T左右的无人坦克。 未来坦克的布局一定是无人炮塔吗 未来坦克的发展趋势 坦克发展的未来。 未来的俄罗斯坦克 未来的飞行坦克 那些消失的未来坦克 毫无疑问，未来的新型坦克都将会采用与T-90类似的可弯曲 ... 把成千的59坦克改成无人坦克 鲜为人知的苏联T-34/57坦克：二战“坦克猎手” 伊拉克军队装备的T-72坦克 先进改装的T-90AM坦克