为什么二战前的潜艇没有通气管

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:18:57
为什么二战前的潜艇没有通气管？潜艇的动力补充都要浮出水面！好像很多资料都是这么介绍的！通气管技术有什么难点吗？为什么二战前的潜艇没有通气管？潜艇的动力补充都要浮出水面！好像很多资料都是这么介绍的！通气管技术有什么难点吗？









这个技术问题很难回答
哪个老师告诉你2战的潜艇没有通气管的？
我了个去，自己脑补的？
要防止海水倒灌啊
anger1999 发表于 2013-5-15 22:10
哪个老师告诉你2战的潜艇没有通气管的？
我了个去，自己脑补的？
我说的是二战前！德国大约在1943年才开始在u艇上大规模使用水下通气管
因为直到二战前期都没有好用的反潜飞机，潜艇可以比较安全地在水面航行。
superwwzz 发表于 2013-5-15 22:12
我说的是二战前！德国大约在1943年才开始在u艇上大规模使用水下通气管
貌似潜艇技术的成熟就是从2战开始的。
之前没有我倒觉得不见得是技术问题，而是认识问题！
就和坦克是的，1战到2战前坦克的设计有多么的奇葩啊，但是经过2战大规模的实际使用后，就会变的非常合理。
反潜飞机不给力
同意六楼，水面航行的生存率大大降低才迫使潜艇长出通气管。德国潜艇无论如何加强高射火力都已很难在水面状态突破比斯开湾，这正是通气管的价值所在。
貌似潜艇技术的成熟就是从2战开始的。
之前没有我倒觉得不见得是技术问题，而是认识问题！
就和坦克是的 ...
一战时代的设计师没有机会认识到PB4Y、A-29和蚊式对水面航行潜艇的压倒性优势哦。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-5-15 22:20
同意六楼，水面航行的生存率大大降低才迫使潜艇长出通气管。德国潜艇无论如何加强高射火力都已很难在水面状 ...
作战潜艇貌似在一战已经相当成熟了吧！二战后针对德国协约国应该非常重视反潜技术！从军事工程角度应对反潜作战的思路和技术应该很早就被潜艇设计师考虑到！ 我就不太明白为什么通气管这么简单（看上去）的技术 这么晚才被应用？
superwwzz 发表于 2013-5-15 22:27
作战潜艇貌似在一战已经相当成熟了吧！二战后针对德国协约国应该非常重视反潜技术！从军事工程角度应对反 ...
因为一战时航空反潜基本不存在，潜艇指挥官总能找到机会大摇大摆的浮出来充电，顺便上上厕所吹吹海风，多舒服啊。这么安逸的环境那需要废时间精力去研制通气管。。。。。。
因为甲板上有高射机枪、高射炮。敢硬抗飞机
那个时代的潜艇还装备有海战用的大炮呢
superwwzz 发表于 2013-5-15 22:27
作战潜艇貌似在一战已经相当成熟了吧！二战后针对德国协约国应该非常重视反潜技术！从军事工程角度应对反 ...
看上去简单？按这个逻辑空中加油看上去也很简单啊！
因为在2战中，汉斯猫大量使用潜艇击沉了很多协约国的商船和军舰，协约国不得已使用飞机来反潜，这使得汉斯猫使用了通气管和潜望镜来躲避反潜飞机，详情可以参照舰船知识2013年第5期，德国版“大洋黑洞”的发展历程，本屌丝能说的就这么多了，小白见识浅薄，大神请手下留情来自: Android客户端
superwwzz 发表于 2013-5-15 22:27
作战潜艇貌似在一战已经相当成熟了吧！二战后针对德国协约国应该非常重视反潜技术！从军事工程角度应对反 ...
应该是一战后吧？协约国应对的措施不就是禁止德国拥有潜艇吗？德国只能偷偷摸摸的搞，直到二战爆发时潜艇部队也远未形成理想的规模。战争中后期随着盟军反潜护航的加强，特别是航空反潜对潜艇上浮充电的压迫促使德国人开始应用通气管。但由于各种原因，这看似简单的通气管在1944年6月诺曼底登陆时仍有不少潜艇来不及安装通气管。而且即便是装了通气管也并不意味着可以万无一失，露出水面的通气管也时常被反潜机捕捉到。
pepsi7u 发表于 2013-5-15 22:15
因为直到二战前期都没有好用的反潜飞机，潜艇可以比较安全地在水面航行。
应该就是这个原因
全炮齐射 发表于 2013-5-15 23:07
应该是一战后吧？协约国应对的措施不就是禁止德国拥有潜艇吗？德国只能偷偷摸摸的搞，直到二战爆发时潜艇 ...
其實一二戰之間的潛艇發展仍有百花齊放之勢(難聽點就是還未找到明確的發展路向), 砲擊用潛艇, 放飛機的, 像驅逐艦艦般用轉盤式魚雷發射器的(法國特多, 搞到好像要玩驅逐艦魚雷齊射般)仍大量出現.......
为什么二战前的飞机没有喷气式？
通气管应该是在诺曼底登陆之后才开始实用化吧？
否则盟军会有大麻烦。
superxj46 发表于 2013-5-15 22:33
因为一战时航空反潜基本不存在，潜艇指挥官总能找到机会大摇大摆的浮出来充电，顺便上上厕所吹吹海风，多 ...
呵呵，都是被逼的。
锯子看起来是个很简单的东东吧，据传说人类用了几百上千年斧子砍削之后锯子才被发明出来。

马后炮地看，很多看似简单的东西，诞生的过程都是非常曲折的
悲哀。其实是，潜艇真正以水下攻击战术为主，是二战才开始的。一战时期，潜艇更喜欢夜间水面突袭。


通气管发展跟航空反潜关系不是很大

其实是跟厘米波雷达有关系
航空反潜提供的是一个快速到达的工具，但茫茫大海依靠目视发现，那要不机师运气太好要不艇长点背到极点。。。。。

厘米波雷达的出现，特别是小型化厘米波雷达的出现让人们在茫茫大海上高效率地发现小尺寸金属目标成为现实，通气管就是发展来躲开这个的

通气管发展跟航空反潜关系不是很大

其实是跟厘米波雷达有关系
航空反潜提供的是一个快速到达的工具，但茫茫大海依靠目视发现，那要不机师运气太好要不艇长点背到极点。。。。。

厘米波雷达的出现，特别是小型化厘米波雷达的出现让人们在茫茫大海上高效率地发现小尺寸金属目标成为现实，通气管就是发展来躲开这个的
superwwzz 发表于 2013-5-15 22:12
我说的是二战前！德国大约在1943年才开始在u艇上大规模使用水下通气管
前提有歧义 ，好好设定一下前提
伟大的猪头大侠 发表于 2013-5-16 11:54
通气管发展跟航空反潜关系不是很大

其实是跟厘米波雷达有关系
也就是说 ，是一种被动应付的产物？
超大我的最爱 发表于 2013-5-15 22:40
因为在2战中，汉斯猫大量使用潜艇击沉了很多协约国的商船和军舰，协约国不得已使用飞机来反潜，这使得汉斯猫 ...
向上等兵学习  ，
sijale 发表于 2013-5-15 22:37
那个时代的潜艇还装备有海战用的大炮呢
那可不   装八寸炮的都有   赶上巡洋舰的火力了  
其实就是认识问题  技术上没啥难度   当然没有航空反潜的压力也是一方面    就像计算机出来后很长一段时间都没有显示器    不是技术原因  而是没人想到
英国佬1916年就发明潜艇通气管了，问题是，海军部觉得没必要用这个东西，偷偷摸摸的干啥，咋们可是要浮上水面打开蒸汽轮机全速前进，用大炮说话的。。。。。。

伟大的猪头大侠 发表于 2013-5-16 11:54
通气管发展跟航空反潜关系不是很大

其实是跟厘米波雷达有关系
嗯，有很大关系。    1945年试验的结果是飞机上的搜索雷达发现通气管的距离大约在20公里左右，并不算很低。  问题在于，达到这个距离的前提是海况要好，方便检波，海面波浪一大，雷达对通气管的发现距离就会大大缩短。 而对于浮起的潜艇探测距离可以达到30-50公里，天气和海况有影响，但是没有通气管的影响那么大。

不过后来动态目标捕捉技术发展了，似乎发现距离和检测率有了不小的提高，所以通气管也不是特别保险
anger1999 发表于 2013-5-15 22:10
哪个老师告诉你2战的潜艇没有通气管的？
我了个去，自己脑补的？
人家说二战前的，你自己没有看清楚。
老式的潜艇确实没有什么高级的装备，，但是机炮、火炮什么的倒是很多
甲板的栏杆都一个不少，不潜下去还以为是军舰
悲哀。其实是，潜艇真正以水下攻击战术为主，是二战才开始的。一战时期，潜艇更喜欢夜间水面突袭。
玩猎杀潜航时，如果有机会，我也喜欢浮上水面炮战啊，鱼雷太珍贵了
现代潜舰的通气管 如果应用隐形技术 比如 适当的修形 吸波涂料  能使雷达的探测距离下降到多少公里?

毕竟通气管跟潜望镜 再怎么大也没有飞机那么大吧....
潜望镜最高伸多少米？
二战前能潜下去就不错了
响马 发表于 2013-5-16 12:14
向上等兵学习  ，
学习不敢当，共同进步吧！
大家来到这里大部分都是为了开拓知识面的，我也是小白一个。
为什么二战前的潜艇没有通气管 为什么潜艇的通气管那么细而军舰的烟筒那么粗？ 一直有个疑问：飞机都能隐身，潜艇的通气管为什么不能实 ... 为什么不把潜艇通气管设计成隐身外形 潜艇通气管那么怕被雷达发现，为什么不用复合材料 ？ 把我鳖的潜艇通气管做成隐身的真会有那么难吗？几百吨的 ... 潜艇通气管真的真的没法设计隐身外形吗？ 常规潜艇的通气管如采用复合材料是否可减少被雷达发现的 ... 柴电潜艇通气管使用复合材料能不能减小呗发现的几率…… 为什么二战后的潜艇很少装备艇尾鱼雷发射管？ 96B坦克通气管的疑惑 请教：通气管对潜艇有多致命？