超级军网为什么二战后的潜艇很少装备艇尾鱼雷发射管？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:07:16
看新一期舰载，里面有个案例是1944年美军海狮号潜艇攻击日军商船，先用艇首6具533mm鱼雷首轮齐射，然后右满舵，以艇尾4具533mm鱼雷齐射攻击。最终艇尾鱼雷命中敌舰。
对比之下，发现一个现象，貌似二战期间的潜艇常有艇尾鱼雷管，战后的潜艇就逐渐取消了这一配置。印象里，美军冷战期间针对核潜艇静音隐蔽性和速度的取舍进行过一场演习，期间，最高速度只比对手低了不到2节的核潜艇始终无法完成优势占位，将艇首及时对准对方发射鱼雷。类似战斗机狗斗的意思。最后美军核潜艇设计始终对速度比较重视，水下航速常在30节以上。但如果有艇尾鱼雷管直接朝后来一发不就结了，何必拼命机动。而且艇尾鱼雷管也可以发射小型鱼雷对抗敌方来袭鱼雷，类似VLS的集束装填。
那究竟因为什么原因，艇尾鱼雷发射管越来越少见了呢？
1、因为类似甲板炮，影响流体产生噪音吗？
2、向后发射鱼雷的机会几乎没有，反而白白挤占了内部潜艇空间。那二战时期出于什么考虑安装了艇尾鱼雷发射管呢？
看新一期舰载，里面有个案例是1944年美军海狮号潜艇攻击日军商船，先用艇首6具533mm鱼雷首轮齐射，然后右满舵，以艇尾4具533mm鱼雷齐射攻击。最终艇尾鱼雷命中敌舰。
对比之下，发现一个现象，貌似二战期间的潜艇常有艇尾鱼雷管，战后的潜艇就逐渐取消了这一配置。印象里，美军冷战期间针对核潜艇静音隐蔽性和速度的取舍进行过一场演习，期间，最高速度只比对手低了不到2节的核潜艇始终无法完成优势占位，将艇首及时对准对方发射鱼雷。类似战斗机狗斗的意思。最后美军核潜艇设计始终对速度比较重视，水下航速常在30节以上。但如果有艇尾鱼雷管直接朝后来一发不就结了，何必拼命机动。而且艇尾鱼雷管也可以发射小型鱼雷对抗敌方来袭鱼雷，类似VLS的集束装填。
那究竟因为什么原因，艇尾鱼雷发射管越来越少见了呢？
1、因为类似甲板炮，影响流体产生噪音吗？
2、向后发射鱼雷的机会几乎没有，反而白白挤占了内部潜艇空间。那二战时期出于什么考虑安装了艇尾鱼雷发射管呢？
潜艇的占位不仅仅是对准对方吧？
可能因为鱼雷自己会拐弯了
，艇尾空间也不多吧
，艇尾空间也不多吧鱼雷发射扇区变大了，况且后面也没声纳啊
CD-中华神盾 发表于 2014-6-15 19:27
鱼雷发射扇区变大了，况且后面也没声纳啊
没有后部声呐那么鱼雷来袭警报是怎么工作的嘞，二战时期装的艇尾鱼雷发射管又怎么使用呢？
鱼雷发射扇区变大了，况且后面也没声纳啊
没有后部声呐那么鱼雷来袭警报是怎么工作的嘞，二战时期装的艇尾鱼雷发射管又怎么使用呢？
兔兔兔 发表于 2014-6-15 19:44
没有后部声呐那么鱼雷来袭警报是怎么工作的嘞，二战时期装的艇尾鱼雷发射管又怎么使用呢？
二战的时候潜艇对声纳依赖低，对潜望镜依赖高。驱逐舰对声纳依赖高。
所以尾部鱼雷，就跟声纳位置关系不密切。
当前潜艇对声纳依赖极高，驱逐舰还不如潜艇对声纳的依赖（反正超不过潜艇的声纳距离，还不如直接开主动声纳）
没有后部声呐那么鱼雷来袭警报是怎么工作的嘞，二战时期装的艇尾鱼雷发射管又怎么使用呢？
二战的时候潜艇对声纳依赖低，对潜望镜依赖高。驱逐舰对声纳依赖高。
所以尾部鱼雷，就跟声纳位置关系不密切。
当前潜艇对声纳依赖极高，驱逐舰还不如潜艇对声纳的依赖（反正超不过潜艇的声纳距离，还不如直接开主动声纳）
红色俱乐部 发表于 2014-6-15 20:05
二战的时候潜艇对声纳依赖低，对潜望镜依赖高。驱逐舰对声纳依赖高。
所以尾部鱼雷，就跟声纳位置关系不 ...
那么现代鱼雷可以大离轴角发射或者发射后不管吗？另外在双方潜艇高速机动过程中，是不是只要钻到对方后半球，侧舷声呐基本就无法探测，而对背后敌情一无所知？
二战的时候潜艇对声纳依赖低，对潜望镜依赖高。驱逐舰对声纳依赖高。
所以尾部鱼雷，就跟声纳位置关系不 ...
那么现代鱼雷可以大离轴角发射或者发射后不管吗？另外在双方潜艇高速机动过程中，是不是只要钻到对方后半球，侧舷声呐基本就无法探测，而对背后敌情一无所知？
兔兔兔 发表于 2014-6-15 20:09
那么现代鱼雷可以大离轴角发射或者发射后不管吗？另外在双方潜艇高速机动过程中，是不是只要钻到对方后半 ...
现代鱼雷探测方式多了，而且鱼雷探测方式比较独特，尾流探测，铜线-光纤制导之类，跟其他导弹武器差异很大。
如果潜艇躲到对方后半球之后确实对方无法探测了。不过潜艇格斗类似瞎子格斗，你怎么知道你躲到了敌人的后半球呢？这里可没有预警机给你看天眼。
那么现代鱼雷可以大离轴角发射或者发射后不管吗？另外在双方潜艇高速机动过程中，是不是只要钻到对方后半 ...
现代鱼雷探测方式多了，而且鱼雷探测方式比较独特，尾流探测，铜线-光纤制导之类，跟其他导弹武器差异很大。
如果潜艇躲到对方后半球之后确实对方无法探测了。不过潜艇格斗类似瞎子格斗，你怎么知道你躲到了敌人的后半球呢？这里可没有预警机给你看天眼。
红色俱乐部 发表于 2014-6-15 20:12
现代鱼雷探测方式多了，而且鱼雷探测方式比较独特，尾流探测，铜线-光纤制导之类，跟其他导弹武器差异很 ...
自己前面的潜艇，球鼻艏声呐还是可以探测的到的吧冷战时候，美军核潜艇不是经常蹲在苏联海军基地周围在背后跟踪出港的苏联核潜艇的吗
现代鱼雷探测方式多了，而且鱼雷探测方式比较独特，尾流探测，铜线-光纤制导之类，跟其他导弹武器差异很 ...
自己前面的潜艇，球鼻艏声呐还是可以探测的到的吧
冷战时候，美军核潜艇不是经常蹲在苏联海军基地周围在背后跟踪出港的苏联核潜艇的吗兔兔兔 发表于 2014-6-15 20:32
自己前面的潜艇，球鼻艏声呐还是可以探测的到的吧冷战时候，美军核潜艇不是经常蹲在苏联海军基地 ...
你只是探测到对方，但是你怎么知道你在对方的后半球处？
自己前面的潜艇，球鼻艏声呐还是可以探测的到的吧冷战时候，美军核潜艇不是经常蹲在苏联海军基地 ...
你只是探测到对方，但是你怎么知道你在对方的后半球处？
红色俱乐部 发表于 2014-6-15 20:38
你只是探测到对方，但是你怎么知道你在对方的后半球处？
跟踪航迹航向
你只是探测到对方，但是你怎么知道你在对方的后半球处？
跟踪航迹航向
现代自导鱼雷为了保证命中目标，在最后接近时要开主动声纳的，这时潜艇自然可以监听到并报警了。
兔兔兔 发表于 2014-6-15 20:47
跟踪航迹航向
你以为跟雷达一样啊。。。。
跟踪航迹航向
你以为跟雷达一样啊。。。。
首先是线型吧，水滴型鱼雷发射管多在舯部
现代线导鱼雷并不需要严格对准目标，发射管集中便于布置和变换弹种
现代线导鱼雷并不需要严格对准目标，发射管集中便于布置和变换弹种
我记得去年看了一篇八股文，说的是我国的核潜艇首次试验某新型鱼雷掉头攻击目标，相信西方国家的先进鱼雷也早已具备这一能力。既然能掉头攻击，那么也能弥补后面没有发射管的缺陷想。另外，俄罗斯不是还试过战斗机越肩发射导弹攻击后方目标么
嫌一个弹药库防御过剩，加一个弹药库消耗多余的装甲、浮力？
现在动力都是大直径螺旋桨了，没有向后发射的通道了。。。
潜艇声呐有三部分。艏部、拖曳线列阵、舷侧阵 艏部主动声呐一般情况下是不开的。所以盲区问题并不大。舰尾无鱼雷应该是使用效率和重复的原因。相对潜艇珍贵的空间。使用效率低下且鱼雷技术进步足以淘汰掉舰尾鱼雷！还有新装备的加入使舰尾的作用发生改变。如拖曳线列阵 舷侧阵 鱼雷诱饵 气幕装置。甚至传动和其他！
不知道楼主注意到一个问题没？二战时期的潜艇一般都是水面最高航速>水下最高航速，而现代潜艇则相反。我想之所以出现这个现象，是和潜艇线型有关吧？既然和线型有关，那么，不设尾鱼雷管是不是也和线型有点关系？
033、035艇尾都还有
好人啊 科普帖子
能否告知5大流氓河鱼都能跑多快？如果涉密就不要理会我这个问题了。。。。
第一次听说核潜艇的占位是指鱼雷管对准目标。。。。
那二战时期出于什么考虑安装了艇尾鱼雷发射管呢？
-----------------------------------------------------------------------
二战时期驱逐舰反潜战术大多从潜艇尾部航迹进入 骑在潜艇头上投深弹 所以二战潜艇尾部鱼雷发射管通常是用来针对驱逐舰的这一战术自卫用的
战后驱逐舰反潜战术大多是用火箭深弹和自导反潜鱼雷 不用再从潜艇尾部航迹进入 所以潜艇尾部鱼雷发射管也就没有必要了 即使只有艇首鱼雷发射管 也可以发射自导鱼雷转向攻击后面目标
-----------------------------------------------------------------------
二战时期驱逐舰反潜战术大多从潜艇尾部航迹进入 骑在潜艇头上投深弹 所以二战潜艇尾部鱼雷发射管通常是用来针对驱逐舰的这一战术自卫用的
战后驱逐舰反潜战术大多是用火箭深弹和自导反潜鱼雷 不用再从潜艇尾部航迹进入 所以潜艇尾部鱼雷发射管也就没有必要了 即使只有艇首鱼雷发射管 也可以发射自导鱼雷转向攻击后面目标
打个比方，以前是两个人拼刀子，那最好右手一把长的，左手再握把短的，躲过了右手一下，左手冷不丁还能补一下。现在改打狙击枪了，为了打得远，打得准，只好拿个带瞄准镜的大家伙，那当然得两只手端着咯……