美国国防部:中国钓鱼岛领海基线划法不符合国际法
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:26:13
美国国防部就中国军事动向发表的报告表示,中国去年宣布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的做法并不符合国际法。
报告指,去年九月日本政府将钓鱼岛进行所谓的“国有化”后,中国政府提出抗议,并多次派出公务船和飞机到钓鱼岛巡航,并在同月宣布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。
报告宣称中国采用直线基线的划法并不恰当,指这是中国海权主张不符国际法的又一例子。
中国外交部去年九月则表示,中国划定并公布领海基点基线相关做法,符合《联合国海洋法公约》精神。
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 07/25013252_0.shtml
美国国防部就中国军事动向发表的报告表示,中国去年宣布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的做法并不符合国际法。
报告指,去年九月日本政府将钓鱼岛进行所谓的“国有化”后,中国政府提出抗议,并多次派出公务船和飞机到钓鱼岛巡航,并在同月宣布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。
报告宣称中国采用直线基线的划法并不恰当,指这是中国海权主张不符国际法的又一例子。
中国外交部去年九月则表示,中国划定并公布领海基点基线相关做法,符合《联合国海洋法公约》精神。
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 07/25013252_0.shtml
这个国际法真有用!可以各自表述的
报告宣称中国采用直线基线的划法并不恰当
意思是?
可以划基线的或者划基线是合法的,但是划法不对
恩,你可以干小日本,但是干法得符合标准,不能想怎么干就怎么干
意思是?
可以划基线的或者划基线是合法的,但是划法不对
恩,你可以干小日本,但是干法得符合标准,不能想怎么干就怎么干
合法与否似乎大流氓说了不算吧?
justsos 发表于 2013-5-7 14:05
报告宣称中国采用直线基线的划法并不恰当
意思是?
可以划基线的或者划基线是合法的,但是划法不对 ...
这个理解是合格的。。。
报告宣称中国采用直线基线的划法并不恰当
意思是?
可以划基线的或者划基线是合法的,但是划法不对 ...
这个理解是合格的。。。
报告宣称中国采用直线基线的划法并不恰当,
意思应该是可以划成弯曲的。像汤圆那样
意思应该是可以划成弯曲的。像汤圆那样
美国的意思你可以划领海,只不过划法不符合国际法,承认钓鱼岛属于中国,看脚盆怎么反应
呵呵,美国力挺呀,现在看来日本成功修宪和重新获得开战的权力也很有可能要成为现实了。
这意思是线条再圆滑一点就符合国际法了。
别小看美国国防部的表态,这就是警告日本的言辞了。
别小看美国国防部的表态,这就是警告日本的言辞了。
画直线不行,我们画曲线吧
老美看到楼上的评论要吐血了
美国人绞死伊拉克总统萨达姆,乱枪打死利比亚总统卡扎菲,这些符合国际法吗?
这些个白皮猪,无耻到极点了!
这些个白皮猪,无耻到极点了!
国际法又一次被美国一国给代表了
美国不符合国际法的事多了去,
要较真的话, 美帝早该被打下十八层地狱.
要较真的话, 美帝早该被打下十八层地狱.
美国占领印第安人土著不符合国际法,要求美国白人集体自杀或者回欧洲。
无恶不作 发表于 2013-5-7 14:31
美国占领印第安人土著不符合国际法,要求美国白人集体自杀或者回欧洲。
那你说黑子怎么办
美国占领印第安人土著不符合国际法,要求美国白人集体自杀或者回欧洲。
那你说黑子怎么办
符合中国的法就行了,难道在中国犯罪还要拉到海牙去审,然后去你美国坐牢??是的话举双手欢迎。
国防部长当大法官,好厉害的样子。
没有煤气罐 发表于 2013-5-7 14:39
那你说黑子怎么办
回非洲那片充满自由的天地能有更好的发展也说不定
那你说黑子怎么办
回非洲那片充满自由的天地能有更好的发展也说不定
这新闻完全不合格啊。。。国防部的”谁“在"什么场合"发表这个言论的?
原文是怎么说的?
写的太模糊了,图片字也太小,看也看不清楚。。
原文是怎么说的?
写的太模糊了,图片字也太小,看也看不清楚。。
全世界没签《联合国海洋法公约》将近20个,唯独美国这个未签署国一直在理直气壮地指责其他国家不遵守自己都不承认的国际法
lvchunyou 发表于 2013-5-7 14:13
这意思是线条再圆滑一点就符合国际法了。
别小看美国国防部的表态,这就是警告日本的言辞了。
美国说你丫妄为超级大国,画个线都没有霸气,这样令同为超级大国的美国显得很没面子
tg说...哥是发展中国家,你丫才是超级大国,你丫全家都是超级大国,你丫世世代代都是超级大国
这意思是线条再圆滑一点就符合国际法了。
别小看美国国防部的表态,这就是警告日本的言辞了。
美国说你丫妄为超级大国,画个线都没有霸气,这样令同为超级大国的美国显得很没面子
tg说...哥是发展中国家,你丫才是超级大国,你丫全家都是超级大国,你丫世世代代都是超级大国
恩,这个说法印证了钓鱼岛主权属于中国,就是领海基线的划法有些问题
RocAaron 发表于 2013-5-7 14:57
全世界没签《联合国海洋法公约》将近20个,唯独美国这个未签署国一直在理直气壮地指责其他国家不遵守自己都 ...
所以美国国防部的这个说法很有意思了。没说你画错地方,只说你画的不圆。
全世界没签《联合国海洋法公约》将近20个,唯独美国这个未签署国一直在理直气壮地指责其他国家不遵守自己都 ...
所以美国国防部的这个说法很有意思了。没说你画错地方,只说你画的不圆。
taohuawu 发表于 2013-5-7 15:02
美国说你丫妄为超级大国,画个线都没有霸气,这样令同为超级大国的美国显得很没面子
tg ...
如果是国务院发言人出来这样讲就有意思了,TB就可以直接要求实际测绘一下,这样就可以更准确,更圆滑,也可以邀请美方人员作个现场证明。
美国说你丫妄为超级大国,画个线都没有霸气,这样令同为超级大国的美国显得很没面子
tg ...
如果是国务院发言人出来这样讲就有意思了,TB就可以直接要求实际测绘一下,这样就可以更准确,更圆滑,也可以邀请美方人员作个现场证明。
国防部?
敢不敢国务卿或者外交部发言人出来说?
敢不敢国务卿或者外交部发言人出来说?
采用直线基线的划法并不恰当。。。。
我彻底大悟了,难怪当年空一格使用曲线来救国。。。
我彻底大悟了,难怪当年空一格使用曲线来救国。。。
看来绝对有必要实际上岛测量了
那美国是承认钓鱼岛是中国的罗,只是基线划法不对,是不是可以这样理解呢?那我们就划个圈圈罗。
美国的意思是画的太小了,要画就大气点。
话说米帝不承认的国际法多了,这个引用的是米帝承认的还是不承认的
MD眼中的国际法就是符合自己的利益,对不符合自己利益的东西一律都说违法国际法或人权
没有煤气罐 发表于 2013-5-7 14:39
那你说黑子怎么办
那没有关系。我想在去掉所有白人以后印第安人应该不会介意和他们共享美国的
那你说黑子怎么办
那没有关系。我想在去掉所有白人以后印第安人应该不会介意和他们共享美国的
justsos 发表于 2013-5-7 14:05
报告宣称中国采用直线基线的划法并不恰当
意思是?
可以划基线的或者划基线是合法的,但是划法不对 ...
嗯!最主要的是姿势一定要对、要合适!要让本子舒服嘛!要有人道的插入,bialabiala、、、
报告宣称中国采用直线基线的划法并不恰当
意思是?
可以划基线的或者划基线是合法的,但是划法不对 ...
嗯!最主要的是姿势一定要对、要合适!要让本子舒服嘛!要有人道的插入,bialabiala、、、
无恶不作 发表于 2013-5-7 14:31
美国占领印第安人土著不符合国际法,要求美国白人集体自杀或者回欧洲。
呵呵,举例不当,那时候没什么国际法吧,那时候是弱肉强食
美国占领印第安人土著不符合国际法,要求美国白人集体自杀或者回欧洲。
呵呵,举例不当,那时候没什么国际法吧,那时候是弱肉强食
既然用直线不恰当,那土鳖改用射线画法?
过几天兔子说根据最新测绘结果修订领海基线,让鹰酱彻底无语。{:soso_e107:}
好,就冲这话,以后从美国进口的东西都拿美国国债结算好了。
这些个白皮猪,无耻到极点了!
===================
对这些白皮猪,拳头大就是国际法。美军还有国际战争罪行豁免权,少来扮上菜。
===================
对这些白皮猪,拳头大就是国际法。美军还有国际战争罪行豁免权,少来扮上菜。
没有煤气罐 发表于 2013-5-7 14:39
那你说黑子怎么办
还真是难题??让他去找他亲戚去,黑子亲戚多
那你说黑子怎么办
还真是难题??让他去找他亲戚去,黑子亲戚多