中国将钓鱼岛作为领海基线的基点确实不符合国际法！！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 19:18:54


俺是个中国公民，但在这件事件，俺站在美帝一边，帮理不帮亲！美帝认为中国将钓鱼岛作为领海基线的基点，不符合国际法。开始俺也不同意美帝说法！但纵观中国历史及中国对钓鱼岛管领之一切，钓鱼岛本来就是中国领土，这没有任何疑义。问题在于中国在这的领土可不光是钓鱼岛这一块，还包括了更远的琉球，因为琉球自古以来就是中国的领土。因此，本人及美帝均认为应以琉球为基点来划分中国的领海基线，这样才符合国际法，反之，以钓鱼岛为基点划中国领海根本不符合国际法。鉴于此，俺呼吁中国有关部门，知错能改，知耻后勇，立即纠正错误做法，重新以琉球为基点划分中国领海基线，难道改正错误很难吗？

俺是个中国公民，但在这件事件，俺站在美帝一边，帮理不帮亲！美帝认为中国将钓鱼岛作为领海基线的基点，不符合国际法。开始俺也不同意美帝说法！但纵观中国历史及中国对钓鱼岛管领之一切，钓鱼岛本来就是中国领土，这没有任何疑义。问题在于中国在这的领土可不光是钓鱼岛这一块，还包括了更远的琉球，因为琉球自古以来就是中国的领土。因此，本人及美帝均认为应以琉球为基点来划分中国的领海基线，这样才符合国际法，反之，以钓鱼岛为基点划中国领海根本不符合国际法。鉴于此，俺呼吁中国有关部门，知错能改，知耻后勇，立即纠正错误做法，重新以琉球为基点划分中国领海基线，难道改正错误很难吗？
嗯，楼主是个清醒人
说的有道理
全力支持LZ 中国加油
琉球啥时候是中国领土？那是中国的藩属国好吗？你要这么扯那越南，日本，东南亚，乃至中亚各国都应该是中国的。

你这也敢自称是法律通。。。
kingcedar 发表于 2013-5-8 14:30
琉球啥时候是中国领土？那是中国的藩属国好吗？你要这么扯那越南，日本，东南亚，乃至中亚各国都应该是中国 ...
别急，一步一步来！俺只是就事论事！琉球自古确实就是中国领土！这是日常生活常识，不需要举证证明滴！
楼主你赢了...
别急，一步一步来！俺只是就事论事！琉球自古确实就是中国领土！这是日常生活常识，不需要举证证明滴！
嗯，我也觉得维护世界和平的钢铁侠的祖宗是中国人。
俺选择顶楼主！
楼主V5,指出了错误的地方！
本来想骂的，看看内容发现我错了
中华法律通 发表于 2013-5-8 14:33
别急，一步一步来！俺只是就事论事！琉球自古确实就是中国领土！这是日常生活常识，不需要举证证明滴！
楼主是专利代理人？还是律师？这措辞咋这么熟悉呢。。。


有人质疑中国自古以来对琉球的管领之事实，俺虽然搞法律滴，但俺也是讲理的，谁跟俺解释下图中的文字是中文还是国语？

有人质疑中国自古以来对琉球的管领之事实，俺虽然搞法律滴，但俺也是讲理的，谁跟俺解释下图中的文字是中文还是国语？
我承认，我一开始看错了
中华法律通 发表于 2013-5-8 14:39
有人质疑中国自古以来对琉球的管领之事实，俺虽然搞法律滴，但俺也是讲理的，谁跟俺解释下图中的文字是中文 ...
上面张图一直刷不出来看不到，但是下面这张的“琉球独立”几个字在日文中也是一样书写，你可以去股沟翻译试一下中文翻译日文，以此为论据说服力不够啊
被楼主忽悠了。
我一看标题就知道楼主要说什么了，人民日报那篇琉球地位可以再议的文章是你写的吧
楼主心情可以理解，有个问题，钓鱼岛距离琉球最近也有百十来公里的吧，两者的领海基线怕是画不到一起呀
中华法律通 发表于 2013-5-8 14:39
有人质疑中国自古以来对琉球的管领之事实，俺虽然搞法律滴，但俺也是讲理的，谁跟俺解释下图中的文字是中文 ...
第一次使用了谷歌的图搜图功能，图中文字是日文，意思和中文一样
远处横幅上的小字是“教科書検定意見撤回を（求める県民大会）”括号内是没有显示出来的内容
背景为日本教科书欲将“日军强迫当地居民集体自杀”的表述删除，遭到琉球人反对，参照下述链接
http://         news.xinhuanet.com/world/2007-09/30/content_6817949.htm
应该把日本一起包进去
川渟岳峙 发表于 2013-5-8 15:10
第一次使用了谷歌的图搜图功能，图中文字是日文，意思和中文一样
远处横幅上的小字是“教科書検定意見撤 ...
横幅小字的意思是“要求撤销教科书审定意见的县民（冲绳县）集会”
关岛也是中国的。
差点让楼主钓鱼了
iskinf 发表于 2013-5-8 14:53
上面张图一直刷不出来看不到，但是下面这张的“琉球独立”几个字在日文中也是一样书写，你可以去股沟翻译 ...
它为啥用中文？这是关键！！！！！！！！！
偶觉得应该从海参崴直接向南拉一条直接到南海 作基线
琉球是独立国家，从来都不是中国领土，
中华法律通 发表于 2013-5-8 14:33
别急，一步一步来！俺只是就事论事！琉球自古确实就是中国领土！这是日常生活常识，不需要举证证明滴！
职业律师表示对你的昵称膜拜一下
好吧，我也错了
kingcedar 发表于 2013-5-8 14:30
琉球啥时候是中国领土？那是中国的藩属国好吗？你要这么扯那越南，日本，东南亚，乃至中亚各国都应该是中国 ...
"藩属国“在这里面的新解释是指类似中国古代的诸候国，相当于美国的联邦州，所以中国对琉球拥有无可争议的主权。
懒懒的鹰 发表于 2013-5-8 15:09
楼主心情可以理解，有个问题，钓鱼岛距离琉球最近也有百十来公里的吧，两者的领海基线怕是画不到一起呀
比得上九直线远么？、
中华法律通 发表于 2013-5-8 15:15
它为啥用中文？这是关键！！！！！！！！！
日本也是用汉字的，当然发音和中文相去甚远。琉球在日本治下，自然也是如此。现在很多日本年轻人不认识多少汉字
至于为什么用汉字，当然是我TG文化影响。。。
中华法律通 发表于 2013-5-8 15:15
它为啥用中文？这是关键！！！！！！！！！
原来深意在此，佩服佩服
我是来支持楼主的
国际法鹰酱自己都看不上，你在得瑟些什么？
世界上只有一个中国
weante 发表于 2013-5-8 15:33
国际法鹰酱自己都看不上，你在得瑟些什么？
哈哈，有人如下说：一是小国与小国发生纠纷申请国际仲裁，纠纷解决了；二是小国与大国发生纠纷，小国没啦；三是大国与大国发生纠纷，国际法没啦！俺加一句，中国与倭国之争，倭国沉到太平洋了！不对，还是留下空姐吧！
啊啊啊 乌兰巴托的人被楼主醐醍灌顶了。
顶楼主。介个“自古以来”是多么强大的词语啊。
远谋 发表于 2013-5-8 15:23
"藩属国“在这里面的新解释是指类似中国古代的诸候国，相当于美国的联邦州，所以中国对琉球拥有无可争议的 ...
。。。。。联邦州能有完全独立的军队，行政，司法？美国联邦政府要是对各州的约束力居然惨到了和周天子对诸侯的控制力一样的份上，美国就不叫联邦而叫邦联了。

我一直认为领土领海这种东西只有靠武力说话，搞什么国际法都是花架子，也就无非是在行使武力的时候找点正当性罢了。但是，既然是找正当性，你就得把场面做足了，至少得找个大家都能接受的理由吧？跟楼主这样找的理由要都站不住脚还要牵强附会，还找理由干啥，让别人笑话你找理由都不会吗。。。。

还不如别找了，直接糊他一脸就得了。。。就像罗胖子说的，彪悍的人生不需要解释。。。
kingcedar 发表于 2013-5-8 15:59
。。。。。联邦州能有完全独立的军队，行政，司法？美国联邦政府要是对各州的约束力居然惨到了和周天子对 ...
同意您的观点，国际（公）法就是武力运用规则，最初起源于打架（国家间）。
中国将钓鱼岛作为领海基线的基点确实不符合国际法！！！ 联合国将公布钓鱼岛领海基点基线坐标表 美国国防部：中国钓鱼岛领海基线划法不符合国际法 中国向联合国交存钓鱼岛领海基点基线坐标表和海图 只划定领海基点基线是不是很明确的说钓鱼岛就是领土？ 真要出手了：外交部称驱离钓鱼岛领海基点基线内的日本公 ... 中国的领海基线、钓鱼岛的领海基线——鹰酱你节操掉了 日本雅虎:中国公布钓鱼岛领海基线 这是怎么了，我国自己标注钓鱼岛领海基点基线还需要提交 ... 我国向联合国秘书长交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线 ... 我国向联合国秘书长交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线 ... 【人民网】钓鱼岛“基点基线”界定了什么