超级军网中国的未来二十年 国民信心指数调查！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:16:42
<P>国外许些机构，经常会定期在某些国家或地区，做国民信心指数的调查。观察普通民众对未来趋势的一种看法或期待。</P>
<P>我国领导人说“未来二十年是中国的战略机遇期” 你怎么看呢？</P>
<P>要完成全国范围的、涉及各个阶层、各个群体的调查，非需国内权威机构的努力不可。所以在这里，只是在小范围内 想了解一下CD的网友们 对未来二十年里 中国发展趋势的看法！谢谢！</P><P>国外许些机构，经常会定期在某些国家或地区，做国民信心指数的调查。观察普通民众对未来趋势的一种看法或期待。</P>
<P>我国领导人说“未来二十年是中国的战略机遇期” 你怎么看呢？</P>
<P>要完成全国范围的、涉及各个阶层、各个群体的调查，非需国内权威机构的努力不可。所以在这里，只是在小范围内 想了解一下CD的网友们 对未来二十年里 中国发展趋势的看法！谢谢！</P>
<P>我国领导人说“未来二十年是中国的战略机遇期” 你怎么看呢？</P>
<P>要完成全国范围的、涉及各个阶层、各个群体的调查，非需国内权威机构的努力不可。所以在这里，只是在小范围内 想了解一下CD的网友们 对未来二十年里 中国发展趋势的看法！谢谢！</P><P>国外许些机构，经常会定期在某些国家或地区，做国民信心指数的调查。观察普通民众对未来趋势的一种看法或期待。</P>
<P>我国领导人说“未来二十年是中国的战略机遇期” 你怎么看呢？</P>
<P>要完成全国范围的、涉及各个阶层、各个群体的调查，非需国内权威机构的努力不可。所以在这里，只是在小范围内 想了解一下CD的网友们 对未来二十年里 中国发展趋势的看法！谢谢！</P>
<P>楼主自己怎么不投？</P><P>我觉得这个投票还是有意义的。</P>
套用一句老话：道路是曲折的，前途是光明的。
最艰难的是未来10年，挺过去就过去了，过不去又是一个轮回。从现在来看，经济泡沫的危险还没有消除。政府机关官僚作风太……懂经济的人太少，能清醒的分析局势的人也很少。象这样外行指挥内行和欺上瞒下的现象继续存在中国是过不了WTO这关的。吴某人还在说重工业没用……汗
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-21 19:02:00的发言：</B>
最艰难的是未来10年，挺过去就过去了，过不去又是一个轮回。从现在来看，经济泡沫的危险还没有消除。政府机关官僚作风太……懂经济的人太少，能清醒的分析局势的人也很少。象这样外行指挥内行和欺上瞒下的现象继续存在中国是过不了WTO这关的。吴某人还在说重工业没用……汗
<B>以下是引用<I>chinaxixi</I>在2005-3-21 17:07:00的发言：</B>
<P>楼主自己怎么不投？</P>
<P>我觉得这个投票还是有意义的。</P>
<P>我原来是谨慎乐观的！总是不断说服自己：我们国家很大 问题很多 任务很重，但依然在持续的进步 经济在发展 社会在变革 思维在多元化 法制和民主进一步深入民心 尤其是执政党渐渐走向开明和转型...
<P>但最近一些事态的发展 让我失去了不多的乐观 对未来的感觉说不清楚了！</P>
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-21 19:02:00的发言：</B>
最艰难的是未来10年，挺过去就过去了，过不去又是一个轮回。从现在来看，经济泡沫的危险还没有消除。政府机关官僚作风太……懂经济的人太少，能清醒的分析局势的人也很少。象这样外行指挥内行和欺上瞒下的现象继续存在中国是过不了WTO这关的。吴某人还在说重工业没用……汗
非常抱歉，就从你开的那一帖以及你在另一帖的讨论来看，不觉得你懂经济，也不觉得你能清醒分析局势。别人是不是外行指挥内行估计也轮不到你来评论。
<P>
非常抱歉，就从你开的那一帖以及你在另一帖的讨论来看，不觉得你懂经济，也不觉得你能清醒分析局势。别人是不是外行指挥内行估计也轮不到你来评论。 </P><P>================</P><P>呵呵，你能看的出来偶什么时候是发牢骚什么时候是讲道理？你到真是偶肚子里的蛔虫啊</P><P>说实话偶也不知道偶懂不懂经济，偶只知道1偶的店到现在还属于盈利阶段2偶从没看到一个发达国家的经济不要重工业</P>
非常抱歉，就从你开的那一帖以及你在另一帖的讨论来看，不觉得你懂经济，也不觉得你能清醒分析局势。别人是不是外行指挥内行估计也轮不到你来评论。 </P><P>================</P><P>呵呵，你能看的出来偶什么时候是发牢骚什么时候是讲道理？你到真是偶肚子里的蛔虫啊</P><P>说实话偶也不知道偶懂不懂经济，偶只知道1偶的店到现在还属于盈利阶段2偶从没看到一个发达国家的经济不要重工业</P>
哦，偶想起来了，你可能是指的色情产业化的问题，偶还有一句话，偶也还从来没见过哪个世界500强企业是经营色情产业发展起来的，到是一些被查处的黑社会在做这些事情。这是题外话了
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-22 20:37:00的发言：</B>
<P>
非常抱歉，就从你开的那一帖以及你在另一帖的讨论来看，不觉得你懂经济，也不觉得你能清醒分析局势。别人是不是外行指挥内行估计也轮不到你来评论。 </P>
<P>================</P>
<P>呵呵，你能看的出来偶什么时候是发牢骚什么时候是讲道理？你到真是偶肚子里的蛔虫啊</P>
<P>说实话偶也不知道偶懂不懂经济，偶只知道1偶的店到现在还属于盈利阶段2偶从没看到一个发达国家的经济不要重工业</P>
<P>
<P>1、开个小店不等于你就懂经济，你要是让一经济学家去开店，他可能干得还不如一小学未毕业的呢！</P>
<P>2、如果你没有理解错人家的意思的话，请你把原话贴出来，也好让我们看看。</P>
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-22 20:39:00的发言：</B>
哦，偶想起来了，你可能是指的色情产业化的问题，偶还有一句话，偶也还从来没见过哪个世界500强企业是经营色情产业发展起来的，到是一些被查处的黑社会在做这些事情。这是题外话了
<P>
<P>某行业没有产生过一家500强的企业就是该行业应该被取缔的依据？那该有多少行当要算违法啊？</P>
<P>连色情行业是人类社会经济发展与人类原始欲望相结合的必然产物你都不知道，说你不懂经济你还不承认？而且你要我说多少遍？就是因为国家现在采取的态度，才让黑社会钻了那么多空子，才给了黑社会插手这个行业的机会。另外，你最后一句话有点问题：对黑社会不是查处的，应该是坚决打击与取缔。</P>
<B>以下是引用<I>一怒</I>在2005-3-22 11:52:00的发言：</B>
>
<P>我原来是谨慎乐观的！总是不断说服自己：我们国家很大 问题很多 任务很重，但依然在持续的进步 经济在发展 社会在变革 思维在多元化 法制和民主进一步深入民心 尤其是执政党渐渐走向开明和转型...
<P>但最近一些事态的发展 让我失去了不多的乐观 对未来的感觉说不清楚了！</P>
<P>
<P>对这个世界的看法，因人因时都不同。也许过段时间再发生几件乐观的事情，也会影响一个人的对世界的看法。</P>
<P>保险的是两边下注，但我们自己身在中国，中国未来的前景如何和我们的命运紧密相连。对中国的未来报以乐观，也是我们对未来更好生活的期待。不是吗？</P>
<B></B>
<P>
<P>某行业没有产生过一家500强的企业就是该行业应该被取缔的依据？那该有多少行当要算违法啊？</P>
<P>===============</P><P>又扣帽子了.偶反对合法化,但是偶从来没有说这个是合法化的原因.</P><P>1、开个小店不等于你就懂经济，你要是让一经济学家去开店，他可能干得还不如一小学未毕业的呢！</P><P>=======================</P><P>偶懂不懂经济你成了评委了?偶什么时候把学费交给了你,你真是好为人师啊,不过好为人师也得有点真才实学才是.轻坛03的回帖怎么不见你说2句呀?做事情都是这样粗略的看一下2张图还没看仔细就发表言论,偶可不喜欢这种作风的老师</P><P>
</P><P>2、如果你没有理解错人家的意思的话，请你把原话贴出来，也好让我们看看。</P><P>===============</P><P>打开百度,输入吴精连,重工业,前2页的网站里就有</P><P>连色情行业是人类社会经济发展与人类原始欲望相结合的必然产物你都不知道，说你不懂经济你还不承认？而且你要我说多少遍？</P><P>=========</P><P>偶当然知道,偶也知道抢劫,抢银行也是人类经济发展和人类原始欲望的结合.</P><P>对黑社会不是查处的，应该是坚决打击与取缔。</P><P>===============</P><P>偶就对你这句话无疑问了</P>
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-22 20:39:00的发言：</B>
哦，偶想起来了，你可能是指的色情产业化的问题，偶还有一句话，偶也还从来没见过哪个世界500强企业是经营色情产业发展起来的，到是一些被查处的黑社会在做这些事情。这是题外话了
<P>
<P>某行业没有产生过一家500强的企业就是该行业应该被取缔的依据？那该有多少行当要算违法啊？</P>
<P>===============</P><P>又扣帽子了.偶反对合法化,但是偶从来没有说这个是合法化的原因.</P><P>1、开个小店不等于你就懂经济，你要是让一经济学家去开店，他可能干得还不如一小学未毕业的呢！</P><P>=======================</P><P>偶懂不懂经济你成了评委了?偶什么时候把学费交给了你,你真是好为人师啊,不过好为人师也得有点真才实学才是.轻坛03的回帖怎么不见你说2句呀?做事情都是这样粗略的看一下2张图还没看仔细就发表言论,偶可不喜欢这种作风的老师</P><P>
</P><P>2、如果你没有理解错人家的意思的话，请你把原话贴出来，也好让我们看看。</P><P>===============</P><P>打开百度,输入吴精连,重工业,前2页的网站里就有</P><P>连色情行业是人类社会经济发展与人类原始欲望相结合的必然产物你都不知道，说你不懂经济你还不承认？而且你要我说多少遍？</P><P>=========</P><P>偶当然知道,偶也知道抢劫,抢银行也是人类经济发展和人类原始欲望的结合.</P><P>对黑社会不是查处的，应该是坚决打击与取缔。</P><P>===============</P><P>偶就对你这句话无疑问了</P>
<P>“又扣帽子了.偶反对合法化,但是偶从来没有说这个是合法化的原因.”</P><P>——你当然不会说这个是合法化的原因，因为你是反对合法化的。就当你是笔误，把“违法”写成了“合法”，然而在这帖中把色情行业合法化问题提出来说得人是你，紧接着你就说出了500强的问题，我完全有理由理解为这个是你反对合法化的其中一个原因，否则，你说出一个不能证明论点的论据来干什么？如果你总是在讨论时喜欢说一些与论点无关的东西（你在另一版块中关于该不该抵制日货的问题里面的回帖也经常有这样的行为），我真的怀疑你的逻辑思维是不是有点问题。</P><P>“轻坛03的回帖怎么不见你说2句呀?做事情都是这样粗略的看一下2张图还没看仔细就发表言论,偶可不喜欢这种作风的老师”</P><P>——那帖子里面我有什么好说的？两张图里面的枪的照门方式和照门位置完全不同，但你们还是非要说一样，众口铄金，我还能说什么？自己去查一下介绍03的那期《轻兵器》吧！里面就有你们非要说是03的那张图，你看仔细了，那图配的说明表明了那是什么型号的枪。</P><P>“打开百度,输入吴精连,重工业,前2页的网站里就有”</P><P>——首先，人家叫吴敬琏，不叫“吴精连”。而且你的确是理解错了人家的意思，人家根本就没说不要重工业，只是提出现阶段不应以“重化工”为主导地提倡各地大上快上重工业，这与不要重工业是两个概念。</P><P>“偶当然知道,偶也知道抢劫,抢银行也是人类经济发展和人类原始欲望的结合.”</P><P>——你难道不知道抢劫、抢银行与色情活动有本质上的区别吗？</P>
<B>以下是引用<I>chinaxixi</I>在2005-3-23 12:19:00的发言：</B>
>
<P>
<P>对这个世界的看法，因人因时都不同。也许过段时间再发生几件乐观的事情，也会影响一个人的对世界的看法。</P>
<P>保险的是两边下注，但我们自己身在中国，中国未来的前景如何和我们的命运紧密相连。对中国的未来报以乐观，也是我们对未来更好生活的期待。不是吗？</P>
<P>
<P>是啊 我们当然都希望自己的国家繁荣富强，只是作为小人物 心中的那份无力感很强 其实就算是大人物 很多时候同样是一种无奈 都是被时代的浪潮裹着前行，个人的命运 乃至国家的命运 真的很难说清楚！ 家事 国事 天下事 真能事事关心吗？</P>
<P>你我曾在一些问题上争论过 但并不意味着你我的观点一定相差很远 也许只是有时过于强调某一方面而已，而且 我也不认为在这坛子上 有谁真的希望中国怎么糟糕 多么烂 不管是那些“爱国青年”还是所谓的“汉奸”“败类”， 更多的情况是 对什么样的政策才真正有利于国家发展 产生了分歧 爱国的心却是一样的！</P>
<P>天佑中华吧！</P>
<P>总归不能打仗，一打仗就难说了~~</P><P>不打仗的话，应该不会乱，ZG250万军队压压后院还是行的~~</P><P>党指挥枪嘛~~</P>
<P>你当然不会说这个是合法化的原因，因为你是反对合法化的。就当你是笔误，把“违法”写成了“合法”，然而在这帖中把色情行业合法化问题提出来说得人是你，紧接着你就说出了500强的问题，我完全有理由理解为这个是你反对合法化的其中一个原因，否则，你说出一个不能证明论点的论据来干什么？如果你总是在讨论时喜欢说一些与论点无关的东西（你在另一版块中关于该不该抵制日货的问题里面的回帖也经常有这样的行为），我真的怀疑你的逻辑思维是不是有点问题。</P><P>==============</P><P>因为偶不知道你看了偶哪个帖子得出的观点，偶的判断是，你从合法化那个帖子上判断偶对经济的理解。因为你是先提出的观点，是你先开始找的架吵，而又没有论据证明。偶没有回骂你一句白痴已经是很高的素质了</P><P>自己去查一下介绍03的那期《轻兵器》吧！里面就有你们非要说是03的那张图，你看仔细了，那图配的说明表明了那是什么型号的枪。</P><P>========================</P><P>呵呵，哪期轻兵器呀？怎么不敢具体说了？</P><P>人家叫吴敬琏，不叫“吴精连”。而且你的确是理解错了人家的意思，人家根本就没说不要重工业，只是提出现阶段不应以“重化工”为主导地提倡各地大上快上重工业，这与不要重工业是两个概念。</P><P>========================</P><P>第一句话完全可以证明你把所有人都当白痴了。可以理解你的心情。他的话个人有个人的理解。怎么不怀疑偶编造证据了？</P><P>抢劫,抢银行也是人类经济发展和人类原始欲望的结合，请先回答你认为是还是不是？这个观点可是你先提出来的。</P>
<P>“因为偶不知道你看了偶哪个帖子得出的观点，偶的判断是，你从合法化那个帖子上判断偶对经济的理解。因为你是先提出的观点，是你先开始找的架吵，而又没有论据证明。偶没有回骂你一句白痴已经是很高的素质了”</P><P>——去看看你开的那个自以为聪明的帖子就知道你是多么的幼稚可笑，这个就是证据。而且我从来不会说不能证明我的论点的东西，而你呢？总是扯东扯西，被人反驳了就说这部是我的论据，不是你的论据你说出来作什？是想误导我还是你根本就没捉住重点？（这个尤以在讨论抵制日货的一帖中最为严重，抵制日货居然可以扯到自由经济主义上去，要不要我把我们的站内短信息也贴上来给大家看看你的高见啊？）</P><P>“呵呵，哪期轻兵器呀？怎么不敢具体说了？”</P><P>——如果我说出是第几期第几页上的，而结果又能证明我没说错的话，你是不是愿意在轻兵器分坛里开一张帖子公开承认你的错误并向我赔礼道歉？</P><P>“第一句话完全可以证明你把所有人都当白痴了。可以理解你的心情。他的话个人有个人的理解。怎么不怀疑偶编造证据了？”</P><P>——我只是提醒你应该尊重一下我国的政协委员，平白把人家的名字给改了这样可不好，这怎么就可以说是把其他人当白痴了呢？我也没说你是在编造证据啊！我只是怀疑你理解错了人家的意思。至于你是不是理解错了就让大家去判断吧！（有关联接：http://news.xinhuanet.com/fortune/2004-11/23/content_2249349.htm）</P><P>“抢劫,抢银行也是人类经济发展和人类原始欲望的结合，请先回答你认为是还是不是？这个观点可是你先提出来的。”</P><P>——我只说过色情行业是人类经济发展和人类原始欲望相结合的产物，抢劫跟抢银行是你的观点，你是想让我来证明你的观点吗？而且抢劫跟抢银行是在对方非自愿的情况下以侵害对方的利益为目的的行为，而色情行业是双方自愿的买卖行为（买卖的“商品”比较特殊而已），所以前者是违法的，而后者我认为应该是合法的。</P>
感覺是內憂外患啊
<P>去看看你开的那个自以为聪明的帖子就知道你是多么的幼稚可笑，这个就是证据。而且我从来不会说不能证明我的论点的东西，而你呢？总是扯东扯西，被人反驳了就说这部是我的论据，不是你的论据你说出来作什？是想误导我还是你根本就没捉住重点？（这个尤以在讨论抵制日货的一帖中最为严重，抵制日货居然可以扯到自由经济主义上去，要不要我把我们的站内短信息也贴上来给大家看看你的高见啊？</P><P>====================================</P><P>可以啊，最好一并贴到日坛那个帖接着你提倡买日货的那个帖子后面，我是说你怎么还不回了呢？原来想贴出来请高手回答呀。抵制日货扯到自由经济主义上去了？你不识字还是看文章都是看开头结尾的？我已经说的很清楚了。知道偶为什么不在日货贴里回么？因为是2个主题。反驳了？你反驳了什么？谁在东扯西扯？</P><P>就这个帖子前面的回帖看清楚了？</P><P>谁先提出拿出证据来？关于吴精练对重工业态度的话。我拿出来了，我拿出来了你自己又在扯这扯那？我还没怀疑你提倡买日货是否是枪手呢。自以为聪明的帖子？哪个帖子？</P><P>关于”去看看你开的那个自以为聪明的帖子就知道你是多么的幼稚可笑，这个就是证据。“而且我从来不会说不能证明我的论点的东西，而你呢？最好点名是哪帖，日货还是色情的？日货贴不是偶开的。关于色情的帖子，你觉得好笑你就好笑了偶也会当你弱智，偶认为投色情合法化赞成票的人里不是所有人，但至少有一部分的投票的原因是我帖子里贴出的原因之一？超大这么多网友任何稍有逻辑的人能能得出这个怀疑。你有没有那些观点那是你的事，你难道能代表所有投赞成票的人？你怎么就知道别人一定持和你相同或者相似观点而不是和我相同或相似的观点？同样偶是反对的，但是投反对票的不止偶一个人，别人的反对观点也许和我不同。</P><P>如果我说出是第几期第几页上的，而结果又能证明我没说错的话，你是不是愿意在轻兵器分坛里开一张帖子公开承认你的错误并向我赔礼道歉？</P><P>========================</P><P>欢迎到轻坛去讨论。另外，如果偶在这之前没看到你的人身攻击和自以为是的言论的话，结果证明你是对的偶还可以考虑道歉，看到你的言行，就算证明你是对了，充其量也只能证明偶和轻坛的其他网友记错了，也只能证明你的记忆力好，证明不了你是道德高尚的人。</P><P>我只说过色情行业是人类经济发展和人类原始欲望相结合的产物，抢劫跟抢银行是你的观点，你是想让我来证明你的观点吗？而且抢劫跟抢银行是在对方非自愿的情况下以侵害对方的利益为目的的行为，而色情行业是双方自愿的买卖行为（买卖的“商品”比较特殊而已），所以前者是违法的，而后者我认为应该是合法的。</P><P>=============================</P><P>偶根本不想证明什么观点。偶只问你抢劫钱是不是人类原始欲望的产物，你只需要回答是还是不是。怎么叫你回答个是还是不是怎么就这么难呢？</P><P>到底谁在在东扯西拉呀？（如果你不想回答这问就不要回这贴了）</P><P>我只是提醒你应该尊重一下我国的政协委员，平白把人家的名字给改了这样可不好，这怎么就可以说是把其他人当白痴了呢？我也没说你是在编造证据啊！</P><P>==============</P><P>尊重是在心里的，不是在嘴上的，打字快了难免出错，你敢说你没有打错字过？怎么不把其他人当白痴，只要不是白痴都知道偶说的吴精练是谁，你这不是把大家当白痴是什么？</P>
请大家文明讨论。论坛讨论目的在于交流、学习、进步，请不要背离这一原则。
<P>我持谨慎乐观的态度。任何时侯都是！</P><P>中国现在整体的情况应该是好的，但不排除有突发的情况产生。</P>
<P>“可以啊，最好一并贴到日坛那个帖接着你提倡买日货的那个帖子后面，我是说你怎么还不回了呢？原来想贴出来请高手回答呀。抵制日货扯到自由经济主义上去了？你不识字还是看文章都是看开头结尾的？我已经说的很清楚了。知道偶为什么不在日货贴里回么？因为是2个主题。反驳了？你反驳了什么？谁在东扯西扯？”</P><P>——在那边我已经贴出来了，你自己去看吧！</P><P>“谁先提出拿出证据来？关于吴精练对重工业态度的话。我拿出来了，我拿出来了你自己又在扯这扯那？我还没怀疑你提倡买日货是否是枪手呢。自以为聪明的帖子？哪个帖子？”</P><P>——你自己误解了别人的意思，却偏要把你的理解当成人家的原意，你这是什么道理？这就是你所谓的证据吗？怀疑我是枪手？难道反对的就可能是枪手，而赞同的就都是同志加兄弟？你这又是什么道理？退一万步来说，即使对方是枪手，但如果人家说得有道理，我们也应该承认对方的观点，做人不能因为反对而反对。</P><P>“关于”去看看你开的那个自以为聪明的帖子就知道你是多么的幼稚可笑，这个就是证据。“而且我从来不会说不能证明我的论点的东西，而你呢？最好点名是哪帖，日货还是色情的？”</P><P>——你就开了那么一个帖，难道你还不知道是哪一个？其实在日货的那帖你的幼稚可笑也暴露无遗——逻辑混乱、出尔反尔、论据与论点无关——这也是我对你的辩论水平的看法。</P><P>“偶认为投色情合法化赞成票的人里不是所有人，但至少有一部分的投票的原因是我帖子里贴出的原因之一？超大这么多网友任何稍有逻辑的人能能得出这个怀疑。”</P><P>——对，确实是有部分，但那是多大一部分？你用数据库软件查一下就很容易会发现，你开的那帖里面除了那些搅和的人（就是在另一帖中根本就没有投票或者是投反对票的）之外，只有21个人是在你那帖里面投了票的，而赞成色情行业合法化的人有201人，你处心积虑开了这样一个帖子，却居然有将近90%的人是在里面找不到合适选项的，就是说你忽略了90%的人的想法，却想以10%的人的看法来取笑另外90%的人，这还不算可笑？</P><P>“欢迎到轻坛去讨论。另外，如果偶在这之前没看到你的人身攻击和自以为是的言论的话，结果证明你是对的偶还可以考虑道歉，看到你的言行，就算证明你是对了，充其量也只能证明偶和轻坛的其他网友记错了，也只能证明你的记忆力好，证明不了你是道德高尚的人。”</P><P>——这个你不用为我操心，如果我要向其他网友讨公道，那期《轻兵器》一发行我就已经去回帖了，现在我就是针对你才提出这个要求的，如果你不接受我的提议，那我也没办法。从这几个帖子里你的表现来看，说你是无赖还抬举你了。</P><P>“偶根本不想证明什么观点。偶只问你抢劫钱是不是人类原始欲望的产物，你只需要回答是还是不是。怎么叫你回答个是还是不是怎么就这么难呢？？”</P><P>——既然你不想证明什么观点，那你还问我这个问题干嘛？那还不等于你在说废话？难道你说废话还要我去回答你？</P><P>“尊重是在心里的，不是在嘴上的，打字快了难免出错，你敢说你没有打错字过？怎么不把其他人当白痴，只要不是白痴都知道偶说的吴精练是谁，你这不是把大家当白痴是什么？”</P><P>——还尊重是在心里呢！看看你上面写的吧！在在你这个回帖里你又写错了两次了。我对你说的话，你干嘛非要说我是向大家说的？</P>
<P>你自己误解了别人的意思，却偏要把你的理解当成人家的原意，你这是什么道理？这就是你所谓的证据吗？怀疑我是枪手？难道反对的就可能是枪手，而赞同的就都是同志加兄弟？你这又是什么道理？退一万步来说，即使对方是枪手，但如果人家说得有道理，我们也应该承认对方的观点，做人不能因为反对而反对。</P><P>==================</P><P>怪事？你是吴精练？如果不是你怎么又知道他的原意？</P><P>难道你的理解就是正确别人理解就是错误？超大网友 成千上万每个人的理解都要和你的统一？</P><P>你就开了那么一个帖，难道你还不知道是哪一个？其实在日货的那帖你的幼稚可笑也暴露无遗——逻辑混乱、出尔反尔、论据与论点无关——这也是我对你的辩论水平的看法</P><P>==========================</P><P>偶确实不知道那个帖子和经济有什么关系。偶到是从这个回帖里看出你的嘴巴非常的脏。</P><P>什么出而反而？明明是你自己回避话题</P><P>对，确实是有部分，但那是多大一部分？你用数据库软件查一下就很容易会发现，你开的那帖里面除了那些搅和的人（就是在另一帖中根本就没有投票或者是投反对票的）之外，只有21个人是在你那帖里面投了票的，而赞成色情行业合法化的人有201人，你处心积虑开了这样一个帖子，却居然有将近90%的人是在里面找不到合适选项的，就是说你忽略了90%的人的想法，却想以10%的人的看法来取笑另外90%的人，这还不算可笑？</P><P>===================================</P><P>谁说了其他的90%人看见偶的那个贴就一定会去投？你能保证符合我5个选项之一的想法的人都去投票了？如果没投怎么办？可笑的人到是你自己吧。你能用数据库软件看出其余90%的内心想法你真是天才呀天才。</P><P>“就是在另一帖中根本就没有投票或者是投反对票的”</P><P>老大，这是网络，你怎么把网络当成现实生活了。如果在投赞成票的人里用自己马甲再去投一个票呢，你怎么就知道那个马甲就不是投过票的呢？这个你也统计过？你统计过谁是谁的马甲？如果你愿意我到是非常欢迎你这么做，因为这样不但可以减少网特枪手数量也会净化论坛环境。再说，你怎么能确保赞成的201个马甲里其中不会有2个到3个人呢？如果偶愿意偶可以注册N+1个（N的数量为赞成数量）的马甲。然后全部再到偶的帖子里投票，你怎么办？请你成熟一点好吗？贵宾F是坚定的航母派，可是他在海军论坛的航母论坛上坚决不投票，因为他认为无意义。这种思想的人在超大的也不是个别的，你用数据库软件能够找出来？</P><P>另外偶取笑谁了？偶点名取笑你<B>editman</B> 了？</P><P>既然你不想证明什么观点，那你还问我这个问题干嘛？那还不等于你在说废话？难道你说废话还要我去回答你？</P><P>========================</P><P>一定要证明什么才能问你问题吗？这里是论坛是讨论问题，不是法院的律师辩论，你不愿意回答问题你跑超大来干吗？</P><P>还尊重是在心里呢！看看你上面写的吧！在在你这个回帖里你又写错了两次了。我对你说的话，你干嘛非要说我是向大家说的？</P><P>===================</P><P>写错了2次也不代表不尊重啊？写错万次也不代表不尊重，伟人还有错的时候，更何况是他吴精练和我。对我说的干吗不发站内短信要贴出来？真搞笑。明明就是你的自言自语却又要扣到对“我说的帽子”上。你可真逗</P>
<P>怀疑我是枪手？难道反对的就可能是枪手，而赞同的就都是同志加兄弟？你这又是什么道理？退一万步来说，即使对方是枪手，但如果人家说得有道理，我们也应该承认对方的观点，做人不能因为反对而反对。</P><P>==================</P><P>老大，偶再跟你说一遍，在网上你有权利怀疑任何人是枪手。偶是把反对的人都说成是枪手赞同的都是同志加兄弟？？？日货帖里欢喜大师也反对，和偶观点不同偶怎么不把他当枪手？另外枪手说的道理是枪手自己的道理，而且偶本人没有和枪手讨论问题的习惯，如果你是请自己去找喜欢和枪手讨论的人去讨论。</P>
<P>严正声明：</P><P>由于killman抛弃舰船在多个讨论过程中表现出来的大量无赖行为，本人拒绝与此人在超大讨论任何问题！</P>
个人感觉，现阶段爆发战争的危险是79年对越战争以来最大的。相信中央有对策，大步跨过。
<B>以下是引用<I>一怒</I>在2005-3-24 17:15:00的发言：</B>
>
<P>
<P>是啊 我们当然都希望自己的国家繁荣富强，只是作为小人物 心中的那份无力感很强 其实就算是大人物 很多时候同样是一种无奈 都是被时代的浪潮裹着前行，个人的命运 乃至国家的命运 真的很难说清楚！ 家事 国事 天下事 真能事事关心吗？</P>
<P>你我曾在一些问题上争论过 但并不意味着你我的观点一定相差很远 也许只是有时过于强调某一方面而已，而且 我也不认为在这坛子上 有谁真的希望中国怎么糟糕 多么烂 不管是那些“爱国青年”还是所谓的“汉奸”“败类”， 更多的情况是 对什么样的政策才真正有利于国家发展 产生了分歧 爱国的心却是一样的！</P>
<P>天佑中华吧！</P>
<P>是个道理</P>
中国人民生活在中国历史上最好的时期
关键还是法制的健全!
任重而道远。光耍嘴皮子是不行的，关键是要行动起来，全国上下一条心
<P>谁都不能设计未来，一切都是一个未知数。</P><P>希望越大，失望越大——我老婆高中时给我说滴</P>
只要中国国民团结自强爱国，中国的强盛是一定。
偶投了“谨慎乐观”。因为政治的发展还是要在一定程度上考虑民众的利益。如，“民工荒”源于农民工在积累了社会资源后追求自身利益的结果，也在一定程度上影响了中央政府和区域经济体（特别是长三角）对民工的政策；股市萎靡也在一定程度上制约了“圈钱”的肆无忌惮；银行存款增率下降也说明了民众的利益选择。
民众的利益确实不能直接影响政策选择，但在较长期内则还是能够根本性的决定政策的利益基础。偶认为利率上调的根本原因是存款少了，影响具有巨额坏账的金融安全。关键是个人为了自身利益需要“有所为”。而“有所为”则不一定要“出头露面”。
民众的利益确实不能直接影响政策选择，但在较长期内则还是能够根本性的决定政策的利益基础。偶认为利率上调的根本原因是存款少了，影响具有巨额坏账的金融安全。关键是个人为了自身利益需要“有所为”。而“有所为”则不一定要“出头露面”。
[B]以下是引用[I]为国而战[/I]在2005-3-24 18:21:00的发言：[/B][BR]<P>总归不能打仗，一打仗就难说了~~</P><P>不打仗的话，应该不会乱，ZG250万军队压压后院还是行的~~</P><P>党指挥枪嘛~~</P>
偶持异议。
战争有不同类型，也有不同作用。适度的对外战争能够凝聚国民的信心。如79年对越战争的初期。中共（并非贬义）现在正需要凝聚民心的题材，以争取时间处理国内问题。我们现在的战争不是多了，而是太少，以至于存在大量的领土悬案。而反对战争却正是某些“当权者”拿钱不做事的借口。
[B]以下是引用[I]ccv[/I]在2005-3-21 17:23:00的发言：[/B][BR]套用一句老话：道路是曲折的，前途是光明的。
呵呵！革命尚未成功，同志仍需努力
尽量减少有中国特色的政策吧!
人家毕竟搞了几百年,好象我们一直在重复人家过去的故事!
人家毕竟搞了几百年,好象我们一直在重复人家过去的故事!
道路是曲折的，前途是光明的。
我觉得够戗！
简单的一件事情就能说明问题，26个老百姓养一个公务员，连封建社会都没到如此地步，可是今天我们的国家是如此！国家那点财政也只能够给他们发工资了。国家还能怎么发展？？？无法让人对未来存在希望！！！其实还有很多很多各种各样严重的问题，但我不想一篇篇写下去了。写下去今天一晚上也写不完.......还是爱怎么着怎么着，得过且过吧！咱老百姓也操不了那么多的心。
[em03][em03][em03][em03][em03]
简单的一件事情就能说明问题，26个老百姓养一个公务员，连封建社会都没到如此地步，可是今天我们的国家是如此！国家那点财政也只能够给他们发工资了。国家还能怎么发展？？？无法让人对未来存在希望！！！其实还有很多很多各种各样严重的问题，但我不想一篇篇写下去了。写下去今天一晚上也写不完.......还是爱怎么着怎么着，得过且过吧！咱老百姓也操不了那么多的心。
[em03][em03][em03][em03][em03]
我觉得够戗！
简单的一件事情就能说明问题，26个老百姓养一个公务员，连封建社会都没到如此地步，可是今天我们的国家是如此！国家那点财政也只能够给他们发工资了。国家还能怎么发展？？？无法让人对未来存在希望！！！其实还有很多很多各种各样严重的问题，但我不想一篇篇写下去了。写下去今天一晚上也写不完.......还是爱怎么着怎么着，得过且过吧！咱老百姓也操不了那么多的心。
[em03][em03][em03][em03][em03]
简单的一件事情就能说明问题，26个老百姓养一个公务员，连封建社会都没到如此地步，可是今天我们的国家是如此！国家那点财政也只能够给他们发工资了。国家还能怎么发展？？？无法让人对未来存在希望！！！其实还有很多很多各种各样严重的问题，但我不想一篇篇写下去了。写下去今天一晚上也写不完.......还是爱怎么着怎么着，得过且过吧！咱老百姓也操不了那么多的心。
[em03][em03][em03][em03][em03]