超级军网中国的军费未来二十年是多少？能吸引多少民间资本投入国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:37:08
我们来讨论讨论一个问题：
中国处于四战之地，被强敌环伺。历史上被各种各样的敌人侵略过。这样的地位位置和历史决定了中国必须保持强大的国防力量。
近几年中国的军费增长都是在17%左右。但是这样的增长速度，肯定是难以为继的，合理的增长速度是和GDP保持一致。
如果以未来20年，中国GDP增长率8%为标准。
1、未来20年，中国的军费是多少？
2、一般世界各国军费都是30%人员费、30%训练费、30%武器采购费。未来20年武器采购费是多少？
3、20年武器采购费的大蛋糕，民间资本能分多少的份额？
4、有哪些上市公司能分得武器采购的蛋糕？
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
我个人觉得中国的军事工业已经被几个大集团垄断了，而外资因为自我约束而无法分得这个蛋糕。
这与汽车工业、造船工业、房地产都不一样，是天然的垄断行业。
如果民间资本能允许进入军事工业，引入竞争机制，将极大的刺激军事工业的发展。我们来讨论讨论一个问题：
中国处于四战之地，被强敌环伺。历史上被各种各样的敌人侵略过。这样的地位位置和历史决定了中国必须保持强大的国防力量。
近几年中国的军费增长都是在17%左右。但是这样的增长速度，肯定是难以为继的，合理的增长速度是和GDP保持一致。
如果以未来20年，中国GDP增长率8%为标准。
1、未来20年，中国的军费是多少？
2、一般世界各国军费都是30%人员费、30%训练费、30%武器采购费。未来20年武器采购费是多少？
3、20年武器采购费的大蛋糕，民间资本能分多少的份额？
4、有哪些上市公司能分得武器采购的蛋糕？
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
我个人觉得中国的军事工业已经被几个大集团垄断了，而外资因为自我约束而无法分得这个蛋糕。
这与汽车工业、造船工业、房地产都不一样，是天然的垄断行业。
如果民间资本能允许进入军事工业，引入竞争机制，将极大的刺激军事工业的发展。
中国处于四战之地，被强敌环伺。历史上被各种各样的敌人侵略过。这样的地位位置和历史决定了中国必须保持强大的国防力量。
近几年中国的军费增长都是在17%左右。但是这样的增长速度，肯定是难以为继的，合理的增长速度是和GDP保持一致。
如果以未来20年，中国GDP增长率8%为标准。
1、未来20年，中国的军费是多少？
2、一般世界各国军费都是30%人员费、30%训练费、30%武器采购费。未来20年武器采购费是多少？
3、20年武器采购费的大蛋糕，民间资本能分多少的份额？
4、有哪些上市公司能分得武器采购的蛋糕？
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
我个人觉得中国的军事工业已经被几个大集团垄断了，而外资因为自我约束而无法分得这个蛋糕。
这与汽车工业、造船工业、房地产都不一样，是天然的垄断行业。
如果民间资本能允许进入军事工业，引入竞争机制，将极大的刺激军事工业的发展。我们来讨论讨论一个问题：
中国处于四战之地，被强敌环伺。历史上被各种各样的敌人侵略过。这样的地位位置和历史决定了中国必须保持强大的国防力量。
近几年中国的军费增长都是在17%左右。但是这样的增长速度，肯定是难以为继的，合理的增长速度是和GDP保持一致。
如果以未来20年，中国GDP增长率8%为标准。
1、未来20年，中国的军费是多少？
2、一般世界各国军费都是30%人员费、30%训练费、30%武器采购费。未来20年武器采购费是多少？
3、20年武器采购费的大蛋糕，民间资本能分多少的份额？
4、有哪些上市公司能分得武器采购的蛋糕？
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
我个人觉得中国的军事工业已经被几个大集团垄断了，而外资因为自我约束而无法分得这个蛋糕。
这与汽车工业、造船工业、房地产都不一样，是天然的垄断行业。
如果民间资本能允许进入军事工业，引入竞争机制，将极大的刺激军事工业的发展。
大型军事装备估计不可能，但是后勤总可以了吧，比如新军服的设计制造，一些军用车辆，军用食品等等。每次看土工士兵跨黄挎包，穿橘红色救生衣就头疼。
指望私企;P
欧美大企业都是公众企业，而不是私企:D
欧美大企业都是公众企业，而不是私企:D
燃烧的海 发表于 2009-12-7 16:40 
现在军费占GDP还不到2%，上升空间很大啊！
我倒是认为，这个比例维持在3.5—4%比较合适！
现在军费占GDP还不到2%，上升空间很大啊！
我倒是认为，这个比例维持在3.5—4%比较合适！
目前民企做一级的国防承包商还不太现实，不过做分包商，为武器系统配套零件，甚至配套子系统的民企还是有一些的。
大家对私企的毛病都清楚
linqingxia 发表于 2009-12-7 18:54
支持！应该稳定在3%左右。
支持！应该稳定在3%左右。
2009年的军费是4806.86亿人民币
麻烦各位算算.20年的军费是多少?
加上10%的增长率
麻烦各位算算.20年的军费是多少?
加上10%的增长率
中国目前的私企还是不要想了，欧美那些都是百年老店，技术积累无比多，目前中国的私企还有很长的路要走，他们更关注眼前利益。搞搞后勤还可以
燃烧的海 发表于 2009-12-7 20:52
不多啊，4万亿而已啊！
可到那个时候，土鳖的GDP已经超过100万亿了！
所占比例，也就4%而已！
和美帝现在的比例，还有差距呢！
不多啊，4万亿而已啊！
可到那个时候，土鳖的GDP已经超过100万亿了！
所占比例，也就4%而已！
和美帝现在的比例，还有差距呢！
傻屄，私企进军工？哪天军人穿上战场的防弹衣都是冒牌和劣质产品，坦克飞机不合格，大家都等死吧。私企的吸血性质怎么这么多人还不了解？沿海这么多大型的黑心工厂，怎么就没看见？怎么CD这么多人鼓吹私企进军工？我看到的是所谓的CD的版主、贵宾和CD属下的杂志的鼓吹分不开
几个亿的厂以1000多万卖给领导,领导不需要当场出钱,问银行贷款,每年还100万,厂就到手了
一旦市场被垄断,垄断企业就会利用垄断优势获取超额利润.
咱们受垄断企业的气还少吗?
这个国有还是私营企业可没有关系.
中石油中石化垄断了石油市场,结果就是国际市场价格下跌,油价不跌.
如果国有企业垄断了军品市场,还是会利用垄断优势,获取利益的.
咱们受垄断企业的气还少吗?
这个国有还是私营企业可没有关系.
中石油中石化垄断了石油市场,结果就是国际市场价格下跌,油价不跌.
如果国有企业垄断了军品市场,还是会利用垄断优势,获取利益的.
回复 13# 燃烧的海
老兄的观点差矣，在改革开放前，国有企业就是垄断的，但生产的东西是为了提高人民生活水平的，一切以国有为主，以为人民服务为主。而现在的所谓的国有垄断企业，其实已经不能算是国有企业了。因为国企改革之后，抓大放小，小企业被领导和私人收购。而国有大型的垄断企业，已经改革成为太-子-党的私人财产。所以一切以市场经济为主导的大型垄断企业，都是以营利为目的。产品价格高就不足为奇了。难道太子会放弃个人的盈利，降低价格为人民服务？
老兄的观点差矣，在改革开放前，国有企业就是垄断的，但生产的东西是为了提高人民生活水平的，一切以国有为主，以为人民服务为主。而现在的所谓的国有垄断企业，其实已经不能算是国有企业了。因为国企改革之后，抓大放小，小企业被领导和私人收购。而国有大型的垄断企业，已经改革成为太-子-党的私人财产。所以一切以市场经济为主导的大型垄断企业，都是以营利为目的。产品价格高就不足为奇了。难道太子会放弃个人的盈利，降低价格为人民服务？
这就是电信、石化、煤炭等行业高价格高利润的问题所在。
linqingxia 发表于 2009-12-7 21:32
100万亿？？？？
估计这通货膨胀已经不能看了。
100万亿？？？？
估计这通货膨胀已经不能看了。
WJWGW 发表于 2009-12-7 23:20
我说的话题是军费
我要是垄断企业的头,我也要获得垄断利润.这和谁是垄断企业的头没有关系.贪婪是人类的本性.
重要是机制问题.
我说的话题是军费
我要是垄断企业的头,我也要获得垄断利润.这和谁是垄断企业的头没有关系.贪婪是人类的本性.
重要是机制问题.
Jesse_zzy 发表于 2009-12-7 23:26
中国的GDP2000年才8万多亿，2008年就已经超过30万亿了，未来二十年达到100万亿是一个很了不起的目标吗？
中国的GDP2000年才8万多亿，2008年就已经超过30万亿了，未来二十年达到100万亿是一个很了不起的目标吗？
Jesse_zzy 发表于 2009-12-7 23:26
现在国内GDP都30万亿了，通胀在哪呢？
日本都几百万亿日元了，通胀在哪呢？
搞笑！
在上个世纪90年代的时候，当时的中国，GDP不过几万亿人民币，谁敢想象十年后就到了30万亿了？
今天的中国通胀很严重么？
搞笑！
现在国内GDP都30万亿了，通胀在哪呢？
日本都几百万亿日元了，通胀在哪呢？
搞笑！
在上个世纪90年代的时候，当时的中国，GDP不过几万亿人民币，谁敢想象十年后就到了30万亿了？
今天的中国通胀很严重么？
搞笑！
madboy 发表于 2009-12-8 00:41
俺也奇怪呢！
这不很正常么？
会通胀么？
俺也奇怪呢！
这不很正常么？
会通胀么？
madboy 发表于 2009-12-8 00:41
你的意思是TG 20年赶超美国???
100万亿,哈哈哈......
你的意思是TG 20年赶超美国???
100万亿,哈哈哈......
linqingxia 发表于 2009-12-8 09:44
确实是搞笑啊!
估计你从未去过超市吧,也没买过房吧,通胀在哪里??哈哈......
确实是搞笑啊!
估计你从未去过超市吧,也没买过房吧,通胀在哪里??哈哈......
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 19:28
20年赶超美国有什么稀奇的？按照国际组织的预测，还用不了20年。
20年赶超美国有什么稀奇的？按照国际组织的预测，还用不了20年。
CD真是蛮搞笑的，爱幻想的人特多。
连国内经济状况都不知道，就在哪里YY。
这次中央经济会议都说了些啥，为什么要这么说啊？？这还只是希望，要达成目标还要靠外部环境的支撑，可外部环境已经变成怎样了，还和2008年以前一样吗？？只靠国内消费支撑，不产生通胀能上100万亿？？真是比发改委还牛啊。
连国内经济状况都不知道，就在哪里YY。
这次中央经济会议都说了些啥，为什么要这么说啊？？这还只是希望，要达成目标还要靠外部环境的支撑，可外部环境已经变成怎样了，还和2008年以前一样吗？？只靠国内消费支撑，不产生通胀能上100万亿？？真是比发改委还牛啊。
madboy 发表于 2009-12-8 19:40
国际组织还预测日本在80年代就可超越美国成为全球经济头号大国，当时日本的GDP达到美国的70%，这是一个以后再也没有其他国家达到的高度了。按照日本第三产业在GDP中的比重来看，和美国相比，还有潜力可挖掘啊，可为什么就是超不过呢？？而且差距还越来越大……
国际组织还预测日本在80年代就可超越美国成为全球经济头号大国，当时日本的GDP达到美国的70%，这是一个以后再也没有其他国家达到的高度了。按照日本第三产业在GDP中的比重来看，和美国相比，还有潜力可挖掘啊，可为什么就是超不过呢？？而且差距还越来越大……
按照几何级数往上算
1.17的n次方
还要乘上美元贬值人民币升值的比例
太猛了
1.17的n次方
还要乘上美元贬值人民币升值的比例
太猛了
国际组织还预测日本在80年代就可超越美国成为全球经济头号大国，当时日本的GDP达到美国的70%，这是一个 ...
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 19:54
哪个国际组织预测日本在80年代就可超越美国啊？日本的GDP达到峰值依靠的是广场协议以后日元的迅速升值，并不是日本经济增长得有多么迅速，也不代表日本的潜力有多大，中国要是也这么玩一把，也马上就可以达到这个“高度”。日本的人口只有美国的三分之一多一点儿，就算发展程度和美国一样，总量也跟美国相去甚远，这就是日本为什么始终超不过美国的原因。而中国并不存在这种情况，经济总量超越美国只是时间问题，时间段为2020年-2030年之间，这也是全世界主流经济学家的共识。
国际组织还预测日本在80年代就可超越美国成为全球经济头号大国，当时日本的GDP达到美国的70%，这是一个 ...
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 19:54
哪个国际组织预测日本在80年代就可超越美国啊？日本的GDP达到峰值依靠的是广场协议以后日元的迅速升值，并不是日本经济增长得有多么迅速，也不代表日本的潜力有多大，中国要是也这么玩一把，也马上就可以达到这个“高度”。日本的人口只有美国的三分之一多一点儿，就算发展程度和美国一样，总量也跟美国相去甚远，这就是日本为什么始终超不过美国的原因。而中国并不存在这种情况，经济总量超越美国只是时间问题，时间段为2020年-2030年之间，这也是全世界主流经济学家的共识。
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 19:30
超市咋了？
旁边就有超市发！
至于买房么，不好意思，自家面积才155平米，实在不算大！
08年买的！
全款！
献丑了！
超市咋了？
旁边就有超市发！
至于买房么，不好意思，自家面积才155平米，实在不算大！
08年买的！
全款！
献丑了！
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 19:45
2000 年到2008年，8年时间，GDP变成了4倍，通胀了没有啊？
要说通胀，美帝泪流满面啊！
2000 年到2008年，8年时间，GDP变成了4倍，通胀了没有啊？
要说通胀，美帝泪流满面啊！
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 19:54
没办法！
日本37万平凡公里，1.3亿人口！
面积不如美国大，人口不如美国多，凭啥超美国啊？
要超过美国，最起码，你的人得比美国多啊！
这才有可能！
否则，如果你的人口不如美国多，那你的人均GDP就得大大超过美国，才有可能在总量上超过美国！
中国人口是美国的4倍多，所以只要人均GDP达到美国四分之一，总量就超过美国了！
有问题么？
拿日本来类比中国，你大能啊
我要不要拿潘长江来类比一下你的身高啊？
没办法！
日本37万平凡公里，1.3亿人口！
面积不如美国大，人口不如美国多，凭啥超美国啊？
要超过美国，最起码，你的人得比美国多啊！
这才有可能！
否则，如果你的人口不如美国多，那你的人均GDP就得大大超过美国，才有可能在总量上超过美国！
中国人口是美国的4倍多，所以只要人均GDP达到美国四分之一，总量就超过美国了！
有问题么？
拿日本来类比中国，你大能啊
我要不要拿潘长江来类比一下你的身高啊？
即使按平均3000亿美元算，20年也是6万亿美元。6万亿美元，干什么都够了。
能保持这样的发展水平就行
linqingxia 发表于 2009-12-8 20:42
十分的有劳您了，让我国的农民们的人均GDP达到1万USD。
1万USD啊，这人均可支配收入得多少呢？？这样的收入结构，我们还能保持劳动力竞争优势？没有劳动力竞争优势，拿什么和发达国家竞争呢，这出口还要不要啦？出口萎缩，靠国内消费拉动经济发展，那也得先让大家有钱才行，尤其是农民有钱才行，农民怎么有钱呢？？简单啊，农产品大幅提价啊，这还要保持化肥等农资没有大幅涨价才能让农民有钱，还得把农民的社会保险和教育费用给包下来才行，否则农民怎么会乱花自己的血汗钱呢！农民的问题解决了，现在轮到工人了，农产品价格大幅提价，工人的薪水不涨，那要搞死人的，工人的薪水大涨，这企业还怎么生存啊，企业要生存，只能产品提价了，这下好了，农、工产品都提价了，服务价格也要提价吧，这不是通胀是什么？？？？
十分的有劳您了，让我国的农民们的人均GDP达到1万USD。
1万USD啊，这人均可支配收入得多少呢？？这样的收入结构，我们还能保持劳动力竞争优势？没有劳动力竞争优势，拿什么和发达国家竞争呢，这出口还要不要啦？出口萎缩，靠国内消费拉动经济发展，那也得先让大家有钱才行，尤其是农民有钱才行，农民怎么有钱呢？？简单啊，农产品大幅提价啊，这还要保持化肥等农资没有大幅涨价才能让农民有钱，还得把农民的社会保险和教育费用给包下来才行，否则农民怎么会乱花自己的血汗钱呢！农民的问题解决了，现在轮到工人了，农产品价格大幅提价，工人的薪水不涨，那要搞死人的，工人的薪水大涨，这企业还怎么生存啊，企业要生存，只能产品提价了，这下好了，农、工产品都提价了，服务价格也要提价吧，这不是通胀是什么？？？？
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 21:46
哇塞，大能啊
大能啊
你真是大能啊
再次严重的呼唤常识啊！
知道啥叫人均不？
知道啥叫人均不？
美国人均GDO4.5万美元，难道你真的认为美国美国人都是4.5万美元？
那俺想知道，巴菲特比尔盖茨的收入都给谁平均了？
大能啊
你真大能啊
中国现在人均GDP是3000美元，难道你认为中国每一个人每年都是3000美元？
俺现在只想说，你就是大能！
完了！
哇塞，大能啊
大能啊
你真是大能啊
再次严重的呼唤常识啊！
知道啥叫人均不？
知道啥叫人均不？
美国人均GDO4.5万美元，难道你真的认为美国美国人都是4.5万美元？
那俺想知道，巴菲特比尔盖茨的收入都给谁平均了？
大能啊
你真大能啊
中国现在人均GDP是3000美元，难道你认为中国每一个人每年都是3000美元？
俺现在只想说，你就是大能！
完了！
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 21:46
今天真的领教了！
原来，人均就是每人都要！
真牛！
你真牛啊！
话说，现在人均年粮食400公斤！
请问，今年快结束了，这一年你吃够400公斤粮食了没有啊？
现在人均400公斤钢，请问你，今年炼够400公斤钢没有啊？
唉！
无语了！
你大能啊！
另外，俺想给你补充个数据，美国人均GDP是4.5万美元，但是，美国中部欠发达的州，人均只有1.8万美元！
这你咋解释啊？
按照你的理论，应该是每人都4.5万美元才对啊！
唉
今天真的领教了！
原来，人均就是每人都要！
真牛！
你真牛啊！
话说，现在人均年粮食400公斤！
请问，今年快结束了，这一年你吃够400公斤粮食了没有啊？
现在人均400公斤钢，请问你，今年炼够400公斤钢没有啊？
唉！
无语了！
你大能啊！
另外，俺想给你补充个数据，美国人均GDP是4.5万美元，但是，美国中部欠发达的州，人均只有1.8万美元！
这你咋解释啊？
按照你的理论，应该是每人都4.5万美元才对啊！
唉
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 21:46
按照你的逻辑，中国人均GDP1万美元，那么农民也人均1万美元了，那请问，城乡差距咋回事啊？
为啥两极分化啊？
这些现象，都让你吃了啊？
你真是海量啊
按照你的逻辑，中国人均GDP1万美元，那么农民也人均1万美元了，那请问，城乡差距咋回事啊？
为啥两极分化啊？
这些现象，都让你吃了啊？
你真是海量啊
linqingxia 发表于 2009-12-8 21:48
常识啊常识。
GDP人均和个人财富累积的概念一样？？？
放在全美国来说，盖茨或者巴菲特的人均GDP就是4.5万USD，放在公司来说，那要把全公司的人都算上然后平均。
中国现在人均GDP不到3000USD，沿海发达地区的人均GDP已经接近发达国家了，全民达到1万USD才能超过美国，你是指望农民起来还是指望快摸到天花板的沿海地区呢？
多看看现实吧，别活在虚幻中。
常识啊常识。
GDP人均和个人财富累积的概念一样？？？
放在全美国来说，盖茨或者巴菲特的人均GDP就是4.5万USD，放在公司来说，那要把全公司的人都算上然后平均。
中国现在人均GDP不到3000USD，沿海发达地区的人均GDP已经接近发达国家了，全民达到1万USD才能超过美国，你是指望农民起来还是指望快摸到天花板的沿海地区呢？
多看看现实吧，别活在虚幻中。
linqingxia 发表于 2009-12-8 21:52
为何对你提农民1万USD，是怕你看不到农村，怕你把沿海给推上天顶星。
为何对你提农民1万USD，是怕你看不到农村，怕你把沿海给推上天顶星。
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 22:06
按照目前的趋势，也参考世界其他国家的现实，如果中国人均1万美元的话，沿海发达地区人均可能达到3万美元，内陆不发达地区可能只有5000美元！
这都是正常的！
总比你那农民人均1万美刀靠谱啊！
按照你那个农民人均1万美元，那全国人均估计得2万美元 了！
按照目前的趋势，也参考世界其他国家的现实，如果中国人均1万美元的话，沿海发达地区人均可能达到3万美元，内陆不发达地区可能只有5000美元！
这都是正常的！
总比你那农民人均1万美刀靠谱啊！
按照你那个农民人均1万美元，那全国人均估计得2万美元 了！
Jesse_zzy 发表于 2009-12-8 22:12
作为一个农村出身的人，从来没忘记农村！
现在在老家还有2套宅子呢！
作为一个农村出身的人，从来没忘记农村！
现在在老家还有2套宅子呢！