超级军网未来二十年内人工智能能媲美人脑吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:58:42
鄙人最近经常看到有关量子芯片研究进展方面的报道，也看到一些有关光子计算机，量子计算机和分子计算机研究进展的报道。我目前对这些概念的认识就是：与目前的电子计算机是不同的概念。而且貌似这些计算机技术一旦成熟以后其运算速度远非现在的超级计算机所能比。因此鄙人不尽产生了疑问：结合了这些技术的人工智能在未来二十年内能否在诸如金融分析与投机策略，股票分析与操作，医学诊断，外科手术等现在的高端工作岗位上取代人脑？这种取代会达到什么程度？鄙人最近经常看到有关量子芯片研究进展方面的报道，也看到一些有关光子计算机，量子计算机和分子计算机研究进展的报道。我目前对这些概念的认识就是：与目前的电子计算机是不同的概念。而且貌似这些计算机技术一旦成熟以后其运算速度远非现在的超级计算机所能比。因此鄙人不尽产生了疑问：结合了这些技术的人工智能在未来二十年内能否在诸如金融分析与投机策略，股票分析与操作，医学诊断，外科手术等现在的高端工作岗位上取代人脑？这种取代会达到什么程度？
外科手术不是已经有达芬奇了。
永远的幻想！除了用生育的方法，人类永远无法创造出一个和人类相似的智慧体！
永无可能。
二十年内是不可能的，而且应用只会从低端的起步，越高端的地方应用越限制。
啥叫美人脑？
呵呵，为什么楼上几位都这么确定？据说所谓的量子计算机所使用的不再是现在电子计算机上应用的单点逻辑，而是多点逻辑，貌似就好比人脑智慧里的“多角度思考，以案例为思维单位的整体式思考，以及发散思维”这样一类的思维模式。不管怎么说也是对线性逻辑的巨大超越呀。这还真是一时说不清。
jttiger 发表于 2013-2-5 20:13 
啥叫美人脑？
不是明明写着“媲美人脑”么？
啥叫美人脑？
不是明明写着“媲美人脑”么？
搞个开源的系统先,然后把所有程序集成
要是人工脑能在20年内媲美人脑的话，200年之后人类就将被人工智能代替，就像物种的更替一样，因为人工脑比生物脑的优势有点太大了，除非两者能融合共存
20年前有人想象过现在的技术水平吗？
人脑的思维方式是创造性的，传统的编程方式都是固定思维的
除非AI能意识到自己是真正的人，而不是通过计算出来的。
比如，看一些科幻电影，AI都是说：什么什么率有百分之几，什么什么有百分之几。
有这样的计算都不可能媲美人脑。难道你想东西都是这样计算出来的？
20年....nonono...
比如，看一些科幻电影，AI都是说：什么什么率有百分之几，什么什么有百分之几。
有这样的计算都不可能媲美人脑。难道你想东西都是这样计算出来的？
20年....nonono...
人工智能要媲美人脑，第一步就是需要其拥有“自我”这个概念，这是一切智能的基础，否则再强大的运算学习能力，都不能称之为“智能”。
人工智能要媲美人脑，第一步就是需要其拥有“自我”这个概念，这是一切智能的基础，否则再强大的运算学习能力，都不能称之为“智能”。
人工智能赶上人类不是个好事儿，想想我的用户名就知道了。
除了人脑和电脑，就没别的脑了！
机械和肉体的结合，完胜人脑+电脑。
机械和肉体的结合，完胜人脑+电脑。
除非人工智能不是人造出来的，而是另一个人工智能造出来的。然后你可以解释解释是先有鸡还是先有蛋。计算能力不是衡量人脑的标准，创造力才是
首先人类对大脑的研究连30%都不到，还有部分区域还处于空白区，谈何超越
然后，现在阶段的人工智能还停留在简单的模仿阶段，整体性能可能和昆虫的大脑处理能力基本一样，虽然算法上战胜过国际象棋，但是在神经系统方面完全无法达到应有的标准。
最后，哲学角度讲，电脑是人开发的，就好像上帝是否能制造出一块自己举不起的石头一样，无解
然后，现在阶段的人工智能还停留在简单的模仿阶段，整体性能可能和昆虫的大脑处理能力基本一样，虽然算法上战胜过国际象棋，但是在神经系统方面完全无法达到应有的标准。
最后，哲学角度讲，电脑是人开发的，就好像上帝是否能制造出一块自己举不起的石头一样，无解
没有问题，但是没有必要
未来20年，将是人体科学大发展的时代，即便是普通人，都将拥有数百年的寿命
少数人，将拥有神话中的能力，比如飞行等
未来20年，将是人体科学大发展的时代，即便是普通人，都将拥有数百年的寿命
少数人，将拥有神话中的能力，比如飞行等
我记得好像听说目前的人工智能水平也就是虫子大脑的水平。。。楼主感觉20年之内能达到人脑么。。。须知人脑现在还有很大一部分问题没有搞清楚啊。。。
如果当年莫斯科大学搞出来的三进制计算机能够成为世界的主流的话，估计有可能
不可能的，除非别的智慧体来创造，人类本身不可能。就像无限不循环小数，趋于无穷但永远不会等于整数
上百亿数量级别的神经元时刻在交换传输的各种电信号，这个目前运算最快的超级计算机也不能望其项背。
人类自身的进化速度是赶不上摩尔定律的， 随计算机的超高速发展， 人体里赶不上技术发展的零部件早晚会被人用自身的发明替换掉，
所以这里说机器替代人类和普遍怀疑论者说的替代本质意义不同，一个是人类被动地被机器取代，另一个是人主动利用机器改进自身，人可是有主观能动性的，说人类会被淘汰的都是没动脑子。
所以这里说机器替代人类和普遍怀疑论者说的替代本质意义不同，一个是人类被动地被机器取代，另一个是人主动利用机器改进自身，人可是有主观能动性的，说人类会被淘汰的都是没动脑子。
要看技术能否先进到拥有再生创造能力，否则永远都不可能的。
能媲美人脑的时候，人类就该灭亡了。
AI永远无法媲美人脑，但AI有一个好处，就是在培训速度上远超人类。
比如只执行某一类特定任务，培养一个人类，需要几个月到几十年不等的时间，而培养一个同样作用的AI，可能只需要几个小时。
比如只执行某一类特定任务，培养一个人类，需要几个月到几十年不等的时间，而培养一个同样作用的AI，可能只需要几个小时。
善，并再创造岀一个更高级的智能，否则永远不可能超越人类。人是可以创造智能并部分超越自身，这个太牛X了！
地球上所有生物都是基于碳基发展而来，“人工智能”？中文屋实验不知道你听说过没有。
可能性是有的，但是和造人比成本太高
ILM 发表于 2013-2-5 21:46
20年前有人想象过现在的技术水平吗？
30年前人们还想十年前普通人可以随意的太空旅行，悬浮汽车满街跑，3d投影的眼镜人手一个。现实呢？
20年前有人想象过现在的技术水平吗？
30年前人们还想十年前普通人可以随意的太空旅行，悬浮汽车满街跑，3d投影的眼镜人手一个。现实呢？
tomlos 发表于 2013-2-6 10:47
30年前人们还想十年前普通人可以随意的太空旅行，悬浮汽车满街跑，3d投影的眼镜人手一个。现实呢？
{:wuyu:}你说的是美国人三十年前，我说的是中国人20年前
30年前人们还想十年前普通人可以随意的太空旅行，悬浮汽车满街跑，3d投影的眼镜人手一个。现实呢？
{:wuyu:}你说的是美国人三十年前，我说的是中国人20年前
汤姆哥 发表于 2013-2-6 01:31
AI永远无法媲美人脑，但AI有一个好处，就是在培训速度上远超人类。
比如只执行某一类特定任务，培养一个 ...
"AI永远无法媲美人脑"太绝对了，事实上，大部分这方面的学者都认为人脑就是一个通用图灵机，因为每一个神经元都可以用图灵机来模拟，那么整个大脑必然也可以用图灵机模拟。达到人类智慧的AI出现只不过是一个时间问题。
AI永远无法媲美人脑，但AI有一个好处，就是在培训速度上远超人类。
比如只执行某一类特定任务，培养一个 ...
"AI永远无法媲美人脑"太绝对了，事实上，大部分这方面的学者都认为人脑就是一个通用图灵机，因为每一个神经元都可以用图灵机来模拟，那么整个大脑必然也可以用图灵机模拟。达到人类智慧的AI出现只不过是一个时间问题。
ILM 发表于 2013-2-6 17:24
你说的是美国人三十年前，我说的是中国人20年前
看来年轻的你根本没读过小灵通畅游未来
新年快乐
你说的是美国人三十年前，我说的是中国人20年前
看来年轻的你根本没读过小灵通畅游未来
新年快乐
现在电脑的本质还是数字电路
1和0靠开关控制
20年内绝无可能超越人脑
1和0靠开关控制
20年内绝无可能超越人脑
今天早上漱口的时候突然也想到这个问题。。。有些童子一天到晚乐此不疲地谈论人工智能如何如何，可是为什么却没有同样的热情去探讨目前对人脑的认知又是怎样的水平呢？
或者更进一步的说，一些乐观者的想法是人能够主动地利用人工元件来改造人体本身从而获得人的进化的新阶段，但是即使是这些人，又有没有考虑过现在这个自然进化出的人体本身，它的极限又在哪里呢？
今天早上漱口的时候突然也想到这个问题。。。有些童子一天到晚乐此不疲地谈论人工智能如何如何，可是为什么却没有同样的热情去探讨目前对人脑的认知又是怎样的水平呢？
或者更进一步的说，一些乐观者的想法是人能够主动地利用人工元件来改造人体本身从而获得人的进化的新阶段，但是即使是这些人，又有没有考虑过现在这个自然进化出的人体本身，它的极限又在哪里呢？
20年内计算机下围棋能战胜人类就不错了