我觉得米24直升机的综合能力不比一般的垂直起降飞机差

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:58:23
米24火力凶猛，功率大，除了主武器的威力大，运兵舱不运兵时还能增加装甲和燃料，或者能增加负责武器舱，可以不用转弯就能反击，有人说装载在上面的人在上面会晕到吐，我觉得不合理，如果有固定座位，作用就像二战时期的老式轰炸机，或美帝加装侧机枪的直升机，米24除了火力猛，装甲坚硬，14.5毫米以下的武器打击几乎无效，能携带250公斤和500公斤的航空炸弹时还能像常规飞机那样投弹。像这么邪恶，强大的直升机在两伊战争时还和眼镜蛇武直打过，维基的战绩是6:10，眼镜蛇不敌，以前还有个消息说过一家米格21被打下了，不过维基里并没有说过这个战绩

那么在飞行性能更加灵活、航电先进的专用武直面前，Z10、虎式、阿柏奇、眼镜蛇武装直升机，除了第五代的F35B，一般的垂直起降飞机都不占太多的优势？中国的武直还有专门的天燕90对空导弹，农业台访问的人都对这款装备都很有信心的，而且Z9W和歼7也演练对抗，在这样的强训练条件下，垂直起降飞机技术更不明显了，如果辽宁号上有类似米24的魔鬼战车在，那么做作方式可能会有更多的选择了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=441282 [/url]




米24火力凶猛，功率大，除了主武器的威力大，运兵舱不运兵时还能增加装甲和燃料，或者能增加负责武器舱，可以不用转弯就能反击，有人说装载在上面的人在上面会晕到吐，我觉得不合理，如果有固定座位，作用就像二战时期的老式轰炸机，或美帝加装侧机枪的直升机，米24除了火力猛，装甲坚硬，14.5毫米以下的武器打击几乎无效，能携带250公斤和500公斤的航空炸弹时还能像常规飞机那样投弹。像这么邪恶，强大的直升机在两伊战争时还和眼镜蛇武直打过，维基的战绩是6:10，眼镜蛇不敌，以前还有个消息说过一家米格21被打下了，不过维基里并没有说过这个战绩

那么在飞行性能更加灵活、航电先进的专用武直面前，Z10、虎式、阿柏奇、眼镜蛇武装直升机，除了第五代的F35B，一般的垂直起降飞机都不占太多的优势？中国的武直还有专门的天燕90对空导弹，农业台访问的人都对这款装备都很有信心的，而且Z9W和歼7也演练对抗，在这样的强训练条件下，垂直起降飞机技术更不明显了，如果辽宁号上有类似米24的魔鬼战车在，那么做作方式可能会有更多的选择了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=441282 [/url]




YAK141其实可以引进，为以后研发垂直起降战机作铺垫。
雷达你往哪塞啊？？
F35的菊花居然是买雅科夫列夫的专利


下结论前先查查数据，鹞子的爬升率是多少，米24是多少？鹞子的最大空速是多少，米24是多少？鹞子的升限是多少，米24是多少？鹞子的雷达能看多远，米24是多远？.....

然后你再让它两个慢慢玩。另外，不要用小概率事件来泛延一般情况。有用菜刀灭掉拿ak的，是不是海豹就打不过菜刀队？？



下结论前先查查数据，鹞子的爬升率是多少，米24是多少？鹞子的最大空速是多少，米24是多少？鹞子的升限是多少，米24是多少？鹞子的雷达能看多远，米24是多远？.....

然后你再让它两个慢慢玩。另外，不要用小概率事件来泛延一般情况。有用菜刀灭掉拿ak的，是不是海豹就打不过菜刀队？？

Mr丶Ash 发表于 2013-4-16 18:32
雷达你往哪塞啊？？
俄罗斯早期有款卡52装载AESA的试验，这个如果成功的话，直升机的作战视野也想能得到明显的改善，或者占用一个挂架使用雷达吊舱
直升机本身就结构复杂，且生存能力低下。所以运兵和近距支援还是不同的飞机实现的好。
米24。。。。。。。。。。这种老货还是进棺材吧。被别人取代的东西还好意思说取代别人。。。
miaomiaomiao 发表于 2013-4-16 18:37
下结论前先查查数据，鹞子的爬升率是多少，米24是多少？鹞子的最大空速是多少，米24是多少？鹞子的升限是多 ...
垂直起降飞机也是常规飞机机体，飞行性能上的优势肯定还是有的，而且不是武器上的PK，武器都有打击距离，对打的时候还不是需要飞近点？还有执行任务的广泛性，在这里米24真不算弱，虽然侵阿战争里苏联的米24有损失，但是它的支援效力还不是一般的垂直飞机能比的。垂直起降飞机因为动力结构，使飞机变得很重，携带的弹药量也锐减了
playfish 发表于 2013-4-16 18:53
直升机本身就结构复杂，且生存能力低下。所以运兵和近距支援还是不同的飞机实现的好。
以苏阿战争为例，当时的苏联空军提供的地面打击其实也不算弱得，如苏24和苏25,这些都能近距离空中支援的强者
讨论的不单指米24，而是这种类型的武直，西方国家并没有同类的装备，黑鹰和支奴干加装加特林之后也是火力支援的，但火力灵活性可能就不及米24这类武直了
米24这种空中步战车的思想确实很牛逼，不过现在的主流都是武直+运直的结合。
楼主和毛子有多大仇？
千千度 发表于 2013-4-16 20:14
楼主和毛子有多大仇？
何出此言？我在赞扬米24直升机啊
dsandy1 发表于 2013-4-16 18:58
米24。。。。。。。。。。这种老货还是进棺材吧。被别人取代的东西还好意思说取代别人。。。
楼主虽然不靠谱，你的反对意见也很幼齿。什么武器不会被取代？兵器优劣用好意思不好意思，你以为非诚勿扰啊？
米24那个运兵舱是为英勇无畏不惧艰难困苦的空降兵准备的，非紧急情况下，没人愿意坐在里面。
鹰王1号 发表于 2013-4-16 19:02
垂直起降飞机也是常规飞机机体，飞行性能上的优势肯定还是有的，而且不是武器上的PK，武器都有打击距离， ...
首先你这就是双重标准，利于米24的就是对的，不利于米24的就是错得。其次你选着性比较，跟同类武直比，除能运人没有任何优势，那还不如用黑鹰，黑鹰一样也能对地支援，一样也能运人。跟垂直起降飞机说，效能差，载弹量差，速度差，比上比下都不如的东西。
无心骑士的坐骑 发表于 2013-4-16 18:27
YAK141其实可以引进，为以后研发垂直起降战机作铺垫。
141毛子自己都没搞完
估计TG很难有兴趣接手
不过个人很喜欢此机 如果能以此为基础发展一型隐身型号就好了
鹰王1号 发表于 2013-4-16 19:02
垂直起降飞机也是常规飞机机体，飞行性能上的优势肯定还是有的，而且不是武器上的PK，武器都有打击距离， ...
14.5毫米以下的武器打击几乎无效:D神论·，所以要取代固定翼飞机吗:D
没有说取代，只是讨论作战的一样，从作战模式来看重型武直的持续打击和火力要比垂直起降飞机好，能持久攻击一个点，垂直起降飞机是放炸弹和常规攻击机一样的路线，都是扔了就过了，再打击一次需要绕圈，如果不是米24，用AH64D来对比AV8B，效果更明显了
MI24？？真的不信
速度低、商载效率低、航程低、升限低......
价格高、维护费用高.....
这些都决定了24这类玩艺，比不上垂直起降飞机的
鹰王1号 发表于 2013-4-16 18:40
俄罗斯早期有款卡52装载AESA的试验，这个如果成功的话，直升机的作战视野也想能得到明显的改善，或者占用 ...
AESA雷达的耗电量，K52的发电机能解决得了？
美国海军陆战队的AV8后期都能打aim120了，还不如MI24？
141毛子自己都没搞完
估计TG很难有兴趣接手
不过个人很喜欢此机 如果能以此为基础发展一型隐身型号就好 ...
那不就是雅克-43吗？
楼主玩的是诡辩术。就不是讨论性能的
霉狄做过实验，改装的OV10d收拾武直那就一个马溜，活塞式飞机作战能力不比武直差
一分赛十黑
Mi-24/35的使用灵活性的确很高，既可以当卡车用，也可以对地攻击，如若在美帝手中，没准还能发挥成一种武装直升机的发展新模式。
狼牙小子 发表于 2013-4-16 19:37
米24这种空中步战车的思想确实很牛逼，不过现在的主流都是武直+运直的结合。
如果战场需要也会由轻变重，就如现在步兵战车越来越重一样。
尤瑞纳斯 发表于 2013-4-17 09:21
Mi-24/35的使用灵活性的确很高，既可以当卡车用，也可以对地攻击，如若在美帝手中，没准还能发挥成一种武装 ...
我觉得是雇佣兵的最爱，南非EO公司就有条令：没有米－24火力支援，步兵绝不投入战场。
鹰王1号 发表于 2013-4-16 21:20
没有说取代，只是讨论作战的一样，从作战模式来看重型武直的持续打击和火力要比垂直起降飞机好，能持久攻击 ...
直升机应该大量装备，又能对地攻击又能运兵突击，就牛了。我觉得直升机就是空中轻骑兵，可以适应迂回包围穿插的任务，以后兔子要穿插，乘直升机就行了。
兔子红眼了 发表于 2013-4-17 10:06
我觉得是雇佣兵的最爱，南非EO公司就有条令：没有米－24火力支援，步兵绝不投入战场。
这个偶倒不清楚，多谢告知:handshake
速度、升限、爬升率......这就不是能类比的东西嘛
天下武功，惟快不破
我更看好武库舰
扁舟子 发表于 2013-4-16 20:24
楼主虽然不靠谱，你的反对意见也很幼齿。什么武器不会被取代？兵器优劣用好意思不好意思，你以为非诚勿扰 ...
我只是吐槽米24太老而已，你要较真的话就没意思了。
dsandy1 发表于 2013-4-17 10:30
我只是吐槽米24太老而已，你要较真的话就没意思了。
米-24家族还包括目前较新的米-35家族，要论老，毛子家底里比它老的多得是。不过，我也同样觉得楼主的拿来和垂直起降飞机比，纯属扯淡。
尤瑞纳斯 发表于 2013-4-17 09:21
Mi-24/35的使用灵活性的确很高，既可以当卡车用，也可以对地攻击，如若在美帝手中，没准还能发挥成一种武装 ...
老美财大气粗，卡车交给黑鹰，低强度攻击交给阿帕奇，高强度攻击有AC130
尤瑞纳斯 发表于 2013-4-17 09:21
Mi-24/35的使用灵活性的确很高，既可以当卡车用，也可以对地攻击，如若在美帝手中，没准还能发挥成一种武装 ...
老美财大气粗，卡车交给黑鹰，低强度攻击交给阿帕奇，高强度攻击有AC130
我觉得米24直升机的综合能力不比一般的垂直起降飞机差 我觉得我们国家的J11一点也不比周围的F15差 我咋觉得河南警方神一般的存在 直升机的作战能力 大家觉得我空军的对地支援能力如何 关于中国人综合战争能力的辩论。。。！！！！！！！！！ ... 综合我国飞机研发历史，我怎么觉得飞豹的研发是更值得赞 ... 为神马江卫级的直升机一般不上舰？ 日本的直升机空中加油能力 越南猴子填海造地的功力看来不比我朝差啊。 有没有觉得香港歌星和影星很一般的？ 综合能力三倍于CV78的未来航母