J-20是丝带机吗？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 23:44:24

为什么大家都说他是丝带啊？
有知道他目前或者交付时能达到的4S中的标准的不啊？（或者有丝带机的那些应有的能耐？）
从机身设计的感觉估计隐身的问题是达到了。
但是体型有些J8的神韵（体型啊，比较苗头。）从这看来，这肯定是对动力不足的补充。
这也就看出了，动力不足让人怀疑超音速巡航，短距起降的可能性。再就是，机身长了，也影响了超机动性。
战斗机的长宽比例在改进型中修改的可能性不大。

有了解的不？给个科普呗？为什么大家都说他是丝带啊？
有知道他目前或者交付时能达到的4S中的标准的不啊？（或者有丝带机的那些应有的能耐？）
从机身设计的感觉估计隐身的问题是达到了。
但是体型有些J8的神韵（体型啊，比较苗头。）从这看来，这肯定是对动力不足的补充。
这也就看出了，动力不足让人怀疑超音速巡航，短距起降的可能性。再就是，机身长了，也影响了超机动性。
战斗机的长宽比例在改进型中修改的可能性不大。

有了解的不？给个科普呗？

算了~~刚生娃哪会跑路，只会爬不会跑路的“人”算不算人呢？~~

四代机没定型依然是四代，三代机改进了还是三代~~
定性与定量要分开~~
再说官方叫法是“718工程验证机”，民间就叫他四代怎么了？难不成每次都要加个“还没完工”的定语？~~
累不累呀~~

蠢猪一般的F35就是定型了也不能超巡，MD也厚着脸皮叫它四代五代的，再说人家作战方式也是四代式的~~

nasa521 发表于 2011-1-17 20:50

看你说的头头是道的,还用的着别人来科普?

四代机肯定不要求短距离起降。你到没说四代机不具备野战机场起降能力。
谁说机身长了影响超机动？

docliu 发表于 2011-1-17 21:00

短距起降也算个附加效应吧，得益于气动和动力，四代机的起飞距离比三代还是占点优势的，也能算个短距~~

如假包换的丝带

设计理念是四代标准，定型之后的性能符合四代要求，要抠字眼的话，现在的J20是四代工程“验证机”，人家自己都没标榜自己已是四代楼主你急什么~~
再说偶们介绍F22首飞时不也是说全球首架四代机原型机于97年首飞、或是YF22、YF23的四代验证机，这跟定型时的F22是四代战机有冲突么？~~
咬这种名词有个毛意义，F22首飞时也不能超巡，也没雷达不能超感知，也没做过超机动动作，大家也不会闲的蛋疼叫它“还没有进行超巡超机动超感知试飞的未来会满足四代机所有要求的四代原型机”今天首飞~~

我靠，我怎么刷版了~~

闪人先，版主别扣分~~

第一次发帖，看来大家回帖这么积极啊。哈哈。高兴。

不是丝带机是舞带机

验证机，就是个孩子嘛。没说她现在的身体如何。
我的意思是，三岁定终身，从机身的气动设计（主要是机身比例）就肯能看出些问题。
可以回想过去成功和失败过的飞机。想想他们外貌。飞机真正的灵魂是机体。其他的包括发动机都是配件，不行都可以换。一个机型寿命的结束肯定是机体设计无法满足需要的时候。

再就是，发动起。
飞机的壳子可以山寨，发动机可是真功夫，是考验一个国家科技实力内功的。
材料生产和加工精度是没法简单拷贝的。
目前发动机的研制一种起色不明显。以后能出什么菜头的可能性也很飘渺。

有了解咱们发动机的不？

壳子山寨你妹的山寨~~

T50山寨个F22都山寨出个侧卫斯基毛味，J20山寨了谁了？~~

钓鱼钓成这德行，IQ欠妥~~

坐看楼上杯具。

不像 1.44 吗？特别是后机身。
棱角有F22的神韵，但这个到不算山寨，这是借鉴隐身设计。

再就是，您能说话干净点儿不？真正搞技术的人貌似不是您那样的吧？
服了，除了J11承认。
J10也是硬说没犹太血统。

讨论技术就别加入其他的感情色彩。谁不希望中国人世界第一。

都是双发短间距所以就像了？全动垂尾看不到么？垂尾间距相差小么？机身后部的修形很像么？~~

丧心病狂的找爹党，外形很像的借鉴党，都属于眼神不好或者装作不好外加屁股决定脑袋的智商党~~

都是双发短间距所以就像了？全动垂尾看不到么？垂尾间距相差小么？机身后部的修形很像么？~~

丧心病狂的找爹党，外形很像的借鉴党，都属于眼神不好或者装作不好外加屁股决定脑袋的智商党~~

这尾撑结构、这垂尾布局方式、这垂尾外形、这后机身修形……

真像~~像个鸟的像~~

你对丝带机的理解还是停留在目测帝的水平的话，就不要发帖了。

对了，忘说前机身了：

咳咳……说个甚呀，1.44是腹部进气看不到呀，鸭翼翼根不共面看不到呀，中单翼不认识呀，没边条不会也看不到吧~~

对了，忘说前机身了：

咳咳……说个甚呀，1.44是腹部进气看不到呀，鸭翼翼根不共面看不到呀，中单翼不认识呀，没边条不会也看不到吧~~

说J10像以色列还不如说受法国影响比较大。
成飞从J9开始搞鸭翼布局，搞了几十年还是被人说山寨呀，想必FC-1的dsi进气道也是抄F35的。

三岁定终身都来了，那LZ你三岁的时候你会啥呀，你能干啥啊？总不能因为你三岁的时候既不会又不能就说你不是人吧

你对丝带机的理解还是停留在目测帝的水平的话，就不要发帖了。
matrix2388 发表于 2011-1-17 22:01

目测帝也不该把腹部进气中单翼布局非共面鸭翼无边条三角翼的1.44跟J20联系到一起~~这哪跟哪呀~~

你对丝带机的理解还是停留在目测帝的水平的话，就不要发帖了。
matrix2388 发表于 2011-1-17 22:01

目测帝也不该把腹部进气中单翼布局非共面鸭翼无边条三角翼的1.44跟J20联系到一起~~这哪跟哪呀~~

为什么总有人以为这个壳子是很容易山寨的？结构设计就这麽简单？擦！

三代机改进J10大改............

NASA是什么？521是什么？

隐身是四代机的基础特征，而且内置弹舱的好处不止隐身。
高战场感知也是基础，跟隐身一样重要，这两个结合起来才是四代能对三代单向杀伤的根本。
超巡超肯定能超，内置弹药+小涵道比涡扇，4S里难度最小的就是超巡了，无非是多少马赫罢了
短距起飞肯定没问题，短距降落才是难题
超机动是目前看不出来的地方。矢推的好处也不光是为了超机动，对于鸭式布局来说，尾部矢推来卸载力矩是很有用的东西，所以多半会有，但也就是多半的程度罢了。

15楼的你要小心啦!

LZ的目的就是说它是山寨。
以后中国的飞机全部逃脱不了被山寨的命运。
因为我们自己人一点自信都没有，都是轮子翅膀的东西，哪个不山寨？

lz的这些论调很面熟啊，谁的小马甲呀？

连宝马都山寨不了，别说F22了...

毫无疑问是丝带。楼主没事儿找抽。

回复 1# nasa521

报告楼主 J20还真的不是丝带机因为他是四代机报告完毕闪人

J-20是丝带机吗？疑问：黑丝带是叫J-20吗？丝带2008年就叫J-20吗？对j--20丝带的一点疑问！没有发动机，丝带J-20就是浮云这是丝带吗？是J--10吗？？对日本山寨J-20丝带机的行为，CAC提出最强烈抗议！！！ J-20丝带姬展UV贴图求助这是ps丝带吗？是j-10吗？呵呵这是j-12吗?