转个文章，关于微信的

为什么微信收费这事儿中国移动比其他两家更迫切

感谢我谁都不爱的投递
一边是中国移动对马化腾的职责，认为微信对于运营商，其实是利大于弊，为运营商带来了更多的流量使用；一边是中国移动的强烈反应，认为微信其实更像个毒瘤！到底谁对谁错？在3月31日的中国（深圳）IT领袖峰会上，针对微信对运营商的影响，马化腾又给出了新的解释，以下是他的发言实录：

关于对信令的占用问题，我们对信令的占用更多的是在传统的2G、2.5G网络上，在3G网络上比较游刃有余。但是我们也不会滥用，我们对信令的使用 时间，会带来多少流量，也做了一个调研。我们发现运营商之前的统计错了，他们只统计腾讯服务器的流量，事实上还有很多流量是图片带来的，包括我们的头像， 那些服务器我们是分布的，是CDN网络，所以运营商统计的时候没有计算这个，把这个算上，实际上，还有3倍空间增长。

我们还有一个计算应该 纳入，就是我们的外链，你可以看到，微信有很多链接嵌入了音乐、视频，这都是微信带来的流量，但是因为这是外链，所以没有统计上，我相信还会有1倍的空间 增长。随着产品越做越好，带来流量增长绝对不仅仅是微信本身消耗的流量这么简单，是数倍、数十倍的增长。

说起微信的问题，中国移动的反应最为激烈，董事长奚国华和总裁李跃都先后发言批评过微信。中国联通则相对缓和得多，中国联通董事长常小兵在不同场合均表示，运营商和腾讯这样的OTT公司不是水火关系，他个人更期盼发展成为鱼水关系。中国电信的高层则从来没有公开表过态。

首先，中国移动的块头最大，数据业务占营收比例最高。查了一下3家运营商2012年上半年的财报，中国移动的数据业务收入已经占到营收的28.5%，而中国联通和中国电信分别只有19.9%和14.0%。也就是说微信起来之后，最“肥”的中国移动被割下来的“肉”也最多，当然也就最痛了。

但如果依照马化腾的逻辑，微信虽然替代了短信，但是至少也给移动带来了不少的数据流量，所谓失之东隅收之桑榆，虽然减收，也不至于跳脚吧？

秘 密其实就在于微信所带来的巨大的数据流量。大家还记得2008年iPhone 3G版上市之后带来了移动数据流量的爆炸性增长，差点没把当时独家引进iPhone的美国运营商AT&T，因为巨大的数据流量导致 AT&T的网络多次承受不了，最终还影响到客户的通话，以至于AT&T花巨资升级改造自己的网络设施。

现在微信对于中国移动的情况，其实也基本相似：中国移动既消化不了也得不到太大的利益。

移动通信的数据业务，是要通过移动终端与基站之间的数据交换实现的，但是基站的数据又是从哪里来的呢？这就不是从天上来的，而是来自地下的核心网，通过骨干网传输过来的。那么，骨干网掌握在谁的手中呢？由于历史原因，90%都掌握在电信和联通两家运营商的手中，移动加上旗下的铁通最多也就10%的份额。因此，这块移动需要与电信和联通进行网间结算，要被他们两家拔一次毛。

    微信还有很多的外链，比如跳转到新浪、搜狐、网易等外部网站上，那就还需要去访问这些网站的IDC服务器，这些服务器都放在哪里呢？有95%都是放在电信和联通的机房里。由此，移动还要第二次被电信和联通宰割。所以三家的态度大概就明了。

中国移动拥有中国70%的用户，也拥有了一个流量增长最快的移动网络，按道理它应该也拥有70%的骨干网和IDC资源才合理。但是由于当年不合理的分拆，它实际上只有不到10%的资源！你让它去背这个“流量怪兽”微信，它如何能够背得动？

当 年管理层的决策还有值得商榷的一点，就是给了中国移动非常不成熟的TD-SCDMA牌照。直到现在，TD的网络覆盖仍然不够理想，上网速率也比2.5G快 不了多少，这也使得很多中国移动的用户虽然拿着TD手机，但大部分时间仍然在占用移动的2G/2.5G上网。本来移动的2G/2.5G网络就已经饱和了， 一下子又加上了微信这么大的数据量，用户体验不差才怪呢。说到这里，就可以看到当小马哥辩解“关于对信令的占用问题，我们对信令的占用更多的是在传统的 2G、2.5G网络上，在3G网络上比较游刃有余”的时候，常小兵会心一笑，而奚国华咬牙切齿的场面。由于实行了相对明确的2G和3G号码分开，并对3G流量给予更多补贴的政策，联通和电信基本上能够保证数据流量跑在宽阔的3G大道上，而不太费流量的电信和短信业务去跑2G的羊肠小道。

关于信令的事情前面的人已经说了很多，老冀在这里就不再赘述了，总之微信“时刻在线”的特点，又把中国移动的信令网搞得千疮百孔。要知道，打电话是需要信令网传递指令的，发短信占用的也是信令网的空闲空间。所以，现在很多人都有这个感觉：原来在语音和短信上保持领先的移动网络就不行了：接通电话越来越困难，收短信的时间也好像没有原来那么快了。

最后，中国移动一直就不愿意充当一个管道商的角色，从很早的飞信到最近几年的139邮箱、MM市场、移动阅读等，移动有很多的尝试。而微信的崛起，就彻底掐死了飞信的发展，对于邮箱、阅读等很多服务，必然都有很大的冲击。

所 以相比于有着4个2一对王的联通电信来说，作为地主的移动确实受不了，态度也就更猛烈一些。很多人都说看好联通电信，看来比中国移动良心一些，其实联通是 网络好，基础资源多，电信近几年基本推广的都是3G签约用户，虽然和移动一样也拿了一张烂网，但是毕竟用户少，压力也就小。

说到底，移动在分家前虽然快活了很多年，但是最后还是被坑了：玩一张最破的TD。不过中国移动如果真的到4G时代还计划对微信之类的OTT收费，大家就集体“退移动保平安”啊。现在是情有可原，那时就是自作孽了！


http://www.cnbeta.com/articles/232093.htm为什么微信收费这事儿中国移动比其他两家更迫切

感谢我谁都不爱的投递
一边是中国移动对马化腾的职责，认为微信对于运营商，其实是利大于弊，为运营商带来了更多的流量使用；一边是中国移动的强烈反应，认为微信其实更像个毒瘤！到底谁对谁错？在3月31日的中国（深圳）IT领袖峰会上，针对微信对运营商的影响，马化腾又给出了新的解释，以下是他的发言实录：

关于对信令的占用问题，我们对信令的占用更多的是在传统的2G、2.5G网络上，在3G网络上比较游刃有余。但是我们也不会滥用，我们对信令的使用 时间，会带来多少流量，也做了一个调研。我们发现运营商之前的统计错了，他们只统计腾讯服务器的流量，事实上还有很多流量是图片带来的，包括我们的头像， 那些服务器我们是分布的，是CDN网络，所以运营商统计的时候没有计算这个，把这个算上，实际上，还有3倍空间增长。

我们还有一个计算应该 纳入，就是我们的外链，你可以看到，微信有很多链接嵌入了音乐、视频，这都是微信带来的流量，但是因为这是外链，所以没有统计上，我相信还会有1倍的空间 增长。随着产品越做越好，带来流量增长绝对不仅仅是微信本身消耗的流量这么简单，是数倍、数十倍的增长。

说起微信的问题，中国移动的反应最为激烈，董事长奚国华和总裁李跃都先后发言批评过微信。中国联通则相对缓和得多，中国联通董事长常小兵在不同场合均表示，运营商和腾讯这样的OTT公司不是水火关系，他个人更期盼发展成为鱼水关系。中国电信的高层则从来没有公开表过态。

首先，中国移动的块头最大，数据业务占营收比例最高。查了一下3家运营商2012年上半年的财报，中国移动的数据业务收入已经占到营收的28.5%，而中国联通和中国电信分别只有19.9%和14.0%。也就是说微信起来之后，最“肥”的中国移动被割下来的“肉”也最多，当然也就最痛了。

但如果依照马化腾的逻辑，微信虽然替代了短信，但是至少也给移动带来了不少的数据流量，所谓失之东隅收之桑榆，虽然减收，也不至于跳脚吧？

秘 密其实就在于微信所带来的巨大的数据流量。大家还记得2008年iPhone 3G版上市之后带来了移动数据流量的爆炸性增长，差点没把当时独家引进iPhone的美国运营商AT&T，因为巨大的数据流量导致 AT&T的网络多次承受不了，最终还影响到客户的通话，以至于AT&T花巨资升级改造自己的网络设施。

现在微信对于中国移动的情况，其实也基本相似：中国移动既消化不了也得不到太大的利益。

移动通信的数据业务，是要通过移动终端与基站之间的数据交换实现的，但是基站的数据又是从哪里来的呢？这就不是从天上来的，而是来自地下的核心网，通过骨干网传输过来的。那么，骨干网掌握在谁的手中呢？由于历史原因，90%都掌握在电信和联通两家运营商的手中，移动加上旗下的铁通最多也就10%的份额。因此，这块移动需要与电信和联通进行网间结算，要被他们两家拔一次毛。

    微信还有很多的外链，比如跳转到新浪、搜狐、网易等外部网站上，那就还需要去访问这些网站的IDC服务器，这些服务器都放在哪里呢？有95%都是放在电信和联通的机房里。由此，移动还要第二次被电信和联通宰割。所以三家的态度大概就明了。

中国移动拥有中国70%的用户，也拥有了一个流量增长最快的移动网络，按道理它应该也拥有70%的骨干网和IDC资源才合理。但是由于当年不合理的分拆，它实际上只有不到10%的资源！你让它去背这个“流量怪兽”微信，它如何能够背得动？

当 年管理层的决策还有值得商榷的一点，就是给了中国移动非常不成熟的TD-SCDMA牌照。直到现在，TD的网络覆盖仍然不够理想，上网速率也比2.5G快 不了多少，这也使得很多中国移动的用户虽然拿着TD手机，但大部分时间仍然在占用移动的2G/2.5G上网。本来移动的2G/2.5G网络就已经饱和了， 一下子又加上了微信这么大的数据量，用户体验不差才怪呢。说到这里，就可以看到当小马哥辩解“关于对信令的占用问题，我们对信令的占用更多的是在传统的 2G、2.5G网络上，在3G网络上比较游刃有余”的时候，常小兵会心一笑，而奚国华咬牙切齿的场面。由于实行了相对明确的2G和3G号码分开，并对3G流量给予更多补贴的政策，联通和电信基本上能够保证数据流量跑在宽阔的3G大道上，而不太费流量的电信和短信业务去跑2G的羊肠小道。

关于信令的事情前面的人已经说了很多，老冀在这里就不再赘述了，总之微信“时刻在线”的特点，又把中国移动的信令网搞得千疮百孔。要知道，打电话是需要信令网传递指令的，发短信占用的也是信令网的空闲空间。所以，现在很多人都有这个感觉：原来在语音和短信上保持领先的移动网络就不行了：接通电话越来越困难，收短信的时间也好像没有原来那么快了。

最后，中国移动一直就不愿意充当一个管道商的角色，从很早的飞信到最近几年的139邮箱、MM市场、移动阅读等，移动有很多的尝试。而微信的崛起，就彻底掐死了飞信的发展，对于邮箱、阅读等很多服务，必然都有很大的冲击。

所 以相比于有着4个2一对王的联通电信来说，作为地主的移动确实受不了，态度也就更猛烈一些。很多人都说看好联通电信，看来比中国移动良心一些，其实联通是 网络好，基础资源多，电信近几年基本推广的都是3G签约用户，虽然和移动一样也拿了一张烂网，但是毕竟用户少，压力也就小。

说到底，移动在分家前虽然快活了很多年，但是最后还是被坑了：玩一张最破的TD。不过中国移动如果真的到4G时代还计划对微信之类的OTT收费，大家就集体“退移动保平安”啊。现在是情有可原，那时就是自作孽了！


http://www.cnbeta.com/articles/232093.htm