超级军网对中建岛事件，得想个对付擦边球的办法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:43:50
美国佬军舰进入中建岛12海里，正如外交部的说法，是严重的政治挑衅，我们必须严肃应对。有人借此大骂海军和中央，却是不应该的。
美国佬不肯公布事件过程，很可能是因为美军是在打擦边球。骂的人要先搞清中建岛在哪里，为什么是中建岛。美国佬军舰在12海里线上晃悠，趁你不注意时进来一下，有点防不胜防。全程跟随太麻烦，不全程跟很难堵住。有人说开炮，它只进来一两分钟或者过线几百米，那样似乎也不好，毕竟冷战时也只是碰碰船而已。
结合美国鬼子说的以后要常态化到南海的话，估计美军是要和我们玩猫捉老鼠的游戏牵制我们。也许以后美国佬的军舰会没事就在我们领海线附近转，一不小心就越线，等我们军舰过去时它已经出去了。这样的话我们如果要想堵住就必须保持至少二比一的军舰全程监控，在美舰接近领海线时跟随紧盯，一旦越线就顶上去。这种事偶尔为之可以，时间长了牵制的力量太大。但如果不全程跟随，等有征兆了再去堵截，难免有漏网的时候。
估计美国佬是准备和我们玩持久战了，如果我们只是堵截必然被牵着鼻子走，开战则全是疯话。如何争取主动，不论声东击西还是围魏救赵，必须有个新思路。美国佬军舰进入中建岛12海里，正如外交部的说法，是严重的政治挑衅，我们必须严肃应对。有人借此大骂海军和中央，却是不应该的。
美国佬不肯公布事件过程，很可能是因为美军是在打擦边球。骂的人要先搞清中建岛在哪里，为什么是中建岛。美国佬军舰在12海里线上晃悠，趁你不注意时进来一下，有点防不胜防。全程跟随太麻烦，不全程跟很难堵住。有人说开炮，它只进来一两分钟或者过线几百米，那样似乎也不好，毕竟冷战时也只是碰碰船而已。
结合美国鬼子说的以后要常态化到南海的话，估计美军是要和我们玩猫捉老鼠的游戏牵制我们。也许以后美国佬的军舰会没事就在我们领海线附近转，一不小心就越线，等我们军舰过去时它已经出去了。这样的话我们如果要想堵住就必须保持至少二比一的军舰全程监控，在美舰接近领海线时跟随紧盯，一旦越线就顶上去。这种事偶尔为之可以，时间长了牵制的力量太大。但如果不全程跟随，等有征兆了再去堵截，难免有漏网的时候。
估计美国佬是准备和我们玩持久战了，如果我们只是堵截必然被牵着鼻子走，开战则全是疯话。如何争取主动，不论声东击西还是围魏救赵，必须有个新思路。
美国佬不肯公布事件过程，很可能是因为美军是在打擦边球。骂的人要先搞清中建岛在哪里，为什么是中建岛。美国佬军舰在12海里线上晃悠，趁你不注意时进来一下，有点防不胜防。全程跟随太麻烦，不全程跟很难堵住。有人说开炮，它只进来一两分钟或者过线几百米，那样似乎也不好，毕竟冷战时也只是碰碰船而已。
结合美国鬼子说的以后要常态化到南海的话，估计美军是要和我们玩猫捉老鼠的游戏牵制我们。也许以后美国佬的军舰会没事就在我们领海线附近转，一不小心就越线，等我们军舰过去时它已经出去了。这样的话我们如果要想堵住就必须保持至少二比一的军舰全程监控，在美舰接近领海线时跟随紧盯，一旦越线就顶上去。这种事偶尔为之可以，时间长了牵制的力量太大。但如果不全程跟随，等有征兆了再去堵截，难免有漏网的时候。
估计美国佬是准备和我们玩持久战了，如果我们只是堵截必然被牵着鼻子走，开战则全是疯话。如何争取主动，不论声东击西还是围魏救赵，必须有个新思路。美国佬军舰进入中建岛12海里，正如外交部的说法，是严重的政治挑衅，我们必须严肃应对。有人借此大骂海军和中央，却是不应该的。
美国佬不肯公布事件过程，很可能是因为美军是在打擦边球。骂的人要先搞清中建岛在哪里，为什么是中建岛。美国佬军舰在12海里线上晃悠，趁你不注意时进来一下，有点防不胜防。全程跟随太麻烦，不全程跟很难堵住。有人说开炮，它只进来一两分钟或者过线几百米，那样似乎也不好，毕竟冷战时也只是碰碰船而已。
结合美国鬼子说的以后要常态化到南海的话，估计美军是要和我们玩猫捉老鼠的游戏牵制我们。也许以后美国佬的军舰会没事就在我们领海线附近转，一不小心就越线，等我们军舰过去时它已经出去了。这样的话我们如果要想堵住就必须保持至少二比一的军舰全程监控，在美舰接近领海线时跟随紧盯，一旦越线就顶上去。这种事偶尔为之可以，时间长了牵制的力量太大。但如果不全程跟随，等有征兆了再去堵截，难免有漏网的时候。
估计美国佬是准备和我们玩持久战了，如果我们只是堵截必然被牵着鼻子走，开战则全是疯话。如何争取主动，不论声东击西还是围魏救赵，必须有个新思路。
美国佬明显是希望我们派大量军舰到西沙和南沙蹲守等候，这个怎么破？
现在重点不在这里。4V才是。要有大局观
现在重点不在这里。4V才是。要有大局观
问题是现在重点是南海。。。。。。
问题是现在重点是南海。。。。。。
派幾艘坦克登陸艦巡航關島，就是這個辦法。
辽海秋风起 发表于 2016-1-30 22:24
美国佬明显是希望我们派大量军舰到西沙和南沙蹲守等候，这个怎么破？
土鳖可以直接去冲绳 关岛附近蹲守
就看有没有决心
美国佬明显是希望我们派大量军舰到西沙和南沙蹲守等候，这个怎么破？
土鳖可以直接去冲绳 关岛附近蹲守
就看有没有决心
现在重点不在这里。4V才是。要有大局观
美国佬的主要目的应该是想把水搅混，让我们四面出击，把海军的主力牵制到南海。反正日本、台湾还有南沙西沙，哪个地方成为热点都行，只要是给中国制造麻烦就好。
美国佬的主要目的应该是想把水搅混，让我们四面出击，把海军的主力牵制到南海。反正日本、台湾还有南沙西沙，哪个地方成为热点都行，只要是给中国制造麻烦就好。
这说明目前对南海的管控工作还有许多基础工作要做。
流氓一点，就是这个，里面满满的是我和很多不三不四的网友的智慧和建议
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2090542&extra=
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2090542&extra=
辽海秋风起 发表于 2016-1-30 22:39
美国佬的主要目的应该是想把水搅混，让我们四面出击，把海军的主力牵制到南海。反正日本、台湾还有南沙西 ...
现在的重点就应该是南海。台湾再怎么搞也就这样了，根本不急。美国也根本不担心台湾，美国最担心的也是南海。
美国佬的主要目的应该是想把水搅混，让我们四面出击，把海军的主力牵制到南海。反正日本、台湾还有南沙西 ...
现在的重点就应该是南海。台湾再怎么搞也就这样了，根本不急。美国也根本不担心台湾，美国最担心的也是南海。
可以暂时冻结中美两军各个层面的交流活动，必要的话可以把两国海军之间的电话热线插头拔了
流氓一点，就是这个，里面满满的是我和很多不三不四的网友的智慧和建议
http://lt.cjdby.net/forum ...
这些方法对峙可以，对付擦边球还是不够迅速
http://lt.cjdby.net/forum ...
这些方法对峙可以，对付擦边球还是不够迅速
这说明目前对南海的管控工作还有许多基础工作要做。
是的。md的长处是船，tg的长处是把海变成陆地。既然我们的船要用在别的地方，那就让西沙多点陆地吧。地方大了，跑道也好，机库也好，油库也好，电站也好，都方便好多。
是的。md的长处是船，tg的长处是把海变成陆地。既然我们的船要用在别的地方，那就让西沙多点陆地吧。地方大了，跑道也好，机库也好，油库也好，电站也好，都方便好多。
务实一点，扩建中建和浪花，西沙无人礁有人化的速度加快。其他都是虚的。只要西沙真正实控，美国再怎么搞也搅不混西沙的水，也只是小丑，如果只是嘴上吹的实控，还是早点把中建和浪花建好吧，占了几十年了，搞成这样。
有心的话，国内再抓几个美国间谍判刑，以对等报复美国抓所谓中国间谍
务实一点，扩建中建和浪花，西沙无人礁有人化的速度加快。其他都是虚的。只要西沙真正实控，美国再怎么搞也搅不混西沙的水，也只是小丑，如果只是嘴上吹的实控，还是早点把中建和浪花建好吧，占了几十年了，搞成这样。
有心的话，国内再抓几个美国间谍判刑，以对等报复美国抓所谓中国间谍
superloong 发表于 2016-1-30 22:44
务实一点，扩建中建和浪花，西沙无人礁有人化的速度加快。其他都是虚的。只要西沙真正实控，美国再怎么搞也 ...
如果不敢开战，建了也是浪费钱。
务实一点，扩建中建和浪花，西沙无人礁有人化的速度加快。其他都是虚的。只要西沙真正实控，美国再怎么搞也 ...
如果不敢开战，建了也是浪费钱。
liebingjia 发表于 2016-1-30 22:49
如果不敢开战，建了也是浪费钱。
至少建了不会让其破局，不管其怎么跳怎么装，中国都牢固实控。西沙正是因为太多礁一直以来不重视，非常薄弱，而且西沙南部控制虚弱，才让其看到机会。自己要是没有漏洞，美越再怎么跳都没有办法。
如果不敢开战，建了也是浪费钱。
至少建了不会让其破局，不管其怎么跳怎么装，中国都牢固实控。西沙正是因为太多礁一直以来不重视，非常薄弱，而且西沙南部控制虚弱，才让其看到机会。自己要是没有漏洞，美越再怎么跳都没有办法。
superloong 发表于 2016-1-30 22:41
现在的重点就应该是南海。台湾再怎么搞也就这样了，根本不急。美国也根本不担心台湾，美国最担心的也是 ...
范大帅说的 “即使 ... 绝不轻言... ” 重要的话说一遍够了
现在的重点就应该是南海。台湾再怎么搞也就这样了，根本不急。美国也根本不担心台湾，美国最担心的也是 ...
范大帅说的 “即使 ... 绝不轻言... ” 重要的话说一遍够了
liebingjia 发表于 2016-1-30 22:49
如果不敢开战，建了也是浪费钱。
只是简单的把浪花礁的灯塔驻一两个人，一些环礁建个几十平的高脚屋，基本上是不花钱的。不是说到建设就要填个几平方公里，驻守几百人一样。大多岛礁，建个小平台驻守两三个渔民足够了，有人化哪怕只是一个人也和无人是本质上的不同，关键是现在连这样的程度都没有达到，很多人还感到自信心膨胀并放松和懈怠，贻误时机，其实任重道远。
liebingjia 发表于 2016-1-30 22:49
如果不敢开战，建了也是浪费钱。
只是简单的把浪花礁的灯塔驻一两个人，一些环礁建个几十平的高脚屋，基本上是不花钱的。不是说到建设就要填个几平方公里，驻守几百人一样。大多岛礁，建个小平台驻守两三个渔民足够了，有人化哪怕只是一个人也和无人是本质上的不同，关键是现在连这样的程度都没有达到，很多人还感到自信心膨胀并放松和懈怠，贻误时机，其实任重道远。
以此为借口，在南海新建岛屿上部署反舰导弹和防空导弹如何？雷达站好像已经有了。
西沙还有必要建吗？海南岛的火力就可以覆盖。
讲白了...这是政治问题..不关军事
你建得再好..它要来挑衅..还是会来..你打不打！
我觉得不会打..至于丢不丢脸..大家各自感觉吧
也许我脸皮后吧..我反正是没什么感觉！
讲白了...这是政治问题..不关军事
你建得再好..它要来挑衅..还是会来..你打不打！
我觉得不会打..至于丢不丢脸..大家各自感觉吧
也许我脸皮后吧..我反正是没什么感觉！
叛逆のArsuk 发表于 2016-1-30 23:00
西沙还有必要建吗？海南岛的火力就可以覆盖。
讲白了...这是政治问题..不关军事
现在这个年代，最重要的是信心。
西沙还有必要建吗？海南岛的火力就可以覆盖。
讲白了...这是政治问题..不关军事
现在这个年代，最重要的是信心。
西沙还有必要建吗？海南岛的火力就可以覆盖。
讲白了...这是政治问题..不关军事
西沙有必要建吗? 有。
海南岛可以覆盖西沙，西沙加强建设后可以覆盖更远的范围。越南中北部的狭长地区全面覆盖。
建设西沙是政治问题，建好了怎么用，在我，打不打，也在我。现在西沙只有一个机场，想动手也没力量。
最简单的问题，md这次到西沙挑战十二海里，为什么不去长江口挑战十二海里呢?
讲白了...这是政治问题..不关军事
西沙有必要建吗? 有。
海南岛可以覆盖西沙，西沙加强建设后可以覆盖更远的范围。越南中北部的狭长地区全面覆盖。
建设西沙是政治问题，建好了怎么用，在我，打不打，也在我。现在西沙只有一个机场，想动手也没力量。
最简单的问题，md这次到西沙挑战十二海里，为什么不去长江口挑战十二海里呢?
西沙还有必要建吗？海南岛的火力就可以覆盖。
讲白了...这是政治问题..不关军事
打肯定不现实，但这个海洋法公约的解释权斗争得想办法了。美国佬说欢迎你也这么干，我们真干了又和自己的法律抵触。
讲白了...这是政治问题..不关军事
打肯定不现实，但这个海洋法公约的解释权斗争得想办法了。美国佬说欢迎你也这么干，我们真干了又和自己的法律抵触。
叛逆のArsuk 发表于 2016-1-30 23:00
西沙还有必要建吗？海南岛的火力就可以覆盖。
讲白了...这是政治问题..不关军事
当然有必要，只要建了，就可以逸待劳，在持久冷对抗中稳如泰山，在岛上看猴，吃瓜子用雷达照它。只要建了，只要自己没有漏洞，它再怎么挑衅能形成什么影响？什么政治影响也不会有。
西沙不建，自己有很大的漏洞，有大片缺失区，其就有可能破局，就可以形成很大的影响。
西沙的控制根本不是吹的那么实控。意识不到不足，自满自大，就会出问题。
叛逆のArsuk 发表于 2016-1-30 23:00
西沙还有必要建吗？海南岛的火力就可以覆盖。
讲白了...这是政治问题..不关军事
当然有必要，只要建了，就可以逸待劳，在持久冷对抗中稳如泰山，在岛上看猴，吃瓜子用雷达照它。只要建了，只要自己没有漏洞，它再怎么挑衅能形成什么影响？什么政治影响也不会有。
西沙不建，自己有很大的漏洞，有大片缺失区，其就有可能破局，就可以形成很大的影响。
西沙的控制根本不是吹的那么实控。意识不到不足，自满自大，就会出问题。
superloong 发表于 2016-1-30 23:13
当然有必要，只要建了，就可以逸待劳，在持久冷对抗中稳坐钓鱼台，在岛上看猴，吃瓜子用雷达照它。只要 ...
一样会有影响的...中美两国现在都在面临国内的民族主义
美国的不断挑衅也是针对这个..谁先控制不住..谁就遭殃！所以才是政治挑衅！
当然有必要，只要建了，就可以逸待劳，在持久冷对抗中稳坐钓鱼台，在岛上看猴，吃瓜子用雷达照它。只要 ...
一样会有影响的...中美两国现在都在面临国内的民族主义
美国的不断挑衅也是针对这个..谁先控制不住..谁就遭殃！所以才是政治挑衅！
大量收购破渔网 。
superloong 发表于 2016-1-30 22:44
务实一点，扩建中建和浪花，西沙无人礁有人化的速度加快。其他都是虚的。只要西沙真正实控，美国再怎么搞也 ...
不同意你的说法，西沙需要的不是扩建或者填海，这是浪费钱。需要的是在海南岛部署更多的战机，需要的是更加强大的海航。
务实一点，扩建中建和浪花，西沙无人礁有人化的速度加快。其他都是虚的。只要西沙真正实控，美国再怎么搞也 ...
不同意你的说法，西沙需要的不是扩建或者填海，这是浪费钱。需要的是在海南岛部署更多的战机，需要的是更加强大的海航。
纯钧剑 发表于 2016-1-30 23:25
不同意你的说法，西沙需要的不是扩建或者填海，这是浪费钱。需要的是在海南岛部署更多的战机，需要的是更 ...
部暑再多战机，你敢打吗？军舰再多，你敢撞吗？
南海就是持久冷对抗。除了挤，根本没有其他办法。
一个一百平方米的小平台，驻守一两个渔民能花多少钱？比起得上一只舰出巡一次的油钱？
只要自己有人化，真正达到实控化，其再怎么巡也只是跳梁小丑，其久了感到没趣自然就走了。
美国搞事，正是因为西沙实控程度远远不足，远远不是吹的那样。 上次981时，西沙中建等建设不足的弊端就已经出来了。想靠永兴两三个岛，就能实控西沙百多万平方公里海域，包打天下，只是做梦而已。
纯钧剑 发表于 2016-1-30 23:25
不同意你的说法，西沙需要的不是扩建或者填海，这是浪费钱。需要的是在海南岛部署更多的战机，需要的是更 ...
部暑再多战机，你敢打吗？军舰再多，你敢撞吗？
南海就是持久冷对抗。除了挤，根本没有其他办法。
一个一百平方米的小平台，驻守一两个渔民能花多少钱？比起得上一只舰出巡一次的油钱？
只要自己有人化，真正达到实控化，其再怎么巡也只是跳梁小丑，其久了感到没趣自然就走了。
美国搞事，正是因为西沙实控程度远远不足，远远不是吹的那样。 上次981时，西沙中建等建设不足的弊端就已经出来了。想靠永兴两三个岛，就能实控西沙百多万平方公里海域，包打天下，只是做梦而已。
我们可派和平方舟号去夏威夷插一插啊。
superloong 发表于 2016-1-30 23:26
部暑再多战机，你敢打吗？
南海就是持久冷对抗。除了挤，根本没有其他办法。
一个一百平方米的小平台 ...
你建几个棚屋，美国的军舰就不来了？实力才是硬道理，其它都是虚的。但你把你的主张缩小到建几个小平台我也不反对，大规模的扩建就不必了。
部暑再多战机，你敢打吗？
南海就是持久冷对抗。除了挤，根本没有其他办法。
一个一百平方米的小平台 ...
你建几个棚屋，美国的军舰就不来了？实力才是硬道理，其它都是虚的。但你把你的主张缩小到建几个小平台我也不反对，大规模的扩建就不必了。
纯钧剑 发表于 2016-1-30 23:30
你建几个棚屋，美国的军舰就不来了？实力才是硬道理，其它都是虚的。但你把你的主张缩小到建几个小平台我 ...
来了又怎么样？来了我渔民就在上面边吃瓜子边用望远镜看猴。来不来，我都是有人礁，底气足得很，能改变什么现状吗？来久了，其又破不了局自然觉得没趣，自然就走了。而且棚屋也太低端了，虽然是小平台，再怎么也要是水泥屋还要插国旗的。
纯钧剑 发表于 2016-1-30 23:30
你建几个棚屋，美国的军舰就不来了？实力才是硬道理，其它都是虚的。但你把你的主张缩小到建几个小平台我 ...
来了又怎么样？来了我渔民就在上面边吃瓜子边用望远镜看猴。来不来，我都是有人礁，底气足得很，能改变什么现状吗？来久了，其又破不了局自然觉得没趣，自然就走了。而且棚屋也太低端了，虽然是小平台，再怎么也要是水泥屋还要插国旗的。
只是简单的把浪花礁的灯塔驻一两个人，一些环礁建个几十平的高脚屋，基本上是不花钱的。不是说到建设就 ...
放一个岸舰导弹发射车还是需要的，那怕是个模型
放一个岸舰导弹发射车还是需要的，那怕是个模型
你建几个棚屋，美国的军舰就不来了？实力才是硬道理，其它都是虚的。但你把你的主张缩小到建几个小平台我 ...
放上舰炮，来了就打靶，多简单的问题～
放上舰炮，来了就打靶，多简单的问题～
其实只要我们的弹导导弹核潜艇不小心在美东西海岸出现一下，美国就没有那么多的精力在这里找事了。
七哥1986 发表于 2016-1-30 23:36
其实只要我们的弹导导弹核潜艇不小心在美东西海岸出现一下，美国就没有那么多的精力在这里找事了。
核力量有毛子水平的话，美国的军事讹诈确实不能这么有底气。
其实只要我们的弹导导弹核潜艇不小心在美东西海岸出现一下，美国就没有那么多的精力在这里找事了。
核力量有毛子水平的话，美国的军事讹诈确实不能这么有底气。
办法太多了，归根结底真正需要的是智慧和胆略
只有打才管用
superloong 发表于 2016-1-30 22:41
现在的重点就应该是南海。台湾再怎么搞也就这样了，根本不急。美国也根本不担心台湾，美国最担心的也是 ...
美国最不担心的就是南海，因为他知道不管在南海怎么搞，中国都不会跟他死磕，所以这是最安全的挑衅中国（秀给南海诸国看）的方法。如果他真心想搞中国，支持台湾就可以了，台独反正蠢得要死，给他们一个豹子胆他们就能嗨上天，不用费美国多大点事就能折腾到中国要么颜面丢光，要么劳民伤财。但问题是台湾是中国核心利益，中国一旦失控，美国就再也不能保证亚洲的安全了，日本就会趁机上天（百分百），实际上日本等中美冲突已经很久了，失控的日本到底会干什么出来，美国想都不敢想。
所以，美国还是继续踏踏实实的在南海兜圈子吧。不光能保住了里子，省了银子，还倍儿有面子
superloong 发表于 2016-1-30 22:41
现在的重点就应该是南海。台湾再怎么搞也就这样了，根本不急。美国也根本不担心台湾，美国最担心的也是 ...
美国最不担心的就是南海，因为他知道不管在南海怎么搞，中国都不会跟他死磕，所以这是最安全的挑衅中国（秀给南海诸国看）的方法。如果他真心想搞中国，支持台湾就可以了，台独反正蠢得要死，给他们一个豹子胆他们就能嗨上天，不用费美国多大点事就能折腾到中国要么颜面丢光，要么劳民伤财。但问题是台湾是中国核心利益，中国一旦失控，美国就再也不能保证亚洲的安全了，日本就会趁机上天（百分百），实际上日本等中美冲突已经很久了，失控的日本到底会干什么出来，美国想都不敢想。
所以，美国还是继续踏踏实实的在南海兜圈子吧。不光能保住了里子，省了银子，还倍儿有面子
整个军舰上阿拉斯加领海无害通过一下