超级军网10 发蛋蛋 大虫子出击 谁叫人家带A呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:22:33
10枚1000磅的蛋蛋，好图好JJ。。
山寨虫子也不是没有道理的说 呵呵
pjcshs118 发表于 2009-7-26 10:43 
感觉山寨虫子没有很大必要
双发已经有 JH-1 J11 系列了
但是米军对虫子的使用的确是很灵活
这值得学习
感觉山寨虫子没有很大必要
双发已经有 JH-1 J11 系列了
但是米军对虫子的使用的确是很灵活
这值得学习
貌似虫子很邪恶
4# cqxsd888
舰载设计上33的机体就落后虫子了
18已经成CV专用鸡鸡了
舰载设计上33的机体就落后虫子了
18已经成CV专用鸡鸡了
空优F型也来参与对地攻击了 - -
虫子是不是USB接口啊。。。还有啥不能挂的不？;P
这么多啊。。不是吧。
这么多啊。。不是吧。
foryou110 发表于 2009-7-26 12:48
不多 10发而已 如果有合适的挂架 再挂4发都可以
EF最大外部挂载为8T 执行对地攻击任务的时候 最大起飞重量可以达到30T
这么多啊。。不是吧。
foryou110 发表于 2009-7-26 12:48
不多 10发而已 如果有合适的挂架 再挂4发都可以
EF最大外部挂载为8T 执行对地攻击任务的时候 最大起飞重量可以达到30T
LT-3 俺们也有
cqxsd888 发表于 2009-7-26 13:09
叫F/B-18算了{:3_93:}
叫F/B-18算了{:3_93:}
挂的多没啥吧……
JH7的复式挂架挂满也很华丽的说。
JH7的复式挂架挂满也很华丽的说。
喜欢超级虫子 航妈上超级虫子近期内才是王道 除了米帝BT的F/A-XX
感觉山寨虫子没有很大必要
双发已经有 JH-1 J11 系列了
但是米军对虫子的使用的确是很灵活
这值得学习
cqxsd888 发表于 2009-7-26 10:46
J11系列的下挂发动机方式就是不大适合航妈！ 这样飞机太高！起飞的起落架比虫子更难做 所以航妈方式最好是超级虫子或者猫猫那样！ 弹射的时候 受力才均匀！像超级虫子这么做 飞机的结构作的紧凑 强度也能适应弹弓！所以山寨超级虫子也有必要！在没必要 也要做到和山寨超级虫子差不多的机体结构那才上航妈是王道
感觉山寨虫子没有很大必要
双发已经有 JH-1 J11 系列了
但是米军对虫子的使用的确是很灵活
这值得学习
cqxsd888 发表于 2009-7-26 10:46
J11系列的下挂发动机方式就是不大适合航妈！ 这样飞机太高！起飞的起落架比虫子更难做 所以航妈方式最好是超级虫子或者猫猫那样！ 弹射的时候 受力才均匀！像超级虫子这么做 飞机的结构作的紧凑 强度也能适应弹弓！所以山寨超级虫子也有必要！在没必要 也要做到和山寨超级虫子差不多的机体结构那才上航妈是王道
带的还真多！
langge945 发表于 2009-7-26 13:55
不对吧，猫猫和苏27发动机布局实际上差不多。。。。。。苏27不是飞机太高，是机头的特殊设计造成前起落架太高了吧。。。。。。。。。
不对吧，猫猫和苏27发动机布局实际上差不多。。。。。。苏27不是飞机太高，是机头的特殊设计造成前起落架太高了吧。。。。。。。。。
这个东东是不是传说中的翼刀
pjcshs118 发表于 2009-7-26 10:43
我觉得很有道理 要不海军怎么看上超级虫子级别的呢？这个还是要尊重客观规律的！虽然超级虫子没出来好久 但是他的“哥哥”小虫子可是使用经验丰富！航妈服役期间给海军立下了汗马功劳！
我觉得很有道理 要不海军怎么看上超级虫子级别的呢？这个还是要尊重客观规律的！虽然超级虫子没出来好久 但是他的“哥哥”小虫子可是使用经验丰富！航妈服役期间给海军立下了汗马功劳！
超级虫子和虫子其实是两台机器，差别太大了
不对吧，猫猫和苏27发动机布局实际上差不多。。。。。。苏27不是飞机太高，是机头的特殊设计造成前起落架太高了吧。。。。。。。。。
damo56030 发表于 2009-7-26 16:38
还是不同的 猫猫是侧挂方式的布局 SU27是下挂方式的布局！你说侧挂能降低高度 还是下挂？？
超级虫子发动机布局方式好像是属于半埋挂方式 和SU27不同！
PS：有什么不对 请大大们更正
不对吧，猫猫和苏27发动机布局实际上差不多。。。。。。苏27不是飞机太高，是机头的特殊设计造成前起落架太高了吧。。。。。。。。。
damo56030 发表于 2009-7-26 16:38
还是不同的 猫猫是侧挂方式的布局 SU27是下挂方式的布局！你说侧挂能降低高度 还是下挂？？
超级虫子发动机布局方式好像是属于半埋挂方式 和SU27不同！
PS：有什么不对 请大大们更正
SU27系列下挂方式在补图下！
真他XX多啊
F-4E不带A也就只是少挂一枚而已。最大载弹也差不多，看来F-4应该平反为F/A-4。（那A-4怎么办？好歹也是一代名机）
F-4E不带A也就只是少挂一枚而已。最大载弹也差不多，看来F-4应该平反为F/A-4。（那A-4怎么办？好歹也是一代名机）
stephen123 发表于 2009-7-26 20:04
鬼怪这个家伙 到了后期 本质上就是干的A活 却挂了个F的名头
F-4E不带A也就只是少挂一枚而已。最大载弹也差不多，看来F-4应该平反为F/A-4。（那A-4怎么办？好歹也是一代名机）
stephen123 发表于 2009-7-26 20:04
鬼怪这个家伙 到了后期 本质上就是干的A活 却挂了个F的名头
心脏好，腿脚好，造什么都得心应手
俺在想 象26楼那样 砸非制导炸弹
（俺们的JH-7 J11对地型 也可以这样玩 6*5=30*250KG=7500KG）
在特定战斗下 其作用还是无法让重磅激光炸弹代替的
（俺们的JH-7 J11对地型 也可以这样玩 6*5=30*250KG=7500KG）
在特定战斗下 其作用还是无法让重磅激光炸弹代替的
28# cqxsd888
电子虫子确实有翼刀，被用来教育过暑假党，所以现在用翼刀嘲笑TG的基本绝迹了。。。。
电子虫子确实有翼刀，被用来教育过暑假党，所以现在用翼刀嘲笑TG的基本绝迹了。。。。
23# langge945
似乎14和27都应该叫做把发动机挂在两侧。。。。。似乎是高升力体布局啥的。。。。你看尾部，15和18的尾部是没有尾椎的。。。。。。。而14和27都有
似乎14和27都应该叫做把发动机挂在两侧。。。。。似乎是高升力体布局啥的。。。。你看尾部，15和18的尾部是没有尾椎的。。。。。。。而14和27都有
挂载能力确实强悍
飞豹也可以这样挂
光个头27系列就落了下风了。
什么时候有F/A/B－18就无敌了
这年月有B才牛啊?
cqxsd888 发表于 2009-7-26 21:42
是可以.不过豹子多重呀:D
是可以.不过豹子多重呀:D
wawa02002 发表于 2009-7-26 23:36
图片资料来源于网络：
图片资料来源于网络：
很威猛
豹子能挂这么多，不过就飞不了这么远了吧
669534 发表于 2009-7-27 10:54
对于任何飞机而言
都是如此
弹药挂多的时候比挂少的时候 航程短些
对于任何飞机而言
都是如此
弹药挂多的时候比挂少的时候 航程短些