美众院向五角大楼发难 质疑空海一体战办公室

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/01 03:10:25
【环球网综合报道】日本《外交学者》杂志网站6月13日报道称,美国国会众议院军事委员会(HASC)越来越“关注”美军的“空海一体战(ASB)办公室”及其为应对“反介入/区域拒止”(A2/AD)的挑战而提出的一系列计划。

  据报道,在最初版本的2014财年《国防授权法案》中,美国国会众议院军事委员会对美军在联合参谋部之外成立“ASB办公室”一事极为关注。这也暗示该委员会希望美国陆军和海军陆战队能够更好地合作应对A2/AD挑战。美国众议院军事委员会在其书面报告中称,委员会对“ASB办公室”的创建表示关注,同时质疑该办公室独立于联合参谋部外对“空海一体战”理念在军队中的融合是否能带来最符合逻辑而且有效的影响。该委员会还下令美国国防部长哈格尔评估“ASB办公室”是否能够实现其目标,即为美军在A2/AD条件下作战提供帮助和准备,同时还要评估该办公室是具备独特的功能和视角,还是重复其他国防部单位的工作。

  美国众议院军事委员会还指出,即便五角大楼坚持认为“ASB办公室”既能带来有效影响力又具备独特的功能,委员会仍然希望哈格尔“决定‘ASB办公办公室’要不要继续存在、是否需要改进或是并入联合参谋部”。《外交学者》报道称,美国众议院军事委员会已经不是第一次对“ASB办公室”表示“关注”。

-
  早在2011年8月“ASB办公室”的概念首次被提出来时,五角大楼就被指责利用国防部的官僚机构部门来执行任务属于“多此一举”。随着媒体对该办公室成立的真正目的刨根究底,众议院军事委员会明显不信任五角大楼,进而下令美国政府责问局对陆军和海军陆战队在应对A2/AD形势中的角色进行独立评估。不过,随着ASB概念在国防领域被广泛接受,美国陆军和海军陆战队并没有等到这份评估报告的结论就投身到应对A2/AD的挑战中去。(


http://mil.huanqiu.com/world/2013-06/4026935.html【环球网综合报道】日本《外交学者》杂志网站6月13日报道称,美国国会众议院军事委员会(HASC)越来越“关注”美军的“空海一体战(ASB)办公室”及其为应对“反介入/区域拒止”(A2/AD)的挑战而提出的一系列计划。

  据报道,在最初版本的2014财年《国防授权法案》中,美国国会众议院军事委员会对美军在联合参谋部之外成立“ASB办公室”一事极为关注。这也暗示该委员会希望美国陆军和海军陆战队能够更好地合作应对A2/AD挑战。美国众议院军事委员会在其书面报告中称,委员会对“ASB办公室”的创建表示关注,同时质疑该办公室独立于联合参谋部外对“空海一体战”理念在军队中的融合是否能带来最符合逻辑而且有效的影响。该委员会还下令美国国防部长哈格尔评估“ASB办公室”是否能够实现其目标,即为美军在A2/AD条件下作战提供帮助和准备,同时还要评估该办公室是具备独特的功能和视角,还是重复其他国防部单位的工作。

  美国众议院军事委员会还指出,即便五角大楼坚持认为“ASB办公室”既能带来有效影响力又具备独特的功能,委员会仍然希望哈格尔“决定‘ASB办公办公室’要不要继续存在、是否需要改进或是并入联合参谋部”。《外交学者》报道称,美国众议院军事委员会已经不是第一次对“ASB办公室”表示“关注”。

-
  早在2011年8月“ASB办公室”的概念首次被提出来时,五角大楼就被指责利用国防部的官僚机构部门来执行任务属于“多此一举”。随着媒体对该办公室成立的真正目的刨根究底,众议院军事委员会明显不信任五角大楼,进而下令美国政府责问局对陆军和海军陆战队在应对A2/AD形势中的角色进行独立评估。不过,随着ASB概念在国防领域被广泛接受,美国陆军和海军陆战队并没有等到这份评估报告的结论就投身到应对A2/AD的挑战中去。(


http://mil.huanqiu.com/world/2013-06/4026935.html
美众院向五角大楼发难 质疑空海一体战办公室
----------------------
这不就是体制问题吗?