超级军网问几个潜艇方面的问题，希望科普一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 20:45:51
首部鱼雷发射管和肩部鱼雷发射管各自有什么优劣，西方和苏联不同的选择各有什么考虑？
液压发射和气动发射各有什么优劣？
对于核潜艇来说，安静性和快速性哪个更重要？
为什么同时期设计的苏联潜艇，阿库拉竭尽全力追求流畅的外形，而塞拉和P级却看起来外观还不如V级流畅呢？
阿库拉和塞拉带给美帝的刺激一定不小，据说塞拉的动力已经超过了洛杉矶，塞拉2甚至超过了海狼，求证实？
对于攻击型核潜艇，最优吨位应该是多少，对于通常的核潜艇来说？那种内海屌丝国除外（当然他们也没有核潜艇）
首部鱼雷发射管和肩部鱼雷发射管各自有什么优劣，西方和苏联不同的选择各有什么考虑？
液压发射和气动发射各有什么优劣？
对于核潜艇来说，安静性和快速性哪个更重要？
为什么同时期设计的苏联潜艇，阿库拉竭尽全力追求流畅的外形，而塞拉和P级却看起来外观还不如V级流畅呢？
阿库拉和塞拉带给美帝的刺激一定不小，据说塞拉的动力已经超过了洛杉矶，塞拉2甚至超过了海狼，求证实？
对于攻击型核潜艇，最优吨位应该是多少，对于通常的核潜艇来说？那种内海屌丝国除外（当然他们也没有核潜艇）
单机了，吗？
不存在普世的最优XX，最优XXX
或者什么一定比什么重要
要依照各国自己的战术体系和任务要求定
即使“通常的吨位”也无法界定
美苏英法中都不一样
或者什么一定比什么重要
要依照各国自己的战术体系和任务要求定
即使“通常的吨位”也无法界定
美苏英法中都不一样
首部鱼雷发射管和肩部鱼雷发射管各自有什么优劣，西方和苏联不同的选择各有什么考虑？
这个主要是首声纳的问题，西方的大些占用了艇头大部份。所以用肩。
液压发射和气动发射各有什么优劣？
这个不太清楚，好像气压在不同深度需要的压力不一样。
对于核潜艇来说，安静性和快速性哪个更重要？
战略潜安静性更重要些……攻击艇快速性重要些。
为什么同时期设计的苏联潜艇，阿库拉竭尽全力追求流畅的外形，而塞拉和P级却看起来外观还不如V级流畅呢？
这个不清楚，大概是设计局的思路不一样……我只知道阿库拉不如塞拉潜得深
阿库拉和塞拉带给美帝的刺激一定不小，据说塞拉的动力已经超过了洛杉矶，塞拉2甚至超过了海狼，求证实？
核潜这问题上，一直是米帝领跑……
对于攻击型核潜艇，最优吨位应该是多少，对于通常的核潜艇来说？那种内海屌丝国除外（当然他们也没有核潜艇）
从目前携带武器量和压水堆来看。8000－9000比较合适……
这个主要是首声纳的问题，西方的大些占用了艇头大部份。所以用肩。
液压发射和气动发射各有什么优劣？
这个不太清楚，好像气压在不同深度需要的压力不一样。
对于核潜艇来说，安静性和快速性哪个更重要？
战略潜安静性更重要些……攻击艇快速性重要些。
为什么同时期设计的苏联潜艇，阿库拉竭尽全力追求流畅的外形，而塞拉和P级却看起来外观还不如V级流畅呢？
这个不清楚，大概是设计局的思路不一样……我只知道阿库拉不如塞拉潜得深
阿库拉和塞拉带给美帝的刺激一定不小，据说塞拉的动力已经超过了洛杉矶，塞拉2甚至超过了海狼，求证实？
核潜这问题上，一直是米帝领跑……
对于攻击型核潜艇，最优吨位应该是多少，对于通常的核潜艇来说？那种内海屌丝国除外（当然他们也没有核潜艇）
从目前携带武器量和压水堆来看。8000－9000比较合适……
气动发射，还要回收气体的，避免在海面上冒出泡泡。
据说回收的气体要平均分给所有舱室，让大家耳朵都涨疼一下，而不是全部回收到某个舱室，这样就不会因气压突然增加，该舱室的人耳朵受不了。
这就是缺点吧，优点，嗯，应该是技术相对简单些。
气动发射，还要回收气体的，避免在海面上冒出泡泡。
据说回收的气体要平均分给所有舱室，让大家耳朵都涨疼一下，而不是全部回收到某个舱室，这样就不会因气压突然增加，该舱室的人耳朵受不了。
这就是缺点吧，优点，嗯，应该是技术相对简单些。
核潜艇相对常规潜艇最大的优势就是速度吧，安静性倒是其次，高速航行状态不可能安静得了。
其实是美国和苏联的区别，只有美国海军还要求大型球型声纳，因此鱼雷发射管无法布置在艇首，只能后移到中部。
液压发射是比较传统的发射方式，直接利用液压驱动机械装置推送加速鱼雷出去，毛子一直用到现在，原始的气动发射是早就过时的发射方式，不仅噪声大，而且对于鱼雷尾部造成很大压力，西方尤其是美国海军使用水作为中间介质，通过涡轮叶片驱动来加压海水“弹射”鱼雷出管.两者都是平衡式发射,都能实现较大深度的发射.液压平衡式的机械结构占用空间更大.
对于核潜艇来说,高速已经没有意义,一味追求高速必然严重影响潜艇性能,典型败笔就是苏联的阿尔法级.考虑到大国的实力,核动力的无限能源供应,核潜艇的速度想慢也难,美国和毛子要搞个30节的航速核潜艇是很简单的,关键还是隐蔽性.
塞拉和P与阿库拉不是同期的产物,更不是同一设计局的产物.塞拉就是追求高速的产物,阿库拉是隐蔽为主比较均衡的产物,P级和他们是一个类型的核潜艇么?
阿库拉对于美国其实也没有多少刺激,比老旧的洛杉矶安静一点,但是比海狼还差得远.塞拉就是个追求高速的失败产物,海狼的动力有53000马力,塞拉的动力没有那么强大.核潜艇没有什么最优吨位,自己根据任务需要和实力来决定.
液压发射是比较传统的发射方式，直接利用液压驱动机械装置推送加速鱼雷出去，毛子一直用到现在，原始的气动发射是早就过时的发射方式，不仅噪声大，而且对于鱼雷尾部造成很大压力，西方尤其是美国海军使用水作为中间介质，通过涡轮叶片驱动来加压海水“弹射”鱼雷出管.两者都是平衡式发射,都能实现较大深度的发射.液压平衡式的机械结构占用空间更大.
对于核潜艇来说,高速已经没有意义,一味追求高速必然严重影响潜艇性能,典型败笔就是苏联的阿尔法级.考虑到大国的实力,核动力的无限能源供应,核潜艇的速度想慢也难,美国和毛子要搞个30节的航速核潜艇是很简单的,关键还是隐蔽性.
塞拉和P与阿库拉不是同期的产物,更不是同一设计局的产物.塞拉就是追求高速的产物,阿库拉是隐蔽为主比较均衡的产物,P级和他们是一个类型的核潜艇么?
阿库拉对于美国其实也没有多少刺激,比老旧的洛杉矶安静一点,但是比海狼还差得远.塞拉就是个追求高速的失败产物,海狼的动力有53000马力,塞拉的动力没有那么强大.核潜艇没有什么最优吨位,自己根据任务需要和实力来决定.
greyhond 发表于 2013-6-16 10:14
其实是美国和苏联的区别，只有美国海军还要求大型球型声纳，因此鱼雷发射管无法布置在艇首，只能后移到中部 ...
705和671РТМ根本不是一种类型的核潜艇，
高速当然有高速的优势，怎么会没有意义？
而且705还算不上“一味”追求高速，
苏联671РТМ艇长回忆705经常能在对抗中击败他的艇……
greyhond 发表于 2013-6-16 10:14
其实是美国和苏联的区别，只有美国海军还要求大型球型声纳，因此鱼雷发射管无法布置在艇首，只能后移到中部 ...
705和671РТМ根本不是一种类型的核潜艇，
高速当然有高速的优势，怎么会没有意义？
而且705还算不上“一味”追求高速，
苏联671РТМ艇长回忆705经常能在对抗中击败他的艇……