对付低成本的自爆车，有个办法，抛砖引玉

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 06:02:11

别总是提那些不现实的什么24小时无人攻击机天上待命还是反坦克导弹还是搞到自己出入不便的地沟路障

也别提射程命中率都不够的反坦克火箭

更别说什么轻武器1000米交叉火力，你有.50对方也有，压制你3分钟都够皮卡冲你面前，你的.50要反压制还是打皮卡都是个选择

还什么前出的检查站，炸死你一个检查站加3个兵他都赚

重点来了，我们不是还有很多牵引的37、57还有七八十口径的牵引老高炮，

这些老家伙打时速几百的飞机是不怎样，打时速七八十的皮卡还不就分分钟的事情，

威力大射速高弹道平，打皮卡不用说，就是简易装甲自爆车都轻松，

射程远，更不怕最常见的大口径机枪的压制，正规作战中甚至可以以射程优势在目视范围甚至像火炮那样打曲射点名狙杀对方的机枪阵地或集结点或工事，比现有火箭筒效率高

占用编制少，勇士猛士卡车甚至4X4\6X6\8X8都可以拉了就跑，绝对是中小型据点甚至检查站的好基友

别总是提那些不现实的什么24小时无人攻击机天上待命还是反坦克导弹还是搞到自己出入不便的地沟路障

也别提射程命中率都不够的反坦克火箭

更别说什么轻武器1000米交叉火力，你有.50对方也有，压制你3分钟都够皮卡冲你面前，你的.50要反压制还是打皮卡都是个选择

还什么前出的检查站，炸死你一个检查站加3个兵他都赚

重点来了，我们不是还有很多牵引的37、57还有七八十口径的牵引老高炮，

这些老家伙打时速几百的飞机是不怎样，打时速七八十的皮卡还不就分分钟的事情，

威力大射速高弹道平，打皮卡不用说，就是简易装甲自爆车都轻松，

射程远，更不怕最常见的大口径机枪的压制，正规作战中甚至可以以射程优势在目视范围甚至像火炮那样打曲射点名狙杀对方的机枪阵地或集结点或工事，比现有火箭筒效率高

占用编制少，勇士猛士卡车甚至4X4\6X6\8X8都可以拉了就跑，绝对是中小型据点甚至检查站的好基友

最重要的是古董高炮的低成本和相对导弹便宜比大口径机枪效率高的炮弹

一般自爆卡车都会隐蔽接敌，射程远貌似没什么用，等发现就到眼前了。另外我觉得不要过分神话自爆卡车，毕竟我们看到的视频都是成功的，那些失败的视频估计没人发，政府军防守都嫌人少估计不回去拍片，进攻方肯定不会把失败的视频贴上来

这里有个误区。并非打不掉一辆卡车，而是自爆车战术大大提升了卡车的战力。

美国打掉了很多神风机，如果日本不采用神风战术，美军会赢得更轻松。

还是那个零式战机，还是那帮菜鸟飞行员，结合神风战术，战斗力大大增强了，这谁也不能否认。

哪有打不掉的卡车，别说卡车，坦克也能干掉，关键是成功率，只要一辆突破进来，对手就胜利了。
再说一个简单的防tnt殉爆的办法。把炸药压铸成块状，外面用泥土包裹，每一块之间有衣物，废纸，杂草填充，这样的话就很难引爆了。不过自己要引爆也费劲了。也许is还有更好的办法

而且从视频看is对卡车的使用远远没达到极限。起码卡车进攻没有选择在也晚，也没有大量发射烟雾弹干扰守方。要是is在进攻前打出大量烟雾弹，后果更可怕

别费劲讨论了，任何武器都是有用的，只是适应的战场环境是否够广泛。
武器有无用处，不确定特定的战场环境及使用者，永远是撕比，没得完了。

放到其他军队，这都不是问题，但是伊拉克的所谓安全部队，很明显，既没有足够的专业素养，也没有足够的斗志，给什么装备都用处不大。艾布拉姆斯这么经典的坦克，都能损失上百辆，这境界一般人很难达到。

leozon 发表于 2015-6-22 08:37
放到其他军队，这都不是问题，但是伊拉克的所谓安全部队，很明显，既没有足够的专业素养，也没有足够的斗志 ...
没办法，同样的一把刀，放在经过训练的人手里就是杀人利器，扔一个伪娘手里，搞不好伤了自己。

同样的武器，不同的人，就是这结果。

军队作战靠的是士兵和军官的素质和作战意志，就伊拉克皇协军这作风，连前辈的十分之一都没有，第一次海湾战争期间曾经有伊拉克的MIG-25冒险起飞击落了一架美军大黄蜂，当年多国部队的压力放今天的皇协军身上，别说抵抗，连自杀的勇气都没有，铁定是脱了军装跑路。

一般很难分辨什么是自爆卡车

开帖是想讨论战术，也就是在士气、训练都差不多的情况下，什么样的装备更合适对付自爆车

高炮平射可以说是最经济最有效费比的方法

牵引高炮永远比105以上身管炮有更高的精度和机动，比大口径机枪和直射火箭筒更远的精度和射程

开帖是想讨论战术，也就是在士气、训练都差不多的情况下，什么样的装备更合适对付自爆车

高炮平射可以说是最经济最有效费比的方法

牵引高炮永远比105以上身管炮有更高的精度和机动，比大口径机枪和直射火箭筒更远的精度和射程

只要是炮都可以。榴弹炮，野战炮，拍击炮，坦克炮，高机。关键他们都不用，只喜RPG

遥控自爆小车，带的炸药不需要太多，炸掉自爆卡车就行了；遥控距离不需要太多，500米够用了。这样能够打打节约成本

对了，别忘了给检查站的人装备.50的贝奥武夫

只要是炮都可以。榴弹炮，野战炮，拍击炮，坦克炮，高机。关键他们都不用，只喜RPG
对付时速60的小皮卡，那些炮没精度

jialiang1949 发表于 2015-6-22 10:10
遥控自爆小车，带的炸药不需要太多，炸掉自爆卡车就行了；遥控距离不需要太多，500米够用了。这样能够打打 ...

机枪拦不住半装甲卡车，但是肯定能拦截遥控车，对那些人来说就是副驾多一个拿轻武器的阿拉阿克吧而已。。。500米一次拦截失败你有第二辆遥控车的机会？拦截成功备份车要距离多远才安然无恙？

遥控车加炸药的成本不会比高炮炮弹低

jialiang1949 发表于 2015-6-22 10:10
遥控自爆小车，带的炸药不需要太多，炸掉自爆卡车就行了；遥控距离不需要太多，500米够用了。这样能够打打 ...

kobold 发表于 2015-6-22 10:17
机枪拦不住半装甲卡车，但是肯定能拦截遥控车，对那些人来说就是副驾多一个拿轻武器的阿拉阿克吧而已。 ...
所以可以加装甲，同时尽量做小。并且利用围墙和废墟打蹲点和埋伏。说白了就是个能跑的地雷罢了

kobold 发表于 2015-6-22 10:14
对付时速60的小皮卡，那些炮没精度

前线战场路况能跑60？不怕开翻了？

对于自爆卡车，护城河比水泥墙好使。

所以可以加装甲，同时尽量做小。并且利用围墙和废墟打蹲点和埋伏。说白了就是个能跑的地雷罢了
又要小又要装甲还要有足够炸药

500米两个车轮大的遥控车你看得清吗？再来点烟尘和乱石呢？

自爆卡车在超大被神话了，其实对付自爆卡车用12.7毫米“德时卡”重机枪发射穿甲燃烧弹就应该可以击穿自爆卡车的土装甲引爆炸药，37毫米，57毫米高炮当然威力大，但体积还是大多了！

前线战场路况能跑60？不怕开翻了？
我农村土路A0小车都能开60，你以为60会翻啊？

来不及挖沟就用炮弹炸成沟

kobold 发表于 2015-6-22 11:02
又要小又要装甲还要有足够炸药

500米两个车轮大的遥控车你看得清吗？再来点烟尘和乱石呢？
哥利亚那种就可以了，用于防守的时候这种东西的使用是预先布置或者战斗间隙布置的，只是省了一条命而已，跟扛炸药包上或者是冒死布雷一样的

自爆卡车在超大被神话了，其实对付自爆卡车用12.7毫米“德时卡”重机枪发射穿甲燃烧弹就应该可以击穿自爆卡 ...
前文说了，你有.50我没有？第一辆暴露你机枪阵地，第二辆上的时候我用.50压制你5分钟，你反击还是打车？实在不行第三辆第四辆，一群人排队阿拉啊克吧

哥利亚那种就可以了，用于防守的时候这种东西的使用是预先布置或者战斗间隙布置的，只是省了一条命而已， ...
炮弹贵还是哥丽亚？

kobold 发表于 2015-6-22 11:07
炮弹贵还是哥丽亚？

炮弹便宜是因为成本都在炮上，算上炮和使用局限的话哥利亚算便宜的

对于自爆卡车，护城河比水泥墙好使。
永久据点才有那空闲挖护城河吧，还要有水

kobold 发表于 2015-6-22 11:06
前文说了，你有.50我没有？第一辆暴露你机枪阵地，第二辆上的时候我用.50压制你5分钟，你反击还是打车？ ...
所以火力点要机动布布置，打一次换个地方，最好用反器材狙击枪，打完都不知道哪打的。另外别人压制你，你不能反压制？或者前方报点，后面的火炮覆盖

炮弹便宜是因为成本都在炮上，算上炮和使用局限的话哥利亚算便宜的
牵引高炮一辆皮卡拖着走，

那哥丽亚妹局限？就说你第二辆备份要多远才不会被第一辆引爆的自爆车炸伤？第一辆失败第二辆到的时候时速60的卡车离你阵地还多远？

kobold 发表于 2015-6-22 11:11
牵引高炮一辆皮卡拖着走，

那哥丽亚妹局限？就说你第二辆备份要多远才不会被第一辆引爆的自爆车炸伤？ ...
巷战你高炮要布置在哪里？离十字路口多远的距离？你在巷战的时候能开到60的时速？搞了半天你的预设环境居然是平原野战

OwO 发表于 2015-6-22 11:10
所以火力点要机动布布置，打一次换个地方，最好用反器材狙击枪，打完都不知道哪打的。另外别人压制你，你 ...

牵引高炮打1500的皮卡容易还是.50机枪或反器材打1000米皮卡容易？

前方报点后面火力覆盖容易还是高炮直瞄平射快

OwO 发表于 2015-6-22 11:10
所以火力点要机动布布置，打一次换个地方，最好用反器材狙击枪，打完都不知道哪打的。另外别人压制你，你 ...

牵引高炮打1500的皮卡容易还是.50机枪或反器材打1000米皮卡容易？

前方报点后面火力覆盖容易还是高炮直瞄平射快

自爆卡车在有防范的情况下，其实造成不了太大的伤亡。只是时不时被炸死几个士兵，带来的舆论压力太大。而且还不能用定点清除之类的反制措施，这样对士气的打击也是巨大的。

自爆卡车是在伊拉克和叙利亚那种特殊的环境下的大杀器：少量守军困守据点被恐怖分子围困和火力压制，缺乏大杀伤力自动火器，外无援兵，突围又不成。。。。。。楼主说的37毫米等高炮对于困境中的守军也是可望不可得的。如果守军能够建立可靠的警戒线，别说威力巨大的37/57高炮，就算是12.7毫米重机枪都可以阻止自爆卡车了。大家有么有注意装甲车的技术资料，除了西方那些重型步兵战车外大多数装甲车也就是能防7.62毫米或12.7毫米机枪而已！

自爆卡车在有防范的情况下，其实造成不了太大的伤亡。只是时不时被炸死几个士兵，带来的舆论压力太大。而且 ...
没错，这是最恶心的

kobold 发表于 2015-6-22 11:15
牵引高炮打1500的皮卡容易还是.50机枪或反器材打1000米皮卡容易？

前方报点后面火力覆盖容易还是高 ...
你说的牵引高炮当然不错，不过以某些人想象中ISIS是无限弹药无限器材，你有高炮，对面也会有高炮压制你，所以一样要机动部署。不能限死一个地方

对方不是在一片开阔地里冲击，几百米距离，直瞄炮并不好打，阵地难配置。

对方不是在一片开阔地里冲击，几百米距离，直瞄炮并不好打，阵地难配置。
非开阔地就另一种打法了，但是必经道路总有开阔地

ZSU-23-4
配置几辆不就可以了

ZSU-23-4
配置几辆不就可以了
成本。。。。。字数字数。。。

对付低成本的自爆车，有个办法，抛砖引玉有什么办法对付FDI的利润？对付腰酸背痛有办法！一个护航的低成本高效办法对付自爆卡车，有什么有效的单兵武器么？对付塔利班的办法对付势利的办法又想到个对付F22的办法：地对空对中建岛事件，得想个对付擦边球的办法对付亚健康，中医有办法对付亚健康中医有办法对付网络水军，CDer有没有好的办法