超级军网我就是学激光的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:50:50
所谓美国激光武器打迫击炮弹的文章，可以删了。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。所谓美国激光武器打迫击炮弹的文章，可以删了。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。所谓美国激光武器打迫击炮弹的文章，可以删了。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。
美国不吹一吹自己军事牛逼，谁还买他国债？{:wu:}
别笨到连这个都相信。
为了打100块钱的炮弹，用几十小时准备仪器，安装，发电，花的钱十倍于炮弹也不止。
别笨到连这个都相信。
为了打100块钱的炮弹，用几十小时准备仪器，安装，发电，花的钱十倍于炮弹也不止。
我是学反物质炸弹的，谁敢惹我，我让地球毁灭。;P
wanghuanchen 发表于 2010-4-19 15:58 
证据是什么？
证据是什么？
wanghuanchen 发表于 2010-4-19 16:01
不是算炮弹价钱，应该算目标价钱。
不是算炮弹价钱，应该算目标价钱。
danaan 发表于 2010-4-19 17:11
能用迫击炮打目标不会值钱到哪里去的。
能用迫击炮打目标不会值钱到哪里去的。
对LZ笑而不语。
LZ应该也是战略忽悠局，LZ给我拉下关系看张教授收徒弟不，我也想学
我是学材料的，米帝的一干先进军火都是假的，材料技术根本达不到。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。
我是学妇科的，大家有什么房事问题可以提问。
别以为只有美国有妇女，中国也有。
别以为只有美国有妇女，中国也有。
楼主你那个学校的？泡超大这么长时间，终于碰到一个学一个东西的...
我就是学摸骨算命的，哪位朋友的老婆或者女朋友需要算命的，我可以免费帮她算算。
MD是用密集阵来打迫击炮弹的，拿激光来打太奢侈了，也就五毛信！
不管lz是不是学激光的，顶！
不管lz是不是学激光的，顶！
哥俩好 发表于 2010-4-19 19:56
我就是学摸乳算命的，哪位朋友的老婆或者女朋友需要算命的，我可以免费帮她算算
我就是学摸乳算命的，哪位朋友的老婆或者女朋友需要算命的，我可以免费帮她算算
michcai 发表于 2010-4-19 21:20
认识个撸鸡治病的，那位需要的，可介绍他给治治。
认识个撸鸡治病的，那位需要的，可介绍他给治治。
我是学生物的，米帝不是人类，美洲生物进化根本达不到。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。
MD的百人队长激光近防炮即将装备阿利伯克了
我是学通信的，美帝通信基本靠吼
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。
美国也是有战略忽悠局的，别以为只有中国有。
水贴……鉴定完毕……
楼上的版主的意思是可以捞分了哈？
我！我！我是學房地產的！
美國就是被我們打趴下的！{:wu:}
美國就是被我們打趴下的！{:wu:}
楼主不要受刺激哈，你可能是在做激光试验时发现耗费太高，不值得用来打迫击炮弹，其实嘛激光武器如果没有固有的局限性的话，现在早就烂大街了，也不会从冷战开始一直搞啊搞的
我是学魔术滴，那是MD变的魔术
美国也是有魔术师的，别以为只有中国有。
美国也是有魔术师的，别以为只有中国有。
我血 反物质 研究反物质发动机
不知道！
恩恩，本科和楼主一个专业
呵呵，估计给一群人给刺激的！
本人也认为不可行，给楼主补充一下自己认为的“理由”，一家之言，不对拍就行了。
（1）输出能源功率问题。高能激光要在短时间内出射强激光，熔化钢没问题，但是输入激光器的短时高功率能源怎么搞？？专门建个电站？？固定有多大用。印象中以前听报告中听到较好的一种方案用化学能来提供瞬时强大的能量，好像是H2和F2（？？？时间久了，记不清，印像中两种气体在一起就爆炸的）。这样必然带来一个问题，发射准备时间，和发射次数都是问题。记得那时提到美国人希望把这系统缩小整到能在波音客机中以实用。
（2）聚焦和瞄准问题。要对付小体积的远距高速炮弹，必需如炮一样，瞄准发射，（也就是说，激光输出是脉冲式的），否则激光能源问题难以解决。为了高效击落，最好能还要聚集到炮弹上或附近，聚焦的话就是大镜头和焦距调节问题，小镜头，焦斑会很大，大镜头？？？对炮弹怎么都觉得是炮打苍蝇的悲剧。
（3）环境条件。激光很容易受大气和灰尘散射，大雾和雨天更不用说，所以既使上述两点不成问题，要突破激光防域。也很容易，打些空爆的烟雾弹就够激光受的了。
所以，激光防导可以，但对于移动随意，轻便快速的炮，......................
本人也认为不可行，给楼主补充一下自己认为的“理由”，一家之言，不对拍就行了。
（1）输出能源功率问题。高能激光要在短时间内出射强激光，熔化钢没问题，但是输入激光器的短时高功率能源怎么搞？？专门建个电站？？固定有多大用。印象中以前听报告中听到较好的一种方案用化学能来提供瞬时强大的能量，好像是H2和F2（？？？时间久了，记不清，印像中两种气体在一起就爆炸的）。这样必然带来一个问题，发射准备时间，和发射次数都是问题。记得那时提到美国人希望把这系统缩小整到能在波音客机中以实用。
（2）聚焦和瞄准问题。要对付小体积的远距高速炮弹，必需如炮一样，瞄准发射，（也就是说，激光输出是脉冲式的），否则激光能源问题难以解决。为了高效击落，最好能还要聚集到炮弹上或附近，聚焦的话就是大镜头和焦距调节问题，小镜头，焦斑会很大，大镜头？？？对炮弹怎么都觉得是炮打苍蝇的悲剧。
（3）环境条件。激光很容易受大气和灰尘散射，大雾和雨天更不用说，所以既使上述两点不成问题，要突破激光防域。也很容易，打些空爆的烟雾弹就够激光受的了。
所以，激光防导可以，但对于移动随意，轻便快速的炮，......................
版主说可以捞了
真的？
我是学论坛忽悠的，激光打迫击炮就是美帝的忽悠，他们的战略忽悠局很厉害的，大杀器，我们要时刻提防啊。
rt12 发表于 2010-4-19 17:42
人命
人命
100块钱的炮弹弄得死谁？
tinwlk 发表于 2010-4-22 13:00
你花10块钱做个汽油瓶，在人多的地方加个引信点燃扔起来看看什么效果。
你花10块钱做个汽油瓶，在人多的地方加个引信点燃扔起来看看什么效果。
所谓LZ学激光的文章，可以删了。ZG也是有战略忽悠局的，别以为只美国有。
所谓LZ学激光的文章，可以删了。ZG也是有战略忽悠局的，别以为只美国有。
恭喜14楼荣获最佳回帖
版主发话了，尽量捞分。。。
我是来捞分的。就不忽悠了
楼主学的不是激光，学的是忽悠{:jian:}
solitons 发表于 2010-4-21 23:44
连迫击炮炮弹都能打了，还有啥不能打？你以为是为了打炮弹而打炮弹？
连迫击炮炮弹都能打了，还有啥不能打？你以为是为了打炮弹而打炮弹？
我是学灌水的！看见这样的水帖必灌之！不要以为只有美国有灌水党！中国也有{:se:}{:se:}