超级军网一种对付四代机的办法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 23:50:49
针对的是四代机侧后向隐身弱点，灵活布置雷达位置和开机时间，争取照射到隐身战机的侧后面，，四代机侧后隐身能力不行，哪怕是一般的雷达和导弹也能做到这一点。
当然隐身战机也能对付这个战术，只要加强侧后向的隐身就好了，MD最近不是准备研究S型尾喷管的发动机么？那就是为了加强后向隐身。针对的是四代机侧后向隐身弱点，灵活布置雷达位置和开机时间，争取照射到隐身战机的侧后面，，四代机侧后隐身能力不行，哪怕是一般的雷达和导弹也能做到这一点。
当然隐身战机也能对付这个战术，只要加强侧后向的隐身就好了，MD最近不是准备研究S型尾喷管的发动机么？那就是为了加强后向隐身。
当然隐身战机也能对付这个战术，只要加强侧后向的隐身就好了，MD最近不是准备研究S型尾喷管的发动机么？那就是为了加强后向隐身。针对的是四代机侧后向隐身弱点，灵活布置雷达位置和开机时间，争取照射到隐身战机的侧后面，，四代机侧后隐身能力不行，哪怕是一般的雷达和导弹也能做到这一点。
当然隐身战机也能对付这个战术，只要加强侧后向的隐身就好了，MD最近不是准备研究S型尾喷管的发动机么？那就是为了加强后向隐身。
你如何确定隐身飞机在哪？更别说飞机的侧后方向
海岸线是多长？散开一个国家的海岸线扇形你要兼顾多少区域？总共多少机？凭空想象也要有个数！有个谱！
还不如说靠人用望眼镜观察呢
你如何确定隐身飞机在哪？更别说飞机的侧后方向
我就来随便 扯一下吧！
假设：一个F35 12机编队，携带制导滑翔炸弹袭击位于海岸以内100公里的一处军用机场。首先 ，在海岸线附近部署数个机动的米波警戒雷达，不停变换位置，但是保证每时每刻都有至少一台在工作，这样就可以对袭击进行预警，假设F35的电子战设备叼炸天，很快就发动反击（软杀伤或硬杀伤），预警雷达被迫关机转移，那么就用米波相控阵雷达接替跟踪，确定了F35的大致航向航速之后，米波相控阵同样关机做短距离转移，将天线转向内陆，在估计F35已经越过海岸之后开机建立跟踪，指挥X波相控阵火控雷达对F35进行锁定，然后发射远程防空导弹，假设F35迅速发现自己被锁定，转身发动电子对抗，火控雷达脱锁关机转移，F35依旧没有办法，而此时机场的战机已起飞，F35面临两面包夹，只得丢弃炸弹快速撤退，由海面上的F35或是其他电子战飞机掩护撤出。
我就来随便 扯一下吧！
假设：一个F35 12机编队，携带制导滑翔炸弹袭击位于海岸以内100公里的一处军用机场。首先 ，在海岸线附近部署数个机动的米波警戒雷达，不停变换位置，但是保证每时每刻都有至少一台在工作，这样就可以对袭击进行预警，假设F35的电子战设备叼炸天，很快就发动反击（软杀伤或硬杀伤），预警雷达被迫关机转移，那么就用米波相控阵雷达接替跟踪，确定了F35的大致航向航速之后，米波相控阵同样关机做短距离转移，将天线转向内陆，在估计F35已经越过海岸之后开机建立跟踪，指挥X波相控阵火控雷达对F35进行锁定，然后发射远程防空导弹，假设F35迅速发现自己被锁定，转身发动电子对抗，火控雷达脱锁关机转移，F35依旧没有办法，而此时机场的战机已起飞，F35面临两面包夹，只得丢弃炸弹快速撤退，由海面上的F35或是其他电子战飞机掩护撤出。
海岸线是多长？散开一个国家的海岸线扇形你要兼顾多少区域？总共多少机？凭空想象也要有个数！有个谱！
不都是要地防空吗？隐身机不可能永远面朝敌人的雷达。
不都是要地防空吗？隐身机不可能永远面朝敌人的雷达。
有道理，比如日本飞过来的F22，咱们要是把雷达设到日本岛上，就可以照到F22的屁股了
阿宅发发发 发表于 2014-10-8 15:22
不都是要地防空吗？隐身机不可能永远面朝敌人的雷达。
＂您＂少发点这种水帖行不行！不是针对＂您＂但＂您真的从来就发这种无头无脑的水帖，没改变过，不污染空版，好不好？！
不都是要地防空吗？隐身机不可能永远面朝敌人的雷达。
＂您＂少发点这种水帖行不行！不是针对＂您＂但＂您真的从来就发这种无头无脑的水帖，没改变过，不污染空版，好不好？！
＂您＂少发点这种水帖行不行！不是针对＂您＂但＂您真的从来就发这种无头无脑的水帖，没改变过，不污染空 ...
呃～～我很少发帖的，你认错人了吧？我是今年注册的新人～
呃～～我很少发帖的，你认错人了吧？我是今年注册的新人～
摩罗叉 发表于 2014-10-8 15:30
＂您＂少发点这种水帖行不行！不是针对＂您＂但＂您真的从来就发这种无头无脑的水帖，没改变过，不污染空 ...
这里不准发水平低的帖子？要是觉得我小白，就别回呗！帖子自然就沉下去了，您也没必要来教训我这个新人嘛！
我倒是无所谓，你们这些老人大可以搞个规定，不准发没水准的帖子，我是没所谓的。
摩罗叉 发表于 2014-10-8 15:30
＂您＂少发点这种水帖行不行！不是针对＂您＂但＂您真的从来就发这种无头无脑的水帖，没改变过，不污染空 ...
这里不准发水平低的帖子？要是觉得我小白，就别回呗！帖子自然就沉下去了，您也没必要来教训我这个新人嘛！
我倒是无所谓，你们这些老人大可以搞个规定，不准发没水准的帖子，我是没所谓的。
比不列颠空战还远不切实际，从哪个方向非来及当年的雷达起码还有个谱尺，楼主这完全是臆测及不知所谓！不过楼主的帖，历来如是！
守正出奇的思路没错，但是真干起来还是硬碰硬才行
海军前出的军舰肯定在干这事，但是战时雷达会最先被干掉。
真是无语啊，杀马特撸主，标题党也要有节操啊，这帖子就跟《吃面条不烫嘴的新方法！》打开一看：放冰箱里一会。
雷达是啥都没搞明白，还特么发现隐形战机，你当两国交战是澡堂子么？满地都是肥皂可捡。
最可悲的，还有那么多在旁边做思考状的。
雷达是啥都没搞明白，还特么发现隐形战机，你当两国交战是澡堂子么？满地都是肥皂可捡。
最可悲的，还有那么多在旁边做思考状的。
打4代机先要从雷达着手，发现不了其它都是空谈。
美帝仅用几个F22中队就迫使俄中保持高规格的雷达网络，还得时刻提防敌人电子侦察机的电子侦查。费用真心高来自: Android客户端
第一波次的攻击就是雷达，首先做到雷达隐身。
你想发现他侧后，但你都不知道他在哪，哪个才算“侧”呢？机动飞机的预警机或许能发现“侧”，但同时也是被攻击的目标。
说起来容易作起来难
楼主知不知道有种飞机专干雷达的，不知道的话知不知道海湾战争美国是先从哪里下手的？
无源被动雷达组网。
能探测到隐形战机，又不会被隐形战机感知，虽然无法引导防空导弹，但是可以预警，相当于你打星际地图全开。O(∩_∩)O~
能探测到隐形战机，又不会被隐形战机感知，虽然无法引导防空导弹，但是可以预警，相当于你打星际地图全开。O(∩_∩)O~
你以为四代机傻么
都飞到雷达后边去了还不扔反辐射弹炸你雷达啊
都飞到雷达后边去了还不扔反辐射弹炸你雷达啊
多基地雷达，反隐身确有此方法，算不上啥创意..
F117以前就是被类似这样的方法发现的吧。