主被动一体化拖拽声纳开发难度大不大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:11:20
我国东海、南海领国都将装备静音潜艇，对反潜能力提出更高的要求。日本春潮以来的都算，韩国也有几条214，越南的636估计今年交付、明年服役
而2004年以来，从052B（52B\C和54、54A）起，所有服役的4000吨以上大型水面舰艇都按装了拖拽式被动声纳。今后这些船从技术上来讲能否直接升级为主被动一体的拖拽式声纳？
另外潜艇不开主动声纳是怕暴露自己，那么水面舰艇反潜时能否肆无忌惮的开主动声纳搜索？我国东海、南海领国都将装备静音潜艇，对反潜能力提出更高的要求。日本春潮以来的都算，韩国也有几条214，越南的636估计今年交付、明年服役
而2004年以来，从052B（52B\C和54、54A）起，所有服役的4000吨以上大型水面舰艇都按装了拖拽式被动声纳。今后这些船从技术上来讲能否直接升级为主被动一体的拖拽式声纳？
另外潜艇不开主动声纳是怕暴露自己，那么水面舰艇反潜时能否肆无忌惮的开主动声纳搜索？
法国已经开始装备主被动一体的拖拽式声纳了
呼叫花花大大。。。
美国 的水声测量船及装备这玩意
拖拽式声纳分拖体式和线列阵式，拖体式早在70年代就有主被动一体的变深声呐，现在是要上线列阵式的
线列阵式的有一定难度，拖体式的不仅不难，而且很简单，你懂得
号角 发表于 2013-2-17 12:25
美国 的水声测量船及装备这玩意

美国水声测量船，比如无暇号那真的是测量船哦，装备的不是拖曳式，而是主动发射阵是一大串垂直悬吊阵从中间的竖井中下去，尾巴上拖个水平的接收阵，这种体制是不可能用于作战舰艇的。
线列声纳
slayerhuahua 发表于 2013-2-17 12:40
线列阵式的有一定难度，拖体式的不仅不难，而且很简单，你懂得
就是长度都是阵列吧？有装备的没？
scz3 发表于 2013-2-17 12:49
就是长度都是阵列吧？有装备的没？
你这句话前半部分我理解不能·····

线列阵一般是将发射、接受设备和相应的电子单元集成装进一个柔性的充油管内，一般直径不超过100mm

拖体就大了而且种类多了····，拖体上的发射或接受单元一般是按照柱面阵来布置的
slayerhuahua 发表于 2013-2-17 12:40
线列阵式的有一定难度，拖体式的不仅不难，而且很简单，你懂得
线列阵式难在哪里？
112后面那个是原装公鸡货还是自己的？

贼特 发表于 2013-2-17 13:04
112后面那个是原装公鸡货还是自己的？

现代化改造之前肯定是原装的
贼特 发表于 2013-2-17 13:04
112后面那个是原装公鸡货还是自己的？

现代化改造之前肯定是原装的
seadragon 发表于 2013-2-17 12:55
线列阵式难在哪里？
我是说主被动的线列式有难度哦，单独的被动没有难度

原因，简单的说吗，第一线列阵能容纳的发射换能器尺寸不够，很难做到低频段；第二，工艺难度太大。
slayerhuahua 发表于 2013-2-17 13:16
我是说主被动的线列式有难度哦，单独的被动没有难度

原因，简单的说吗，第一线列阵能容纳的发射换能器 ...
没抬杠的意思，纯学习～
seadragon 发表于 2013-2-17 13:25
没抬杠的意思，纯学习～
我有说你抬杠了么，亲！
slayerhuahua 发表于 2013-2-17 14:06
我有说你抬杠了么，亲！
偶只是低调做人最近论坛火力密度太大～
   英国的ATAS声纳就是主/被动拖曳阵列声纳，这是一种分置式声纳，由低频主动发射阵和低频被动阵列声纳组成，一个发射，一个接收，可以提高远距离探测，定位的精度，专门针对浅海，近海的安静型潜艇的。
scz3 发表于 2013-2-17 12:05
法国已经开始装备主被动一体的拖拽式声纳了
是拖曳式。不是拖拽;P;P
不是很懂
112后面那个是原装公鸡货还是自己的？
原装的是个变深声纳
英国的ATAS声纳就是主/被动拖曳阵列声纳，这是一种分置式声纳，由低频主动发射阵和低频被动阵列声纳组成 ...
这个装备没
scz3 发表于 2013-2-17 21:50
原装的是个变深声纳
大改后换自产变深了还是线列了
主被动一体化拖拽声纳开发难度大不大？ 近距离用火箭助飞深弹搞一艘金刚级难度大不大 美国会要求开发新型步兵武器 重机枪开发难度大 大不大，大不大 拖拽声纳 <原创>水面舰反潜利器——主被动拖曳线列阵声纳，及 ... 中国全新主被动复合型低频拖曳声纳对美双重赶超 [求助]请问潜艇被动声纳能否测距　？ 老美航母回收飞机,摆成这个姿势需要多少时间?难度大不大 ... 看图猜飞机。。。哈哈，这个难度应该不大！ 潜艇被动声纳的探测能力达到什么水平？ 关于声纳主动模式与被动模式的问题