超级军网[求助]请问潜艇被动声纳能否测距 ？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:39:54
<p>如果可以</p><p>精度如何 ？</p><p>工作原理如何 ？</p><p>请了解的朋友帮忙解答一下</p><p>先谢了</p><p>如果可以</p><p>精度如何 ？</p><p>工作原理如何 ？</p><p>请了解的朋友帮忙解答一下</p><p>先谢了</p>
<p>多方位定位。</p><p>精度较低。</p>
眼睛能测距，被动的就能测。精度是大问题。
<p>舷侧声纳好象就是测距的，声纳基阵都做的很长，才能保证一定的精度。</p><p>测距原理应该人耳朵一样的，利用两个耳朵收到声音的时间差算出距离。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cdjl88</i>在2006-4-24 3:44:00的发言：</b><br/><p>舷侧声纳好象就是测距的，声纳基阵都做的很长，才能保证一定的精度。</p><p>测距原理应该人耳朵一样的，利用两个耳朵收到声音的时间差算出距离。</p></div><p></p><p>好象现代潜艇侧舷有三个测距被动声纳，</p><p>但是我不了解其精度如何 ？</p><p>工作原理如何 ？</p><p>其精度能否达到发射鱼雷的要求？</p>
声纳测距受海水的影响太大，精度不好！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>alwayschy</i>在2006-4-24 11:28:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cdjl88</i>在2006-4-24 3:44:00的发言：</b><br/><p>舷侧声纳好象就是测距的，声纳基阵都做的很长，才能保证一定的精度。</p><p>测距原理应该人耳朵一样的，利用两个耳朵收到声音的时间差算出距离。</p></div><p></p><p>好象现代潜艇侧舷有三个测距被动声纳，</p><p>但是我不了解其精度如何 ？</p><p>工作原理如何 ？</p><p>其精度能否达到发射鱼雷的要求？</p></div><p></p>这要看目标距离潜艇的距离了。
[此贴子已经被作者于2006-4-24 14:06:43编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-4-24 13:01:00的发言：</b><br/><p>可以测距也可以测向,问题是精度能不能满足鱼雷武器装填数据得要求!</p><p>后期舷侧阵FLANKER得出现提高了被动声纳得孔径,增加了探测距离和精度!</p><p>被动声纳有多种形式,有条状,块状,有单一基阵也有多点基阵得!</p><p>一般被动测距使用时延计算,简单得说就是艇在ABC三点测得同声源目标得时间差来计算目标得距离!这也是为什么现代潜艇被动测距声纳往往使用三基阵在艇首艇舯部和艇尾布置大孔径得声纳基阵!而测向得被动舷侧阵往往才用长条状!</p><p>在战术运用中有多种形式,比如俄罗斯早期单基阵被动声纳测距使用二次阵位快速测定法,三次阵位一次转向测定法,四次阵位多次转向测点法,当然这也是把测距和测向结合起来使用,!还有主动声纳结合起来得使用方法,比如主动声纳短时开机一次,可以减少阵位测定中测定阵位得步骤,加快探测数据得时间减化步骤!起到快速探测快速射击得效果!当然前提是主动声纳开机要足够快使用时间足够短既达到了测定数据得效果,又要尽量避免被敌获得主动声纳开机声源得可能!</p><p>现代潜艇因为同时装备了加工精度高(声纳加工精度高探测精度更好)得拖曳线列阵,舷侧阵,首大型基阵得,运用新算法,大容量计算机得计算,完全能够运用被动声纳获得足够精度得鱼雷射击装填祝元!当然精度是随着距离而成反比得!</p><br/></div><p></p><p>谢谢帮忙解答</p><p>非常感谢</p>
<p>今天一上来碰到才有有,他得说法是三元阵类得多基阵舷侧阵列被动测距声纳,在近距离上也有测距模糊问题,似乎是和目标得方位角度以及声纳阵元间距有关联.</p><p>另外昨天也没说清楚现代多基阵被动测距声纳可以利用多个基阵得相互声源时延计算得目标得距离,多阵位得跑法当然在提高精度上还是有效果得,相对于单基阵得被动声纳在测距上需要多阵位得计算推测,显然在探测时间以及潜艇得整艇攻击反应时间效率上要高得多,并且基本上精度方面探测距离上也有相当得优势!</p>
<p>小马同志的职业精神令偶肃然起净滴说哈.</p><p>请教一下:"问题是精度能不能满足鱼雷武器装填数据得要求!"</p><p>那么如此说来最后的一下还是要靠艇艏球状的低频主动声纳?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-4-25 22:10:00的发言：</b><br/><p>小马同志的职业精神令偶肃然起净滴说哈.</p><p>请教一下:"问题是精度能不能满足鱼雷武器装填数据得要求!"</p><p>那么如此说来最后的一下还是要靠艇艏球状的低频主动声纳?</p><p></p><p>能不能完全用被动声纳进行作战还是看声纳本身得性能,212A全艇有6套左右得被动声纳,只有一个主动声纳,这个声纳还是探雷避碰得高频声纳!基本上西方国家因为工艺水平高,加工精度好,同时水文资料研究深入,在70年代开始基本运用被动声纳进行作战要求,俄罗斯和天朝则无论在工艺水平上还是加工精度上或者在水文资料得研究上都远远比不上美国!美国人现在在水文情况得研究投入比其他国家得总和还要高出几倍!毛子则是在吃老饭前苏联得成果也能让他们收益菲浅!</p></div>
<p>“问题是精度能不能满足鱼雷武器装填数据得要求”</p><p>当然可以:)</p>
上个月军报有篇报道，北海某潜支某新艇在战术考核中动作完美却被判不及格，原因是没有充分发挥新装备性能进行远距<font color="#0000ff">隐蔽</font>攻击。