美国会要求开发新型步兵武器 重机枪开发难度大

美国会要求开发新型步兵武器 重机枪开发难度大

2013年01月18日16:29  来源：中国网 作者：知远/杜和

　　美国“战略之页”网站近日报道，美国国会正在向军方施加巨大压力，要求其为步兵开发新型武器，但是重机枪开发难度相当大，美军M2型重机枪列装90年来难以被取代。半个多世纪以来，机枪开发一直是一项特殊的难题。例如，20世纪60年代，BAR （一种采用重型枪管和20发弹匣的自动步枪，可以当作轻机枪使用）自动步枪和M1919型轻机枪取代了具有缺陷的M-60型轻机枪（太重不便于携带）。BAR自动步枪和M1919型轻机枪自20世纪20年代面世。几种更加先进的机枪已经或者正在取代M60型机枪。但是，美国陆军很难更换M2型（口径12.7毫米/0.5英寸）重机枪。这种机枪也出现在20世纪20年代，但是所有取代它的努力都失败了。美军发展更好的M2型机枪的努力并没有停止。

　　同时，美军对现有的M2型机枪继续进行改进。去年，美国陆军说服国会提供把所有的45000挺M2HB型12.7毫米口径重机枪升级到M2A1标准所需的资金。通过升级，M2型机枪操作起来将更容易、更安全。美国国会认为这次升级是一件相当重要的事情，因为M2HB型机枪是美国陆军最实用的武器之一，故而，如果因延误升级所有的M2HB型机枪而再导致人员受伤，那些拒绝提供资金（每挺机枪需要6000美元左右）的人员将要承担责任。

　　M2HB型机枪升级到M2A1标准需要更改部分设计，才能使机枪的壳头间隙不再需要调整。动校准壳头间隙一直以来都是M2型机枪存在的一项重大缺陷，因为手动校准很容易发生错误，导致机枪使用时发生故障，从而造成机枪手受伤。虽然机枪手们非常喜欢M2HB型机枪快速更换枪管的特性，但是更希望解决手动校准壳头间隙带来的麻烦。

　　三年前，美国国防部就已经开始将6000挺M2型机枪升级到M2A1标准，此次升级使M2型机枪支持快速更换枪管。每根枪管重10.9千克（24磅），可以安装导轨，以便加装瞄准镜、防火帽和固定壳头间隙（这使武器操作更方便）。三年前，美国国防部已经购买了8000多根M2型机枪枪管（每根850美元）。迄今为止，M2型机枪的最新标准就是M2A1。目前，5080挺新的M2A1型机枪已经被制造出来，以取代作战中损失和破旧的早期出产的M2型机枪。

　　M2型机枪最大有效射程2000米，每分钟大约发射500-600发子弹，能够摧毁敌军的车辆以及射杀步兵。该机枪重38千克（83.8磅），如果使用三脚架，其重量还要增加20千克（44磅）。大多数M2型机枪都被作为车载武器使用。自1921年以来，M2型机枪已经生产了大约300万挺。

　　被美军戏称为“干妈”（Ma Deuce）的M2型机枪自装备以来，表现都非常出色，所以能存在至今。M2型机枪射击精度高，性能稳定，坚固耐用，操作灵活，通常都被使用了几十年，如今磨损严重。美国陆军没有考虑用新式机枪来取代它们，是因为不相信新式机枪能够像M2型机枪一样实用。到目前为止，美军研发一种性能更优越的取代型机枪的一系列努力都没有取得成功。

　　美军一直付出更多努力来制造出一种比M2型更好的机枪。五年前，美国国防部拨给通用动力（General Dynamics）公司900万美元，实施了研发轻量级12.7毫米（0.50英寸）口径重机枪（最初称为LW50型，后来称为XM806型）的工程。美国国防部原以为，在2012年之前能够做好XM806型机枪配发部队使用的准备，但后来推迟了1年，并且于去年取消了该计划。设计和制造出更轻、更实用的12.7毫米口径机枪成了一个可望不可即的目标，XM806型轻机枪显然不符合部队的要求。虽然更轻的XM806型机枪（18千克/40磅）发射速率只有M2型机枪的一半，但据说在战场上使用起来更安全，拆卸保养起来也更容易。并非所有的改进都有效，事实证明，XM806型机枪不足以取代M2型机枪

　　事实上，一些设计“新的改进”M2型机枪的尝试一直存在，但它们或多或少地都失败了。最根本的问题在于M2型机枪坚固耐用，可靠性强，工作起来符合使用者的要求，而新的设计无法超越它们。XM806型机枪设计试图避开这个问题，而是通过设计更好的反冲系统以及配装现代电子瞄准器具，从而使枪手以更少的子弹取得更大的战果。大多数老兵更喜欢M2型机枪目前的发射速率（每秒7-8发子弹），而不是XM806型机枪较慢的发射速率（每秒4发子弹）。


http://mil.sohu.com/20130118/n363941536.shtml
.美国会要求开发新型步兵武器 重机枪开发难度大

2013年01月18日16:29  来源：中国网 作者：知远/杜和

　　美国“战略之页”网站近日报道，美国国会正在向军方施加巨大压力，要求其为步兵开发新型武器，但是重机枪开发难度相当大，美军M2型重机枪列装90年来难以被取代。半个多世纪以来，机枪开发一直是一项特殊的难题。例如，20世纪60年代，BAR （一种采用重型枪管和20发弹匣的自动步枪，可以当作轻机枪使用）自动步枪和M1919型轻机枪取代了具有缺陷的M-60型轻机枪（太重不便于携带）。BAR自动步枪和M1919型轻机枪自20世纪20年代面世。几种更加先进的机枪已经或者正在取代M60型机枪。但是，美国陆军很难更换M2型（口径12.7毫米/0.5英寸）重机枪。这种机枪也出现在20世纪20年代，但是所有取代它的努力都失败了。美军发展更好的M2型机枪的努力并没有停止。

　　同时，美军对现有的M2型机枪继续进行改进。去年，美国陆军说服国会提供把所有的45000挺M2HB型12.7毫米口径重机枪升级到M2A1标准所需的资金。通过升级，M2型机枪操作起来将更容易、更安全。美国国会认为这次升级是一件相当重要的事情，因为M2HB型机枪是美国陆军最实用的武器之一，故而，如果因延误升级所有的M2HB型机枪而再导致人员受伤，那些拒绝提供资金（每挺机枪需要6000美元左右）的人员将要承担责任。

　　M2HB型机枪升级到M2A1标准需要更改部分设计，才能使机枪的壳头间隙不再需要调整。动校准壳头间隙一直以来都是M2型机枪存在的一项重大缺陷，因为手动校准很容易发生错误，导致机枪使用时发生故障，从而造成机枪手受伤。虽然机枪手们非常喜欢M2HB型机枪快速更换枪管的特性，但是更希望解决手动校准壳头间隙带来的麻烦。

　　三年前，美国国防部就已经开始将6000挺M2型机枪升级到M2A1标准，此次升级使M2型机枪支持快速更换枪管。每根枪管重10.9千克（24磅），可以安装导轨，以便加装瞄准镜、防火帽和固定壳头间隙（这使武器操作更方便）。三年前，美国国防部已经购买了8000多根M2型机枪枪管（每根850美元）。迄今为止，M2型机枪的最新标准就是M2A1。目前，5080挺新的M2A1型机枪已经被制造出来，以取代作战中损失和破旧的早期出产的M2型机枪。

　　M2型机枪最大有效射程2000米，每分钟大约发射500-600发子弹，能够摧毁敌军的车辆以及射杀步兵。该机枪重38千克（83.8磅），如果使用三脚架，其重量还要增加20千克（44磅）。大多数M2型机枪都被作为车载武器使用。自1921年以来，M2型机枪已经生产了大约300万挺。

　　被美军戏称为“干妈”（Ma Deuce）的M2型机枪自装备以来，表现都非常出色，所以能存在至今。M2型机枪射击精度高，性能稳定，坚固耐用，操作灵活，通常都被使用了几十年，如今磨损严重。美国陆军没有考虑用新式机枪来取代它们，是因为不相信新式机枪能够像M2型机枪一样实用。到目前为止，美军研发一种性能更优越的取代型机枪的一系列努力都没有取得成功。

　　美军一直付出更多努力来制造出一种比M2型更好的机枪。五年前，美国国防部拨给通用动力（General Dynamics）公司900万美元，实施了研发轻量级12.7毫米（0.50英寸）口径重机枪（最初称为LW50型，后来称为XM806型）的工程。美国国防部原以为，在2012年之前能够做好XM806型机枪配发部队使用的准备，但后来推迟了1年，并且于去年取消了该计划。设计和制造出更轻、更实用的12.7毫米口径机枪成了一个可望不可即的目标，XM806型轻机枪显然不符合部队的要求。虽然更轻的XM806型机枪（18千克/40磅）发射速率只有M2型机枪的一半，但据说在战场上使用起来更安全，拆卸保养起来也更容易。并非所有的改进都有效，事实证明，XM806型机枪不足以取代M2型机枪

　　事实上，一些设计“新的改进”M2型机枪的尝试一直存在，但它们或多或少地都失败了。最根本的问题在于M2型机枪坚固耐用，可靠性强，工作起来符合使用者的要求，而新的设计无法超越它们。XM806型机枪设计试图避开这个问题，而是通过设计更好的反冲系统以及配装现代电子瞄准器具，从而使枪手以更少的子弹取得更大的战果。大多数老兵更喜欢M2型机枪目前的发射速率（每秒7-8发子弹），而不是XM806型机枪较慢的发射速率（每秒4发子弹）。


http://mil.sohu.com/20130118/n363941536.shtml
.