有任何直接证据能证明战术战斧有反舰型吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:17:26
如果没有就别YY什么300战斧如果没有就别YY什么300战斧
如果有,请拿出来,PS的我都认。
貌似还在研发(yy)中吧。
我也很好奇
战术战斧有反舰能力的具体干货。
研发中,而且只给了1000万的研发费


本来就是架空, 别当真。诸如战争时间,战场条件,后勤准备都是架空,都是按照对我不利对美有利的情况下设定的,跟玩游戏差不多。
没有确定时间,我们就可以拿歼20出来,运20实施空降,还有若干艘航母编队,几千枚长剑等。我们的二炮已经从“概率瞄准”到“精确打击”了,二炮摧毁机场不在话下,台湾有9个一级机场、5个二级机场、7个辅助机场、5个野战机场,用300枚弹道导弹摧毁之,战后再修吧。
探测方面,低价的浮空探测器是将来可行的方案。

本来朱总理就说了不惜一切代价么,台湾怎么可能让美随便掌控?实在不行用战术核武器-中子弹,专门消灭人员的,不是有人吹台湾地面部队如何如何厉害嘛,直接给你全灭了,总算可以了吧。

估计不用登陆了,2-3个空降师占领台北就可以签条约了。

本来就是架空, 别当真。诸如战争时间,战场条件,后勤准备都是架空,都是按照对我不利对美有利的情况下设定的,跟玩游戏差不多。
没有确定时间,我们就可以拿歼20出来,运20实施空降,还有若干艘航母编队,几千枚长剑等。我们的二炮已经从“概率瞄准”到“精确打击”了,二炮摧毁机场不在话下,台湾有9个一级机场、5个二级机场、7个辅助机场、5个野战机场,用300枚弹道导弹摧毁之,战后再修吧。
探测方面,低价的浮空探测器是将来可行的方案。

本来朱总理就说了不惜一切代价么,台湾怎么可能让美随便掌控?实在不行用战术核武器-中子弹,专门消灭人员的,不是有人吹台湾地面部队如何如何厉害嘛,直接给你全灭了,总算可以了吧。

估计不用登陆了,2-3个空降师占领台北就可以签条约了。


人家贵宾不知道贴地贴海飞行需要同步,所以在YY观察哨(还是肉眼)就能帮贴地贴海飞行的战术导弹引导攻击移动目标。人家不知道反舰弹和对地弹不论是战斗部还是发动机等等
都不一样,所以以为反舰导弹的射程和战术对地导弹是一样的。人家不知道PTAN一样需要战时精确遥感测绘,所以认为地形匹配早过时了,所以以为重新编程几分钟发射和准备时间就是几分钟。
航母开到哪就可以随时发射。

人家贵宾不知道贴地贴海飞行需要同步,所以在YY观察哨(还是肉眼)就能帮贴地贴海飞行的战术导弹引导攻击移动目标。人家不知道反舰弹和对地弹不论是战斗部还是发动机等等
都不一样,所以以为反舰导弹的射程和战术对地导弹是一样的。人家不知道PTAN一样需要战时精确遥感测绘,所以认为地形匹配早过时了,所以以为重新编程几分钟发射和准备时间就是几分钟。
航母开到哪就可以随时发射。
http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)

RGM/UGM-109B
Tactical Tomahawk,TACTOM

都具反艦能力

PanPanAn 发表于 2013-2-16 01:58
http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)

RGM/UGM-109B
这是早期型战斧基础上发展的反舰导弹,我们讨论的是战术战斧。
killeryuliang 发表于 2013-2-16 02:05
这是早期型战斧基础上发展的反舰导弹,我们讨论的是战术战斧。
就是下面那個
基本上經過block IV 改裝的就是戰術戰斧
PanPanAn 发表于 2013-2-16 02:08
就是下面那個
基本上經過block IV 改裝的就是戰術戰斧
当前并不存在这样的技术。
......
也许这说明中国可以弄出反舰战斧-_-
altlock 发表于 2013-2-16 06:56
......
也许这说明中国可以弄出反舰战斧-_-
那不就是YJ62嘛,看着就像长剑短了一截
反舰战斧早都有了。有舰载和潜射的。
最晚在1990年之前或者是AGM-158 JASSM 项目之前,美国海军做过一次详细的研究,规划发展一代反舰导弹武器.这个研究所勾画的理想ASM/SSM类似SS-N-27俱乐部反舰导弹:“亚音速巡航-超音速掠海冲刺的具有低可探测特征的导弹”.最终的JASSM方案在超音速和射程与低可探测中选择倾向后两者.而俄国人的选择是优化前者.

美国海军分析的起点是脱离预警机和航母编队的CAP"照顾"的水面舰艇编队在电子对抗先进复杂对手的状况中,何种ASM/SSM为敌人的最有效的武器?
结论是亚音速低可探测SSM是最平衡和最有效的解决方式.俄国海军的SS-N-27和中国海军的YJ-18是接进理想选择的SSM.

打移动的军舰还是航空兵更有效啊,美帝放着F35不用么
2个在台湾以东的航母编队,一天可以起降200架次的打击机,一机按投弹4吨计算,一天的弹药投放量就是800吨,相当于1000枚战斧了
远程巡航导弹打舰船什么的,太浪费了。真要发射300战斧可以破坏十几个港口,有效遏制力强得多
去雷神公司官网查拉下,战术战斧是为了打击高价值目标而研制的,应该也包括大型水面舰
去年奥德赛黎明作战中,美军潜艇曾发射了90枚战斧,目前累计已发射的战斧超过了2000枚:萨达姆应该拿了大头
Today’s Tomahawk Block IV can circle for hours, shift course instantly on command and beam a picture of its target to controllers halfway around the world. Controllers can plan missions in an hour, which is a huge improvement over the 80 hours needed when the weapon first debuted in combat.

Tomahawks can fly into heavily defended airspace and precisely strike high-value targets with minimal collateral damage.

During the NATO-led effort against the regime of Libyan leader Moammar Gadhafi in 2011, the Tomahawk played an instrumental role in the operation. One submarine fired more than 90 missiles at a variety of targets, and the USS Barry fired the 2,000th Tomahawk in combat.

As the battlespace and the needs of the warfighter evolve, Raytheon will continue to do what it has always done: support the warfighter with the world’s best cruise missile — Tomahawk.
一句话帖子,列兵无人权那个说法真的有它的道理。
MD需要让E-8这样的飞机将海峡附近登陆的TG船团纳入自己的视线之内,分配火力去打击目标,提高效率,但是台湾中央山脉存在阻挡视线的问题,平台需要更靠近海峡部署,安全存在问题


出来冒个泡咯 发表于 2013-2-16 01:48
本帖最后由 出来冒个泡咯 于 2013-2-16 01:52 编辑

人家贵宾不知道贴地贴海飞行需要同步,所以在YY观察哨(还是肉眼)就能帮贴地贴海飞行的战术导弹引导攻击移动目标。人家不知道反舰弹
雪貂说的是告知目标的大致区域,战术战斧到达目标区后会自行进入搜索段;你说的反舰导弹和战术对地导弹,不知道是不是指之前的战斧block2?战斧4也就是战术战斧,因为战斗部和整个大系统的进步,设计时就具有反舰能力,也不用缩短射程; 雪貂从来没说过地形匹配发射准备可以几分钟完成,而是说战斧4可以在发射后重新装订目标信息来自: Android客户端
......
那算无人机-_-
F-16T 发表于 2013-2-16 10:32
去雷神公司官网查拉下,战术战斧是为了打击高价值目标而研制的,应该也包括大型水面舰
去年奥德赛黎明作战 ...
不要应该了,通篇没提能够打击水面舰船的事情!
altlock 发表于 2013-2-16 11:16
......
那算无人机-_-
伊朗无人机就是这样到达目标区后会自行进入搜索给老美军舰拍照,反正也是偶尔能拍到,大部分情况拍到其他船,运气好的时候还能拍到航母。
无尾无人机也许可以像二战一样搜索航母
powerzaurus 发表于 2013-2-16 10:54
雪貂说的是告知目标的大致区域,战术战斧到达目标区后会自行进入搜索段;你说的反舰导弹和战术对地导弹,不 ...
这不就等于说木有直接证据吗,一切都是yy罢了
战术战斧确实可以反舰,只是和YJ-62等反舰导弹一样,都有抗干扰和反拦截的问题,突防率、命中率都要视具体情况而定。、

中美真发生战争,战术战斧将是美国空海一体战的重要环节之一。当敌我空中力量,争夺钓鱼岛,或台湾战区的制空权的时候,美国可以发射大批战术战斧,牵制我大量主力战机、预警机。对我除了末端防空严密的主要机场、主力舰队等以外的一般目标,比如二线机场、一般的驱逐舰支队级编队等,构成的威胁确实很大。

好在我们也有相应的DF、CJ。
killeryuliang 发表于 2013-2-16 21:00
这不就等于说木有直接证据吗,一切都是yy罢了
雪貂贴了相关的资料,你们没看罢了。