超级军网战术战斧到底有多厉害
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:59:33
1.战术战斧的指标是一枚瘫痪一个机场24小时。
2.战术战斧打海上目标时，能够分辨船只国籍，防止误杀伤。
3.齐射300枚战斧 ，可以全面打垮中国东南部地区的几十个大大小小的军用机场，和海上有护航舰艇护航的几十艘登陆舰。
4.300枚战术战斧的规模，全世界任何国家都拦不住，包括美国在内。
5.预警机引导战斗机，用先进空空导弹，拦截战术战斧，在实战中几乎无效。
以上观点，是谁在唱大神，还是真的？
1.战术战斧的指标是一枚瘫痪一个机场24小时。
2.战术战斧打海上目标时，能够分辨船只国籍，防止误杀伤。
3.齐射300枚战斧 ，可以全面打垮中国东南部地区的几十个大大小小的军用机场，和海上有护航舰艇护航的几十艘登陆舰。
4.300枚战术战斧的规模，全世界任何国家都拦不住，包括美国在内。
5.预警机引导战斗机，用先进空空导弹，拦截战术战斧，在实战中几乎无效。
以上观点，是谁在唱大神，还是真的？
2.战术战斧打海上目标时，能够分辨船只国籍，防止误杀伤。
3.齐射300枚战斧 ，可以全面打垮中国东南部地区的几十个大大小小的军用机场，和海上有护航舰艇护航的几十艘登陆舰。
4.300枚战术战斧的规模，全世界任何国家都拦不住，包括美国在内。
5.预警机引导战斗机，用先进空空导弹，拦截战术战斧，在实战中几乎无效。
以上观点，是谁在唱大神，还是真的？
1.战术战斧的指标是一枚瘫痪一个机场24小时。
2.战术战斧打海上目标时，能够分辨船只国籍，防止误杀伤。
3.齐射300枚战斧 ，可以全面打垮中国东南部地区的几十个大大小小的军用机场，和海上有护航舰艇护航的几十艘登陆舰。
4.300枚战术战斧的规模，全世界任何国家都拦不住，包括美国在内。
5.预警机引导战斗机，用先进空空导弹，拦截战术战斧，在实战中几乎无效。
以上观点，是谁在唱大神，还是真的？
我觉得短兵相接时刺刀比斧头好用
最后那点有点扯………战斧再先进，也是亚音速的，而且隐身性也似乎没有……跟靶机也差不多。只要发现了，拦截并不难
这么多句没一句说对的也不容易
第一条就不靠谱...
白杨M导弹 发表于 2013-2-9 13:46 ![]()
第一条就不靠谱...
美军的设计指标，换的是反跑道集束弹头。
第一条就不靠谱...
美军的设计指标，换的是反跑道集束弹头。
volcano-et 发表于 2013-2-9 13:29 ![]()
最后那点有点扯………战斧再先进，也是亚音速的，而且隐身性也似乎没有……跟靶机也差不多。只要发现了，拦 ...
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
最后那点有点扯………战斧再先进，也是亚音速的，而且隐身性也似乎没有……跟靶机也差不多。只要发现了，拦 ...
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
投降呗。
LZ这个“战术战斧”是战略战斧换装常规弹头，弹体和发动机不变，因此射程也不变，用作战术目的，
不过对核大国使用300枚这样的武器就好比使用“常规弹头的ICBM”，恐怕弹头还没爆炸，那边核反击就已经触发了。
谁知道你那里面装的是常规弹头还是核生化弹头……谁知到300枚里面是不是混了核战斧……万一你漏换了一个弹头呢？
真正用于反舰的“战术战斧”是使用涡喷发动机的，射程也就几百公里，发射平台本身就会被发现——除非用潜艇打。
机场的保卫主要还是靠道尔、陆盾那样的近程防御设备，每个机场能抗多少枚，那得看近程防御武器的数目和分布了。
不过对核大国使用300枚这样的武器就好比使用“常规弹头的ICBM”，恐怕弹头还没爆炸，那边核反击就已经触发了。
谁知道你那里面装的是常规弹头还是核生化弹头……谁知到300枚里面是不是混了核战斧……万一你漏换了一个弹头呢？
真正用于反舰的“战术战斧”是使用涡喷发动机的，射程也就几百公里，发射平台本身就会被发现——除非用潜艇打。
机场的保卫主要还是靠道尔、陆盾那样的近程防御设备，每个机场能抗多少枚，那得看近程防御武器的数目和分布了。
战斧战斗部多大？军用机场几大？对比下就知道了
还有机场防空系统密度，拦截成功率
这玩意总觉得蛋疼！说是导弹吧，威力不及核弹…说是核弹吧，射程近，投射爱暴露，飞得慢，易拦截，有充足时间反应报复
300枚齐射任何导弹都没人能拦得住，相比之下战斧的存活率不算高的
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
300枚，打掉一个舰队没问题，但是第四条，打几十个机场，一处能分几枚，又是亚音速，要拦截还是办的到的
300枚，打掉一个舰队没问题，但是第四条，打几十个机场，一处能分几枚，又是亚音速，要拦截还是办的到的
JCFERRET 发表于 2013-2-9 13:53 ![]()
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
同样条件，MD有没有本事拦截？
如果MD也一样没辙，我们的东风，长剑也可以让美日在钓鱼岛问题上‘保持清醒’
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
同样条件，MD有没有本事拦截？
如果MD也一样没辙，我们的东风，长剑也可以让美日在钓鱼岛问题上‘保持清醒’
JCFERRET 发表于 2013-2-9 13:53 ![]()
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
楼主的命题没啥意义，这种齐射300枚蛋蛋的情况基本不存在，只能存在理论状态，在可预期的100-200年内，值得美帝需要这么大齐射量的，全世界貌似也就是兔子和毛子了。
不过，这种导弹饱和攻击论也是毛子不肯上航母的主因，讨论讨论美帝的航母能不能抗住50枚超声速导弹齐射更现实一点。。。
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
楼主的命题没啥意义，这种齐射300枚蛋蛋的情况基本不存在，只能存在理论状态，在可预期的100-200年内，值得美帝需要这么大齐射量的，全世界貌似也就是兔子和毛子了。
不过，这种导弹饱和攻击论也是毛子不肯上航母的主因，讨论讨论美帝的航母能不能抗住50枚超声速导弹齐射更现实一点。。。
qw4096 发表于 2013-2-9 14:33 ![]()
300枚，打掉一个舰队没问题，但是第四条，打几十个机场，一处能分几枚，又是亚音速，要拦截还是办的到的
这是他自己杜撰的。
根本也没有要求把几十个机场都干掉。
300枚，打掉一个舰队没问题，但是第四条，打几十个机场，一处能分几枚，又是亚音速，要拦截还是办的到的
这是他自己杜撰的。
根本也没有要求把几十个机场都干掉。
paini 发表于 2013-2-9 14:05
LZ这个“战术战斧”是战略战斧换装常规弹头，弹体和发动机不变，因此射程也不变，用作战术目的，
不过对核 ...
你概念错误。
你把老型号和战术战斧混为一谈了。一点正确的东西都没有。
paini 发表于 2013-2-9 14:05
LZ这个“战术战斧”是战略战斧换装常规弹头，弹体和发动机不变，因此射程也不变，用作战术目的，
不过对核 ...
你概念错误。
你把老型号和战术战斧混为一谈了。一点正确的东西都没有。
hexkk2 发表于 2013-2-9 14:07 ![]()
战斧战斗部多大？军用机场几大？对比下就知道了
你怎么不看一个弹头里有多少反跑道子弹药呢
战斧战斗部多大？军用机场几大？对比下就知道了
你怎么不看一个弹头里有多少反跑道子弹药呢
龙旗下 发表于 2013-2-9 14:34 ![]()
同样条件，MD有没有本事拦截？
如果MD也一样没辙，我们的东风，长剑也可以让美日在钓鱼岛问题上‘保持 ...
你有本事做到让长剑在1500公里外反舰再说。
如果实现了，MD确实没辙。
现在美日第一岛链的节点目标就是这个问题，真打起来，没有能在长剑下存活的。
同样条件，MD有没有本事拦截？
如果MD也一样没辙，我们的东风，长剑也可以让美日在钓鱼岛问题上‘保持 ...
你有本事做到让长剑在1500公里外反舰再说。
如果实现了，MD确实没辙。
现在美日第一岛链的节点目标就是这个问题，真打起来，没有能在长剑下存活的。
JCFERRET 发表于 2013-2-9 13:53 ![]()
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
那请问，您这20分钟的巡航导弹在哪里发射的呢
按音速来计算 1224公里/小时，20分钟，就是在土鳖沿岸不到400公里的地方发射的
亚音速，只能更近
作为贵宾，你觉得这现实不？
那按你常说的，距离土鳖1500公里发射
那至少有超过一个1个小时的预警时间
麻烦贵宾请用常识
而不是为了反驳而反驳
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
那请问，您这20分钟的巡航导弹在哪里发射的呢
按音速来计算 1224公里/小时，20分钟，就是在土鳖沿岸不到400公里的地方发射的
亚音速，只能更近
作为贵宾，你觉得这现实不？
那按你常说的，距离土鳖1500公里发射
那至少有超过一个1个小时的预警时间
麻烦贵宾请用常识
而不是为了反驳而反驳
JCFERRET 发表于 2013-2-9 14:53 ![]()
你概念错误。
你把老型号和战术战斧混为一谈了。一点正确的东西都没有。
你概念错误，一点干货都没有。
LZ说的第二条是能用于反舰，反舰型就是当年分类为战术型号的涡喷战斧。
现在的基于核战斧弹体和发动机的常规弹头战斧，被称为“战术战斧”纯粹是掩人耳目，
射程2000~3000km属于战略武器，苏联还在的时候受中导条约约束，
现在更是受到防相关技术扩散的国际条约约束。更不是用来反舰的。
你概念错误。
你把老型号和战术战斧混为一谈了。一点正确的东西都没有。
你概念错误，一点干货都没有。
LZ说的第二条是能用于反舰，反舰型就是当年分类为战术型号的涡喷战斧。
现在的基于核战斧弹体和发动机的常规弹头战斧，被称为“战术战斧”纯粹是掩人耳目，
射程2000~3000km属于战略武器，苏联还在的时候受中导条约约束，
现在更是受到防相关技术扩散的国际条约约束。更不是用来反舰的。
paini 发表于 2013-2-9 15:02 ![]()
你概念错误，一点干货都没有。
LZ说的第二条是能用于反舰，反舰型就是当年分类为战术型号的涡喷战斧。 ...
胡扯。战斧反舰型是战斧二代的一个型号。战术战斧是战斧四代。
差两代的东西你都能搞混。
自己好好看看资料去。
你概念错误，一点干货都没有。
LZ说的第二条是能用于反舰，反舰型就是当年分类为战术型号的涡喷战斧。 ...
胡扯。战斧反舰型是战斧二代的一个型号。战术战斧是战斧四代。
差两代的东西你都能搞混。
自己好好看看资料去。
meloncumt 发表于 2013-2-9 15:01 ![]()
那请问，您这20分钟的巡航导弹在哪里发射的呢
按音速来计算 1224公里/小时，20分钟，就是在土鳖沿岸不到 ...
它发射出来你就能探测到么？
想什么呢？
导弹发射后，从台湾以东靠近，借助台湾的地形，以地形跟踪方式飞过中央山脉，到你登陆舰队附近，这中间有几十公里是你雷达可探测范围的？
“麻烦贵宾请用常识，而不是为了反驳而反驳”
这里没常识的多了，比如认为把预警时间等于战斧全程飞行时间的。
那请问，您这20分钟的巡航导弹在哪里发射的呢
按音速来计算 1224公里/小时，20分钟，就是在土鳖沿岸不到 ...
它发射出来你就能探测到么？
想什么呢？
导弹发射后，从台湾以东靠近，借助台湾的地形，以地形跟踪方式飞过中央山脉，到你登陆舰队附近，这中间有几十公里是你雷达可探测范围的？
“麻烦贵宾请用常识，而不是为了反驳而反驳”
这里没常识的多了，比如认为把预警时间等于战斧全程飞行时间的。
JCFERRET 发表于 2013-2-9 15:03 ![]()
胡扯。战斧反舰型是战斧二代的一个型号。战术战斧是战斧四代。
差两代的东西你都能搞混。
别的废话少说，符合LZ所述要求既能陆攻又能反舰的是第几代？装的是什么发动机？
胡扯。战斧反舰型是战斧二代的一个型号。战术战斧是战斧四代。
差两代的东西你都能搞混。
别的废话少说，符合LZ所述要求既能陆攻又能反舰的是第几代？装的是什么发动机？
paini 发表于 2013-2-9 15:08 ![]()
别的废话少说，符合LZ所述要求既能陆攻又能反舰的是第几代？装的是什么发动机？
战术战斧，也就是战斧四代，用的是小型涡扇发动机。
双向高速数据链，加VDL，加人在回路。
LZ开题问的就是战术战斧，战术战斧指的就是战斧4，懂么？
“别的废话少说”
属你废话最多，连战斧分几代这种问题都能搞错。
别的废话少说，符合LZ所述要求既能陆攻又能反舰的是第几代？装的是什么发动机？
战术战斧，也就是战斧四代，用的是小型涡扇发动机。
双向高速数据链，加VDL，加人在回路。
LZ开题问的就是战术战斧，战术战斧指的就是战斧4，懂么？
“别的废话少说”
属你废话最多，连战斧分几代这种问题都能搞错。
JCFERRET 发表于 2013-2-9 15:10
战术战斧，也就是战斧四代，用的是小型涡扇发动机。
双向高速数据链，加VDL，加人在回路。
四代没有反舰型，美军潜艇和军舰上面装备的是涡喷反舰型，明白么？
LZ一上来就提出既要能对地攻击又要能精确反舰，当然只能是这种涡喷型号。
连涡扇型号就是从核战斧基础上发展出来的都不知道，这贵宾号是被刚放假的小学生拿去玩了吧。
JCFERRET 发表于 2013-2-9 15:10
战术战斧，也就是战斧四代，用的是小型涡扇发动机。
双向高速数据链，加VDL，加人在回路。
四代没有反舰型，美军潜艇和军舰上面装备的是涡喷反舰型，明白么？
LZ一上来就提出既要能对地攻击又要能精确反舰，当然只能是这种涡喷型号。
连涡扇型号就是从核战斧基础上发展出来的都不知道，这贵宾号是被刚放假的小学生拿去玩了吧。
paini 发表于 2013-2-9 15:11
四代没有反舰型，美军潜艇和军舰上面装备的是涡喷反舰型，明白么？
扯淡。
美军潜艇和军舰上的反舰战斧早就退役了。懂么？
战术战斧一开始就是按照双任务设计的，从最初设计指标就要求有反舰能力，懂么？
你真是什么都没见过。
“连涡扇型号就是从核战斧基础上发展出来的都不知道，这贵宾号是被刚放假的小学生拿去玩了吧。”
连已经淘汰反舰战斧都是涡扇的，懂么？
自己看看BGM-109B的发动机是什么？F107-WR-400。这是涡喷？
你的信息都是过时30年的。
paini 发表于 2013-2-9 15:11
四代没有反舰型，美军潜艇和军舰上面装备的是涡喷反舰型，明白么？
扯淡。
美军潜艇和军舰上的反舰战斧早就退役了。懂么？
战术战斧一开始就是按照双任务设计的，从最初设计指标就要求有反舰能力，懂么？
你真是什么都没见过。
“连涡扇型号就是从核战斧基础上发展出来的都不知道，这贵宾号是被刚放假的小学生拿去玩了吧。”
连已经淘汰反舰战斧都是涡扇的，懂么？
自己看看BGM-109B的发动机是什么？F107-WR-400。这是涡喷？
你的信息都是过时30年的。
同时给你300个目标，预警时间给你20分钟，你怎么用战斗机拦截？说说看
难道这300发战斧还是从美国本土射过来的不成。。。
难道这300发战斧还是从美国本土射过来的不成。。。
小炮灰 发表于 2013-2-9 15:14 ![]()
难道这300发战斧还是从美国本土射过来的不成。。。
那中国到可以放心了。
难道这300发战斧还是从美国本土射过来的不成。。。
那中国到可以放心了。
隐身性能有提升，尤其在前向反射面积方面，然后就是数据链的加装，实现人在回路中能力，然后就是使用的快速反应能力提高，精读的话因为加装GPS，也有提升。
最大好处就是成本大幅度降低，成为用的起的武器。发动机性能提升，射程增大，战斗部效率更高。
弱点则是弹体强度下降，水下发射深度降低。
最大好处就是成本大幅度降低，成为用的起的武器。发动机性能提升，射程增大，战斗部效率更高。
弱点则是弹体强度下降，水下发射深度降低。
JCFERRET 发表于 2013-2-9 15:13 ![]()
扯淡。
美军潜艇和军舰上的反舰战斧早就退役了。懂么？
扯淡，美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧，改装的SLBM发射管里面打涡扇型战斧。
4/4+代战斧根本就没有设计主动雷达导引头或者红外导引头可以用于反舰，
唯一能起作用的是人工电视制导，但这种制导方式对于反舰导弹来说就是笑话。
扯淡。
美军潜艇和军舰上的反舰战斧早就退役了。懂么？
扯淡，美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧，改装的SLBM发射管里面打涡扇型战斧。
4/4+代战斧根本就没有设计主动雷达导引头或者红外导引头可以用于反舰，
唯一能起作用的是人工电视制导，但这种制导方式对于反舰导弹来说就是笑话。
davidxtb 发表于 2013-2-9 15:17 ![]()
隐身性能有提升，尤其在前向反射面积方面，然后就是数据链的加装，实现人在回路中能力，然后就是使用的快速 ...
从原来的150英尺以内，变成了50英尺内。
隐身性能有提升，尤其在前向反射面积方面，然后就是数据链的加装，实现人在回路中能力，然后就是使用的快速 ...
从原来的150英尺以内，变成了50英尺内。
到300发齐射时 兔子表示蘑菇好看些
paini 发表于 2013-2-9 15:24
扯淡，美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧，改装的SLBM发射管里面打涡扇型战斧。
4/ ...
“美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧”
抱歉，现在战斧的发动机，都是F107系列，有涡扇发动机，傻瓜采用涡喷的。
“4/4+代战斧根本就没有设计主动雷达导引头或者红外导引头可以用于反舰，
唯一能起作用的是人工电视制导，但这种制导方式对于反舰导弹来说就是笑话。”
真的么？
可惜资料不大同意你。
你是从来不看资料呢，还是只能看到地摊货啊？
paini 发表于 2013-2-9 15:24
扯淡，美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧，改装的SLBM发射管里面打涡扇型战斧。
4/ ...
“美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧”
抱歉，现在战斧的发动机，都是F107系列，有涡扇发动机，傻瓜采用涡喷的。
“4/4+代战斧根本就没有设计主动雷达导引头或者红外导引头可以用于反舰，
唯一能起作用的是人工电视制导，但这种制导方式对于反舰导弹来说就是笑话。”
真的么？
可惜资料不大同意你。
你是从来不看资料呢，还是只能看到地摊货啊？
2013-2-9 15:30 上传
自己看看再说话。
自己看看再说话。
再证明一下，F107-WR-400\402发动机是不是涡喷啊？
paini 发表于 2013-2-9 15:24 ![]()
扯淡，美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧，改装的SLBM发射管里面打涡扇型战斧。
4/ ...
这段话里，有一句是对的么？
扯淡，美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧，改装的SLBM发射管里面打涡扇型战斧。
4/ ...
这段话里，有一句是对的么？
JCFERRET 发表于 2013-2-9 15:37 ![]()
这段话里，有一句是对的么？
当然，你引用的关于潜艇的这句话就是对的，两种战斧分别走不同的途径离开潜艇
这段话里，有一句是对的么？
当然，你引用的关于潜艇的这句话就是对的，两种战斧分别走不同的途径离开潜艇
paini 发表于 2013-2-9 15:39 ![]()
当然，你引用的这句话就是对的
那就说说看：
“美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧，改装的SLBM发射管里面打涡扇型战斧”
这都是什么型号的战斧啊？
想要面子是不是，看我给你留多少。
当然，你引用的这句话就是对的
那就说说看：
“美军改装的战略导弹核潜艇就是鱼雷发射管打涡喷型战斧，改装的SLBM发射管里面打涡扇型战斧”
这都是什么型号的战斧啊？
想要面子是不是，看我给你留多少。