超级军网求科普：中国有没有比“战斧式巡航导弹”更厉害的常规战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 19:49:16
从第一次海湾战争到现在。战斧式巡航导弹似乎是美军以强凌弱的利器。
我军有没有比战斧式巡航导弹更加厉害的常规战术导弹？求科普。从第一次海湾战争到现在。战斧式巡航导弹似乎是美军以强凌弱的利器。
我军有没有比战斧式巡航导弹更加厉害的常规战术导弹？求科普。
我军有没有比战斧式巡航导弹更加厉害的常规战术导弹？求科普。从第一次海湾战争到现在。战斧式巡航导弹似乎是美军以强凌弱的利器。
我军有没有比战斧式巡航导弹更加厉害的常规战术导弹？求科普。
haha 是不是那啥啦 不敢说 沙发 哈哈 楼主已经说得很对了 恃强凌弱的利器 战斧就是这样 对先进对手可能要靠饱和攻击了 或者升级版
有比“战斧式巡航导弹”更不厉害的，没有更厉害的。
"战斧"貌似只是亚音速巡航导弹吧，也有几十年了，估计没有"布拉莫斯"厉害吧。
"战斧"貌似只是亚音速巡航导弹吧，也有几十年了，估计没有"布拉莫斯"厉害吧。
寒假党还没有开学？
被路过，被打酱油，被组团，被楼下，被继续。
布拉莫斯也就是顺风尿到鞋上的距离，战斧可是顶风尿三丈的距离
楼主不妨解释一下，怎么个“更厉害”法？
速度？威力？灵活性？通用性？射程？
速度？威力？灵活性？通用性？射程？
有长剑，基本和战斧打平手
绿林好汉 发表于 2011-3-24 12:37 
哈哈吼..对..提开的那壶.保正够烫....捞
哈哈吼..对..提开的那壶.保正够烫....捞cj不知道量产了多少,没有大规模用过不太靠谱啊
天涯宝贝 发表于 2011-3-24 00:49
F88K，厉害这个怎么说？飞得远算厉害还是装药的多算厉害或者打得准算厉害？你这是个馊问题啊
F88K，厉害这个怎么说？飞得远算厉害还是装药的多算厉害或者打得准算厉害？你这是个馊问题啊
windrarara 发表于 2011-3-24 13:33
氢弹也没大规模用过
氢弹也没大规模用过
性能上不难达到吧，要比他便宜，量多才行啊，一晚上来他一百多发才过瘾。
天涯宝贝 发表于 2011-3-24 00:49
什么叫“厉害”？
什么叫“厉害”？
我是小白，不过我觉得有比没有要好
战斧的厉害在于价格便宜量又足。
人家肯定问的是综合性价比啊 :lol
不过我对这个真的不知道
不过我对这个真的不知道
yyy333ddd333 发表于 23-3-2011 19:09
牛X！围观~
美国人要喷血了。
牛X！围观~
美国人要喷血了。
战斧在多场战争中大量使用，不是技术等什么先进问题，这才是所谓＂厉害＂．
windrarara 发表于 2011-3-24 13:33
貌似广西有一个旅吧，已知的，我认为日韩方向也应该有
貌似广西有一个旅吧，已知的，我认为日韩方向也应该有
有！嘴炮一出，天下无敌。
长剑不能跟战斧比，块头大那么多射程还不如。
新版本的战斧已经可以灵活调整目标，外形有一定隐身性能。
战斧是经过多年实战，不断改进发展的非常实用的武器。
新版本的战斧已经可以灵活调整目标，外形有一定隐身性能。
战斧是经过多年实战，不断改进发展的非常实用的武器。
弄半天最利害是啥还没整明白...丫不晕也逮晕
AGM-86C Block I 不是更厉害？缩短了射程，战斗部却增加到了传说级的3000磅...
回复 5# yyy333ddd333
关键是战斧能打1500公里，在老美手里可以随时随地打，当然换了日本和韩国肯定不行。印度的布拉莫斯就是毛子宝石的出口猴版。主要就是用了冲压发动机，速度快，但是个头太大，也太重，比起咱们的鹰击12，还差的老远。后续的就不说了，咱们的公开型号长剑10，能打2000公里，速度也比战斧快。其实老美完全可以作出更快的巡航导弹，只是它们觉得暂时的也是够用的，反正就是欺负小国家而已
关键是战斧能打1500公里，在老美手里可以随时随地打，当然换了日本和韩国肯定不行。印度的布拉莫斯就是毛子宝石的出口猴版。主要就是用了冲压发动机，速度快，但是个头太大，也太重，比起咱们的鹰击12，还差的老远。后续的就不说了，咱们的公开型号长剑10，能打2000公里，速度也比战斧快。其实老美完全可以作出更快的巡航导弹，只是它们觉得暂时的也是够用的，反正就是欺负小国家而已
话说CJ能不能上核潜艇？
馋嘴的野猫 发表于 2011-3-26 20:52
能打多少公里不是战斧的关键..草.都解释累了
能打多少公里不是战斧的关键..草.都解释累了
巡航蛋蛋末端超低空不太好拦截……速度倒是不快……它成功的原因是所有被美军欺负的小国家都是被压制或者摧毁了防空系统的……连雷达都没得当然只能挨打……
打巡弹类似舰艇打反舰，只要要点防空做得恰当，还是有很高的防御效果
就陆基而言，巡弹作战效能不如弹道导弹，尤其突防能力，现代的中程弹道导弹对于多数防空系统都是望而兴叹
之所以弹道导弹少见，那是因为美苏签了限制中程导弹的条约，为啥签，因为这东西根本防不过来。。。
打巡弹类似舰艇打反舰，只要要点防空做得恰当，还是有很高的防御效果
就陆基而言，巡弹作战效能不如弹道导弹，尤其突防能力，现代的中程弹道导弹对于多数防空系统都是望而兴叹
之所以弹道导弹少见，那是因为美苏签了限制中程导弹的条约，为啥签，因为这东西根本防不过来。。。
haoyuedangkong 发表于 2011-3-24 13:52
各国加起来爆了超过3位数。{:chan:}
各国加起来爆了超过3位数。{:chan:}
xbill 发表于 2011-3-26 04:37
86的战斗部不可能到3000磅的，除非当炸弹用。
86的战斗部不可能到3000磅的，除非当炸弹用。
工业产品，没有上数量的使用和反馈，光在实验室是造不好的
话说，谁能提供一下目前的战术战斧的价格？我已经挺到很多说法了....到底多便宜？
回复 29# xr99
确实不是最关键的，关键是人家可以在任意的地方随时打，而中国就做不到，咱们只能在自己的信息支持范围内打，美国基本上能做到全球都能使用
确实不是最关键的，关键是人家可以在任意的地方随时打，而中国就做不到，咱们只能在自己的信息支持范围内打，美国基本上能做到全球都能使用
yyy333ddd333 发表于 2011-3-24 11:09
有你这么比的吗
有你这么比的吗
长剑不能跟战斧比，块头大那么多射程还不如。
新版本的战斧已经可以灵活调整目标，外形有一定隐身性能。 ...
xiaoruoruo1985 发表于 2011-3-25 07:58
不好意思 看来您知道内幕 能科普下不 长剑数据 体积有多大 射程 精度？ RCS？我是小白 真诚请教 请大侠您一定要指点迷津
长剑不能跟战斧比，块头大那么多射程还不如。
新版本的战斧已经可以灵活调整目标，外形有一定隐身性能。 ...
xiaoruoruo1985 发表于 2011-3-25 07:58
不好意思 看来您知道内幕 能科普下不 长剑数据 体积有多大 射程 精度？ RCS？我是小白 真诚请教 请大侠您一定要指点迷津
emellzzq 发表于 2011-3-27 02:55
是实战么？ 还是说中国巡航导弹没爆过？
是实战么？ 还是说中国巡航导弹没爆过？
haoyuedangkong 发表于 2011-3-28 11:47
实战用过几个你会不知道？
实战用过几个你会不知道？