问个关于99式驾驶员潜望镜以及高射机枪的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:58:48




从图中可以看出，99式的驾驶员潜望镜是装在车体上的，一旦被打坏那整个车子都不得不暂时离开战场修理，为啥不将其直接装在舱盖上，打坏了直接换一个舱盖就行，多方便啊。
还有那个高射机枪，据说99大改将其从12.7毫米换成了14.5毫米，可是其依旧沿袭了以前的设计，没有像欧美一样将其装在滑动轨道上，这对城市作战时的其性能影响很大，为啥明明不是啥技术难点，却不能进行改进呢？


26_6469_6526d66c18f906d.jpg (87.85 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-2-15 23:54 上传



从图中可以看出，99式的驾驶员潜望镜是装在车体上的，一旦被打坏那整个车子都不得不暂时离开战场修理，为啥不将其直接装在舱盖上，打坏了直接换一个舱盖就行，多方便啊。
还有那个高射机枪，据说99大改将其从12.7毫米换成了14.5毫米，可是其依旧沿袭了以前的设计，没有像欧美一样将其装在滑动轨道上，这对城市作战时的其性能影响很大，为啥明明不是啥技术难点，却不能进行改进呢？
图中的是美军的 M1A2 啊
妥妥的MD范{:soso_e113:}
YvesW 发表于 2013-2-15 23:52
图中的是美军的 M1A2 啊
第一张图上传失败了...
因为没必要。99潜望镜和车体是独立的，坏了换个潜望镜即可，美军的也是，不用换盖子。
谁敢爬出舱操纵机枪，就给你一黑枪
话说咱们99是野战设计思路，木有咋地考虑过城市战哈


我觉得中国的坦克简直是世界上最好最无敌的坦克，机动装甲火炮电子等可以说是打败全球难逢敌手。老外把我们的坦克排在他们后面完全是屈才了，我觉得我们的坦克完全比他们先进整整一代。我这是真心话完全没有HKC的说，实事求是！{:soso_e100:}

我觉得中国的坦克简直是世界上最好最无敌的坦克，机动装甲火炮电子等可以说是打败全球难逢敌手。老外把我们的坦克排在他们后面完全是屈才了，我觉得我们的坦克完全比他们先进整整一代。我这是真心话完全没有HKC的说，实事求是！{:soso_e100:}
日本列岛沦陷 发表于 2013-2-16 00:23
中国坦克是典型的脱离实战而诞生的一种产物。不管哪个型号都让人觉得匪夷所思。美国佬评论中国坦克的设计“ ...
以 96A 和 99A 为例，请问“匪夷所思”在什么地方呢
日本列岛沦陷 发表于 2013-2-16 00:23
中国坦克是典型的脱离实战而诞生的一种产物。不管哪个型号都让人觉得匪夷所思。美国佬评论中国坦克的设计“无可救药”绝非空穴来风。英国人认为中国能够制造世界上最好的坦克只要他们想这么做，也许言过其实了。
我也想知道出处来自: Android客户端
中国坦克是典型的脱离实战而诞生的一种产物。不管哪个型号都让人觉得匪夷所思。美国佬评论中国坦克的设计“ ...
真是寒假一到奇葩多。
你为何会认为潜望镜是固定在车体上，换不了？

连59的潜望镜都是单独于车体之外的伸浅式。
日本列岛沦陷 发表于 2013-2-16 00:23
中国坦克是典型的脱离实战而诞生的一种产物。不管哪个型号都让人觉得匪夷所思。美国佬评论中国坦克的设计“ ...
求科普匪夷所思
机枪是可以绕着舱门上的轨道转动的，谁说是固定的啊？！潜望镜也是独立可拆卸的。
你为何会认为潜望镜是固定在车体上，换不了？

连59的潜望镜都是单独于车体之外的伸浅式。
想起烟灰缸满了要买辆新车的故事了……
agein 发表于 2013-2-16 08:16
想起烟灰缸满了要买辆新车的故事了……
求故事
求故事
“小伙子，再给我来辆宝马760，我那辆烟灰缸满了!”
贫道觉得99还是挺不错的了
日本列岛沦陷 发表于 2013-2-16 00:23
中国坦克是典型的脱离实战而诞生的一种产物。不管哪个型号都让人觉得匪夷所思。美国佬评论中国坦克的设计“ ...
求详细解释
unnamed089 发表于 2013-2-16 08:31
求故事
中东GDH干的事
日本列岛沦陷 发表于 2013-2-16 00:23
中国坦克是典型的脱离实战而诞生的一种产物。不管哪个型号都让人觉得匪夷所思。美国佬评论中国坦克的设计“ ...
胡说八道
红外6904 发表于 2013-2-16 20:06
胡说八道
安了，红外，现在可是“日本自卫队比解放军有实战经验”的时代啊。呵呵
红外6904 发表于 2013-2-16 20:06
胡说八道
别激动哈~您老今天都激动了多少次了，来我帮你揉揉肩膀:kiss:
yikecat 发表于 2013-2-16 05:42
机枪是可以绕着舱门上的轨道转动的，谁说是固定的啊？！潜望镜也是独立可拆卸的。

其实59何止机枪能沿仓盖转，装填手的整个仓盖都可以旋转，调整到不同方向打开。而旋转式指挥塔也不是啥新鲜玩意
日本列岛沦陷 发表于 2013-2-16 20:22
别激动哈~您老今天都激动了多少次了，来我帮你揉揉肩膀
你在上面胡说八道那么多，竟然没扣你分封你号，这放几个月前简直不敢想象。
比较蛋疼的一个问题，在自动装弹机以前为什么兔子的装单手都要在右边，难道装单手专门挑左撇子？？
影霜 发表于 2013-2-16 22:15
其实59何止机枪能沿仓盖转，装填手的整个仓盖都可以旋转，调整到不同方向打开。而旋转式指挥塔也不是啥 ...
好吧，看来杂志上的不都可信啊...
比较蛋疼的一个问题，在自动装弹机以前为什么兔子的装单手都要在右边，难道装单手专门挑左撇子？？
为了右手取炮弹方便。
lg172672 发表于 2013-2-16 22:38
比较蛋疼的一个问题，在自动装弹机以前为什么兔子的装单手都要在右边，难道装单手专门挑左撇子？？
因为弹药架在车体右前，从拉出弹开始一直到装填进炮膛，右手的动作量要大于左手，主要承力也靠右手，左手的运动量只是推弹入膛和关闭炮闩，何况炮闩自动化程度越来越高。
lg172672 发表于 2013-2-16 22:38
比较蛋疼的一个问题，在自动装弹机以前为什么兔子的装单手都要在右边，难道装单手专门挑左撇子？？
因为苏联就是这么来的

因为人习惯在左边瞄准  人也习惯从左边装填

但是总得将就一个  苏联将就了装填手 西方是把装填手放在左边

也有都在左边的   天蝗的97改  3式 都是这样
一直搞不懂这个机枪怎么用，手摇的吗？
潜望观察镜可以从车内更换，车上通常带有备品。
滑轨上的机枪，你是说豹2车长的那个MG3还是M1装填手的那个M240？这俩是啥口径的？
红外6904 发表于 2013-2-16 20:06
胡说八道
红外老大，最近各种势力很嚣张的。您注意一点，不然被抓到把柄闹到站务去就划不来了。
驾驶员中间的潜望镜是可以抽出跟换成微光镜，左右两个也是。LZ可以搜索一下我军的潜望镜的结构一看便知。你想想都放在舱盖上要多复杂多贵呀，得不偿失。想MD的那么大的舱盖，主要是方便开盖驾驶！而这种情况一般是都不是战时条件，都是在营地或者公路移动的时候。
  至于高射机枪是可以随动鱼车长周视镜的可以在车内遥控设计，车长的整个舱盖基座是可以旋转。至于高射机枪的口径来说，其实意义不大对空打不了什么对地顶多是个压制。倒是炮长的舱口门方向可以改改，向后打开


不良条件驾驶需要的话中间的可以更换为微光夜视，也就是说坏了完全可以更换
出口的我坦克以将遥控机枪作为选装件，也就是说技术真的不是问题，只是要不要

不良条件驾驶需要的话中间的可以更换为微光夜视，也就是说坏了完全可以更换
出口的我坦克以将遥控机枪作为选装件，也就是说技术真的不是问题，只是要不要
西北和东南 发表于 2013-2-17 08:45
红外老大，最近各种势力很嚣张的。您注意一点，不然被抓到把柄闹到站务去就划不来了。
你看99A上的机枪是14.5的还是12.7的？我看像后者。
  中国坦克有车长指挥塔，极强安装在指挥塔上，而指挥塔可以360°回旋，何谈对城市作战不利。欧美坦克恐怕只有梅卡瓦为了降低炮塔高度才取消了车长指挥塔，梅卡瓦4为了扩大车长机枪射界才安装了一个弧形滑道而已。
马戊 发表于 2013-2-15 23:54
妥妥的MD范
话说一直觉得TG坦克上的高射机枪丑到爆啊。另外机枪正上面的小盒子是瞄准具么
我觉得中国的坦克简直是世界上最好最无敌的坦克，机动装甲火炮电子等可以说是打败全球难逢敌手。老外把我们 ...
改了啊，呵呵，墙头草
pkdd51 发表于 2013-2-18 17:43
改了啊，呵呵，墙头草
这都被你发现了你真行~草根:D
问个关于99式驾驶员潜望镜以及高射机枪的问题 我想问一下关于高射机枪的问题！ 请教一下坦克驾驶员的潜望镜 关于潜望镜的设想 问个驾驶员位置问题 求教：关于W85式高射机枪的研制原因 求问这种高射机枪的型号性能 问个关于99坦克的问题 为何T54驾驶员只有两具潜望镜？ 为什么T54驾驶员只有两个潜望镜 我军的99式坦克没有使用遥控高射机枪！ 求科普，关于现代潜艇潜望镜的几个疑问