超级军网求科普，关于现代潜艇潜望镜的几个疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:48:29
最近在重温战争与回忆，不少关于潜艇作战的描述。因为对潜艇知识不太熟悉，有了若干疑问。
现代潜艇是否能够拥有更先进的光电观瞄设备以代替更容易暴露的潜望镜呢？貌似仅靠雷达和声纳是不足的。弗吉尼亚级的光电桅杆只能说是一种先进的潜望镜罢了。
对于弹道导弹核潜艇这种威慑、核打击、核反击的大杀器来说，对水面舰艇和敌方潜艇的攻击似乎优先级靠后，可否取消潜望镜和指挥塔呢，以获得更好的隐蔽效果和保形效果呢。最近在重温战争与回忆，不少关于潜艇作战的描述。因为对潜艇知识不太熟悉，有了若干疑问。
现代潜艇是否能够拥有更先进的光电观瞄设备以代替更容易暴露的潜望镜呢？貌似仅靠雷达和声纳是不足的。弗吉尼亚级的光电桅杆只能说是一种先进的潜望镜罢了。
对于弹道导弹核潜艇这种威慑、核打击、核反击的大杀器来说，对水面舰艇和敌方潜艇的攻击似乎优先级靠后，可否取消潜望镜和指挥塔呢，以获得更好的隐蔽效果和保形效果呢。
现代潜艇是否能够拥有更先进的光电观瞄设备以代替更容易暴露的潜望镜呢？貌似仅靠雷达和声纳是不足的。弗吉尼亚级的光电桅杆只能说是一种先进的潜望镜罢了。
对于弹道导弹核潜艇这种威慑、核打击、核反击的大杀器来说，对水面舰艇和敌方潜艇的攻击似乎优先级靠后，可否取消潜望镜和指挥塔呢，以获得更好的隐蔽效果和保形效果呢。最近在重温战争与回忆，不少关于潜艇作战的描述。因为对潜艇知识不太熟悉，有了若干疑问。
现代潜艇是否能够拥有更先进的光电观瞄设备以代替更容易暴露的潜望镜呢？貌似仅靠雷达和声纳是不足的。弗吉尼亚级的光电桅杆只能说是一种先进的潜望镜罢了。
对于弹道导弹核潜艇这种威慑、核打击、核反击的大杀器来说，对水面舰艇和敌方潜艇的攻击似乎优先级靠后，可否取消潜望镜和指挥塔呢，以获得更好的隐蔽效果和保形效果呢。
不行吧 不用潜望镜 上浮前怎么办呢 万一头顶上有艘船 在海底不知道 一上浮不就悲剧了？
y61 发表于 2014-12-24 14:55
不行吧 不用潜望镜 上浮前怎么办呢 万一头顶上有艘船 在海底不知道 一上浮不就悲剧了？
潜望镜更多是为了攻击作用吧，对于上浮问题来说，我觉得现在科技条件下的被动声纳足以应付了。
不行吧 不用潜望镜 上浮前怎么办呢 万一头顶上有艘船 在海底不知道 一上浮不就悲剧了？
潜望镜更多是为了攻击作用吧，对于上浮问题来说，我觉得现在科技条件下的被动声纳足以应付了。
潜望镜可靠性高于光电桅杆，保留潜望镜更放心一点，毕竟结构简单问题少
潜望镜可靠性高于光电桅杆，保留潜望镜更放心一点，毕竟结构简单问题少