中国旗帜鲜明的不支持朝鲜发展核武!如同美国旗帜鲜明的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:19:48


啰嗦了一下午了,汇总一下,将就着看吧:
朝鲜发展核武当然对中国有潜在威胁,以中国现有国力无力单独消除之,联合美国,得到的却远远大于失去的,因为美国要的不止这些,联合美国无异于引狼入室。
就像美国在日本和中国之间选择敌人一样,其首先就选择中国,日本次之。
朝鲜发展核武并不都是坏处,起码对美日威胁极大,我们为何就不能顺势而为、祸水东引呢?
朝鲜发展核武不是问题,瞄准谁才是问题,与其在前面下工夫,不如作用于后面。

现实最大威胁是美日,以后的事情提防就是,我们对付朝鲜的招肯定远远多于美日。
美国遏制中国的同时当然不忘提防日本,但人家智库判断迫在眉睫的威胁是中国,美国还能利用日本的扩张野心遏制中国。
以美国国力都做不到零威胁,更何况中国,我还是坚持因势利导、祸水东引的策略,这是现实的选择。

国与国都是利益交换的,谁也不傻。
朝鲜当中国战略支撑点,中国给其续命加血,这种情况客观存在这么多年,这是国际局势决定的,也算是市场定价。
能成交就是好买卖。朝鲜战争后,中国发展至今先后和美国韩国建交,特别是80年代蜜月期,朝鲜对中国价值降低了贬值了,朝鲜该咋办?炒高自己。
小国拥核自保有余,进攻不足,其国土面积、战略纵深狭小,经不起几颗核弹,怎么可能首先使用核武器?美国操心这个是因为欲对小国无所顾忌、为所欲为,美国无法对大国核垄断,就在小国身上动脑筋,中国级别还不够,虚以委蛇即可,让美国多操心去吧。

核扩散是必然的事,就像近代连发火器扩散一样,人类技术进步,以前的终极武器逐渐的平民化,你禁止不了。
平面几何、立体几何都进小学课本了,几十年前那是初中高中教材,再过几年,核物理估计就进初中课堂了。

中国能向朝鲜提供核保护伞吗?
链子是否牢固不但要看链子材质,还要看主人是否彪悍。
彪形大汉可以遛藏獒,我最多遛雪橇犬。

以色列空袭伊朗核设施、美国施压台湾、中国不给朝鲜核武技术都是在延缓核扩散。
延缓终有尽,时已到,该换方法了。
就像运动延缓死亡一样,死到临头了还跑健身房干嘛,就要考虑身后事了。

中国是在谋发展,朝鲜只是在谋生存,朝鲜能生存自保对中国却是大大有利。
朝鲜谋核武到底是阻止还是刺激了美国动武,见仁见智。焉知美国重返亚太会不会先拿朝鲜开刀呢?

金家是独裁政权,自家利益高于祖国和盟国,美国想搞垮朝鲜,金家能活吗?横竖是个死,我朝你头上扔个核蛋一起玩完行不行?美国就吃这一套。
你是高官显贵,你愿意用一条腿换乞丐一条命吗?
如果朝鲜这次核试验成功,一不做二不休,应该悄悄的帮助其发展洲际弹道导弹!!

当年,赫鲁晓夫也对毛说,有我苏联罩着你,中国就别搞核武了吧!
金三位置给你,你会这么做吗?
你会把自家钥匙别外人裤腰带上吗?
你肯定又要骂我不站在中国人立场考虑问题了,但我可不想闭门造车。

朝鲜没想当美国对手,人家是保命为先,你美国不搞我,我也不会搞你,主动权在美国。
“我是金三,我肯定搞核武。但我不是,我是中国人。”
反对朝鲜拥核的是中国人,可金三是朝鲜人。


啰嗦了一下午了,汇总一下,将就着看吧:
朝鲜发展核武当然对中国有潜在威胁,以中国现有国力无力单独消除之,联合美国,得到的却远远大于失去的,因为美国要的不止这些,联合美国无异于引狼入室。
就像美国在日本和中国之间选择敌人一样,其首先就选择中国,日本次之。
朝鲜发展核武并不都是坏处,起码对美日威胁极大,我们为何就不能顺势而为、祸水东引呢?
朝鲜发展核武不是问题,瞄准谁才是问题,与其在前面下工夫,不如作用于后面。

现实最大威胁是美日,以后的事情提防就是,我们对付朝鲜的招肯定远远多于美日。
美国遏制中国的同时当然不忘提防日本,但人家智库判断迫在眉睫的威胁是中国,美国还能利用日本的扩张野心遏制中国。
以美国国力都做不到零威胁,更何况中国,我还是坚持因势利导、祸水东引的策略,这是现实的选择。

国与国都是利益交换的,谁也不傻。
朝鲜当中国战略支撑点,中国给其续命加血,这种情况客观存在这么多年,这是国际局势决定的,也算是市场定价。
能成交就是好买卖。朝鲜战争后,中国发展至今先后和美国韩国建交,特别是80年代蜜月期,朝鲜对中国价值降低了贬值了,朝鲜该咋办?炒高自己。
小国拥核自保有余,进攻不足,其国土面积、战略纵深狭小,经不起几颗核弹,怎么可能首先使用核武器?美国操心这个是因为欲对小国无所顾忌、为所欲为,美国无法对大国核垄断,就在小国身上动脑筋,中国级别还不够,虚以委蛇即可,让美国多操心去吧。

核扩散是必然的事,就像近代连发火器扩散一样,人类技术进步,以前的终极武器逐渐的平民化,你禁止不了。
平面几何、立体几何都进小学课本了,几十年前那是初中高中教材,再过几年,核物理估计就进初中课堂了。

中国能向朝鲜提供核保护伞吗?
链子是否牢固不但要看链子材质,还要看主人是否彪悍。
彪形大汉可以遛藏獒,我最多遛雪橇犬。

以色列空袭伊朗核设施、美国施压台湾、中国不给朝鲜核武技术都是在延缓核扩散。
延缓终有尽,时已到,该换方法了。
就像运动延缓死亡一样,死到临头了还跑健身房干嘛,就要考虑身后事了。

中国是在谋发展,朝鲜只是在谋生存,朝鲜能生存自保对中国却是大大有利。
朝鲜谋核武到底是阻止还是刺激了美国动武,见仁见智。焉知美国重返亚太会不会先拿朝鲜开刀呢?

金家是独裁政权,自家利益高于祖国和盟国,美国想搞垮朝鲜,金家能活吗?横竖是个死,我朝你头上扔个核蛋一起玩完行不行?美国就吃这一套。
你是高官显贵,你愿意用一条腿换乞丐一条命吗?
如果朝鲜这次核试验成功,一不做二不休,应该悄悄的帮助其发展洲际弹道导弹!!

当年,赫鲁晓夫也对毛说,有我苏联罩着你,中国就别搞核武了吧!
金三位置给你,你会这么做吗?
你会把自家钥匙别外人裤腰带上吗?
你肯定又要骂我不站在中国人立场考虑问题了,但我可不想闭门造车。

朝鲜没想当美国对手,人家是保命为先,你美国不搞我,我也不会搞你,主动权在美国。
“我是金三,我肯定搞核武。但我不是,我是中国人。”
反对朝鲜拥核的是中国人,可金三是朝鲜人。
金家把自己当根葱  你也把他当根葱
美国和日本在钓鱼岛向中国发难,朝鲜小朋友出来舞剑,和中国无关,谁要伤害这个小朋友中国可是要管的。

这1次美日的如意算盘又要落空了。。。
美国公开在韩国部署核武器, 这与苏联在古巴部署核武器有何区别?
朝鲜核问题就是一张牌,朝鲜就不可能实现核武装!
美帝的台湾牌已被打烂好多年了,朝鲜的核试也是箭在弦上,现在兔子唯一能做的就是核试后新一轮更严厉制裁的取舍
标题很臭屁,不过内容有道理,特别是这句:我是金三,我肯定搞核武。但我不是,我是中国人。
拿内政换外交,奇葩……
不要主观上把我们的东西和别人的东西划等号。楼主的思维够奇特。
LZ题目起歪了,内容不错。事实上美国纵容台湾独立,我们也纵容朝鲜发展核武。
兔子本来就是旗帜鲜明的不支持朝鲜发展核武 楼主从哪一点看到支持了?
K026 发表于 2013-1-31 11:15
兔子本来就是旗帜鲜明的不支持朝鲜发展核武 楼主从哪一点看到支持了?
那你从哪里看到TB不支持了?
朝鲜拥核不符合中国利益,中朝并不是盟友关系只是利用关系,一个分裂的势均力敌的朝鲜半岛才符合中国的利益。当年越南要是没统一哪有南海那么多的事!不要老觉得的是同一性质的政体就是一家的。只有中国人的利益才是中国真正追求的利益。要给朝鲜压力换来更多的资源。
美国旗帜鲜明的不支持台湾独立,但可以卖给台湾支持独立武器。
中国旗帜鲜明的不支持朝鲜发展核武,难道这样就可以卖给朝鲜核武器了?
古台 发表于 2013-2-1 21:57
美国旗帜鲜明的不支持台湾独立,但可以卖给台湾支持独立武器。
中国旗帜鲜明的不支持朝鲜发展核武,难道这 ...
按楼主的标题,我看行。
我承认没兴趣仔细看内容了
以中国现有国力无力单独消除之
请问从哪个位面中国无力单独消除之?军力?陆海空是一个位面吗?经济?是一个档次吗?科技?是一个层次吗?你真的以为中国那么衰吗?
美国的这个承诺还不如一个P
phuck 发表于 2013-2-1 22:22
以中国现有国力无力单独消除之
请问从哪个位面中国无力单独消除之?军力?陆海空是一个位面吗?经济?是一个 ...
朝鲜虽然不怎么样,但是也不是随便揉捏的。如果兔子真的要消除金家,人家投到老美怀抱,那可真的得不偿失了。。
扯淡,台湾问题是主权问题,是内政,朝鲜问题往大了说是核心利益,是外交,能画等号么?

拿主权去做交换,楼主什么心态?
我的题目有拿主权交换外交的意思吗?
台湾你给他10个胆子他敢独立么,别说美国口头怎样,就算真刀真枪支持台湾,台湾敢么?到时候打烂的是谁?美国拍拍屁股就走了
美国给我们看日戏,我们就让他看韩剧。
祸水东引,不知道这核弹怎么个引法?智商有问题啊!
还真以为是冷战时期?
杳杳 发表于 2013-2-13 13:08
祸水东引,不知道这核弹怎么个引法?智商有问题啊!
我这个知道的智商有问题,你这个不知道的算啥?
美国是进攻方,朝鲜是防守方,核武器一定要能扔到美国本土才是对美国有威胁?
一堆人揣着明白装糊涂,以为超大是忽悠人的地方?