中国应该是真心不希望朝鲜发展核武的

中国应该是真心不希望朝鲜拥核的。
几年以前听过李肇星的讲座，把朝鲜骂了一顿（当然有个人恩怨在里头，李外长职业生涯最大的败笔应该就是六方会谈了），甚至同意流氓国家的提法。他谈到了一个细节。说有一次到朝鲜和朝鲜同志会晤，说你们不要发展核武器，朝鲜同志说我们是防止美帝侵略。李外长语重心长的说当年你们也没有核武器，我们也没有，不是一样把美帝赶跑了了吗，结果朝鲜同志没接茬。
从这个事例就可以看出，朝鲜是不愿意将国家的命运交到中国人手里的，没有核武器只要听中国的话，有抗美援朝的先例在，美国/日本/韩国是奈何不了他的。叙利亚有俄罗斯支持，好歹也拖了这么久。
朝鲜发展核武，目的在于可以摆脱中国的保护和控制，可以摆脱六方会谈，直接和美国谈判，获取最大利益，提升其世袭统治合法性，摆脱经济困境，世世代代统治朝鲜。
对中国来说，需要的可靠盟友，前提是听话和可控，野心不能太大。绕过主子直接和美帝谈犯了中国的大忌，把我们至于何地，美国会认为我们不能对朝鲜施加实质影响（十几年的事实也说明了我们不能对朝鲜施加什么影响），我们不能将朝鲜作为筹码和美国作任何的利益交换，反倒让朝鲜签了鼻子走，（每次启动六方会谈其他五方都要出血，听李肇星讲我们给了几十万吨粮食）。这样的麻烦制造者怎么会是我们的盟友呢。
另外核武不是闹着玩的，核爆地点离中国很近，万一出了意外怎么办。朝鲜的导弹技术差得很，大家不会以为他真有本事把核导弹打到美国本土吧。他的核弹在目前阶段只对中国有威胁，也是朝鲜讹诈我们的最好武器，他要是再问我们要粮食我们敢不给吗。
朝鲜半岛的人历史上对中国来说就是麻烦制造者，不说隋唐，就说甲午战争和抗美援朝，中国都是在对朝鲜失控的情况下，被迫卷入大国的战争，付出了惨重代价。如今这个失控的朝鲜拥有了只能威胁到我们的核武器，难道我们应该高兴吗。中国应该是真心不希望朝鲜拥核的。
几年以前听过李肇星的讲座，把朝鲜骂了一顿（当然有个人恩怨在里头，李外长职业生涯最大的败笔应该就是六方会谈了），甚至同意流氓国家的提法。他谈到了一个细节。说有一次到朝鲜和朝鲜同志会晤，说你们不要发展核武器，朝鲜同志说我们是防止美帝侵略。李外长语重心长的说当年你们也没有核武器，我们也没有，不是一样把美帝赶跑了了吗，结果朝鲜同志没接茬。
从这个事例就可以看出，朝鲜是不愿意将国家的命运交到中国人手里的，没有核武器只要听中国的话，有抗美援朝的先例在，美国/日本/韩国是奈何不了他的。叙利亚有俄罗斯支持，好歹也拖了这么久。
朝鲜发展核武，目的在于可以摆脱中国的保护和控制，可以摆脱六方会谈，直接和美国谈判，获取最大利益，提升其世袭统治合法性，摆脱经济困境，世世代代统治朝鲜。
对中国来说，需要的可靠盟友，前提是听话和可控，野心不能太大。绕过主子直接和美帝谈犯了中国的大忌，把我们至于何地，美国会认为我们不能对朝鲜施加实质影响（十几年的事实也说明了我们不能对朝鲜施加什么影响），我们不能将朝鲜作为筹码和美国作任何的利益交换，反倒让朝鲜签了鼻子走，（每次启动六方会谈其他五方都要出血，听李肇星讲我们给了几十万吨粮食）。这样的麻烦制造者怎么会是我们的盟友呢。
另外核武不是闹着玩的，核爆地点离中国很近，万一出了意外怎么办。朝鲜的导弹技术差得很，大家不会以为他真有本事把核导弹打到美国本土吧。他的核弹在目前阶段只对中国有威胁，也是朝鲜讹诈我们的最好武器，他要是再问我们要粮食我们敢不给吗。
朝鲜半岛的人历史上对中国来说就是麻烦制造者，不说隋唐，就说甲午战争和抗美援朝，中国都是在对朝鲜失控的情况下，被迫卷入大国的战争，付出了惨重代价。如今这个失控的朝鲜拥有了只能威胁到我们的核武器，难道我们应该高兴吗。