超级军网大家都谈民主，但是应该怎么样民主？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 14:34:06
民主是个好东西，但是应该怎样民主？大家有没有想过？从现在各国（西方国家）的情况看，普通百姓依然没有真正的民主，老百姓依然是民主的被消费者，依然是民主的看客，依然是各种政客骗子的各种骗术的受害者。要想实现真正的人民民主，方法应该从新中国建设以来的社会主义民主实践中寻找，特别是文革的民主实践中去寻找，建立一个符合人民利益的民主政权。
大家不妨看看《文革“大民主”的历史经验与教训》，很有借鉴意义。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=2053523民主是个好东西，但是应该怎样民主？大家有没有想过？从现在各国（西方国家）的情况看，普通百姓依然没有真正的民主，老百姓依然是民主的被消费者，依然是民主的看客，依然是各种政客骗子的各种骗术的受害者。要想实现真正的人民民主，方法应该从新中国建设以来的社会主义民主实践中寻找，特别是文革的民主实践中去寻找，建立一个符合人民利益的民主政权。
大家不妨看看《文革“大民主”的历史经验与教训》，很有借鉴意义。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=2053523
大家不妨看看《文革“大民主”的历史经验与教训》，很有借鉴意义。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=2053523民主是个好东西，但是应该怎样民主？大家有没有想过？从现在各国（西方国家）的情况看，普通百姓依然没有真正的民主，老百姓依然是民主的被消费者，依然是民主的看客，依然是各种政客骗子的各种骗术的受害者。要想实现真正的人民民主，方法应该从新中国建设以来的社会主义民主实践中寻找，特别是文革的民主实践中去寻找，建立一个符合人民利益的民主政权。
大家不妨看看《文革“大民主”的历史经验与教训》，很有借鉴意义。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=2053523
一个司法没有独立，媒体没有独立，舆论整天被压制的国家
谈什么总结经验都是屁话。几百年的经验在那里摆着，真的
想搞民主，先让媒体独立，司法独立。
谈什么总结经验都是屁话。几百年的经验在那里摆着，真的
想搞民主，先让媒体独立，司法独立。
司法独立，媒体自由，议会有否决权，立法权。有这些基本就算民主了。
能像美国那样民主就很不错了。
175799023 发表于 2009-9-5 10:57 
除了还没有大众媒体外，古代的三公六卿就是这样的
除了还没有大众媒体外，古代的三公六卿就是这样的
俺不求其它, 只要司法独立, 民众有知情权就够了
民主就是人民选个政府出来当守夜人,如果人民又被砍再遭针扎,这个守夜人还赖着说我这夜守得好啊,那叫专制.
现在就已经很好了。
俺觉的俺享有充分的民主。
俺觉的俺享有充分的民主。
马甲够新的啊，楼主批着民主外衣来倒腾文革那些糟粕了，文革那是民主吗？不过是独裁者为了巩固个人地位，利用狂热的个人崇拜发动的一场以排除异己、打击政敌为目的的政治运动而已，民主是有规范约束的监督行为，而不是毫无原则、毫无约束的肆意妄为。整天背语录、三呼万岁、一句顶一万句，不断更新的领袖最高指示，也好意思批“民主”的外衣？
马甲够新的啊，楼主批着民主外衣来倒腾文革那些糟粕了，文革那是民主吗？不过是独裁者为了巩固个人地位，利用狂热的个人崇拜发动的一场以排除异己、打击政敌为目的的政治运动而已，民主是有规范约束的监督行为，而不是毫无原则、毫无约束的肆意妄为。整天背语录、三呼万岁、一句顶一万句，不断更新的领袖最高指示，也好意思批“民主”的外衣？
民主...替人民作主:包括被自杀,被涨工资,被刀砍,被针扎,被催泪弹熏...
5# 该用户只能删除
=========古代有司法独立和议会？？？真的很搞笑。
=========古代有司法独立和议会？？？真的很搞笑。
f22 发表于 2009-9-5 11:46
wlmq都这样了！南疆呢！可怕啊！
南疆轮台 的学子！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3c32030100f4zs.html
我只是说实话而已，被河蟹了四次，最终我还是决定不拧了，一派和谐的氛围之中，我真是感觉到太无力了，我就像是乱民心的老鼠，我的跋扈破坏了我们伟大祖国的繁荣景象。
好吧，祝伟大祖国母亲六十岁生日快乐，面子问题最重要，屋后着火算什么。
中国繁荣昌盛，共产党万岁，祖国万岁，和谐万岁。
_____________________________
没被和谐 看了点！不说了！和谐！
wlmq都这样了！南疆呢！可怕啊！
南疆轮台 的学子！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3c32030100f4zs.html
我只是说实话而已，被河蟹了四次，最终我还是决定不拧了，一派和谐的氛围之中，我真是感觉到太无力了，我就像是乱民心的老鼠，我的跋扈破坏了我们伟大祖国的繁荣景象。
好吧，祝伟大祖国母亲六十岁生日快乐，面子问题最重要，屋后着火算什么。
中国繁荣昌盛，共产党万岁，祖国万岁，和谐万岁。
_____________________________
没被和谐 看了点！不说了！和谐！
邦德 发表于 2009-9-5 11:43
文革是典型的民粹主义...........
文革是典型的民粹主义...........
ytgk9999 发表于 2009-9-5 12:45
文革是典型的独裁者为了巩固个人地位，利用狂热的个人崇拜发动的一场以排除异己、打击政敌为目的的政治运动
文革是典型的独裁者为了巩固个人地位，利用狂热的个人崇拜发动的一场以排除异己、打击政敌为目的的政治运动
ytgk9999 发表于 2009-9-5 12:45
只是看上去像民粹主义罢了，实际上与民粹八杆子打不着，文革倡导不相信政府，不相信朋友，不相信亲人，甚至不相信自己，全国只信一个人，一个造神运动塑造的神。文革小将和信徒们并没有自己的政治主张，他们只是遵循上面的指示打倒一切，至于为什么要打倒，打倒后如何重建则一概不知，目的不过就是一个荒唐的“保卫伟大领袖”，他们没有独立人格，不过是神的传声筒、放大器和机械执行者而已。要说民粹主义，目前的社会貌似更类似于民粹主义的萌芽。
只是看上去像民粹主义罢了，实际上与民粹八杆子打不着，文革倡导不相信政府，不相信朋友，不相信亲人，甚至不相信自己，全国只信一个人，一个造神运动塑造的神。文革小将和信徒们并没有自己的政治主张，他们只是遵循上面的指示打倒一切，至于为什么要打倒，打倒后如何重建则一概不知，目的不过就是一个荒唐的“保卫伟大领袖”，他们没有独立人格，不过是神的传声筒、放大器和机械执行者而已。要说民粹主义，目前的社会貌似更类似于民粹主义的萌芽。
最搞笑的就是民主了
从来没有民主这东西，过去没有，以后也不会有
你要说美国是民主的代表，那我也无话可说
从来没有民主这东西，过去没有，以后也不会有
你要说美国是民主的代表，那我也无话可说
只是看上去像民粹主义罢了，实际上与民粹八杆子打不着，文革倡导不相信政府，不相信朋友，不相信亲人，甚至不相信自己，全国只信一个人，一个造神运动塑造的神。文革小将和信徒们并没有自己的政治主张，他们只是 ...
邦德 发表于 2009-9-5 13:06
民粹是民主制度的敌人, 你以为是民主的盟友吗? 所有独裁者上台都是靠民粹主义, 比如说查维斯,比如希特勒. 这些都是所谓的民主制度造出来的. 这还是发展中国家相当普遍的一个规律,大多数没有建立基本国家制度的发展中国家大部分都走上了这条路,而且产生了大量的独裁者,文革的表现就是如此.
只是看上去像民粹主义罢了，实际上与民粹八杆子打不着，文革倡导不相信政府，不相信朋友，不相信亲人，甚至不相信自己，全国只信一个人，一个造神运动塑造的神。文革小将和信徒们并没有自己的政治主张，他们只是 ...
邦德 发表于 2009-9-5 13:06
民粹是民主制度的敌人, 你以为是民主的盟友吗? 所有独裁者上台都是靠民粹主义, 比如说查维斯,比如希特勒. 这些都是所谓的民主制度造出来的. 这还是发展中国家相当普遍的一个规律,大多数没有建立基本国家制度的发展中国家大部分都走上了这条路,而且产生了大量的独裁者,文革的表现就是如此.
吓死我了，民主还有怎么怎么样的？你说其中一种民主让我们大家听听看？
最搞笑的就是民主了
从来没有民主这东西，过去没有，以后也不会有
你要说美国是民主的代表，那我也无话可说
秦二十七世 发表于 2009-9-5 14:10
既然不存在民主，那么追求平等权、信息透明、舆论监督以及权力制衡总没错吧！
当然没有绝对的民主，但是要看谁更接近民主，难道TG是民主的代表吗？
最搞笑的就是民主了
从来没有民主这东西，过去没有，以后也不会有
你要说美国是民主的代表，那我也无话可说
秦二十七世 发表于 2009-9-5 14:10
既然不存在民主，那么追求平等权、信息透明、舆论监督以及权力制衡总没错吧！
当然没有绝对的民主，但是要看谁更接近民主，难道TG是民主的代表吗？
邦德 发表于 2009-9-5 15:18
不妥，不符合我朝廷历来将新闻部办成宣传部的指示精神。
要是事件不能证明从一个胜利，走向另外一个胜利咋办？
要是事件不符合民族政策的指导方向发展 咋办？
天天让英文消息和中文消息大不同，咋办？
不妥，不符合我朝廷历来将新闻部办成宣传部的指示精神。
要是事件不能证明从一个胜利，走向另外一个胜利咋办？
要是事件不符合民族政策的指导方向发展 咋办？
天天让英文消息和中文消息大不同，咋办？
TG一辈子不会提权力制衡的，邦德你还看不透么？其他边边角角的他们是无所谓的，提一提无妨
民主，现在有些叫兽们也说了，这个词太大了，不符合中国国情。因为让领导听了，不顺心。而领导不高兴，这才是国家发展的最大隐忧，是千方百计要避免的。
民主，现在有些叫兽们也说了，这个词太大了，不符合中国国情。因为让领导听了，不顺心。而领导不高兴，这才是国家发展的最大隐忧，是千方百计要避免的。
东亚各国各地区一搞民主领导就自杀的自杀坐牢的坐牢，还是不要搞为好！
秦二十七世 发表于 2009-9-5 14:10
公正，平等，博爱乃至人类社会一切美好的向往都很搞笑。
公正，平等，博爱乃至人类社会一切美好的向往都很搞笑。
22# DDJSWS
==========错！！！GCD是讲民主，不过 是少数 人 的民主，用他们自己的话就是党内民主。
==========错！！！GCD是讲民主，不过 是少数 人 的民主，用他们自己的话就是党内民主。
ikarigendou 发表于 2009-9-5 14:42
我只是说文革并不是民粹主义，民粹主义是一种有意识的、自发性的社会思潮，民粹主义本身是不存在善恶的，但是由于民粹主义往往缺乏理性从而容易被人所利用，而引导民粹主义走上不归路的无非两点“爱国主义”和“民族主义”。对两次大战之间德国历史有所了解的人都知道，德国长期实行的一元总统制，其实并不存在真正意义上的民主制度，希特勒的上台更类似于复辟，希特勒、查韦斯的登台恰恰是这些国家民主制度不健全的产物，这点我们是有共识的。文革的下级群众只是接受领袖最高指示进行盲目行动而已，说白了只是一群可怜的木偶和枪口，领袖指东就打东，领袖指西就打西，领袖不指示就自相残杀，这跟民粹是不搭边的，一群反对政府的民粹分子是不会对政府的最高首脑唯命是从的。
我只是说文革并不是民粹主义，民粹主义是一种有意识的、自发性的社会思潮，民粹主义本身是不存在善恶的，但是由于民粹主义往往缺乏理性从而容易被人所利用，而引导民粹主义走上不归路的无非两点“爱国主义”和“民族主义”。对两次大战之间德国历史有所了解的人都知道，德国长期实行的一元总统制，其实并不存在真正意义上的民主制度，希特勒的上台更类似于复辟，希特勒、查韦斯的登台恰恰是这些国家民主制度不健全的产物，这点我们是有共识的。文革的下级群众只是接受领袖最高指示进行盲目行动而已，说白了只是一群可怜的木偶和枪口，领袖指东就打东，领袖指西就打西，领袖不指示就自相残杀，这跟民粹是不搭边的，一群反对政府的民粹分子是不会对政府的最高首脑唯命是从的。
yinan125 发表于 2009-9-5 15:23
既然民主概念已经被人偷换了，那么说点实在点的也无妨，总不见有人站出来说平等、知情权、监督都是坏东西吧，当然也许会有这么一天。
既然民主概念已经被人偷换了，那么说点实在点的也无妨，总不见有人站出来说平等、知情权、监督都是坏东西吧，当然也许会有这么一天。
26# 邦德
=========最重要是公民的民主意识，试想就是中国完全照搬美国的政治制度，可能完全得出来不一样的政治结果。
=========最重要是公民的民主意识，试想就是中国完全照搬美国的政治制度，可能完全得出来不一样的政治结果。
浆糊瓶 发表于 2009-9-5 15:32
美好的向往是向往，但不是事实
公正，平等，博爱。呵呵，请问哪个社会哪个国家公正，平等，博爱。历史上出现过没？
从来只有剥削与被剥削，压迫与被压迫
别相信TG的为人民服务，也别相信国外的所谓民主
美好的向往是向往，但不是事实
公正，平等，博爱。呵呵，请问哪个社会哪个国家公正，平等，博爱。历史上出现过没？
从来只有剥削与被剥削，压迫与被压迫
别相信TG的为人民服务，也别相信国外的所谓民主
秦二十七世 发表于 2009-9-5 15:42
历史没出现过的东西多了，社会是个变革发展的过程，没有出现过就代表我们不必追求？大家都不民主，都不自由，都不公正，代表着我国的不民主，不自由，不公正就是正确的？应然和实然是每一个搞社会科学的人都应该懂得并且应该区分开的道理。
历史没出现过的东西多了，社会是个变革发展的过程，没有出现过就代表我们不必追求？大家都不民主，都不自由，都不公正，代表着我国的不民主，不自由，不公正就是正确的？应然和实然是每一个搞社会科学的人都应该懂得并且应该区分开的道理。
浆糊瓶 发表于 2009-9-5 15:32
这话很象其它物种的口气。
这话很象其它物种的口气。
我只是说文革并不是民粹主义，民粹主义是一种有意识的、自发性的社会思潮，民粹主义本身是不存在善恶的，但是由于民粹主义往往缺乏理性从而容易被人所利用，而引导民粹主义走上不归路的无非两点“爱国主义”和“ ...
邦德 发表于 2009-9-5 15:37
呵呵, 那是请问那时候的德国和英国的民主政治有何区别呢. 制度? 选举办法? 还是其他什么?不说别的就说法阿富汗,我看不出它们的民主制度有什么缺陷,可是你能说阿富汗真的民主么?我看不出来. 问题在哪啊, 还是基本的国家制度. 没有基本的国家制度,民主就不可能建立起来.
就算是英国美国, 人民大众获得普选权也不过是几十年内的事,二战前的欧洲实际上都是差不太多的.
民粹是没有善恶的,但是这不妨碍他成为民主敌人. 也不要把爱国主义和民粹化等号,美国人也讲爱国主义,美国人非常非常讲爱国主义.
文革的问题不是毛一个人问题. 从毛说要文斗不要武斗的时候,全国愤青打成一片呢? 有人听毛的么? 难道就没有人打着毛的旗号整人的么? 就好像二战德国日本一样,有罪的不只是希特勒东条英机, 每个人都该反思下,你自己做了什么?
我只是说文革并不是民粹主义，民粹主义是一种有意识的、自发性的社会思潮，民粹主义本身是不存在善恶的，但是由于民粹主义往往缺乏理性从而容易被人所利用，而引导民粹主义走上不归路的无非两点“爱国主义”和“ ...
邦德 发表于 2009-9-5 15:37
呵呵, 那是请问那时候的德国和英国的民主政治有何区别呢. 制度? 选举办法? 还是其他什么?不说别的就说法阿富汗,我看不出它们的民主制度有什么缺陷,可是你能说阿富汗真的民主么?我看不出来. 问题在哪啊, 还是基本的国家制度. 没有基本的国家制度,民主就不可能建立起来.
就算是英国美国, 人民大众获得普选权也不过是几十年内的事,二战前的欧洲实际上都是差不太多的.
民粹是没有善恶的,但是这不妨碍他成为民主敌人. 也不要把爱国主义和民粹化等号,美国人也讲爱国主义,美国人非常非常讲爱国主义.
文革的问题不是毛一个人问题. 从毛说要文斗不要武斗的时候,全国愤青打成一片呢? 有人听毛的么? 难道就没有人打着毛的旗号整人的么? 就好像二战德国日本一样,有罪的不只是希特勒东条英机, 每个人都该反思下,你自己做了什么?
26# 邦德
=========最重要是公民的民主意识，试想就是中国完全照搬美国的政治制度，可能完全得出来不一样的政治结果。
175799023 发表于 2009-9-5 15:41
民主意识不是凭空产生的，在经济层面中国中产阶层壮大的目标基本上已经破灭了，以政治权力为依托的寡头经济接近于取得了经济领域的统治地位，在精神领域意识形态化的教育仍然在延续，在舆论方面依然是采用禁锢和封锁的手段。就这么个现状持续下去，再有100年也不可能产生所谓的民主意识的。
26# 邦德
=========最重要是公民的民主意识，试想就是中国完全照搬美国的政治制度，可能完全得出来不一样的政治结果。
175799023 发表于 2009-9-5 15:41
民主意识不是凭空产生的，在经济层面中国中产阶层壮大的目标基本上已经破灭了，以政治权力为依托的寡头经济接近于取得了经济领域的统治地位，在精神领域意识形态化的教育仍然在延续，在舆论方面依然是采用禁锢和封锁的手段。就这么个现状持续下去，再有100年也不可能产生所谓的民主意识的。
实践是检验真理的唯一标准。。。。。。。。。
自由不是无代价的。。。。。。。。。我只能选择承受
自由不是无代价的。。。。。。。。。我只能选择承受
33# 邦德
===========我承认民主意识要民主 制度来培养，但是这是有前提的，就是整个国民的的教育和文化素质要达到一定的程度，我国当前这一点还不完全的满足民主社会要求。
===========我承认民主意识要民主 制度来培养，但是这是有前提的，就是整个国民的的教育和文化素质要达到一定的程度，我国当前这一点还不完全的满足民主社会要求。
邦德 发表于 2009-9-5 16:11
如果用在美国身上
大多是量身定做
如果用在美国身上
大多是量身定做
ikarigendou 发表于 2009-9-5 15:57
一个是总统制，一个是议会制，这个差别就不用我再解释了吧。阿富汗这个国家还没有脱离战争状态，同时在另外一国的控制之下，不具有分析价值。
美国人的爱国主义跟我们理解的爱国主义不是一个概念，何况美国人的爱国主义在自由平等面前还是第二顺位的。
文革当然不是毛一个人的问题，但是他是发起者，也是操控者，对于文革他要负主要责任甚至绝大部分责任。
一个是总统制，一个是议会制，这个差别就不用我再解释了吧。阿富汗这个国家还没有脱离战争状态，同时在另外一国的控制之下，不具有分析价值。
美国人的爱国主义跟我们理解的爱国主义不是一个概念，何况美国人的爱国主义在自由平等面前还是第二顺位的。
文革当然不是毛一个人的问题，但是他是发起者，也是操控者，对于文革他要负主要责任甚至绝大部分责任。
一个是总统制，一个是议会制，这个差别就不用我再解释了吧。阿富汗这个国家还没有脱离战争状态，同时在另外一国的控制之下，不具有分析价值。
美国人的爱国主义跟我们理解的爱国主义不是一个概念，何况美国人 ...
邦德 发表于 2009-9-5 16:30
呵呵,当时的德国就是议会制哦,纳粹党在在议会党内占多数哦. 既然排除阿富汗,那么说菲律宾好了人家可是亚洲最完美的复制了美国的民主制度哦.
一个是总统制，一个是议会制，这个差别就不用我再解释了吧。阿富汗这个国家还没有脱离战争状态，同时在另外一国的控制之下，不具有分析价值。
美国人的爱国主义跟我们理解的爱国主义不是一个概念，何况美国人 ...
邦德 发表于 2009-9-5 16:30
呵呵,当时的德国就是议会制哦,纳粹党在在议会党内占多数哦. 既然排除阿富汗,那么说菲律宾好了人家可是亚洲最完美的复制了美国的民主制度哦.
175799023 发表于 2009-9-5 16:21
这话过去老蒋就没少说，为什么60年过去了共和国的文化教育事业还没有让国民素质达到一定程度呢，到底是中国人顽固不化还是教育制度的悲哀？还是压根就没打算让中国人开化呢？
这话过去老蒋就没少说，为什么60年过去了共和国的文化教育事业还没有让国民素质达到一定程度呢，到底是中国人顽固不化还是教育制度的悲哀？还是压根就没打算让中国人开化呢？
如果用在美国身上
大多是量身定做
万字军骑士 发表于 2009-9-5 16:22
通用、雷曼兄弟发来贺信，咱们国家这件长袍人高马大的老美可穿不上。
如果用在美国身上
大多是量身定做
万字军骑士 发表于 2009-9-5 16:22
通用、雷曼兄弟发来贺信，咱们国家这件长袍人高马大的老美可穿不上。