超级军网西方国家绝对不希望中国发展成一个发达国家的真正原因！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:52:32
西方国家绝对不希望中国发展成一个发达国家，特别是西方现行模式的发达国家，原因很简单--地球没有那么多资源支撑。ZT一折新闻：
各国必须控制资源使用 中国是实验田--联合国
路透奥斯陆5月12日电（记者 Alister Doyle）---联合国环境规划署周四发表的一份报告称，全球必须控制从煤炭到铜等资源的使用，避免2050年前资源消耗量达到可怕的水平。
报告称，各国不应该通过加大开采矿产，或增加使用化石燃料、生物质等来促进经济增长。
报告称，每年全球消耗的资源共计470亿至590亿吨。不加限制的话，到2050年将达到1,400亿吨。
联合国环境规划署负责人施泰纳表示，脱钩在经济、社会和环境方面都有意义。
报告称，“在很多方面，中国都是全球经济的实验田。” 2007年中国曾提出建设生态文明的构想。
全球每名公民每年平均消耗8-10吨资源，发达国家人均水平要翻倍，非洲的贫困国家则远低于平均水平，中国处于平均水平附近。（完）
http://cn.reuters.com/article/CNEnvNews/idCNCHINA-4296720110513西方国家绝对不希望中国发展成一个发达国家，特别是西方现行模式的发达国家，原因很简单--地球没有那么多资源支撑。ZT一折新闻：
各国必须控制资源使用 中国是实验田--联合国
路透奥斯陆5月12日电（记者 Alister Doyle）---联合国环境规划署周四发表的一份报告称，全球必须控制从煤炭到铜等资源的使用，避免2050年前资源消耗量达到可怕的水平。
报告称，各国不应该通过加大开采矿产，或增加使用化石燃料、生物质等来促进经济增长。
报告称，每年全球消耗的资源共计470亿至590亿吨。不加限制的话，到2050年将达到1,400亿吨。
联合国环境规划署负责人施泰纳表示，脱钩在经济、社会和环境方面都有意义。
报告称，“在很多方面，中国都是全球经济的实验田。” 2007年中国曾提出建设生态文明的构想。
全球每名公民每年平均消耗8-10吨资源，发达国家人均水平要翻倍，非洲的贫困国家则远低于平均水平，中国处于平均水平附近。（完）
http://cn.reuters.com/article/CNEnvNews/idCNCHINA-4296720110513
各国必须控制资源使用 中国是实验田--联合国
路透奥斯陆5月12日电（记者 Alister Doyle）---联合国环境规划署周四发表的一份报告称，全球必须控制从煤炭到铜等资源的使用，避免2050年前资源消耗量达到可怕的水平。
报告称，各国不应该通过加大开采矿产，或增加使用化石燃料、生物质等来促进经济增长。
报告称，每年全球消耗的资源共计470亿至590亿吨。不加限制的话，到2050年将达到1,400亿吨。
联合国环境规划署负责人施泰纳表示，脱钩在经济、社会和环境方面都有意义。
报告称，“在很多方面，中国都是全球经济的实验田。” 2007年中国曾提出建设生态文明的构想。
全球每名公民每年平均消耗8-10吨资源，发达国家人均水平要翻倍，非洲的贫困国家则远低于平均水平，中国处于平均水平附近。（完）
http://cn.reuters.com/article/CNEnvNews/idCNCHINA-4296720110513西方国家绝对不希望中国发展成一个发达国家，特别是西方现行模式的发达国家，原因很简单--地球没有那么多资源支撑。ZT一折新闻：
各国必须控制资源使用 中国是实验田--联合国
路透奥斯陆5月12日电（记者 Alister Doyle）---联合国环境规划署周四发表的一份报告称，全球必须控制从煤炭到铜等资源的使用，避免2050年前资源消耗量达到可怕的水平。
报告称，各国不应该通过加大开采矿产，或增加使用化石燃料、生物质等来促进经济增长。
报告称，每年全球消耗的资源共计470亿至590亿吨。不加限制的话，到2050年将达到1,400亿吨。
联合国环境规划署负责人施泰纳表示，脱钩在经济、社会和环境方面都有意义。
报告称，“在很多方面，中国都是全球经济的实验田。” 2007年中国曾提出建设生态文明的构想。
全球每名公民每年平均消耗8-10吨资源，发达国家人均水平要翻倍，非洲的贫困国家则远低于平均水平，中国处于平均水平附近。（完）
http://cn.reuters.com/article/CNEnvNews/idCNCHINA-4296720110513
不是有人说过，不让中国人民过上欧美人民的生活，就让欧美人民过上中国人民的生活嘛。
啥时候开采月球上的资源啊。
太空殖民在可预见的将来都还不现实，中国必须在此之前在地球上站稳脚跟，希望在太空殖民时代到来时，中国是当时最强国家，中华民族成为人类殖民太空的主力军！
必须要抢大航天时代的先手。
htmaftwaf 发表于 2011-5-20 22:41 ![]()
高见
高见
问题不在物质，而在意识形态。
=================================================
《每日镜报》（5月17日）刊登柏林社会科学中心跨国冲突和国际制度系主任米夏埃尔•曲恩教授（Michael Zürn）的文章，题为“被磨碎的民主”。作者所分析的一个发展趋势是以中国为代表的亚洲模式对西方民主制的冲击。
该文写道：“第二个与民主相关的发展是：最迟从金融危机以来，面对来自西方的自由民主，一个以中国为代表的政治制度的竞争者成长起来。较之末期的现实社会主义，它有两个特点：一是大不相同，二是卓有成效。之所以不同，是因为它在经济上充分地发挥市场活力，而没有与自由民主的机制相连，从而对市场和民主似乎不可分离的联系提出怀疑；它卓有成效，因为在中国和新加坡这样的国家，实行威权统治的精英不能轻易被指责为自私自利的暴君并且被赶下台，其政策含有明显的公共福利成分，并且取得可观的成就。”
作者指出：“中国在最近15年里，从绝对贫困中被解救出来的人数，超过了全欧洲在整个20世纪的相应数字。
“与这种发展相应的是，中国领导人表现出新的自信。他们不久前在每次出国访问时都还强调，要向西方学习，现在则改变了说法，强调互相学习的必要性。可是，中国人的新自信并不稳定。北非的起义浪潮表明，当人们获得一定的物质富裕之后，个人自由和自主自决的准则力量也就会继续发挥效应。中国政府相应地也对北非的发展表现出极大的敏感，对本国的反对派加剧了打压。”
作者还写道：“尽管如此，中国、新加坡和一些其它亚洲国家表明，虽然掌权者没有被置于民主监督之下，个人权利也得不到保障，至少在几十年内一个所谓的共同利益是可以得到发展进步的，这就尤其让1989年之后所代表的自由民主是唯一选择的观念受到破坏。
“在 1989年之后，对于民主的狂热追求并非仅仅来源于个人自决的规范逻辑，而且也来源于实证的推测，即共同利益和福利长期而言只有在自由民主的框架下才能增加得最好。如果现在中国被视作至少在西方世界之外另一种政治制度的选择的话，那么什么是正确的政治制度这个问题又重新回到世界政治的议事日程上来了。”
另一种“统治依据”
作者认为，这种与西方民主不同的发展显示，“自治、共同体的自我价值感、以及技术官僚治国的富有成效的政策结果成为合法性基础”。
作者指出：“结果可能会出现一个局面，西方式的日益缺乏民主的自由主义模式与亚洲式的非民主的威权统治两者同时作为主要的合法化模式相互对立，民主原则在它们之间被磨碎。
“所以，21世纪民主执政的前景也就让人产生矛盾的心理：关于合理的统治依据的问题变得越来越重要，不言而喻这也是民主所关注的，对于这个问题，纯粹的自由民主式回答可能会失去说服力，所以，必须重新予以论证并且在运行机制上予以审慎考量。”
=================================================
《每日镜报》（5月17日）刊登柏林社会科学中心跨国冲突和国际制度系主任米夏埃尔•曲恩教授（Michael Zürn）的文章，题为“被磨碎的民主”。作者所分析的一个发展趋势是以中国为代表的亚洲模式对西方民主制的冲击。
该文写道：“第二个与民主相关的发展是：最迟从金融危机以来，面对来自西方的自由民主，一个以中国为代表的政治制度的竞争者成长起来。较之末期的现实社会主义，它有两个特点：一是大不相同，二是卓有成效。之所以不同，是因为它在经济上充分地发挥市场活力，而没有与自由民主的机制相连，从而对市场和民主似乎不可分离的联系提出怀疑；它卓有成效，因为在中国和新加坡这样的国家，实行威权统治的精英不能轻易被指责为自私自利的暴君并且被赶下台，其政策含有明显的公共福利成分，并且取得可观的成就。”
作者指出：“中国在最近15年里，从绝对贫困中被解救出来的人数，超过了全欧洲在整个20世纪的相应数字。
“与这种发展相应的是，中国领导人表现出新的自信。他们不久前在每次出国访问时都还强调，要向西方学习，现在则改变了说法，强调互相学习的必要性。可是，中国人的新自信并不稳定。北非的起义浪潮表明，当人们获得一定的物质富裕之后，个人自由和自主自决的准则力量也就会继续发挥效应。中国政府相应地也对北非的发展表现出极大的敏感，对本国的反对派加剧了打压。”
作者还写道：“尽管如此，中国、新加坡和一些其它亚洲国家表明，虽然掌权者没有被置于民主监督之下，个人权利也得不到保障，至少在几十年内一个所谓的共同利益是可以得到发展进步的，这就尤其让1989年之后所代表的自由民主是唯一选择的观念受到破坏。
“在 1989年之后，对于民主的狂热追求并非仅仅来源于个人自决的规范逻辑，而且也来源于实证的推测，即共同利益和福利长期而言只有在自由民主的框架下才能增加得最好。如果现在中国被视作至少在西方世界之外另一种政治制度的选择的话，那么什么是正确的政治制度这个问题又重新回到世界政治的议事日程上来了。”
另一种“统治依据”
作者认为，这种与西方民主不同的发展显示，“自治、共同体的自我价值感、以及技术官僚治国的富有成效的政策结果成为合法性基础”。
作者指出：“结果可能会出现一个局面，西方式的日益缺乏民主的自由主义模式与亚洲式的非民主的威权统治两者同时作为主要的合法化模式相互对立，民主原则在它们之间被磨碎。
“所以，21世纪民主执政的前景也就让人产生矛盾的心理：关于合理的统治依据的问题变得越来越重要，不言而喻这也是民主所关注的，对于这个问题，纯粹的自由民主式回答可能会失去说服力，所以，必须重新予以论证并且在运行机制上予以审慎考量。”
先把美国一水的皮卡限制一下再讲中国的事。
不过楼主说的是实情。西方人的思维就是这样。
不过楼主说的是实情。西方人的思维就是这样。
我们做生意，不偷不抢
htmaftwaf 发表于 2011-5-20 22:41 ![]()
介话说滴。。。。。。有份量。
介话说滴。。。。。。有份量。
西方强盗逻辑而已，如果真发明高达里的中子散布器，立马世界大战就爆发
西方国家绝对不希望中国发展成一个发达国家的真正原因！
发达国家为什么不希望中国贫穷落后【挂城门示众三天，每 ...
中国应该是真心不希望朝鲜发展核武的
中国无法带动世界科技飞跃发展，无法成发达国家。但、中 ...
日本人为何说中国未来毫无希望成为发达国家-----2014051 ...
转载：中国产业发展乱弹，将成为“发达国家粉碎机”
西方国家称要联手在非洲遏制中国发展
西方国家关注中国发展的钍反应堆技术
美国发展成发达国家是一些偶然因素造成的
在中国月入5000的,过得绝对比发达国家的中产滋润!
中国为了反击准备了7年：绝对是西方国家的噩梦！(转）
多么希望超大能够发展成一个具有前段理念的科技论坛