朝鲜核武，敲诈的是中国。

超大的同学们，你们有谁仔细研究过中苏关系史(1955-1964)？如果有研究过这期间毛泽东与赫鲁晓夫的政治博弈，关注到毛泽东表面上针对美国的很多言行，实际上针对的是苏联。那么你就会了解到，很多时候，中国明面反对的是美国，但难受的却是苏联。中国表面上的政治对手是美国，实际上却是苏联。就像毛泽东在1957年的莫斯科会议上叫嚣核平美帝一样，他威胁的是西方，但实际上却是为了领袖社会主义阵营。这个斗争的实际目的，就决定了斗争的实际对象。中国口头上反对的是美国，但实际争夺的却是苏联对社会主义阵营的领导权。毛泽东在这里的政治对手，斗争对象，表面上是美国人，实际上却是苏联人。斗争的最后结果是，赫鲁晓夫没能顶住毛泽东连续的政治攻势，下台了。随后新领导人试图修补与中国的关系。然而中国不再需要苏联这个老大哥了。因为正是在赫鲁晓夫下台前两个星期，中国爆炸了第一颗原子弹。有了原子弹，中国就可以摆脱苏联的保护伞，自己保护自己。自己保护自己，不受制于任何人，就是真正的独立自主。独立自主的行使主权，这就是毛泽东想要的。毛泽东斗争了一辈子，他追求的就是这个。而共产国际下属各国共产党与其并与苏联上下级的关系，决定了其与毛泽东的政治使命根本违背。毛泽东在这个体制内，要想做到不受制于人的独立自主，只有一条路，那就是坐上阵营领袖的位置。他首先就是这样干的。他试图从赫鲁晓夫的手上夺取对全球共产党的领导权，从而展开了与其的斗争。然而受限于中国的实力，领袖社会主义阵营的意图没有实现。这一条路走不通，那么保持独立自主唯一的选择只能是离开这个阵营了。他后来也真是这么做的。后来中苏就永远的分裂了。然而，当毛泽东打定了离开苏联的主意后，他必须要独自面对他所有的敌人，以保证他真正独立自主的地位。他需要一样武器，它必须能威慑所有的敌人。所以，原子弹在中国以外人不可想像的速度被制造了出来。这一年是1964年。而中苏的彻底分裂就始于1964年。

一般人理解不了毛泽东。最大的误解就在于，以为毛的最大敌手是美国人。这是不对的。因为，在他的政治对手中，被他击倒干掉的，没有一个是美国人。毛泽东首先干掉的是党内敌人，首先有王明博古张国焘这些人。后来有刘少奇彭德怀等等。其次是党外敌人，主要是国民党蒋介石。再次是苏联及其社会主义阵营。这一系列斗争的最后结果是，在党内，没有任何人足以威胁到他的地位。在党外，国民党被压迫到一个小岛上苟延残喘。在国外，苏联及其社会主义阵营，以中苏分裂作为开端，最终自我瓦解。这些被毛泽东打倒的，没有一个是美国人。其中最惨的是苏联，它万劫不复的彻底完蛋了。唯一的美国例外是麦克阿瑟。他因为朝鲜战争而下台。然而朝鲜战争是斯大林主导的而非毛泽东。美国人在朝鲜战争中真正的敌人是斯大林而非毛泽东。所以与其说他倒于毛泽东不如说他倒于斯大林。

所以，毛的最大的敌人不是美国人，而是苏联人。所以历史上出现了苏联在中国边境线陈兵百万并以核武相威胁的一幕。中央领导人被迫疏散全国。这是新中国建国以来受到过的最大的战争威胁。

然而，我们必须要反问一句，中国此前喊的震天响要打倒的敌人，喊的最多的，不一直是打倒美帝国主义么？！那么为何在这山呼的口号中，最终出现的最大敌人，对其构成过最大威胁的，却是苏联人？答案只能有一个，那就是，中国人嘴上打的是美国人，然而实际上挨打的，却是苏联人。

嘴上的历史，和历史的事实，就是如此不一样。这就是历史，历史也确实是如此展现给我们的。

所以，在毛泽东时代的苏中美三角关系中，中国的靶子永远是美国，然而受伤的却永远是苏联。

以此关注当代朝中美关系，朝鲜喊打的一直是美国。然而受伤的不一直是中国么？长期以来的大量援助先不说，我这里要说的是朝鲜以其言行，至始至终的在干扰中国以经济建设为中心的基本国策。

中国以此为国策，就要保证与西方的稳定关系。而绝不是动荡。朝鲜喊打喊杀的要和美国开战等等的叫嚣，在任何情况下都与当代中国的主权意图不符。这是与中国当代的政治使命根本违背的。朝鲜每一次对美国的挑衅，中国的基本国策的良好运行都要受到一次威胁。政策的主权人必定都能感受到其伤害。所以，坦率的讲，朝鲜与美国的冲突，它挑战的，是国内以经济建设为中心的基本国策。朝鲜不断的挑衅美国，就类似于当年中国口头上反对美国，然而实际上受伤的却是苏联一样，朝鲜挑衅美国，受伤的却是中国。其真实目的是在改变中国的以经济建设为中心的基本国策，以此主导中国的走向，并以此获得对其自身体制的安全感。对其体制的保护，这是朝鲜一切言行的最终目的。也必定是它拥有核武的目的。

看到这里，一定有人会对朝鲜嗤之以鼻。朝鲜算什么，还想主导中国？不错，我们现在完全可以轻视它。但当朝鲜掌握了完整的核武系统之时，你还会小看它么？我们需要发展，我们需要朋友。我们需要稳定的环境。而朝鲜却似乎以破坏周边环境的稳定为己任。这不是我们想要的。然而如果我们不能及时阻止朝鲜拥核，那么当我们向朝鲜表达不满时，迎接我们的很有可能是朝鲜的核武。到那时，我们面对朝鲜，还能否如现在这般淡定从容？当南海有事，东海有事，经济上需要提振，国内需要稳定时，当局绝对不需要在自家门口再来一场核麻烦。而这场麻烦甚至有可能演变为对中国主权的威胁。朝鲜骂中国是中修，这是大家都知道的。当中国的主人一心一意谋求发展，一个拿着核武器的人却站在家门口要他改弦更张天天骂他，我想他绝对是不会高兴的。说朝核是中国主导并需要的，并为此一再鼓吹的，要么是当局的敌人，要么是中国的敌人。

当然，我在这里讲这么多不是为了在这里指明谁是中国的敌人。而是为了向大家指明一个事实。朝鲜核试，敲诈的是中国。

当年中国发展核武是为了保护自己不受其他大国的核讹诈。然而当今世界核均势早已形成，中国的核伞可以保护周边地区，如果中国愿意，没有任何一个核大国可以甚至想要敲诈朝鲜。然而就像我前面说的一样，朝鲜本身的政策导向，是与中国的根本国策和政治使命根本相悖的。所以可想而知的是，中国没有为朝鲜提供核伞保护。朝鲜发展核武本身也足以说明这一点，中国是没有为朝鲜提供核伞保护的。这一事实又可以证明，中国并不把朝鲜视为真正的血盟。

发展核武，是一个主权国家应有的权利。朝鲜本来可以有这个权利，然而，这是建立在你的主权尊重他人主权的前提下才可以成立的。然而朝鲜有尊重别人的主权么？其它国家不谈，就说中国，它就没有做到尊重中国得主权。中国是尊重朝鲜的。虽然中国早已远离斯大林的体系。但中国并没有以此胁迫朝鲜放弃它本质上根治于斯大林主义的政治路线。中国当前的主权行使得是以经济发展为中心的政治路线。而朝鲜是对此一贯不满并要求改正的。这就是对中国的主权不尊重的表现。所以，作为一个希望中国在这条道路上越走越好的中国人，就根本没有任何理由支持朝鲜拥有核武。而路线分歧，从历史上看，除非有一方彻底消失，否则是不会完结的。也就是说，中国与朝鲜的关系，是最根本的意识形态上的分歧，是你死我活的分歧。之所以中朝关系目前还算稳定，那实在是朝鲜的实力太弱，他自己闹不起。然而，当朝鲜有了核武，它就有资本和中国闹了。用核武闹。这就是朝鲜对中国的核敲诈。

当朝鲜有了核武，并以此维护其政治体制时，届时，中国的改革开放，以经济建设为中心的基本国策，一定会受到朝鲜核武在其极端偏执的政治路线指引下的严重威胁。

当年，中国以核武走上了真正独立自主的道路。因为中国尊重别国主权，所以中国的核武为世界带来的是和平。而朝鲜一旦拥有核武，它带来的一定是灾难。因为它对别国主权的不尊重。首当其冲的便是中国。所以如果中国不能取得对朝关系的主动，迫始朝鲜放弃其不合时宜的路线并主导之，那么中国难免要遭受朝鲜的核敲诈。

我想说的是，朝鲜核试，敲诈的一定是中国。朝鲜核武的受害者，一定会首先是中国主权的行使人。我现在想指明这一点，请大家警醒。


超大的同学们，你们有谁仔细研究过中苏关系史(1955-1964)？如果有研究过这期间毛泽东与赫鲁晓夫的政治博弈，关注到毛泽东表面上针对美国的很多言行，实际上针对的是苏联。那么你就会了解到，很多时候，中国明面反对的是美国，但难受的却是苏联。中国表面上的政治对手是美国，实际上却是苏联。就像毛泽东在1957年的莫斯科会议上叫嚣核平美帝一样，他威胁的是西方，但实际上却是为了领袖社会主义阵营。这个斗争的实际目的，就决定了斗争的实际对象。中国口头上反对的是美国，但实际争夺的却是苏联对社会主义阵营的领导权。毛泽东在这里的政治对手，斗争对象，表面上是美国人，实际上却是苏联人。斗争的最后结果是，赫鲁晓夫没能顶住毛泽东连续的政治攻势，下台了。随后新领导人试图修补与中国的关系。然而中国不再需要苏联这个老大哥了。因为正是在赫鲁晓夫下台前两个星期，中国爆炸了第一颗原子弹。有了原子弹，中国就可以摆脱苏联的保护伞，自己保护自己。自己保护自己，不受制于任何人，就是真正的独立自主。独立自主的行使主权，这就是毛泽东想要的。毛泽东斗争了一辈子，他追求的就是这个。而共产国际下属各国共产党与其并与苏联上下级的关系，决定了其与毛泽东的政治使命根本违背。毛泽东在这个体制内，要想做到不受制于人的独立自主，只有一条路，那就是坐上阵营领袖的位置。他首先就是这样干的。他试图从赫鲁晓夫的手上夺取对全球共产党的领导权，从而展开了与其的斗争。然而受限于中国的实力，领袖社会主义阵营的意图没有实现。这一条路走不通，那么保持独立自主唯一的选择只能是离开这个阵营了。他后来也真是这么做的。后来中苏就永远的分裂了。然而，当毛泽东打定了离开苏联的主意后，他必须要独自面对他所有的敌人，以保证他真正独立自主的地位。他需要一样武器，它必须能威慑所有的敌人。所以，原子弹在中国以外人不可想像的速度被制造了出来。这一年是1964年。而中苏的彻底分裂就始于1964年。

一般人理解不了毛泽东。最大的误解就在于，以为毛的最大敌手是美国人。这是不对的。因为，在他的政治对手中，被他击倒干掉的，没有一个是美国人。毛泽东首先干掉的是党内敌人，首先有王明博古张国焘这些人。后来有刘少奇彭德怀等等。其次是党外敌人，主要是国民党蒋介石。再次是苏联及其社会主义阵营。这一系列斗争的最后结果是，在党内，没有任何人足以威胁到他的地位。在党外，国民党被压迫到一个小岛上苟延残喘。在国外，苏联及其社会主义阵营，以中苏分裂作为开端，最终自我瓦解。这些被毛泽东打倒的，没有一个是美国人。其中最惨的是苏联，它万劫不复的彻底完蛋了。唯一的美国例外是麦克阿瑟。他因为朝鲜战争而下台。然而朝鲜战争是斯大林主导的而非毛泽东。美国人在朝鲜战争中真正的敌人是斯大林而非毛泽东。所以与其说他倒于毛泽东不如说他倒于斯大林。

所以，毛的最大的敌人不是美国人，而是苏联人。所以历史上出现了苏联在中国边境线陈兵百万并以核武相威胁的一幕。中央领导人被迫疏散全国。这是新中国建国以来受到过的最大的战争威胁。

然而，我们必须要反问一句，中国此前喊的震天响要打倒的敌人，喊的最多的，不一直是打倒美帝国主义么？！那么为何在这山呼的口号中，最终出现的最大敌人，对其构成过最大威胁的，却是苏联人？答案只能有一个，那就是，中国人嘴上打的是美国人，然而实际上挨打的，却是苏联人。

嘴上的历史，和历史的事实，就是如此不一样。这就是历史，历史也确实是如此展现给我们的。

所以，在毛泽东时代的苏中美三角关系中，中国的靶子永远是美国，然而受伤的却永远是苏联。

以此关注当代朝中美关系，朝鲜喊打的一直是美国。然而受伤的不一直是中国么？长期以来的大量援助先不说，我这里要说的是朝鲜以其言行，至始至终的在干扰中国以经济建设为中心的基本国策。

中国以此为国策，就要保证与西方的稳定关系。而绝不是动荡。朝鲜喊打喊杀的要和美国开战等等的叫嚣，在任何情况下都与当代中国的主权意图不符。这是与中国当代的政治使命根本违背的。朝鲜每一次对美国的挑衅，中国的基本国策的良好运行都要受到一次威胁。政策的主权人必定都能感受到其伤害。所以，坦率的讲，朝鲜与美国的冲突，它挑战的，是国内以经济建设为中心的基本国策。朝鲜不断的挑衅美国，就类似于当年中国口头上反对美国，然而实际上受伤的却是苏联一样，朝鲜挑衅美国，受伤的却是中国。其真实目的是在改变中国的以经济建设为中心的基本国策，以此主导中国的走向，并以此获得对其自身体制的安全感。对其体制的保护，这是朝鲜一切言行的最终目的。也必定是它拥有核武的目的。

看到这里，一定有人会对朝鲜嗤之以鼻。朝鲜算什么，还想主导中国？不错，我们现在完全可以轻视它。但当朝鲜掌握了完整的核武系统之时，你还会小看它么？我们需要发展，我们需要朋友。我们需要稳定的环境。而朝鲜却似乎以破坏周边环境的稳定为己任。这不是我们想要的。然而如果我们不能及时阻止朝鲜拥核，那么当我们向朝鲜表达不满时，迎接我们的很有可能是朝鲜的核武。到那时，我们面对朝鲜，还能否如现在这般淡定从容？当南海有事，东海有事，经济上需要提振，国内需要稳定时，当局绝对不需要在自家门口再来一场核麻烦。而这场麻烦甚至有可能演变为对中国主权的威胁。朝鲜骂中国是中修，这是大家都知道的。当中国的主人一心一意谋求发展，一个拿着核武器的人却站在家门口要他改弦更张天天骂他，我想他绝对是不会高兴的。说朝核是中国主导并需要的，并为此一再鼓吹的，要么是当局的敌人，要么是中国的敌人。

当然，我在这里讲这么多不是为了在这里指明谁是中国的敌人。而是为了向大家指明一个事实。朝鲜核试，敲诈的是中国。

当年中国发展核武是为了保护自己不受其他大国的核讹诈。然而当今世界核均势早已形成，中国的核伞可以保护周边地区，如果中国愿意，没有任何一个核大国可以甚至想要敲诈朝鲜。然而就像我前面说的一样，朝鲜本身的政策导向，是与中国的根本国策和政治使命根本相悖的。所以可想而知的是，中国没有为朝鲜提供核伞保护。朝鲜发展核武本身也足以说明这一点，中国是没有为朝鲜提供核伞保护的。这一事实又可以证明，中国并不把朝鲜视为真正的血盟。

发展核武，是一个主权国家应有的权利。朝鲜本来可以有这个权利，然而，这是建立在你的主权尊重他人主权的前提下才可以成立的。然而朝鲜有尊重别人的主权么？其它国家不谈，就说中国，它就没有做到尊重中国得主权。中国是尊重朝鲜的。虽然中国早已远离斯大林的体系。但中国并没有以此胁迫朝鲜放弃它本质上根治于斯大林主义的政治路线。中国当前的主权行使得是以经济发展为中心的政治路线。而朝鲜是对此一贯不满并要求改正的。这就是对中国的主权不尊重的表现。所以，作为一个希望中国在这条道路上越走越好的中国人，就根本没有任何理由支持朝鲜拥有核武。而路线分歧，从历史上看，除非有一方彻底消失，否则是不会完结的。也就是说，中国与朝鲜的关系，是最根本的意识形态上的分歧，是你死我活的分歧。之所以中朝关系目前还算稳定，那实在是朝鲜的实力太弱，他自己闹不起。然而，当朝鲜有了核武，它就有资本和中国闹了。用核武闹。这就是朝鲜对中国的核敲诈。

当朝鲜有了核武，并以此维护其政治体制时，届时，中国的改革开放，以经济建设为中心的基本国策，一定会受到朝鲜核武在其极端偏执的政治路线指引下的严重威胁。

当年，中国以核武走上了真正独立自主的道路。因为中国尊重别国主权，所以中国的核武为世界带来的是和平。而朝鲜一旦拥有核武，它带来的一定是灾难。因为它对别国主权的不尊重。首当其冲的便是中国。所以如果中国不能取得对朝关系的主动，迫始朝鲜放弃其不合时宜的路线并主导之，那么中国难免要遭受朝鲜的核敲诈。

我想说的是，朝鲜核试，敲诈的一定是中国。朝鲜核武的受害者，一定会首先是中国主权的行使人。我现在想指明这一点，请大家警醒。