超级军网GBU10算不算是我军第一种采用皮卡汀尼导轨的制式枪械？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:16:42
关于是否采用皮卡汀尼导轨，军方似乎并没有明确的意见，也没有通用接口的规范。注意我说的是通用接口，国军标里似乎对步枪使用的燕尾槽有规范，但燕尾槽似乎仅仅用于瞄准镜。95-1为了垄断附件生产自己设计了个拓展接口，并美其名曰接口公差乃国家机密概不外泄（说不好听叫耍小聪明）。GBU10使用皮卡汀尼是否也说明，在枪械使用什么导轨上，厂家可以左右军方的意见？或是军方只对性能关心，对于采用什么接口并不在意？
说句题外话，个人认为，瞄准镜使用什么导轨仁者见仁智者见智的问题，但激光指示器、手电、前握把什么的附件接口如没有更好的通用接口的话还是皮轨更好一些，虽然皮轨也有这样那样的问题，但胜在通用性和拓展性上。这一点，可以看到某些厂的小聪明，也看到了某些厂的大智慧。
关于是否采用皮卡汀尼导轨，军方似乎并没有明确的意见，也没有通用接口的规范。注意我说的是通用接口，国军标里似乎对步枪使用的燕尾槽有规范，但燕尾槽似乎仅仅用于瞄准镜。95-1为了垄断附件生产自己设计了个拓展接口，并美其名曰接口公差乃国家机密概不外泄（说不好听叫耍小聪明）。GBU10使用皮卡汀尼是否也说明，在枪械使用什么导轨上，厂家可以左右军方的意见？或是军方只对性能关心，对于采用什么接口并不在意？
说句题外话，个人认为，瞄准镜使用什么导轨仁者见仁智者见智的问题，但激光指示器、手电、前握把什么的附件接口如没有更好的通用接口的话还是皮轨更好一些，虽然皮轨也有这样那样的问题，但胜在通用性和拓展性上。这一点，可以看到某些厂的小聪明，也看到了某些厂的大智慧。
6597208305121646191.jpg (136.39 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
皮轨说实在也是厂房的标准~~~不是军标~~只是在王师最早用，而且的最多北约也跟风的最多所以全世界就认为轻武器的导轨标准为皮轨了，君不见毛子家的武器均为标准燕尾槽锁扣
psychos 发表于 2013-1-13 00:50 ![]()
皮轨说实在也是厂房的标准~~~不是军标~~只是在王师最早用，而且的最多北约也跟风的最多所以全世界就认为轻武 ...
AK12也是？
皮轨说实在也是厂房的标准~~~不是军标~~只是在王师最早用，而且的最多北约也跟风的最多所以全世界就认为轻武 ...
AK12也是？
罗刹国的AK12现在也用皮卡汀尼导轨了
psychos 2013-1-13 00:50
~~~~~ ...
皮卡汀尼导轨源于欧洲流行的 weaver rail 卫弗式导轨。霉帝其实是拿来主意！
psychos 2013-1-13 00:50
~~~~~ ...
皮卡汀尼导轨源于欧洲流行的 weaver rail 卫弗式导轨。霉帝其实是拿来主意！
国产的的北约狙cs/lr4 还有js2是不是也是皮轨？未来CQ-A可能为了赚更多白人的钱也会改皮轨
提个问题，是皮轨安装精度高，还是燕尾槽精度高？据说，只是据说，皮轨精度高，但容易松动（因为是用螺丝紧固的），燕尾槽坚固，但是重复装卸后精度会下降
TG的不是标准皮轨
è 2013-1-13 01:14 ![]()
βж
βоβ飬г
βж
βоβ飬г
据说，只是据说，皮轨精度高，但容易松动（因为是用螺丝紧固的），燕尾槽坚固，但是重复装卸后精度会下降
不论是燕尾还是皮轨的卡口，要达到通用性和重复安装的一致性，卡口以及卡具都必须达到一定的精度，否则安装啥配件都是白费，过去有人认为燕尾的精度要求不高，所以更符合国情，但在今时今日这个航母年代，这种说法已经没有市场！
不论是燕尾还是皮轨的卡口，要达到通用性和重复安装的一致性，卡口以及卡具都必须达到一定的精度，否则安装啥配件都是白费，过去有人认为燕尾的精度要求不高，所以更符合国情，但在今时今日这个航母年代，这种说法已经没有市场！
巴雷特的长导轨才好，可以前后组合装瞄。
像这个10式，两个瞄，换次瞄就得拆一次。
像这个10式，两个瞄，换次瞄就得拆一次。
国产的的北约狙cs/lr4 还有js2是不是也是皮轨？未来CQ-A可能为了赚更多白人的钱也会改皮轨
还有JS-9冲锋枪，上海特警用的
还有JS-9冲锋枪，上海特警用的
皮轨说实在也是厂房的标准~~~不是军标~~只是在王师最早用，而且的最多北约也跟风的最多所以全世界就认为轻武 ...
那是很早的事了，现在连RPG-7都用上了皮轨，毛子的东西不穿个洋马甲都不好意思跟别人打招呼
那是很早的事了，现在连RPG-7都用上了皮轨，毛子的东西不穿个洋马甲都不好意思跟别人打招呼
10有皮鬼么？
6马赫潜水艇 发表于 2013-1-13 01:05 ![]()
国产的的北约狙cs/lr4 还有js2是不是也是皮轨？未来CQ-A可能为了赚更多白人的钱也会改皮轨
CQ-A目前还不是皮轨吗 求图
国产的的北约狙cs/lr4 还有js2是不是也是皮轨？未来CQ-A可能为了赚更多白人的钱也会改皮轨
CQ-A目前还不是皮轨吗 求图
浪里白沙 发表于 2013-1-13 02:57 ![]()
巴雷特的长导轨才好，可以前后组合装瞄。
像这个10式，两个瞄，换次瞄就得拆一次。
一直很疑惑作为一个管退的武器 M82是怎么保证枪管 瞄准镜在同一条线上的
巴雷特的长导轨才好，可以前后组合装瞄。
像这个10式，两个瞄，换次瞄就得拆一次。
一直很疑惑作为一个管退的武器 M82是怎么保证枪管 瞄准镜在同一条线上的
损人不利己 发表于 2013-1-13 01:10 ![]()
提个问题，是皮轨安装精度高，还是燕尾槽精度高？
燕尾槽~~~皮轨是方便更换任何设备
提个问题，是皮轨安装精度高，还是燕尾槽精度高？
燕尾槽~~~皮轨是方便更换任何设备
10式不是皮轨，是同一种样式的独立规格导轨
国产轻武器用皮轨不是新鲜事，印象中最早的应该是05冲的外贸版，但解放军装备的有军用编号的制式枪械采用皮轨的Gbu10应该算是第一个
10式不是皮轨，是同一种样式的独立规格导轨
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如果任由厂家按照自己的商业利益各自开发不同规格的接口和导轨，那么对军方肯定不是什么好事，所以规范附件导轨规格是个刻不容缓的事，不过我们现在似乎只规范了瞄准镜燕尾槽，而并没有对前握把、激光指示器、手电等附件接口进行规范
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如果任由厂家按照自己的商业利益各自开发不同规格的接口和导轨，那么对军方肯定不是什么好事，所以规范附件导轨规格是个刻不容缓的事，不过我们现在似乎只规范了瞄准镜燕尾槽，而并没有对前握把、激光指示器、手电等附件接口进行规范
猫怪麦克 发表于 2013-1-13 16:44 ![]()
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如 ...
所以说，这货根本不是什么通用导轨概念。制式又一个“独创”规格。
现在能够互换的导轨，反而就是03和95的瞄具卡口，95-1,9毫米新警冲，09冲的附件小导轨........
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如 ...
所以说，这货根本不是什么通用导轨概念。制式又一个“独创”规格。
现在能够互换的导轨，反而就是03和95的瞄具卡口，95-1,9毫米新警冲，09冲的附件小导轨........
猫怪麦克 发表于 2013-1-13 16:44 ![]()
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如 ...
我个人的观点，这个附件接口。最好的做法是维护军火厂商的利益。每个制造商有自己私有的标准，这样别的军火商都不能侵犯他们的自己的经济利益。这样才能保证央企的强大，有更多的人能得到就业。对于公安武警和武装力量来说，接不接收附件标准那就是买办和厂商之间的交易了。
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如 ...
我个人的观点，这个附件接口。最好的做法是维护军火厂商的利益。每个制造商有自己私有的标准，这样别的军火商都不能侵犯他们的自己的经济利益。这样才能保证央企的强大，有更多的人能得到就业。对于公安武警和武装力量来说，接不接收附件标准那就是买办和厂商之间的交易了。
猫怪麦克 发表于 2013-1-13 01:14 ![]()
据说，只是据说，皮轨精度高，但容易松动（因为是用螺丝紧固的），燕尾槽坚固，但是重复装卸后精度会下降
皮鬼无论在精度还是可靠性上都优于燕尾槽的。
据说，只是据说，皮轨精度高，但容易松动（因为是用螺丝紧固的），燕尾槽坚固，但是重复装卸后精度会下降
皮鬼无论在精度还是可靠性上都优于燕尾槽的。
百事256 发表于 2013-1-13 16:19 ![]()
10式不是皮轨，是同一种样式的独立规格导轨
除了止退槽距离不一样之外，其他尺寸完全相同！
10式不是皮轨，是同一种样式的独立规格导轨
除了止退槽距离不一样之外，其他尺寸完全相同！
cptk 发表于 2013-1-13 18:03 ![]()
除了止退槽距离不一样之外，其他尺寸完全相同！
可是那还是不能通用吧
除了止退槽距离不一样之外，其他尺寸完全相同！
可是那还是不能通用吧百事256 发表于 2013-1-13 21:42 ![]()
可是那还是不能通用吧
ARMS 和 LaRue的快拆卡具都能直接安装，木有问题！
可是那还是不能通用吧
ARMS 和 LaRue的快拆卡具都能直接安装，木有问题！
cptk 发表于 2013-1-13 22:12 ![]()
ARMS 和 LaRue的快拆卡具都能直接安装，木有问题！
咦，这样啊，那还真有点意思呢。
ARMS 和 LaRue的快拆卡具都能直接安装，木有问题！
咦，这样啊，那还真有点意思呢。这枪真难看
百事256 发表于 2013-1-13 22:36 ![]()
咦，这样啊，那还真有点意思呢。
留意一下那个吊联夜視头，有些是原装进口的，还带快拆皮轨卡具！
咦，这样啊，那还真有点意思呢。
留意一下那个吊联夜視头，有些是原装进口的，还带快拆皮轨卡具！
留意一下那个吊联夜視头，有些是原装进口的，还带快拆皮轨卡具！
ljh是么？
ljh是么？
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如 ...
貌似瞄准镜燕尾槽都没统一，不过95提把里面那点夹缝中的小空间很难有什么大作为，只有等平顶机匣版的95了。。。
貌似瞄准镜燕尾槽都没统一，不过95提把里面那点夹缝中的小空间很难有什么大作为，只有等平顶机匣版的95了。。。
所以说，这货根本不是什么通用导轨概念。制式又一个“独创”规格。
现在能够互换的导轨，反而就是03和 ...
09冲是个什么玩意，我只知道CF06式滚桶洗衣机。。。
现在能够互换的导轨，反而就是03和 ...
09冲是个什么玩意，我只知道CF06式滚桶洗衣机。。。
狼牙小子 发表于 2013-1-13 23:39 ![]()
09冲是个什么玩意，我只知道CF06式滚桶洗衣机。。。
不好意思，打错了。本来想说09霰的
09冲是个什么玩意，我只知道CF06式滚桶洗衣机。。。
不好意思，打错了。本来想说09霰的
云裂 发表于 2013-1-13 10:33 ![]()
10有皮鬼么？
长得真心很像
10有皮鬼么？
长得真心很像
会喷火的AK 发表于 2013-1-13 13:34
一直很疑惑作为一个管退的武器 M82是怎么保证枪管 瞄准镜在同一条线上的
10式也管退的。
管退式只要保证后退方向在枪管轴线上就可以了，这点应该不难做到，退管部分的制造精度才是关键。
会喷火的AK 发表于 2013-1-13 13:34
一直很疑惑作为一个管退的武器 M82是怎么保证枪管 瞄准镜在同一条线上的
10式也管退的。
管退式只要保证后退方向在枪管轴线上就可以了，这点应该不难做到，退管部分的制造精度才是关键。
猫怪麦克 发表于 2013-1-13 16:44 ![]()
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如 ...
这枪上的导轨接口，貌似跟谁都不通用。
是不是皮轨倒是次要的，关键是是否接受了皮轨这种通用化接口的观念，毕竟铁轨还有标准轨与窄轨之分的。如 ...
这枪上的导轨接口，貌似跟谁都不通用。
pacp联结点比各种导轨都评价的好，拿过来用不行吗？ 反正还没有统一标准，转型很方便。
记得《轻兵器》有一期讲阿富汗、伊拉克的皮轨各种故障，好多都要用铁丝自己绑，我没看全文，那篇文章具体讲的啥？
记得《轻兵器》有一期讲阿富汗、伊拉克的皮轨各种故障，好多都要用铁丝自己绑，我没看全文，那篇文章具体讲的啥？
燕尾槽这种结构，本身的精度应该没有问题，各种精密仪器上需要前后移动的部分，几乎都是燕尾槽，很少见到什么T形槽的……
皮轨，其实是燕尾槽上部安装了突齿，有利于抵抗后坐力的影响。
以前就询问过D总，皮轨不止2厘米宽，95的燕尾槽才1厘米宽，装1~2公斤的夜视镜，后者显然容易松动，好像D总也表示同意。精密仪器上的燕尾槽，宽度显然比枪上的大很多。
皮轨，其实是燕尾槽上部安装了突齿，有利于抵抗后坐力的影响。
以前就询问过D总，皮轨不止2厘米宽，95的燕尾槽才1厘米宽，装1~2公斤的夜视镜，后者显然容易松动，好像D总也表示同意。精密仪器上的燕尾槽，宽度显然比枪上的大很多。
如果皮轨只有1厘米宽，我估计它也好不到那里去。