超级军网现在防空导弹拦截战机仍然只有百分20的命中率吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:06:09
前些年看过一篇专门研究防空导弹的文章 说 防空导弹拦截战机的时候 因为有强烈的电子干扰 飞机在不断是做反雷达反导规避 同时还会射反辐射导弹反击 就算是S400这类最先进的防空导弹 拦截典型的三代战机顶天也只有百分20的命中率 发射10多枚能打中一枚算是运气爆表
百分90的命中率要求靶机对着你飞 还不能干扰不能机动不能规避 不能射反辐射导弹 前些年看过一篇专门研究防空导弹的文章 说 防空导弹拦截战机的时候 因为有强烈的电子干扰 飞机在不断是做反雷达反导规避 同时还会射反辐射导弹反击 就算是S400这类最先进的防空导弹 拦截典型的三代战机顶天也只有百分20的命中率 发射10多枚能打中一枚算是运气爆表
百分90的命中率要求靶机对着你飞 还不能干扰不能机动不能规避 不能射反辐射导弹
百分90的命中率要求靶机对着你飞 还不能干扰不能机动不能规避 不能射反辐射导弹 前些年看过一篇专门研究防空导弹的文章 说 防空导弹拦截战机的时候 因为有强烈的电子干扰 飞机在不断是做反雷达反导规避 同时还会射反辐射导弹反击 就算是S400这类最先进的防空导弹 拦截典型的三代战机顶天也只有百分20的命中率 发射10多枚能打中一枚算是运气爆表
百分90的命中率要求靶机对着你飞 还不能干扰不能机动不能规避 不能射反辐射导弹
擦这也行。那放空蛋都是吃素的
knight-zwd 发表于 2012-12-1 21:38 ![]()
擦这也行。那放空蛋都是吃素的
还有精确制导火箭弹也是 原本以为坦克会好打些 结果陆版老大科普说 一个300远火连齐射 顶天摧毁3到4辆坦克 还是行军状态 用的是精确制导火箭弹
擦这也行。那放空蛋都是吃素的
还有精确制导火箭弹也是 原本以为坦克会好打些 结果陆版老大科普说 一个300远火连齐射 顶天摧毁3到4辆坦克 还是行军状态 用的是精确制导火箭弹
不可能那么低~
天幻 发表于 2012-12-1 21:53 ![]()
不可能那么低~
说百分20的命中率已经非常好了 打不中才正常 打中了不正常
不可能那么低~
说百分20的命中率已经非常好了 打不中才正常 打中了不正常
一般两枚保证100%，不过得是几乎同时攻击。MD的数据。
3颗齐射会不会好些。
ghost0379 发表于 2012-12-1 21:58 ![]()
一般两枚保证100%，不过得是几乎同时攻击。MD的数据。
那是打M107靶机 萨姆2都有百分百命中
一般两枚保证100%，不过得是几乎同时攻击。MD的数据。
那是打M107靶机 萨姆2都有百分百命中
就算是20%的命中率，发射5发既有70%的命中率，10发为90％
何来"发射10多枚能打中一枚算是运气爆表"?
一杆导弹顶多100万美刀，10发才1000万，一架飞机至少3000万，加上保护的设施，这还不划算吗？
何来"发射10多枚能打中一枚算是运气爆表"?
一杆导弹顶多100万美刀，10发才1000万，一架飞机至少3000万，加上保护的设施，这还不划算吗？
屠狗英雄 发表于 2012-12-1 22:03 ![]()
3颗齐射会不会好些。
还是要看不可逃逸区 不可逃逸区内单纯机动躲不开 只能靠干扰和反辐射导弹 不可逃逸区外就比较好躲了 越远越好躲
3颗齐射会不会好些。
还是要看不可逃逸区 不可逃逸区内单纯机动躲不开 只能靠干扰和反辐射导弹 不可逃逸区外就比较好躲了 越远越好躲
请问有最新款防空导弹的实战统计数据吗？
没空 发表于 2012-12-1 22:07 ![]()
请问有最新款防空导弹的实战统计数据吗？
有演习数据
请问有最新款防空导弹的实战统计数据吗？
有演习数据
现代防空导弹
……
你说的是哪种？
……
你说的是哪种？
Swift80 发表于 2012-12-1 22:17 ![]()
现代防空导弹
……
S300PMU1以上 S400 MSE 紫菀30 这种
现代防空导弹
……
S300PMU1以上 S400 MSE 紫菀30 这种
蛤蟆值夜班 发表于 2012-12-1 22:20 ![]()
S300PMU1以上 S400 MSE 紫菀30 这种
电磁信号没被掌握的
肯定高于20%
被各种手段盗取数据的
要多低有多低
S300PMU1以上 S400 MSE 紫菀30 这种
电磁信号没被掌握的
肯定高于20%
被各种手段盗取数据的
要多低有多低
载体会进入你的射程吗？哪可能有20那么高啊？
三味书屋 发表于 2012-12-1 22:21 ![]()
载体会进入你的射程吗？哪可能有20那么高啊？
进了不可逃逸区还会更高些 S400有400公里射程 不可逃逸区也近100公里了 飞机想完全防区外不大可能
载体会进入你的射程吗？哪可能有20那么高啊？
进了不可逃逸区还会更高些 S400有400公里射程 不可逃逸区也近100公里了 飞机想完全防区外不大可能
进了不可逃逸区还会更高些 S400有400公里射程 不可逃逸区也近100公里了 飞机想完全防区外不大可能
看下最大射程对应的是什么高度啊。。。
看下最大射程对应的是什么高度啊。。。
有干扰 20%都未必有
不要说爱国者系列，当初伊拉克缴获HAWK3，美国都怕得要死，说这玩意打北约的飞机会非常准的。
如果是主流的SAM，我觉得拦截战机还是相当恐怖的，除非先被电子战机压制或攻击。
不过反辐射技术也成熟了，如果进攻方的机载雷达关机，AGM88E为首的反辐射导弹还有个毫米波小雷达可以主动搜索进攻方的飞机。
如果主流的SAM带几枚这样的双模头，进攻方也会很头疼的。
如果是主流的SAM，我觉得拦截战机还是相当恐怖的，除非先被电子战机压制或攻击。
不过反辐射技术也成熟了，如果进攻方的机载雷达关机，AGM88E为首的反辐射导弹还有个毫米波小雷达可以主动搜索进攻方的飞机。
如果主流的SAM带几枚这样的双模头，进攻方也会很头疼的。
还说打飞机啊！想想现在的攻击模式，导弹有打飞机的机会吗？
看下最大射程对应的是什么高度啊。。。
40N6最大射程对应的高度我还真不知道
40N6最大射程对应的高度我还真不知道
用动能武器那动能武器是一种搞笑的做法
用动能武器那动能武器是一种搞笑的做法
????????
????????
想想萨姆2在越南的命中率！可以了！
想想萨姆2在越南的命中率！可以了！
听说200枚打落1架？
听说200枚打落1架？
所以,要一攻制攻,进攻才是最好的防守,大力开发远程导弹,打鸡窝打航母~
呵呵,大国游戏,大国规则定好了,限值300+导弹的流通,小国么就只好傍大哥了~
呵呵,大国游戏,大国规则定好了,限值300+导弹的流通,小国么就只好傍大哥了~
用HQ12打高机动战机的化10%可能都没有
oldcaticu44 发表于 2012-12-2 12:36 ![]()
想想萨姆2在越南的命中率！可以了！
前期NB哄哄，后期惨不忍睹
想想萨姆2在越南的命中率！可以了！
前期NB哄哄，后期惨不忍睹
最大的问题就是电磁压制和反辐射。像美的对小国这种压倒性的电磁压制的，而小国又没有任何技术手段反制的话那估计再先进的防空蛋也白瞎。
楼主自己不是说了电磁压制吗，有这个前提当然低了，不然电子干扰有个P用啊。
但那是雷达性能低的时代，现在都是相控阵雷达，信号强不说抗电子干扰能力也强，你收集到信号也没用，战时我变频照样使用。反辐射导弹大多只有30、40公里的射程，这个距离早被各种防空导弹秒了。
但那是雷达性能低的时代，现在都是相控阵雷达，信号强不说抗电子干扰能力也强，你收集到信号也没用，战时我变频照样使用。反辐射导弹大多只有30、40公里的射程，这个距离早被各种防空导弹秒了。