哪些主流防空导弹可以拦截3马赫以上的目标？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:37:47
例如，S-300、山毛榉、道尔？标准、爱国者？

如果进一步，对5马赫目标（在研的高超音速反舰导弹），这些防空导弹能有效拦截吗例如，S-300、山毛榉、道尔？标准、爱国者？

如果进一步，对5马赫目标（在研的高超音速反舰导弹），这些防空导弹能有效拦截吗
弹道目标因为路线固定很好拦截。非弹道机动目标以现在的技术基本没什么戏。
S300的速度超过M6，对付黑鸟如何？或者说能对付在多远距离、多大过载的“黑鸟”类的目标？
wanghuanbs 发表于 2011-12-6 13:00
弹道目标因为路线固定很好拦截。非弹道机动目标以现在的技术基本没什么戏。
难道'布拉莫斯'没法拦截?
5马赫的反舰导弹。。。近距防御系统据说可以拦截。。。。
基本都可以，关键在于探测能力和反应速度。
要是发现和距离都没问题，3马赫的目标对现在的放空导弹有啥难题

wanghuanbs 发表于 2011-12-6 13:00
弹道目标因为路线固定很好拦截。非弹道机动目标以现在的技术基本没什么戏。


又胡jb扯淡，美国中国下那么大力气搞战区防御系统，是因为要对付布拉慕斯？你啥时候才能改掉扯淡的毛病
wanghuanbs 发表于 2011-12-6 13:00
弹道目标因为路线固定很好拦截。非弹道机动目标以现在的技术基本没什么戏。


又胡jb扯淡，美国中国下那么大力气搞战区防御系统，是因为要对付布拉慕斯？你啥时候才能改掉扯淡的毛病
有个疑问，不拉茅屎布置在中印边境怎么个用法？


真是看不下去了，毛子和美国人弹道导弹都让你嘴炮销毁算了，还有啥脸自称战略武器，都不如不拉没屎威胁性大。
还有三叉戟俄亥俄一艘几十亿还有屁存在的必要

真是看不下去了，毛子和美国人弹道导弹都让你嘴炮销毁算了，还有啥脸自称战略武器，都不如不拉没屎威胁性大。
还有三叉戟俄亥俄一艘几十亿还有屁存在的必要
70年代SRAM就是5马赫速度了，谁怕？
KH22也老早就是2.5马赫级别，又怎么了？美国人用了几年大猎犬，也是高速高空巡航导弹，发现太扯淡，直接就废弃掉，改用超低空突防的AGM86了
jjc1981 发表于 2011-12-6 14:14
又胡jb扯淡，美国中国下那么大力气搞战区防御系统，是因为要对付布拉慕斯？你啥时候才能改掉扯淡的毛病
他也没说错，弹道飞行段的导弹的确拦截难度不大，所以大多数弹道导弹都有再入机动或者变轨机动的能力以对抗拦截弹，所以提升了拦截难度。
wanghuanbs 发表于 2011-12-6 13:00
弹道目标因为路线固定很好拦截。非弹道机动目标以现在的技术基本没什么戏。
弹道导弹线路也不一定固定吧，要不怎么打航母啊，再个弹道导弹的速度在那放着，你的反应时间会很短的
afer198215 发表于 2011-12-6 13:29
难道'布拉莫斯'没法拦截?
布朗莫斯的目标很安全不用拦


现在的主流防空导弹（远程的）都没有问题；
别说现在，就是三大国中技术水平最差的土鳖，当年（还是文革）自研的HQ-3之流，也对SR-71威胁很大；
另外，高速飞行器一般不会高机动，难度太大、代价太高。

现在的主流防空导弹（远程的）都没有问题；
别说现在，就是三大国中技术水平最差的土鳖，当年（还是文革）自研的HQ-3之流，也对SR-71威胁很大；
另外，高速飞行器一般不会高机动，难度太大、代价太高。
据说紫菀可以
能够拦截，但是概率下降


当年引进“日炙”的时候可是吹嘘几乎无法拦截的“航母杀手”！{:soso_e120:}


等轮到自己有航母，而别人有超音速反舰弹的时候，超音速便瞬间一无是处了{:soso_e120:}



所以说，好不好一切以TG有没有为标准，凡是TG有就一定是好，TG没有就一定不好

当年引进“日炙”的时候可是吹嘘几乎无法拦截的“航母杀手”！{:soso_e120:}


等轮到自己有航母，而别人有超音速反舰弹的时候，超音速便瞬间一无是处了{:soso_e120:}



所以说，好不好一切以TG有没有为标准，凡是TG有就一定是好，TG没有就一定不好
导弹速度快只是降低了提供拦截的时间，不是没法拦截
疯子舞 发表于 2011-12-6 18:04
当年引进“日炙”的时候可是吹嘘几乎无法拦截的“航母杀手”！
吹日炙是航母杀手的
不是凤凰网之流的砖家,就是被凤凰网之流忽悠的.
明眼人从来就是看这个热闹
jjc1981 发表于 2011-12-6 14:14
又胡jb扯淡，美国中国下那么大力气搞战区防御系统，是因为要对付布拉慕斯？你啥时候才能改掉扯淡的毛病
他就是想吹捧“布拉冒失”，贬低DF-21罢了。
疯子舞 发表于 2011-12-6 18:04
当年引进“日炙”的时候可是吹嘘几乎无法拦截的“航母杀手”！
不仅如此。
老瓦出去之前，航母是无敌的；
老瓦出海之后，出来了一票航母杀手。。。
所以说天下那啥是一家嘛。。。
围观，默默不语，只卖瓜子花生啤酒小凳子。。。
有一直停留在飞毛腿的时代的淫。。
SR71对现代防空导弹来说压力不大，因为在高速状态下机动很难，基本就是直线飞行。关键在于导弹的发射窗口，时间很短，能不能在有限的时间内把导弹打出去是一个大问题。现在来看高度比速度更靠谱。美国的黑鸟退役了，u2反而改改提升升限继续用了，就是吃准了对手的防空导弹射高不足。
scz3 发表于 2011-12-6 13:15
S300的速度超过M6，对付黑鸟如何？或者说能对付在多远距离、多大过载的“黑鸟”类的目标？
扯淡吧，S300的瞬间最大速度不超过6马赫，大部分时间的速度远低于6马赫，动力射程更优先，全射程内的机动性更是悲剧，根本无法拦截高超音速目标。
不能拦截3马赫的目标，s300和爱国者下岗算了，他们就是为了打黑鸟和米格25设计的（逆火也有2点几马赫）。
haozhibof1 发表于 2011-12-6 19:00
不仅如此。
老瓦出去之前，航母是无敌的；
老瓦出海之后，出来了一票航母杀手。。。
老瓦出去之前，航母是无敌的；＝＝＝老瓦现在出去了，美帝航母也还是海上无敌，难道老瓦有本事单挑尼米兹？
老瓦出海之后，出来了一票航母杀手。。。＝＝＝无论老瓦是否出去，布拉莫斯都老早就存在了，比老瓦还早服役，谁先谁后搞反了吧？
至今没睡醒 发表于 2011-12-6 17:30
布朗莫斯的目标很安全不用拦
强人啊
unnamed089 发表于 2011-12-6 18:18
吹日炙是航母杀手的
不是凤凰网之流的砖家,就是被凤凰网之流忽悠的.
明眼人从来就是看这个热闹
扯蛋，早几年前兵器知识之类的那会就已经开始吹牛前苏联的核潜艇和反舰导弹了

天之蓝海之蓝 发表于 2011-12-6 19:09
SR71对现代防空导弹来说压力不大，因为在高速状态下机动很难，基本就是直线飞行。关键在于导弹的发射窗口， ...



据说是S300的


天之蓝海之蓝 发表于 2011-12-6 19:09
SR71对现代防空导弹来说压力不大，因为在高速状态下机动很难，基本就是直线飞行。关键在于导弹的发射窗口， ...



据说是S300的

疯子舞 发表于 2011-12-6 19:27
老瓦出去之前，航母是无敌的；＝＝＝老瓦现在出去了，美帝航母也还是海上无敌，难道老瓦有本事单挑尼米兹 ...
那好，让布拉莫斯打尼米兹试试，看看矛和盾谁更好点吧
不然谁忽悠米国派个黑鸟，咱打几颗试试？{:soso_e120:}
haozhibof1 发表于 2011-12-6 19:00
不仅如此。
老瓦出去之前，航母是无敌的；
老瓦出海之后，出来了一票航母杀手。。。
不是，确切来说，是：老瓦出去之前，搞出一堆航母杀手。老瓦出去之后，谁在说啥啥啥是航母杀手我跟谁急。
布拉莫斯的这个速度究竟是什么弹道打出来的？
显然，我们先要分析一下M3以上的都是些什么目标。弹道导弹是另一个话题。有人飞机只有SR71了，能造成的威胁很有限。。（别跟我说MIG25）高超音速的巡航导弹还没实用型号。那么lz所提出的命题实际上是下一代导弹要对付的问题。。。。。。
z57807641c 发表于 2011-12-6 20:59
布拉莫斯的这个速度究竟是什么弹道打出来的？
自然是高抛弹道。
突然想起来，花岗岩之类的怪物，不知道是怎样的突防能力。
greyhond 发表于 2011-12-6 19:09
扯淡吧，S300的瞬间最大速度不超过6马赫，大部分时间的速度远低于6马赫，动力射程更优先，全射程内的机动 ...
又不是追击,怎么不能拦截.
对于高弹道,中段不怎么机动的超音速导弹,暂不考虑小RCS的情况,需要的机动能力比拦截亚音速获得告警信息的飞机要简单得多,倒是比较考近炸引信(暂不考虑动能拦截弹)
。。。纵观武器的研制过程，一般对当前或者未来的威胁有其针对性~~~~
monster2 发表于 2011-12-6 21:06
突然想起来，花岗岩之类的怪物，不知道是怎样的突防能力。
目前来说，超音速的都是高弹道，低弹道的射程实在是拿不出手
2011-12-6 22:36 上传

哪些主流防空导弹可以拦截3马赫以上的目标？ 求教现在防空导弹能拦截三四十千米高4马赫飞行的目标？ 实拍我军防空导弹成功拦截摧毁空中目标 世界上70%小口径近防武器无法拦截2马赫以上的“布拉莫斯 ... 防空导弹既然能攻击掠海飞行的目标，已经可以拿来反舰了 ... 简氏:中国LD-2000可拦截2马赫飞行的精确导弹 1130炮的描述：对亚音速目标拦截率99%以上~板载~ 远程防空弹拦截反舰导弹的问题 防空导弹当前的难点有哪些呢？ 我鳖自用的单兵防空导弹有哪些？ 舰队区域防空导弹的典型目标是什么？ 请教几种主流点防空导弹