远程防空弹拦截反舰导弹的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:20:14
据说HHQ9、SAN6一类大弹不能拦截掠海飞行的反舰弹,因为最小射高太大。请教:
1. 最小射高是由哪些因素决定的?
2. 这类防空弹能通过发射之后俯冲(好像叫弧形弹道?)的方法突破最小射高的限制吗?据说HHQ9、SAN6一类大弹不能拦截掠海飞行的反舰弹,因为最小射高太大。请教:
1. 最小射高是由哪些因素决定的?
2. 这类防空弹能通过发射之后俯冲(好像叫弧形弹道?)的方法突破最小射高的限制吗?
期待高手解答

一直不知道由什么决定 就知道防空弹的飞行能力怕入海 不能太低 低空空气太密 高速导弹也不能太低 决定因素还真压根就没概念

不过有一种说法很有意思 如果一种反舰导弹可以在1.5m以下掠海飞行 那么导弹引信的工作距离都不止这个数 防空弹在靠近的过程中会把海面当成目标给炸了 所以很多反舰导弹在ss-n-22面前慢的离谱反而投入研究的经费越来越多
舰载防空弹的最小射高,在包线上看,并不是不变的。如今的技术体制下,有意义的是视线内。限制由弹道和动力气动,控制系统的响应速度和机动能力,制导体制和技术,引战配合等方面决定。弧形弹道主要是为了消除海杂波和多径镜像的影响。

反舰导弹一直在1.5m下掠海飞行,目前没听说过,二次降高后俯冲到水线之前会经过1.5m。
略海弹一般要到五十公里才被发现,拦截的时候差不多只有三四十公里了
       你让远程弹才用了不到三分之一的燃料去拦截,机动性何谈?
        再者,制导体系决定,远程弹不适合拦截略海目标
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2008-10-4 09:47 发表
略海弹一般要到五十公里才被发现,拦截的时候差不多只有三四十公里了
       你让远程弹才用了不到三分之一的燃料去拦截,机动性何谈?
        再者,制导体系决定,远程弹不适合拦截略海目标


你50公里外不用预警机就能发现掠海弹?30-40公里处就能拦截????怎么感觉全世界都是美国海军了。
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2008-10-4 09:47 发表
略海弹一般要到五十公里才被发现,拦截的时候差不多只有三四十公里了
       你让远程弹才用了不到三分之一的燃料去拦截,机动性何谈?
        再者,制导体系决定,远程弹不适合拦截略海目标

你让远程弹才用了不到三分之一的燃料去拦截---------------------------
你不会认为全射程都是动力飞行吧;funk
美国不也是用标准拦飞机,海麻雀拦导弹么。但是HHQ-9的最小射高也不能太低了,起码得能拦截低空突袭飞机的能力。