超级军网[原创]CCTV——4报道，中国正式向美国提出要求
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:16:12
要求美国停止执行《与台湾关系法》。是不是中国政府开始发力，尤其是在美国副总统访问之前！要求美国停止执行《与台湾关系法》。是不是中国政府开始发力，尤其是在美国副总统访问之前！
真的？？？不太敢信！
有这么猛？
这是维护自己的利益！！！！
这是真实的.我看过新闻了.
不管它~~灭掉WW在说!1敢插手叫它好看!
是不是如果不停止，别怪我们动手的意思？
要想通过外力让那个“民主国家”停止执行一项法律的可能性几乎是0！我们政府真的提出这样要求在战略上是一个失策。
策略！
我觉得这一步是必要的，先正式通知你：你那个东西我不承认！然后再提别的要求，要么打或者怎么的。省的老美唧唧歪歪：我已经和人家订了协议啦，总不能让我失信于人吧?......
[quote]以下是引用点水族在2004-4-12 23:26:00的发言：
要想通过外力让那个“民主国家”停止执行一项法律的可能性几乎是0！我们政府真的提出这样要求在战略上是一个失策。
[/quot]
提出要求,然后让步,以寻求最大的利益空间.
没有什么失策的.这是我们很久不见的主动.
问题在以施压应恰当.见好就收.
要想通过外力让那个“民主国家”停止执行一项法律的可能性几乎是0！我们政府真的提出这样要求在战略上是一个失策。
[/quot]
提出要求,然后让步,以寻求最大的利益空间.
没有什么失策的.这是我们很久不见的主动.
问题在以施压应恰当.见好就收.
support!
人家在你家抢东西、乱放火，而你都不敢喊一声：“强盗”，这正常吗？
早该如此了！！
美国不可能放弃的！！！！！
以下是引用点水族在2004-4-12 23:26:00的发言：
要想通过外力让那个“民主国家”停止执行一项法律的可能性几乎是0！我们政府真的提出这样要求在战略上是一个失策。
I DONT THINK SO.
这是一种表态，而且从我国的立场出发也是维护统一正当性的要求。提出这个要求，真正的目的不是让美国人听话，真的停止执行，而是告诉你，你这东西，我们是反对的，到时候动手了，别怪我。
有用吗？
有用，至少强调了一种立场!
现在提出是个机会.把握得很好啊.这是种要价,知道吗?就是以美国放弃这个所谓的"关系法:来获取中国对美在伊的支持.否则中国在对伊问题上难免会搞小动作.呵呵......而现在美国在伊陷入了困境.偶估计背后有伊郎的影子,也许间接还有其他国家的.
回看一下WAPI之争,大概能联系到这个话题
弱国无外交！
至少是一种进步，让我们期待！
没听说。
因为今年是所谓“与台湾关系法”颁布25周年（1979－2004），美国举行了纪念活动，所以中国针锋相对提出反对，理所当然。
实际上中国历来都在以各种方式反对所谓“与台湾关系法”，这次不过是老调重弹，一点也不新鲜。
实际上中国历来都在以各种方式反对所谓“与台湾关系法”，这次不过是老调重弹，一点也不新鲜。
肯不肯是一回事，说不说又另当别论了！
刺拳！好^_^
应该明确反对“对台关系法”，这比要求美国信守三个联合公报还要重要，因为对台关系法的法律地位比外交公报高。
——可这也是几乎不可能的，因为这个法的存在是美国制约中国的最大筹码，而且在美国的立法机关里一直是支持台湾的力量占优势。让美国废止这个法，等于让美国主动放弃它在西太平洋的战略利益。
——可这也是几乎不可能的，因为这个法的存在是美国制约中国的最大筹码，而且在美国的立法机关里一直是支持台湾的力量占优势。让美国废止这个法，等于让美国主动放弃它在西太平洋的战略利益。
不错
好，这说明我国在进一步抬高外交低线，也是在为2006年的攻台做铺垫
就看谁硬气到底了
切尼来了，提高点调门。且看切尼走后有何动作！
支持中......
早就该说了
以下是引用顶帖专家在2004-4-12 22:47:00的发言：
有这么猛？
是的 央視都播了~~~ 現在的中國已經不是“江核心”領導的那個軟柿子了
以下是引用fiofan在2004-4-13 1:16:00的发言：
我觉得这一步是必要的，先正式通知你：你那个东西我不承认！然后再提别的要求，要么打或者怎么的。省的老美唧唧歪歪：我已经和人家订了协议啦，总不能让我失信于人吧?......
支持，有理[em09]
不错
值得关注！
值得关注！
我们的政府开此强硬了！
[em09][em08]
[em09][em08]
先将就将就嘛....
可怜
该出手就出手，风风火火闯九州，踏平台海万顷浪。