美钓岛法案通过就是一剂强心针

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:27:33
美法案通过了就是对日本大选自民党可能胜出的一剂强心针。自民党如果胜出凭他的国防军改革等一系列强硬的主张,很大可能为美国重返亚太作出一些必要的经济甚至军事上的牺牲。2013年美日苟合在一起在亚太搅屎的日子就要来了。。。。美法案通过了就是对日本大选自民党可能胜出的一剂强心针。自民党如果胜出凭他的国防军改革等一系列强硬的主张,很大可能为美国重返亚太作出一些必要的经济甚至军事上的牺牲。2013年美日苟合在一起在亚太搅屎的日子就要来了。。。。
他参院通过法案关我鸟事,我还照样巡航,当然,奥黑挤在中间会难受点
楼上是对的   也就奥巴马难受   

我们无所谓
本来也没打算他们不插手   

尽管来
催命针~~~再强硬也是听美国的,而且越对华强硬越贴美国紧~
眼看日本就要萎了,不刺激一下不行了。
我支持楼主,这让自民党占了便宜了
看下活捉大大的解读.

   看着大家对美国参议院这个问题的想法,个人给大家一个思路,三个切入面。


一个思路是,中美即将进入战略相持期,美国要以某些战略松绑来得到相应的整体战略部署调整的操作空间,达到积极防御,也就是以攻势姿态进行防御为全面平衡调整赢得战略缓冲时间,所以在这一易位震荡的大环境中必然存在着这样那样的转化。


三个切入面:


一,美国的国家资源,政经金,具体到美军是否做好了与中国全面摊牌或介入一场高强度局部战争的准备?整体战备,体系支撑,装备基数,后勤保障,战役节点建设,战场建设及平战运转与社会保障,军地体系建设等等,准备好了没有?如果没有,一个什么样的条款,它无论通过与否,都是扯淡,只要我们的底牌是主权不容丝毫妥协,立足于战,完成了相对的战争动员及部署,这样玩意只能是一种政治生活互动中的姿态威慑,从根本上改变和影响不了任何东西。


举个例子,计划中和调整部署中的不算,这需要时间,而美军截止目前的周边基地可不可以保证在事实介入的情况下不被解放军精确打击并瘫痪掉?美军目前的周边空中力量能否在体系的支撑下有效进行大范围战略机动并具备饱和的战备支持能力?美军能用于这个方向高强度高烈度作战的海空平台及具体装备有多少?他们如进行有效战役动作要进入战场坐标是哪里?是否能脱离解放军的有效打击及防空识别范围?我们就说8架F-22和关岛的纵深前进力量,有几个节点可以保证这些装备的高强度战术使用?后勤,空情和技术维护支持?仅F-22的飞行强度维护,个别包线的支持和隐身涂料的返修维护,几个节点可以达到?美军在东海最有威慑的攻击核潜艇在钓鱼岛的战场情况下有无用武之地?如果解放军压根就不想大面积动用水面舰艇,只需空海覆盖呢?解放军的战区隔离和战术遮断的半径是多少?都不考虑吗?


我提醒大家注意飓风兄提到的一个信息:那就是美军的X-47B现在正在进行适应性部署的验证,这一验证过程刚刚开始,而我们的反舰弹道导弹及相应体系却已经实际部署,从美军的作战设想及具体条例中看,没有空海一体战的体系完备硬支撑,无法在中国反舰弹道导弹的体系作用范围内,也就是射程内,以特混攻击群的作战单位展开战役行为,那么钓鱼岛周边在不在射程内?如果在,个人就不用废话了,姿态大于实际战役可能。


二,美国参议院提案发出信号的时间,及后续的众议院表决的时间,还有最后一个门槛,总统行使其推通及否决的时间,看出什么了没有?和日本的大选的时间是有并行和重合部分的,呵呵。


这就是比较明显的姿态信号,前面个人说过,美国要对日本的大选进行影响,这是必须的也是必然的,在敏感的议题施加影响,就是对日本政局采取的控制手段,这也是美国对日本政治影响力的一种表现形式。


在日本集体右转的情况下,对于日本和邻国的领土争端这个可能左右日本选举结果的问题上做文章,淡化和剔除美国东北亚战略框架中的韩国,把矛头引向中国是其一,美国表明相关态度,强化美日安保关系,以政治操作的门槛做幌子,模糊又“清晰”的表达承诺,从而清除和分化日本的右翼力量中美国不喜欢的部分,把对美国有威胁的极右翼排除在政治可能之外,整合日本政治力量中亲美的阵营,并使其赢得大选是其二,为什么这么说?前文中提到过,日本政治形态第三极势力中,保守的激进的民族主义不但敌视中国,也敌视任何与日本有主权争议的邻国,而且对美国驻军也是持不欢迎态度的,甚至在政治纲领中提出要驱逐驻日美军,这还了得?呵呵,这种离心力一定要扼杀在摇篮里,激化钓鱼岛局势,并介入这一议题,是美国在日本大选期间,最能够有效对日本右翼进行益化改造整合的筹码。


三,就算通过了又如何?怎么评判是否介入?介入的激活标准是什么?介入的方式是什么?等等等等,这些解释权依然是美国单方面掌握,怎么说明怎么判断,如何行为,行为的方式与规模,预案的选择与执行的认定,包括推演的数据都是在美国手里,美国说的算,不要把美国想的过于简单
漫说,是否最终通过还有待观察,即使通过,在解释权上美国人必然会留一手,否则不真让日本从政治上绑架了?美国让日本操纵了,这可能吗?补充条款的细化解释和备忘条目肯定是滴水不漏,和美国打了这么多年交道,这一点上再看不清楚就太不应该了。


但是,即使没有通过,美国参议院的这次政治表态也是会让我们极端不快的,这是一种赤裸裸的政治挑衅和讹诈,这彰显了美国政治的流氓性和其是非标准的无耻性,必须强硬反制,他用口头,我们就用行动,钓鱼岛的执法行动看来要升一个级别了,目的,就是把压迫行为升级,争取更为有利的运行空间,把底线明确,应该说,在日本现政府已经色厉内荏,钓鱼岛处于进退失据的情况下,美国给了日本一剂不确定的“强心针”,这是极为危险的赌注。


但,在我看来,他注定失算,这次我们的国家意志是不容商量的,甚至可能是新一届领导班子某些工作的备案基础,是牵扯中国整体运行全局的,不容有失。


所以关键在于,在我必然持续的高压之下,你日本开敢不敢开第一枪?如果你敢,事情就好解决了,压力自然转换到美国一边,呵呵,如果不敢,老实待着,一别废话二别乱动,到时自然会检验你美国的政治公信力,为了主权,存在的,全面升级的可能,中国是已经准备好了!你美国准备好了没有?准备好了,你就启动补充协议,我们看看,要战便战也没有退路无从商量,从相对的局部,美国的胜机如何自己判断,如攻击我本土,就做好战争全面升级的准备,四处烽火,你再想维系霸权就不用奢望了,呵呵,最终无非这个世界进入重启模式,你美国都不怕我们怕什么?
来就来吧,又不是没和MD打过,淡定
看下活捉大大的解读.

   看着大家对美国参议院这个问题的想法,个人给大家一个思路,三个切入面。

不要瞧不起美国的战争意志!美国这个国家虽然历史不长,可他的国家政治向心力很强。从他的历届大选人民参与的热度和激情(年年战争到现在的经济低糜还这样)可以看出。一个国家的政治向心力是综合国力的一个重要组成部分(毛时代就是典型)。他这个国家民族性很历害(比日本历害)不要抱着老眼光(朝鲜战争)俯视人家的战争意志。再有,东亚战略究竟会怎么走不是简单说打不打或者敢不敢打!没这么直接。
中国茶 发表于 2012-12-2 05:05
cicidog 发表于 2012-12-1 23:10  
看下活捉大大的解读.

   看着大家对美国参议院这个问题的想法,个人给大家一个思路,三个切入面。
  
不要瞧不起美国的战争意...
移民国家皆为利往,移民国家皆为利忘。无利益,国家就分崩离析来自: iPhone客户端
中国茶 发表于 2012-12-2 05:05
不要瞧不起美国的战争意志!美国这个国家虽然历史不长,可他的国家政治向心力很强。从他的历届大选人民参 ...
朝鲜战争时候不晓得是谁俯视谁的战争意志
lalasho 发表于 2012-12-1 22:13
他参院通过法案关我鸟事,我还照样巡航,当然,奥黑挤在中间会难受点
一个优秀的2楼免去很多口水
個人覺得打不起來,所以還請各位表YY了。
例子 :
        以十年作為單元推算 拋棄所有其他因素以戰爭為精準點 :

    就目前 情況來說 戰則我方吃虧 ,2020戰則日本吃虧 ,MD及周邊(ASEAN )小丑們譴責的譴責,抗議的抗議 無傷大雅 。

   關鍵是 2030年 這個時間段是很可能出大事的
日本购岛举动,给了中国巡航钓岛的借口。
就看谁敢开第一枪。
lk72 发表于 2012-12-2 06:04
日本购岛举动,给了中国巡航钓岛的借口。
就看谁敢开第一枪。
這種可能性 就現在這個局面而言 甲乙方面任何單方面“走火” 將很難收拾 畢竟政治代價太高
谨防山姆鼓动鬼子对中国进行定向军国主义哎~
cyskysky 发表于 2012-12-2 07:14
谨防山姆鼓动鬼子对中国进行定向军国主义哎~
這個定論已經成型了, 參照一下 MD 近幾年來的動向就很清楚。

澳大利亞 駐兵,菲利賓,印尼,新加坡 都是明顯的列子

關島基地及 棒子那邊就不用說了 ,現在輪到扶持三鍋
昨天开始发这种贴的不要太多,好像已经立法立刻要动手了,但是这些唱衰的楼主到底知不知道还有一个众院呢?每年参议院通过的议案众院都通过了?即使众院通过又能怎样?反华法案多了去了,都执行了?
中国茶 发表于 2012-12-2 05:05
不要瞧不起美国的战争意志!美国这个国家虽然历史不长,可他的国家政治向心力很强。从他的历届大选人民参 ...
看什么样的战争意志,如果赌上全球霸权的覆灭的这种破产的打法,美国人就没有今天了。
好多列兵啊,自觉退散
这只是个提案,还需经过众议院通过和总统签字才能生效,还是再等等吧。不通过最好,通过了也没啥了不起的,为了朝鲜都能干上一仗,这回是为了自家领土,你说土鳖能退吗。
埋头再发展十年吧。
美国的战争意志是建立在资本家对利益的“性价比”之上。。。。跟中国开战?。。美国资本阶层脑子集体进水?。。还是想拿美国跟中国拼了?。。
中美平衡点在2016年
所以节点都指向2016
这些天看到,某些大大一口咬定 MD军人多么勇猛  政治家多么凶残   军力多么强大  小狗多么众多   认定钓鱼岛之战MD一定会动手,  可惜呢! 大家光看MD好的一面, 为什么不把MD不好的一面也算上呢!  
你做你的,我做我的,我巡我的航,你爱咋咋地
不管美法案是否获得通过,美遏制中国崛起的大战略并不会改变,通过了也是件好事,给某些人提个醒。活捉大大的话是值得细细品味的
海监船该怎么抽插仍然怎么抽查呗
米帝在压鬼子和TG斗,以达到借刀杀人的目的-----消灭鬼子国内抬头的军国主义.又能达到拖拉中国超越米帝的时间表.一石两鸟\真够黑的.可是TG是不可能让米帝如此指挥的.而脑残的小日本真可能就此了结自已.
移民美国的人维护美国的民族利益?哪个民族? 如果这些人有民族观念,他们该做的是为自己的民族进步出力,而不是逃避到美国。
应该是一针海洛因
对中 俄 美 任何一个国家大面积开战。。。就是想和地球说 拜拜。。美蒂已经有能力在其他星球繁衍了????
中国茶 发表于 2012-12-2 05:05
不要瞧不起美国的战争意志!美国这个国家虽然历史不长,可他的国家政治向心力很强。从他的历届大选人民参 ...
论据全系凭空捏造,论点全由屁股发出,唉,对不起你的ID啊
胡萝卜大棒槌 发表于 2012-12-2 10:40
移民美国的人维护美国的民族利益?哪个民族? 如果这些人有民族观念,他们该做的是为自己的民族进步出力,而 ...
说的好!
给快死的人打强心针,早晚还得死,苟延残喘。
我鄙视一切持现阶段美国会因为一纸所谓美日安保条约而直接参与到中日之间可能的武力冲突中观点的人,如果你是认真考虑后得出这样的结论,我鄙视你认识的无知。如果你是从你对美国人信仰的角度出发得出这样的结论,我鄙视你的无耻。
md还是狠阴险的。看曰本萎了,立马给一个两可仔承诺。
这个表态很明确了。如果中国对钓鱼岛动武,美国将武力介入反击中国。
狗快死了,赶紧打一针,搞点最后的疯狂也好啊。美蒂大概是这么想的!
是强心剂还是催命符