超级军网作为第一种第四代坦克的俄罗斯T14坦克都采用了哪些划时 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:29:20
作为第一种第四代坦克的俄罗斯T14坦克都采用了哪些划时代的设计？
这些技术和99A相比哪个好？作为第一种第四代坦克的俄罗斯T14坦克都采用了哪些划时代的设计？
这些技术和99A相比哪个好？
这些技术和99A相比哪个好？作为第一种第四代坦克的俄罗斯T14坦克都采用了哪些划时代的设计？
这些技术和99A相比哪个好？
答案是没有，一项都没有，就连它T14是不是第四代坦克以及它最夸耀的2人坦克是否会是第四代坦克的标准，现在都还很有争议！
西方军事专家们最推崇的是其俄罗斯套娃式的这种坦克里套坦克的革命性设计。另外，主动防护系统、现代版的无人炮塔、可无限升级的模块式系列化设计、配置无人对空副炮都是具有划时代性的概念，故为新一代坦克，第四代。
西方军事专家们最推崇的是其俄罗斯套娃式的这种坦克里套坦克的革命性设计。另外，主动防护系统、现代版的无人炮塔、可无限升级的模块式系列化设计、配置无人对空副炮都是具有划时代性的概念，故为新一代坦克，第四代。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
坦克三大核心，防护 火力 机动性 没有革命性变革......但是设计上比较新.....
单从车辆设计方面而言，99的总体布局与人家半个世纪前的T64是一脉相承的。当然99在技术上进步了很多，但在设计上并无根本创新。
T14的意义在于它是第一款现役的无人炮塔主战坦克，它是总体布置形式是全新的。
T14的意义在于它是第一款现役的无人炮塔主战坦克，它是总体布置形式是全新的。
每当看到毛粉声嘶力竭的为毛子鼓吹的时候，说实话，挺心酸的。
看前些天那有文字解释的照片它那个两人制坦克上有车长观瞄还有炮长观瞄，我想知道都是一个人在用吗，这观瞄搜索的效率能高过三人制的车长炮长同时工作吗，还是它能全自动智能搜索发现锁定目标？还有它那个炮塔竟然没什么装甲是裸奔的说法，主要装甲都放车体保护人员去了，炮塔上的装甲不足设备挺多个头还挺高大，可是一旦中弹被毁还可能是一枚小口径炮弹打的这整辆坦克不还是失去战斗能力了吗，总不能靠下面两个人开个底盘去碾压敌人吧。
看前些天那有文字解释的照片它那个两人制坦克上有车长观瞄还有炮长观瞄，我想知道都是一个人在用吗，这观瞄搜索的效率能高过三人制的车长炮长同时工作吗，还是它能全自动智能搜索发现锁定目标？还有它那个炮塔竟然没什么装甲是裸奔的说法，主要装甲都放车体保护人员去了，炮塔上的装甲不足设备挺多个头还挺高大，可是一旦中弹被毁还可能是一枚小口径炮弹打的这整辆坦克不还是失去战斗能力了吗，总不能靠下面两个人开个底盘去碾压敌人吧。
现在有明确的第四代坦克定义吗？
四代机倒是可以打打折 四代坦克？那是什么啊....
四代机倒是可以打打折 四代坦克？那是什么啊....
设计一款好的坦克不是一件简单的事，考虑到实战的需要，和能不能量产的问题。
总之它这两人制不仅没能提高什么反而降低了真正有用的作战效率，无人炮塔也是多了个被低穿透力弹药击毁导致全车失去战斗力的罩门出来。
号称第一款四代坦克的可不是T-14，是一款连MBT资格都成问题的某漏油。
目前所有的四代坦都只是号称而已。
目前所有的四代坦都只是号称而已。
T-14什么时候变两人制坦克了？
四代是毛子自称的，T14只能说是对未来坦克发展思路的一种探索，并不是革命性的
T14在设计理念上目前肯定是新颖的，但它是否就代表未来坦克主流趋势？这个尚不能确定。
假如说未来坦克都是这个样子的无人炮塔化，那么说T14是四代坦克先驱是没有问题的。但假如今后的走势并非这样的话，T14很可能只是昙花一现的匆匆过客。
假如说未来坦克都是这个样子的无人炮塔化，那么说T14是四代坦克先驱是没有问题的。但假如今后的走势并非这样的话，T14很可能只是昙花一现的匆匆过客。
顶多是3.75，四代的定义至少有一条是新概念火炮。
西方军事专家们最推崇的是其俄罗斯套娃式的这种坦克里套坦克的革命性设计。另外，主动防护系统、现代版的无 ...
坦克套坦克是什么意思 不懂
坦克套坦克是什么意思 不懂
微风起浪 发表于 2015-10-5 00:51
四代是毛子自称的，T14只能说是对未来坦克发展思路的一种探索，并不是革命性的
这种设计本身确实可以堪称革命性的，它颠覆了以前所有的传统设计。坦克自打1917年雷诺FT-17率先采用旋转炮塔设计以来，一直是炮塔内部都有人的，这种情况持续了将近100年时间。可这个T14虽然也采用了旋转炮塔，但却是个无人的炮塔，因此可以说这个设计就是革命性的。
但这种革命是否预示着未来的正确方向？是否能够革命成功？这个不好过早定论，历史上革命不成功甚至复辟的事情也是常有发生滴。
四代是毛子自称的，T14只能说是对未来坦克发展思路的一种探索，并不是革命性的
这种设计本身确实可以堪称革命性的，它颠覆了以前所有的传统设计。坦克自打1917年雷诺FT-17率先采用旋转炮塔设计以来，一直是炮塔内部都有人的，这种情况持续了将近100年时间。可这个T14虽然也采用了旋转炮塔，但却是个无人的炮塔，因此可以说这个设计就是革命性的。
但这种革命是否预示着未来的正确方向？是否能够革命成功？这个不好过早定论，历史上革命不成功甚至复辟的事情也是常有发生滴。
坦克套坦克啥意思
这种死奇葩的论调 居然出自号称国内第一军坛的帖子 简直发指 T14什么时候用了新技术 都是老的东西 T14什么时候成为第四代坦克了 军团真应该整整风 什么人都能胡乱发帖
caomi 发表于 2015-10-5 00:09
单从车辆设计方面而言，99的总体布局与人家半个世纪前的T64是一脉相承的。当然99在技术上进步了很多，但在 ...
T14不是世界上第一种无人炮塔坦克 吖也不是现役 不是去溜达一圈就是现役
单从车辆设计方面而言，99的总体布局与人家半个世纪前的T64是一脉相承的。当然99在技术上进步了很多，但在 ...
T14不是世界上第一种无人炮塔坦克 吖也不是现役 不是去溜达一圈就是现役
黑狱冥风 发表于 2015-10-5 00:13
每当看到毛粉声嘶力竭的为毛子鼓吹的时候，说实话，挺心酸的。
赞
一个
每当看到毛粉声嘶力竭的为毛子鼓吹的时候，说实话，挺心酸的。
赞
一个微风起浪 发表于 2015-10-5 00:51
四代是毛子自称的，T14只能说是对未来坦克发展思路的一种探索，并不是革命性的
说起来无人炮塔坦克还是猎鹰约旦是第一个 大毛猪也不过是山寨哈哈哈
四代是毛子自称的，T14只能说是对未来坦克发展思路的一种探索，并不是革命性的
说起来无人炮塔坦克还是猎鹰约旦是第一个 大毛猪也不过是山寨哈哈哈
t14最大的问题是只要它露侧露后，照样一炮干倒。
答案是没有，一项都没有，就连它T14是不是第四代坦克以及它最夸耀的2人坦克是否会是第四代坦克的标准，现在 ...
三个人，要是两个人还真有点水平。
三个人，要是两个人还真有点水平。
说无人炮塔革命的肯定不关心坦克，法美两国在冷战期间都出过无人炮塔坦克的原型车。
咪咕 发表于 2015-10-5 12:21
说起来无人炮塔坦克还是猎鹰约旦是第一个 大毛猪也不过是山寨哈哈哈
不要再提那个什么阿卜杜拉二世设计局，关于约旦猎鹰究竟属于何种结构形式？又是山寨谁的设计我不再回复http://lt.cjdby.net/thread-2076196-4-1.html（此贴我已经科普得够详细了）。
首先搞清楚什么叫无人炮塔结构再来讨论T14是否现役等问题。
说起来无人炮塔坦克还是猎鹰约旦是第一个 大毛猪也不过是山寨哈哈哈
不要再提那个什么阿卜杜拉二世设计局，关于约旦猎鹰究竟属于何种结构形式？又是山寨谁的设计我不再回复http://lt.cjdby.net/thread-2076196-4-1.html（此贴我已经科普得够详细了）。
首先搞清楚什么叫无人炮塔结构再来讨论T14是否现役等问题。
毛线的四代，去看看几十年前美国德国一块玩的那堆实验车。T14没有一项技术是独创的。
caomi 发表于 2015-10-5 12:47
不要再提那个什么阿卜杜拉二世设计局，关于约旦猎鹰究竟属于何种结构形式？又是山寨谁的设计我不再回复ht ...
其实重点是T14只不过冷饭从新炒下 根本不是什么新东西 说划时代的新一代坦克 就是奇谈怪论了
不要再提那个什么阿卜杜拉二世设计局，关于约旦猎鹰究竟属于何种结构形式？又是山寨谁的设计我不再回复ht ...
其实重点是T14只不过冷饭从新炒下 根本不是什么新东西 说划时代的新一代坦克 就是奇谈怪论了
mmxx 发表于 2015-10-5 13:21
毛线的四代，去看看几十年前美国德国一块玩的那堆实验车。T14没有一项技术是独创的。
你没看到毛粉已经兴奋的声嘶力竭了
毛线的四代，去看看几十年前美国德国一块玩的那堆实验车。T14没有一项技术是独创的。
你没看到毛粉已经兴奋的声嘶力竭了
咪咕 发表于 2015-10-5 17:05
其实重点是T14只不过冷饭从新炒下 根本不是什么新东西 说划时代的新一代坦克 就是奇谈怪论了
那就拿事实说话，有本事就在各国现役的主战坦克里找一个无人炮塔遥控型号出来呀？
千万别再拿什么猎鹰来凑数，那玩意不属于无人炮塔结构概念范畴。
其实重点是T14只不过冷饭从新炒下 根本不是什么新东西 说划时代的新一代坦克 就是奇谈怪论了
那就拿事实说话，有本事就在各国现役的主战坦克里找一个无人炮塔遥控型号出来呀？
千万别再拿什么猎鹰来凑数，那玩意不属于无人炮塔结构概念范畴。
caomi 发表于 2015-10-5 18:17
那就拿事实说话，有本事就在各国现役的主战坦克里找一个无人炮塔遥控型号出来呀？
千万别再拿什么猎鹰 ...
是啊人家猎鹰的概念就不是概念 大毛猪的概念就是各种光环 啧啧啧 毛哪个粉啧啧啧
那就拿事实说话，有本事就在各国现役的主战坦克里找一个无人炮塔遥控型号出来呀？
千万别再拿什么猎鹰 ...
是啊人家猎鹰的概念就不是概念 大毛猪的概念就是各种光环 啧啧啧 毛哪个粉啧啧啧
咪咕 发表于 2015-10-5 19:45
是啊人家猎鹰的概念就不是概念 大毛猪的概念就是各种光环 啧啧啧 毛哪个粉啧啧啧
嘿嘿，猎鹰属于什么结构？知道吗？能说得出来吗？和T14属同样的结构布置形态吗？
别成天这粉那粉的跟着人家瞎起哄，自己先补补功课，等具备自主判断能力之后再来讨论结构问题。
是啊人家猎鹰的概念就不是概念 大毛猪的概念就是各种光环 啧啧啧 毛哪个粉啧啧啧
嘿嘿，猎鹰属于什么结构？知道吗？能说得出来吗？和T14属同样的结构布置形态吗？
别成天这粉那粉的跟着人家瞎起哄，自己先补补功课，等具备自主判断能力之后再来讨论结构问题。