超级军网土鳖该造直升机航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:34:50
兔子海军走向深海必须造直升机航妈。而兔子现在正面临周围的许多先进潜艇的威胁。而反潜一直都是我们的短板。直升机航妈可以编入航母编队，可以搭载未来的中型反潜直升机和重型扫雷直升机，进一步保护辽宁号的安全，扫除航线上和作战海域的水雷威胁。非常期待未来的两栖攻击舰和直升机航母的出现。如果航母的排水量不是很大，又无法搭载固定翼反潜机，专门的多用途载机舰是个不错的选择，争夺制空制海权时，多用途载机舰搭载反潜直升机执行反潜任务，而航母则不再搭载反潜直升机，这样不但可以适当提高航母的载机能力，也能减少航母的工作量，毕竟航母上即要起降固定翼飞机，又要起降直升机，工作量很大，取得制空制海权后，如需要进行两栖攻击，则多用途载机舰则可以搭载武装直升机和运输直升机进行两栖攻击作战。
兔子海军走向深海必须造直升机航妈。而兔子现在正面临周围的许多先进潜艇的威胁。而反潜一直都是我们的短板。直升机航妈可以编入航母编队，可以搭载未来的中型反潜直升机和重型扫雷直升机，进一步保护辽宁号的安全，扫除航线上和作战海域的水雷威胁。非常期待未来的两栖攻击舰和直升机航母的出现。如果航母的排水量不是很大，又无法搭载固定翼反潜机，专门的多用途载机舰是个不错的选择，争夺制空制海权时，多用途载机舰搭载反潜直升机执行反潜任务，而航母则不再搭载反潜直升机，这样不但可以适当提高航母的载机能力，也能减少航母的工作量，毕竟航母上即要起降固定翼飞机，又要起降直升机，工作量很大，取得制空制海权后，如需要进行两栖攻击，则多用途载机舰则可以搭载武装直升机和运输直升机进行两栖攻击作战。
等有了合适的直升机再说不迟
你得有合适的直升机啊！！！！！现在没有啊，没看到一直进口吗？？？？？
这玩意等航母有了3-4条后再说吧。航母自己就可以带直升机
直升机母舰性价比过低，小平顶更适合追随usnavy的土共
等有了合适的直升机再说不迟
2楼回复点精啊
2楼回复点精啊
这玩意等航母有了3-4条后再说吧。航母自己就可以带直升机
航母的使用就是要发挥它的舰载机优势。搭载太多的直升机会影响到舰载机的答载，降低了航母的作战能力
航母的使用就是要发挥它的舰载机优势。搭载太多的直升机会影响到舰载机的答载，降低了航母的作战能力
如果巴黎不快乐 发表于 2013-1-2 13:08
航母的使用就是要发挥它的舰载机优势。搭载太多的直升机会影响到舰载机的答载，降低了航母的作战能力
护航的驱逐舰可以带好几架直升机了，够用。
而且根据威胁不同，航母可以携带不同的舰载机组合。
真要潜艇威胁大，多带直升机，和敌航母玩全甲板突击，那就是固定翼多。
如果巴黎不快乐 发表于 2013-1-2 13:08
航母的使用就是要发挥它的舰载机优势。搭载太多的直升机会影响到舰载机的答载，降低了航母的作战能力
护航的驱逐舰可以带好几架直升机了，够用。
而且根据威胁不同，航母可以携带不同的舰载机组合。
真要潜艇威胁大，多带直升机，和敌航母玩全甲板突击，那就是固定翼多。
直升机母舰性价比过低，小平顶更适合追随usnavy的土共
但是小平顶还要顾登陆直升机和搭载舱。带不了很多反潜扫雷直升机。你总不能带个小平顶随航妈作战吧
但是小平顶还要顾登陆直升机和搭载舱。带不了很多反潜扫雷直升机。你总不能带个小平顶随航妈作战吧
小平顶，4吨级的是迟早的事情
2万吨出口型都亮相了
2万吨出口型都亮相了
要是有NH90和灰背隼就好了
造肯定是要造，但不是现在。在固定翼飞机航母没有形成战斗力以前，直升机航母用处不大。
小平顶跟直升机母舰差别很大吗？多用型才是现在的王道。
这个不消说，有论坛上爆料，说是已经在某船厂在建了
小平顶不能代替直升机母舰，航速就差老远。
航母自己也能带直升机，而且直升机占用空间比固定翼小很多，来个十来架没什么问题，况且还有护航舰上的。
航母真正的优势是能搭载固定翼反潜机，比直升机效率高得多。
直升机母舰功能太过单一，而且航母、驱逐舰、潜艇均可以反潜，与之功能重叠，建造意义不大。
等我们有了足够且优秀的反潜直升机（n年后），届时我们的反潜还会弱吗？还需要单独造直升机航母吗？不会造出来即丧失需求吗？
航母自己也能带直升机，而且直升机占用空间比固定翼小很多，来个十来架没什么问题，况且还有护航舰上的。
航母真正的优势是能搭载固定翼反潜机，比直升机效率高得多。
直升机母舰功能太过单一，而且航母、驱逐舰、潜艇均可以反潜，与之功能重叠，建造意义不大。
等我们有了足够且优秀的反潜直升机（n年后），届时我们的反潜还会弱吗？还需要单独造直升机航母吗？不会造出来即丧失需求吗？
要是有NH90和灰背隼就好了
就是，要有10顿或14顿直升机，会解决很多问题。期待
就是，要有10顿或14顿直升机，会解决很多问题。期待
小平顶不能代替直升机母舰，航速就差老远。
航母自己也能带直升机，而且直升机占用空间比固定翼小很多，来 ...
但是航母有更多空间不如多载点，固定翼反潜机就是好。但是直升机航母可以用涂多一点，还可以作编队扫雷反潜指挥中心，还可以编入其他作战编队。人道主义救援，护航
航母自己也能带直升机，而且直升机占用空间比固定翼小很多，来 ...
但是航母有更多空间不如多载点，固定翼反潜机就是好。但是直升机航母可以用涂多一点，还可以作编队扫雷反潜指挥中心，还可以编入其他作战编队。人道主义救援，护航
造肯定是要造，但不是现在。在固定翼飞机航母没有形成战斗力以前，直升机航母用处不大。
在航母没有形成战斗力前，多造小平顶是可以的
在航母没有形成战斗力前，多造小平顶是可以的
护航的驱逐舰可以带好几架直升机了，够用。
而且根据威胁不同，航母可以携带不同的舰载机组合。
真要 ...
多带点反潜机可以外推反潜圈弥补外层反防御圈的缺失
而且根据威胁不同，航母可以携带不同的舰载机组合。
真要 ...
多带点反潜机可以外推反潜圈弥补外层反防御圈的缺失
小平顶跟直升机母舰差别很大吗？多用型才是现在的王道。
多用途。太杂了不好
多用途。太杂了不好
但是航母有更多空间不如多载点，固定翼反潜机就是好。但是直升机航母可以用涂多一点，还可以作编队扫雷反 ...
两者各司其职，互为补充，无所谓好坏。争论这些没意思
两者各司其职，互为补充，无所谓好坏。争论这些没意思
没有必要为了搭载2架以上的直升机机而建造具有大型起降平台的非两栖攻击舰和航母.
从设计上考虑:一条大型的标准排水量可能超过10000吨的反潜平台,你是考虑只搭载直升机还是考虑安装装备包括拖曳声纳在内的水声设备?
如果只搭载直升机,那么和两栖舰的区别在哪里呢?当然两栖舰作为反潜平台来说很吵.如果你需要花费更多去减震降噪的话,一个合理的选择是搭载水声系统.那么我们就逐渐走向第二个选择.
水面舰艇反潜最大的优势是速度.一条标准排水量至少10000吨需要操作类似反潜直升机的平台要跑多快?要投资多少钱把辐射降低到一个安静的等级?会不会让本身成为高价值目标或者识别高价值目标的特侦护航群?
按照联合反潜战的作战环境,水面舰艇的接战范围不会超过2-3个汇聚区,也就是不超过90miles（145公里）---因为水面舰艇在高速航行的时候拖曳声纳在最理想情况下的接触距离不会超过3个汇聚区.另外一方面,水面舰艇除了直升机以外没有别的武器可以迅速的把武器投射到超过一个汇聚区的距离上.直升机也不过是50miles（约80公里）以内的武器.在没有空中支援的情况下,很难想象对方会使用潜艇攻击.
1.舰艇编队可以通过使用拖曳诱饵、频繁的变更航线航向等方法来躲避可能存在的敌方潜艇，直升机在反潜作战中主要是用来提供快速的火力投送或是对航线的前方进行侦查的
2.如果能有航母舰载机提供远程的CAP阻止对方的远程侦查机接近的话，就可以让敌方的潜艇无法获得目标的信息，无法使用远程的导弹对舰队发动攻击
3.柴电潜艇使用电池航行的时间短，如果在水面用柴油机去追舰艇编队的话，巨大的噪声很远就能被舰队侦测到.
现在中国海军的反潜是为近海对付安静的慢速的常规潜艇设计的.在未来的作业中,大概也没有办法做什么创新---冷战时期因为前沿部署和地理因素导致的美国和北约的反潜战效率在新时期对于太平洋两边的国家都不会再发生了.
我唯一能想到的是,快速的水声考察平台跟随打击舰队前进在高威胁地区,陷入与对方核潜艇的接触的时候,用LFA 低频主动声纳去拍对方为直升机提供火控引导--这个距离可以达到100miles（160公里)....
从设计上考虑:一条大型的标准排水量可能超过10000吨的反潜平台,你是考虑只搭载直升机还是考虑安装装备包括拖曳声纳在内的水声设备?
如果只搭载直升机,那么和两栖舰的区别在哪里呢?当然两栖舰作为反潜平台来说很吵.如果你需要花费更多去减震降噪的话,一个合理的选择是搭载水声系统.那么我们就逐渐走向第二个选择.
水面舰艇反潜最大的优势是速度.一条标准排水量至少10000吨需要操作类似反潜直升机的平台要跑多快?要投资多少钱把辐射降低到一个安静的等级?会不会让本身成为高价值目标或者识别高价值目标的特侦护航群?
按照联合反潜战的作战环境,水面舰艇的接战范围不会超过2-3个汇聚区,也就是不超过90miles（145公里）---因为水面舰艇在高速航行的时候拖曳声纳在最理想情况下的接触距离不会超过3个汇聚区.另外一方面,水面舰艇除了直升机以外没有别的武器可以迅速的把武器投射到超过一个汇聚区的距离上.直升机也不过是50miles（约80公里）以内的武器.在没有空中支援的情况下,很难想象对方会使用潜艇攻击.
1.舰艇编队可以通过使用拖曳诱饵、频繁的变更航线航向等方法来躲避可能存在的敌方潜艇，直升机在反潜作战中主要是用来提供快速的火力投送或是对航线的前方进行侦查的
2.如果能有航母舰载机提供远程的CAP阻止对方的远程侦查机接近的话，就可以让敌方的潜艇无法获得目标的信息，无法使用远程的导弹对舰队发动攻击
3.柴电潜艇使用电池航行的时间短，如果在水面用柴油机去追舰艇编队的话，巨大的噪声很远就能被舰队侦测到.
现在中国海军的反潜是为近海对付安静的慢速的常规潜艇设计的.在未来的作业中,大概也没有办法做什么创新---冷战时期因为前沿部署和地理因素导致的美国和北约的反潜战效率在新时期对于太平洋两边的国家都不会再发生了.
我唯一能想到的是,快速的水声考察平台跟随打击舰队前进在高威胁地区,陷入与对方核潜艇的接触的时候,用LFA 低频主动声纳去拍对方为直升机提供火控引导--这个距离可以达到100miles（160公里)....
直通甲板的大型两栖攻击舰更好用，也更为紧迫。
但是换是要有合适的蜻蜓才行。另外还要有航妈庇护。
但是换是要有合适的蜻蜓才行。另外还要有航妈庇护。
笑脸男人 发表于 2013-1-2 14:49 ![]()
没有必要为了搭载2架以上的直升机机而建造具有大型起降平台的非两栖攻击舰和航母.
从设计上考虑:一条大型的 ...
如果航母的排水量不是很大，又无法搭载固定翼反潜机，专门的多用途载机舰是个不错的选择，争夺制空制海权时，多用途载机舰搭载反潜直升机执行反潜任务，而航母则不再搭载反潜直升机，这样不但可以适当提高航母的载机能力，也能减少航母的工作量，毕竟航母上即要起降固定翼飞机，又要起降直升机，工作量很大，取得制空制海权后，如需要进行两栖攻击，则多用途载机舰则可以搭载武装直升机和运输直升机进行两栖攻击作战。
没有必要为了搭载2架以上的直升机机而建造具有大型起降平台的非两栖攻击舰和航母.
从设计上考虑:一条大型的 ...
如果航母的排水量不是很大，又无法搭载固定翼反潜机，专门的多用途载机舰是个不错的选择，争夺制空制海权时，多用途载机舰搭载反潜直升机执行反潜任务，而航母则不再搭载反潜直升机，这样不但可以适当提高航母的载机能力，也能减少航母的工作量，毕竟航母上即要起降固定翼飞机，又要起降直升机，工作量很大，取得制空制海权后，如需要进行两栖攻击，则多用途载机舰则可以搭载武装直升机和运输直升机进行两栖攻击作战。
没有必要为了搭载2架以上的直升机机而建造具有大型起降平台的非两栖攻击舰和航母.
从设计上考虑:一条大型的 ...
恩，学习到了。跟日向级差不多的直升机航母可以吗
从设计上考虑:一条大型的 ...
恩，学习到了。跟日向级差不多的直升机航母可以吗
如果航母的排水量不是很大，又无法搭载固定翼反潜机，专门的多用途载机舰是个不错的选择，争夺制空制海权 ...
我想表达的就是这意思
我想表达的就是这意思
我国近海海底是否可以铺设低频反潜探测设备？
如果航母的排水量不是很大，又无法搭载固定翼反潜机，专门的多用途载机舰是个不错的选择，争夺制空制海权 ...
我想表达的就是这意思
我想表达的就是这意思
首先要有靠谱的对潜探测系统，有靠谱的燃机动力，有靠谱的直升机，靠谱的机载探测系统和武器系统
如果巴黎不快乐 发表于 2013-1-2 14:34 ![]()
多带点反潜机可以外推反潜圈弥补外层反防御圈的缺失
样样都通，样样稀松。
想守住所有，必然失去一切。
这是军事上的真理。
多带点反潜机可以外推反潜圈弥补外层反防御圈的缺失
样样都通，样样稀松。
想守住所有，必然失去一切。
这是军事上的真理。
大汉游骑兵 发表于 2013-1-2 15:49 ![]()
我国近海海底是否可以铺设低频反潜探测设备？
早就铺设了。08年就有消息了
我国近海海底是否可以铺设低频反潜探测设备？
早就铺设了。08年就有消息了
笑脸男人 发表于 2013-1-2 14:49 ![]()
没有必要为了搭载2架以上的直升机机而建造具有大型起降平台的非两栖攻击舰和航母.
从设计上考虑:一条大型的 ...
如果仅仅是为了保护舰队，的确不需要专门的直升机航母。但是如果对方潜艇的目标并不是难以侦测的舰队而是众多的陆地固定目标呢？搭载潜射巡航导弹的核潜艇可能从几千公里半径的范围内隐蔽地发起攻击，此时为了侦测目标而烦恼的就是我方了。
倭国之所以需要直升机航母也就是为了对付中俄的战略核潜艇的。
土鳖如果不打算和MDSX开战，那真是不需要反潜直升机航母，但若有此打算，直升机航母就是必须的。
没有必要为了搭载2架以上的直升机机而建造具有大型起降平台的非两栖攻击舰和航母.
从设计上考虑:一条大型的 ...
如果仅仅是为了保护舰队，的确不需要专门的直升机航母。但是如果对方潜艇的目标并不是难以侦测的舰队而是众多的陆地固定目标呢？搭载潜射巡航导弹的核潜艇可能从几千公里半径的范围内隐蔽地发起攻击，此时为了侦测目标而烦恼的就是我方了。
倭国之所以需要直升机航母也就是为了对付中俄的战略核潜艇的。
土鳖如果不打算和MDSX开战，那真是不需要反潜直升机航母，但若有此打算，直升机航母就是必须的。
应当还是造小平顶的好。直升机目前可以想别的办法解决。而一旦大核弹大平顶服役了，直接用固定翼反潜机，哪还要直升机航母？？？
直升机航母性价比低。
两栖攻击舰还说得过去，毕竟我们可以用它对台湾和东南亚猴子进行打击。
反潜型直升机航母是必需的，否则辽宁被区区潜艇给击沉了就太搞笑了
反潜直升机可以引进俄国货许可生产之
反潜型直升机航母是必需的，否则辽宁被区区潜艇给击沉了就太搞笑了
兔子这反潜实力大家都是知道的…所以随着未来兔子海军面临的威胁越来越大，直升机航母的作用就会显现出来
兔子这反潜实力大家都是知道的…所以随着未来兔子海军面临的威胁越来越大，直升机航母的作用就会显现出来
首先要有靠谱的对潜探测系统，有靠谱的燃机动力，有靠谱的直升机，靠谱的机载探测系统和武器系统
面包总会有的
面包总会有的
GDI2000 发表于 2013-1-2 16:36 ![]()
反潜型直升机航母是必需的，否则辽宁被区区潜艇给击沉了就太搞笑了
希望我们造得再快一点！
反潜型直升机航母是必需的，否则辽宁被区区潜艇给击沉了就太搞笑了
希望我们造得再快一点！