超级军网为什么不先造个直升机航母？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:30:29
我们为什么不建造直升机航母？技术要求不是很高 还能满足南海的需要...我们为什么不建造直升机航母？技术要求不是很高 还能满足南海的需要...
有空的话去上海某地转转~
会有的，发图了吧。
直升机航母其实就是两栖攻击舰，好象也就是登陆舰，在建的071应该就是这样的， 不过没有直通甲板，好象可以载2架直升机。
这是偶知道的表面的，实际上的两栖攻击舰跟登陆舰好象是有区别的吧，那个学霸给普及一下:D
这是偶知道的表面的，实际上的两栖攻击舰跟登陆舰好象是有区别的吧，那个学霸给普及一下:D
082就是直升机航母,如果你愿意承认的话
直升机航母其实就是两栖攻击舰??
这个
两栖攻击舰有时可以担负直升机航母的作用
但直升机航母不都是两栖攻击舰
这个
两栖攻击舰有时可以担负直升机航母的作用
但直升机航母不都是两栖攻击舰
法国的贞德 意大利的维内托 英国的海洋 苏联的莫斯科 都不是两栖攻击舰
至于登陆舰 有坞登 坦登 普通的登 当然也包括两栖攻击舰
至于登陆舰 有坞登 坦登 普通的登 当然也包括两栖攻击舰
直升机航母搭载的直升机要么反潜，要么登陆用，再就是给导弹提供制导，也许还有其他，偶是菜鸟，不管怎么说都不是用来争夺制空权的。
总觉得这么个东西有些两不靠，还是两栖攻击舰比较专一;P
总觉得这么个东西有些两不靠，还是两栖攻击舰比较专一;P
凡是装飞机的军舰都支持,不过更愿意看到核航母
我看81/82都算!!!
"意大利的维内托 英国的海洋"
这两个基本上还是属于两栖登陆用的。
这两个基本上还是属于两栖登陆用的。
原帖由 yueying 于 2007-5-25 21:47 发表
082就是直升机航母,如果你愿意承认的话
西方不是就是这样说的嘛.......:D
我觉得还是以071为基础发展3W吨左右的两栖攻击舰比较好，她可以完成直升机母舰的大部分任务，在我们还相当缺乏的两栖作战方面更是主力
坚决不要这个东西:Q :Q
没有垂直起落战斗机,不好~~~~
感觉国内就现在而言,直升机的数量和质量还不够,造了也没飞机啊
原帖由 冰封香水 于 2007-5-26 00:24 发表
感觉国内就现在而言,直升机的数量和质量还不够,造了也没飞机啊
等直升机出来,重型航母也已经出来了吧!
一般说的直升机母舰是指反潜直升机母舰.比如莫斯科级,贞德级,甚至无敌级和基辅级.而两栖攻击舰跟反潜直升机母舰是有本质的区别的.作战目的都不一样,前者的直升机用于登陆,后者的直升机用于反潜.登陆用直升机和反潜直升机包括它们的母舰的配置是有本质的区别的.
楼上的回答好，偶觉得两者中TG貌似需要两栖攻击舰，以对海岛形成威慑:b
拿去国际救灾也好的...中国不是刚加入了那个国际救灾卫星数据共享的什么组织吗?
看不出直升机母舰对于我们的作用.我们没有海鳐也没有F35, 直升机母舰的生存力很有限.
两栖攻击舰更好。。直升机航母更多的作用是为反潜提供支持。。目前不如两栖攻击舰实用。。我们也可以以一个什么救灾名义发展两栖攻击舰嘛。。
俺们的都是082那样的动员舰，哪有什么直升机航母啊
是啊，为了世界上众多遭受海啸威胁的人民，TG发挥大无私精神，造出排水10W吨的人道主义救援船:victory:
连巡洋舰的建造经验都没有的国家，却妄想造傻大笨，痴人说梦！
是个好想法！