超级军网我认为这个分不应该扣我的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:00:19
分我不在乎，但是道理要清楚。
@唯物 @百病良医小白兔
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid40374780
唯物的头衔上明明白白地写着“超大认证版主”六个字 分我不在乎，但是道理要清楚。
@唯物 @百病良医小白兔
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid40374780
唯物的头衔上明明白白地写着“超大认证版主”六个字
@唯物 @百病良医小白兔
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid40374780
唯物的头衔上明明白白地写着“超大认证版主”六个字 分我不在乎，但是道理要清楚。
@唯物 @百病良医小白兔
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid40374780
唯物的头衔上明明白白地写着“超大认证版主”六个字
@百病良医小白兔
2012-12-15 01:48 上传
作为一个普通会员，我并不知道“超大认证版主”和“版主”有什么不同
作为一个普通会员，我并不知道“超大认证版主”和“版主”有什么不同，我只知道只要挂上版主两个字，他代表的就是超大的形象。
以他的身份搞地域攻击，不是没素质是什么？
裁定我人身攻击，我可以认，但是我想看到对于搞地域攻击的人、而且是版主身份的人，会有什么处理结果。
以他的身份搞地域攻击，不是没素质是什么？
裁定我人身攻击，我可以认，但是我想看到对于搞地域攻击的人、而且是版主身份的人，会有什么处理结果。
扣楼主的分，跟唯物是不是版主没有关系。扣分原因我说的很清楚：人身攻击。
或者楼主认为“你给超大丢脸了”这样的话不算人身攻击？
或者楼主认为“你给超大丢脸了”这样的话不算人身攻击？
ydsns 发表于 2012-12-15 01:57 ![]()
作为一个普通会员，我并不知道“超大认证版主”和“版主”有什么不同，我只知道只要挂上版主两个字，他代表 ...
请给出链接，保证一视同仁。
作为一个普通会员，我并不知道“超大认证版主”和“版主”有什么不同，我只知道只要挂上版主两个字，他代表 ...
请给出链接，保证一视同仁。
而且唯物此人说话一副咄咄逼人的语气，让人十分不喜。
我之前对事实了解不够清楚，说了武断的话，但是后来我主动承认了我的错误。
可是唯物的回复完全是一副教育、讽刺的口吻，这就是超大的“版主“所应该具有的素质吗？
究竟他是不是没素质，我想旁观者清。
我之前对事实了解不够清楚，说了武断的话，但是后来我主动承认了我的错误。
可是唯物的回复完全是一副教育、讽刺的口吻，这就是超大的“版主“所应该具有的素质吗？
究竟他是不是没素质，我想旁观者清。
百病良医小白兔 发表于 2012-12-15 01:59 ![]()
请给出链接，保证一视同仁。
看，是不是超大认证版主
请给出链接，保证一视同仁。
看，是不是超大认证版主
百病良医小白兔 发表于 2012-12-15 01:57 ![]()
扣楼主的分，跟唯物是不是版主没有关系。扣分原因我说的很清楚：人身攻击。
或者楼主认为“你给超大丢脸了 ...
他挂着认证版主的头衔，却搞地域攻击，不丢超大的人吗？
扣楼主的分，跟唯物是不是版主没有关系。扣分原因我说的很清楚：人身攻击。
或者楼主认为“你给超大丢脸了 ...
他挂着认证版主的头衔，却搞地域攻击，不丢超大的人吗？
ydsns 发表于 2012-12-15 02:01 ![]()
看，是不是超大认证版主
唯物的头衔是“超大评论”，“超大认证版竹”是历史遗存。
另外，请注意“版主”和“版竹”的区别。
既然你不清楚来龙去脉，就不用在他身份上纠结了。
看，是不是超大认证版主
唯物的头衔是“超大评论”，“超大认证版竹”是历史遗存。
另外，请注意“版主”和“版竹”的区别。
既然你不清楚来龙去脉，就不用在他身份上纠结了。
ydsns 发表于 2012-12-15 02:02 ![]()
他挂着认证版主的头衔，却搞地域攻击，不丢超大的人吗？
你不懂不要紧，但是不断的说别人“丢超大的人”。公允的说，这是一种不友好的态度。
他挂着认证版主的头衔，却搞地域攻击，不丢超大的人吗？
你不懂不要紧，但是不断的说别人“丢超大的人”。公允的说，这是一种不友好的态度。
百病良医小白兔 发表于 2012-12-15 02:05 ![]()
唯物的头衔是“超大评论”，“超大认证版竹”是历史遗存。
另外，请注意“版主”和“版竹”的区别。
既 ...
一、不知者不罪。
二、历史遗存问题没有妥善解决，那错误的原因也并不在我，而在于超大。
您说对吗？
唯物的头衔是“超大评论”，“超大认证版竹”是历史遗存。
另外，请注意“版主”和“版竹”的区别。
既 ...
一、不知者不罪。
二、历史遗存问题没有妥善解决，那错误的原因也并不在我，而在于超大。
您说对吗？
而且我坚持认为他就是给超大丢人了，继续扣分我也坚持我的观点。
ydsns 发表于 2012-12-15 02:06 ![]()
一、不知者不罪。
二、历史遗存问题没有妥善解决，那错误的原因也并不在我，而在于超大。
超大的历史遗存问题是一回事，你搞人身攻击是另一回事。
正是看在你不了解情况的原因，所以我才认真给你解释。但是不管唯物是不是版主，你对他的人身攻击都是不能接受的。
一、不知者不罪。
二、历史遗存问题没有妥善解决，那错误的原因也并不在我，而在于超大。
超大的历史遗存问题是一回事，你搞人身攻击是另一回事。
正是看在你不了解情况的原因，所以我才认真给你解释。但是不管唯物是不是版主，你对他的人身攻击都是不能接受的。
百病良医小白兔 发表于 2012-12-15 02:06 ![]()
你不懂不要紧，但是不断的说别人“丢超大的人”。公允的说，这是一种不友好的态度。
他挂着版主的头衔，去做不该做的事情，难道不是丢超大的人吗？
我认为我很友好，正因为我友好，我才坚定的和不合格的版主一直在辩论。
如果我不友好，我乐于看笑话，您说是吗？
你不懂不要紧，但是不断的说别人“丢超大的人”。公允的说，这是一种不友好的态度。
他挂着版主的头衔，去做不该做的事情，难道不是丢超大的人吗？
我认为我很友好，正因为我友好，我才坚定的和不合格的版主一直在辩论。
如果我不友好，我乐于看笑话，您说是吗？
百病良医小白兔 发表于 2012-12-15 02:09 ![]()
超大的历史遗存问题是一回事，你搞人身攻击是另一回事。
正是看在你不了解情况的原因，所以我才认真给你 ...
你对板块的管理，我一直看在眼里（其实最开始关注你是因为你的头像），每次做事都很公允。
但是这次我觉得我是对的。
即便我不对，那么搞地域攻击的唯物也该受到惩罚，不该是我自己。
超大的历史遗存问题是一回事，你搞人身攻击是另一回事。
正是看在你不了解情况的原因，所以我才认真给你 ...
你对板块的管理，我一直看在眼里（其实最开始关注你是因为你的头像），每次做事都很公允。
但是这次我觉得我是对的。
即便我不对，那么搞地域攻击的唯物也该受到惩罚，不该是我自己。
ydsns 发表于 2012-12-15 02:11 ![]()
你对板块的管理，我一直看在眼里（其实最开始关注你是因为你的头像），每次做事都很公允。
但是这次我觉 ...
如有不当言论，欢迎举报。
此贴可以了了。
你对板块的管理，我一直看在眼里（其实最开始关注你是因为你的头像），每次做事都很公允。
但是这次我觉 ...
如有不当言论，欢迎举报。
此贴可以了了。
你看看他说的话吧，当个笑话讲一下。
而且还倒打一耙说我没去维护上海人
那句东北飞机根本就不是我说的
那句东北飞机根本就不是我说的
@新侨联委员 请超版裁定
我接受扣我的分，但是同时我在此贴举报”唯物“地域攻击，在他的文字里说这是”既然CCTV可以说，我为什么就不能当个乐子讲一下“。
百病良医小白兔说一视同仁，那请你拿出一视同仁的态度来。
百病良医小白兔说一视同仁，那请你拿出一视同仁的态度来。
唯物下面挂的那个是自定义头衔。。 楼主可以参考我这个。。
这个东西只要不违反论坛规定，写啥都行。。。
唯物下面挂的那个是自定义头衔。。 楼主可以参考我这个。。
这个东西只要不违反论坛规定，写啥都行。。。
我这种毫无管理权限又背着个斑竹名头的身份，你应该问问超大管理层而不是问我
你看他亲口证实自己是斑竹，即便是我有误解，也是他有欺骗行为吧。
你看他亲口证实自己是斑竹，即便是我有误解，也是他有欺骗行为吧。
当值版主处理没有问题。所谓“超大认证版主”是该ID自定义区域历史遗留下来的产物，因为唯物曾经是超大陆军版版主，退休后早已转任评论员。
另外说明一下，评论员没有管理权但有维护良好讨论秩序的义务，这点，提请唯物评论员注意。
当值版主处理没有问题。所谓“超大认证版主”是该ID自定义区域历史遗留下来的产物，因为唯物曾经是超大陆军版版主，退休后早已转任评论员。
另外说明一下，评论员没有管理权但有维护良好讨论秩序的义务，这点，提请唯物评论员注意。
365赌王 发表于 2012-12-15 11:23
当值版主处理没有问题。所谓“超大认证版主”是该ID自定义区域历史遗留下来的产物，因为唯物曾经是超大陆军 ...
这就完事了么？对唯物没有任何处罚么？
甲：我们新疆很好。
乙：呵呵，新疆可不是好嘛，切糕相当有本事了。
甲：我们东北很厉害。
乙：女的在飞机上打架导致飞机迫降，真是厉害。
……请问这不是地域攻击是什么？
特权阶层吗？他爸是李刚？
我对唯物此人的素质深表忧虑，同时我也对领导你袒护包庇他的行为深表忧虑。
365赌王 发表于 2012-12-15 11:23
当值版主处理没有问题。所谓“超大认证版主”是该ID自定义区域历史遗留下来的产物，因为唯物曾经是超大陆军 ...
这就完事了么？对唯物没有任何处罚么？
甲：我们新疆很好。
乙：呵呵，新疆可不是好嘛，切糕相当有本事了。
甲：我们东北很厉害。
乙：女的在飞机上打架导致飞机迫降，真是厉害。
……请问这不是地域攻击是什么？
特权阶层吗？他爸是李刚？
我对唯物此人的素质深表忧虑，同时我也对领导你袒护包庇他的行为深表忧虑。
超版的这个处理结果根本无法让人信服，有搞特权阶层的嫌疑。
ydsns 发表于 2012-12-15 11:28 ![]()
这就完事了么？对唯物没有任何处罚么？
甲：我们新疆很好。
个人观点，你可以反驳。也可以投诉。至于是否特权，建议并欢迎翻旧贴查看。。。
这就完事了么？对唯物没有任何处罚么？
甲：我们新疆很好。
个人观点，你可以反驳。也可以投诉。至于是否特权，建议并欢迎翻旧贴查看。。。
365赌王 发表于 2012-12-15 14:19 ![]()
个人观点，你可以反驳。也可以投诉。至于是否特权，建议并欢迎翻旧贴查看。。。
搞地域攻击的不受处罚，不是特权是什么？说白了你们不就是碍于情面不愿追究他的违纪行为么？
如果法官如此断案，一定会被暗地里骂做狗官的。
个人观点，你可以反驳。也可以投诉。至于是否特权，建议并欢迎翻旧贴查看。。。
搞地域攻击的不受处罚，不是特权是什么？说白了你们不就是碍于情面不愿追究他的违纪行为么？
如果法官如此断案，一定会被暗地里骂做狗官的。
ydsns 发表于 2012-12-15 17:42 ![]()
搞地域攻击的不受处罚，不是特权是什么？说白了你们不就是碍于情面不愿追究他的违纪行为么？
如果法官如 ...
呵呵，小伙还挺激动，你一开始倘诉的什么？（明确回答你扣你的分没有任何问题！不能因为对方的问题而掩盖你的问题！！！）
我28楼告诉你的又是什么？
事情要有条理，一码归一码的来。不然就乱套了。。。
搞地域攻击的不受处罚，不是特权是什么？说白了你们不就是碍于情面不愿追究他的违纪行为么？
如果法官如 ...
呵呵，小伙还挺激动，你一开始倘诉的什么？（明确回答你扣你的分没有任何问题！不能因为对方的问题而掩盖你的问题！！！）
我28楼告诉你的又是什么？
事情要有条理，一码归一码的来。不然就乱套了。。。
365赌王 发表于 2012-12-15 18:00 ![]()
呵呵，小伙还挺激动，你一开始倘诉的什么？（明确回答你扣你的分没有任何问题！不能因为对方的问题而掩盖 ...
那也麻烦你看一下我在22楼的发言，我早就接受扣分了，甚至1楼我就说明了扣分我不在乎，但是他搞地域攻击怎么没见有人管？
呵呵，小伙还挺激动，你一开始倘诉的什么？（明确回答你扣你的分没有任何问题！不能因为对方的问题而掩盖 ...
那也麻烦你看一下我在22楼的发言，我早就接受扣分了，甚至1楼我就说明了扣分我不在乎，但是他搞地域攻击怎么没见有人管？
365赌王 发表于 2012-12-15 18:00 ![]()
呵呵，小伙还挺激动，你一开始倘诉的什么？（明确回答你扣你的分没有任何问题！不能因为对方的问题而掩盖 ...
明摆着你们就是在搞双重执法标准，对普通会员是一套，对个别人是另一套。
呵呵，小伙还挺激动，你一开始倘诉的什么？（明确回答你扣你的分没有任何问题！不能因为对方的问题而掩盖 ...
明摆着你们就是在搞双重执法标准，对普通会员是一套，对个别人是另一套。
ydsns 发表于 2012-12-15 18:02 ![]()
那也麻烦你看一下我在22楼的发言，我早就接受扣分了，甚至1楼我就说明了扣分我不在乎，但是他搞地域攻击怎 ...
建议3天后你再看看。。。我说了，事情一码归一码，有些事情要走正常的程序。。。
那也麻烦你看一下我在22楼的发言，我早就接受扣分了，甚至1楼我就说明了扣分我不在乎，但是他搞地域攻击怎 ...
建议3天后你再看看。。。我说了，事情一码归一码，有些事情要走正常的程序。。。
365赌王 发表于 2012-12-15 18:00 ![]()
呵呵，小伙还挺激动，你一开始倘诉的什么？（明确回答你扣你的分没有任何问题！不能因为对方的问题而掩盖 ...
你们一直揪住扣我的分没问题这个论调，但是我每次指出对方在搞地域攻击你们就装聋作哑顾左右而言他，始终不正面回答我的质疑，我不知道该怎么评价了，是非曲直相信每个人心里自有公论，不是凭借你们手上的权力能掩盖的。
呵呵，小伙还挺激动，你一开始倘诉的什么？（明确回答你扣你的分没有任何问题！不能因为对方的问题而掩盖 ...
你们一直揪住扣我的分没问题这个论调，但是我每次指出对方在搞地域攻击你们就装聋作哑顾左右而言他，始终不正面回答我的质疑，我不知道该怎么评价了，是非曲直相信每个人心里自有公论，不是凭借你们手上的权力能掩盖的。
365赌王 发表于 2012-12-15 18:08 ![]()
建议3天后你再看看。。。我说了，事情一码归一码，有些事情要走正常的程序。。。
如果他不搞地域攻击，我能和他吵吗？
如果他只是个普通会员，他搞地域攻击影响也只不过是一般；但是他上面那么多头衔，影响不恶劣吗？
我感觉我是为了超大好，结果落得个这样的结果，心里很不舒服。
建议3天后你再看看。。。我说了，事情一码归一码，有些事情要走正常的程序。。。
如果他不搞地域攻击，我能和他吵吗？
如果他只是个普通会员，他搞地域攻击影响也只不过是一般；但是他上面那么多头衔，影响不恶劣吗？
我感觉我是为了超大好，结果落得个这样的结果，心里很不舒服。
365赌王 发表于 2012-12-15 18:08 ![]()
建议3天后你再看看。。。我说了，事情一码归一码，有些事情要走正常的程序。。。
你看他攻击那位会员，那位会员一言不发、没有做任何反驳，为什么？
难道他的头衔在这种事情里面没有作用吗？
仗着自己有身份而肆意妄为，普通会员被他喷了也不敢反击。
这人目前是超大的评论员？我认为他的素质配不上这个职务。
建议3天后你再看看。。。我说了，事情一码归一码，有些事情要走正常的程序。。。
你看他攻击那位会员，那位会员一言不发、没有做任何反驳，为什么？
难道他的头衔在这种事情里面没有作用吗？
仗着自己有身份而肆意妄为，普通会员被他喷了也不敢反击。
这人目前是超大的评论员？我认为他的素质配不上这个职务。
ydsns 发表于 2012-12-15 18:16 ![]()
你看他攻击那位会员，那位会员一言不发、没有做任何反驳，为什么？
难道他的头衔在这种事情里面没有作用 ...
赌王的意思很清楚了：本贴讨论的是小白兔执法是否公平的问题，至于唯物是否地域攻击请另开一贴。
你看他攻击那位会员，那位会员一言不发、没有做任何反驳，为什么？
难道他的头衔在这种事情里面没有作用 ...
赌王的意思很清楚了：本贴讨论的是小白兔执法是否公平的问题，至于唯物是否地域攻击请另开一贴。
登临绝顶 发表于 2012-12-15 21:02 ![]()
赌王的意思很清楚了：本贴讨论的是小白兔执法是否公平的问题，至于唯物是否地域攻击请另开一贴。
不了，我只是觉得处理的有问题，要扣分的话不该只扣我一个人的，要么就谁都别扣，要扣就该两个人全扣，凭什么只扣我的、对地域攻击的视而不见，这不是执法时候搞双重尺度么。
他不会在乎扣分的，我等级这么低都不在乎扣分，扣那点分多水几个帖子就回来了，单单这个帖子就找回来了一半还多
赌王的意思很清楚了：本贴讨论的是小白兔执法是否公平的问题，至于唯物是否地域攻击请另开一贴。
不了，我只是觉得处理的有问题，要扣分的话不该只扣我一个人的，要么就谁都别扣，要扣就该两个人全扣，凭什么只扣我的、对地域攻击的视而不见，这不是执法时候搞双重尺度么。
他不会在乎扣分的，我等级这么低都不在乎扣分，扣那点分多水几个帖子就回来了，单单这个帖子就找回来了一半还多
ydsns 发表于 2012-12-16 11:18 ![]()
不了，我只是觉得处理的有问题，要扣分的话不该只扣我一个人的，要么就谁都别扣，要扣就该两个人全扣，凭 ...
不能这么理解，超大处理纠纷从来都是谁的错罚谁，不存在对别人的处罚尺度是怎样所以我也要怎样的说法，也就是说互相攻击一般都是各打五十大板。
关于此帖，我建议你的重点转到对你扣分是否合理上。纠结是否对别人扣分也不利于解决这个问题。
如果你对唯物的行为有不同意见，欢迎专门发帖举报，地域帖向来是重点管理对象。相信会有相关版主做出合理判罚。
不了，我只是觉得处理的有问题，要扣分的话不该只扣我一个人的，要么就谁都别扣，要扣就该两个人全扣，凭 ...
不能这么理解，超大处理纠纷从来都是谁的错罚谁，不存在对别人的处罚尺度是怎样所以我也要怎样的说法，也就是说互相攻击一般都是各打五十大板。
关于此帖，我建议你的重点转到对你扣分是否合理上。纠结是否对别人扣分也不利于解决这个问题。
如果你对唯物的行为有不同意见，欢迎专门发帖举报，地域帖向来是重点管理对象。相信会有相关版主做出合理判罚。
仔细看了一下，你被扣分的贴子，LZ给你一个建议，对一个事件进行评论以后，先尽可能多的了解关于些事的信息。