超级军网个人看英国军队是二强这并没问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:53:36
英国被列入排名二强的军事国家这并没有问题
这从地缘格局和国家国防任务和装备看这问题
毫无疑问美国一直和英国是绝对盟国这毫不动摇
请看
美英两国在配置上是相类似和一样的部署作用，作为欧洲的强国之一，英军保持了足够的战略和战术作战军事
英国公开资料理称保持4艘先进的新一代战略核潜艇作为战略值班这足够对全球任何一个国家形成足够的威胁，这些核潜艇位置一直在变动
这样可以清楚看到英国皇家海军在深海部署了192枚核弹应对任何需要
这是一份平面的表面资料，应该清楚英国是可以自建这类核潜艇的，而且和美国一同储备有足够的三叉戟导弹系统作为战备任务
这是一艘综合条件非常优秀的战舰
先不说其它方面，包括全球第一款全电推进的驱逐舰
这款战舰为英国海军提供全球打击作战部署要求，包括纵深对点目标的作战实现
英国军方部署了空对面或空对地远程纵深精确作战系统
英国海空军足够保持在国土以外重创任何目标的部署态势
英国被列入排名二强的军事国家这并没有问题
这从地缘格局和国家国防任务和装备看这问题
毫无疑问美国一直和英国是绝对盟国这毫不动摇
请看
美英两国在配置上是相类似和一样的部署作用，作为欧洲的强国之一，英军保持了足够的战略和战术作战军事
10091510_310443.jpg (62.31 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
英国公开资料理称保持4艘先进的新一代战略核潜艇作为战略值班这足够对全球任何一个国家形成足够的威胁，这些核潜艇位置一直在变动
10010507545c520802538286c0.jpg (212.06 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这样可以清楚看到英国皇家海军在深海部署了192枚核弹应对任何需要
这是一份平面的表面资料，应该清楚英国是可以自建这类核潜艇的，而且和美国一同储备有足够的三叉戟导弹系统作为战备任务
W020100322409846405463.jpg (53.54 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这是一艘综合条件非常优秀的战舰
先不说其它方面，包括全球第一款全电推进的驱逐舰
这款战舰为英国海军提供全球打击作战部署要求，包括纵深对点目标的作战实现
1182514213.6971183.jpg (148.48 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
英国军方部署了空对面或空对地远程纵深精确作战系统
S0D20101215162604MT982040.jpg (98.16 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
英国海空军足够保持在国土以外重创任何目标的部署态势
震惊：大英帝国重振雄风，三大流氓惊呼不可战胜。（我觉得牛牛还不如毛子，加一句老佛爷还得过几次birthday啊？王子还得结几次婚？）
震惊：大英帝国重振雄风，三大流氓惊呼不可战胜。（我觉得牛牛还不如毛子，加一句老佛爷还得过几次birthday啊？王子还得结几次婚？）
为什么有的中文字句我读起来好纠结啊
我语文水平下降了 T T
我语文水平下降了 T T
外媒震惊：伦敦出手令世界颤抖，耍耍嘴皮子竟能再回巅峰！
楼主是越南人，之前有见识过！还是删号了吧！这种人多说无益
英国海空军足够保持在国土以为重创任何目标的部署态势
国土以外吧，楼主打错字了，英军确实规模和能力都足够使用，第二强的说法可能不太严谨。
国土以外吧，楼主打错字了，英军确实规模和能力都足够使用，第二强的说法可能不太严谨。
2012-12-15 00:38 上传
英国战略是在国土外执行快速摧毁对手的要求
英国战略是在国土外执行快速摧毁对手的要求
henka123 发表于 2012-12-15 00:38
英国海空军足够保持在国土以为重创任何目标的部署态势
如果你认为英国是和俄罗斯在摆战场一起对攻吗？
在地缘格局上就不可能还不说其它
一艘英国战略核潜艇可以对任何威胁英国的目标形成足够摧毁目标
henka123 发表于 2012-12-15 00:38
英国海空军足够保持在国土以为重创任何目标的部署态势
如果你认为英国是和俄罗斯在摆战场一起对攻吗？
在地缘格局上就不可能还不说其它
一艘英国战略核潜艇可以对任何威胁英国的目标形成足够摧毁目标
在国土以为重创任何目标的部署态势
看到那个“二强”就可以确定你不是中国人了，挣钱之前把中文练练好行不行
看到那个“二强”就可以确定你不是中国人了，挣钱之前把中文练练好行不行
你个人看 反正我不这么看
全民YY，惯用阴损、挑拨、嘲笑口吻对待上升后进国家的破落户而已！现在还活在帝国时代的荣光之梦中无法醒来。
lggy 发表于 2012-12-15 00:41 ![]()
英国被列入排名二强的军事国家这并没有问题
这从地缘格局和国家国防任务和装备看这问题
这和钱毫无关系
你可以提出反对意见
英国被列入排名二强的军事国家这并没有问题
这从地缘格局和国家国防任务和装备看这问题
这和钱毫无关系
你可以提出反对意见
笔调 发表于 2012-12-15 00:41 ![]()
如果你认为英国是和俄罗斯在摆战场一起对大吗？
在地缘格局上就不可能还不说其它
麻烦你把话说利索喽，看着真费劲
如果你认为英国是和俄罗斯在摆战场一起对大吗？
在地缘格局上就不可能还不说其它
麻烦你把话说利索喽，看着真费劲
笔调 发表于 2012-12-15 00:43 ![]()
这和钱毫无关系
你可以提出反对意见
陆军将军比坦克多，海军没有固定翼舰载机，连10艘驱逐舰都凑不齐，空军300架战斗机都没有，为了节约经费，放全军1个月大假的国家，称之为世界两强？称之为盎格鲁撒克逊国度两强我倒是信
这和钱毫无关系
你可以提出反对意见
陆军将军比坦克多，海军没有固定翼舰载机，连10艘驱逐舰都凑不齐，空军300架战斗机都没有，为了节约经费，放全军1个月大假的国家，称之为世界两强？称之为盎格鲁撒克逊国度两强我倒是信
笔调 发表于 2012-12-15 00:43 ![]()
这和钱毫无关系
你可以提出反对意见
不是中国人自然无法理解中国人对战争的看法，我国前总理有段话：
“现在有些人在计算，中国有多少飞机，多少军舰，几个导弹，结论是
中国人不敢打，也不会打。照你这种计算，希特勒早已统治全世界啦”
靠算数题排列强，世界早就和平了
这和钱毫无关系
你可以提出反对意见
不是中国人自然无法理解中国人对战争的看法，我国前总理有段话：
“现在有些人在计算，中国有多少飞机，多少军舰，几个导弹，结论是
中国人不敢打，也不会打。照你这种计算，希特勒早已统治全世界啦”
靠算数题排列强，世界早就和平了
看奥运会那怂样，只能呵呵复呵呵了
带路党威武
原来是国际友人 那我有个疑问：英国在世界各地岛屿以外的利益是不是也不用陆军保护？ 友军的话就不用说了，大家都知道
为啥这夹图夹字的风格看起来很像天涯的某个人
抱香野人 发表于 2012-12-15 00:58 ![]()
原来是国际友人 那我有个疑问：英国在世界各地岛屿以外的利益是不是也不用陆军保护？ 友军的话就不用说了， ...
是的，英国陆军毫无问题
没任何国家愿意接受英国发射的三叉戟导弹去挑战英国
原来是国际友人 那我有个疑问：英国在世界各地岛屿以外的利益是不是也不用陆军保护？ 友军的话就不用说了， ...
是的，英国陆军毫无问题
没任何国家愿意接受英国发射的三叉戟导弹去挑战英国
lggy 发表于 2012-12-15 00:52 ![]()
不是中国人自然无法理解中国人对战争的看法，我国前总理有段话：
“现在有些人在计算，中国有多少飞机， ...
哈哈哈
是吗？
中国还没有现代化战争的任何表现所以还是别多废话
不是中国人自然无法理解中国人对战争的看法，我国前总理有段话：
“现在有些人在计算，中国有多少飞机， ...
哈哈哈
是吗？
中国还没有现代化战争的任何表现所以还是别多废话
又见到了，
我爱一条柴！
{:soso__15665444313404143401_1:}
{:soso__17909383532122026446_3:}
我爱一条柴！
{:soso__15665444313404143401_1:}
{:soso__17909383532122026446_3:}
dakete 发表于 2012-12-15 00:52 ![]()
陆军将军比坦克多，海军没有固定翼舰载机，连10艘驱逐舰都凑不齐，空军300架战斗机都没有，为了节约经费， ...
是吗？英国的两栖攻击舰和鹞式战机还处于可执行任务态势
陆军将军比坦克多，海军没有固定翼舰载机，连10艘驱逐舰都凑不齐，空军300架战斗机都没有，为了节约经费， ...
是吗？英国的两栖攻击舰和鹞式战机还处于可执行任务态势
笔调 发表于 2012-12-15 01:00 ![]()
是的，英国陆军毫无问题
没任何国家愿意接受英国发射的三叉戟导弹去挑战英国
这个不得不抗议了 把人类救星大美利坚合众国放在哪里？
是的，英国陆军毫无问题
没任何国家愿意接受英国发射的三叉戟导弹去挑战英国
这个不得不抗议了 把人类救星大美利坚合众国放在哪里？
抱香野人 发表于 2012-12-15 01:02 ![]()
这个不得不抗议了 把人类救星大美利坚合众国放在哪里？
你这话主题完全没关
这个不得不抗议了 把人类救星大美利坚合众国放在哪里？
你这话主题完全没关
比以前要差不少了
中国用二战水平的战术就把越南干挺了
zzf1975 发表于 2012-12-15 01:03 ![]()
比以前要差不少了
哈哈哈
比以前要差？每个不同时期需求不同
比以前要差不少了
哈哈哈
比以前要差？每个不同时期需求不同
凌晨注册，凌晨发帖，中文机翻，菊爆吧
笔调 发表于 2012-12-15 01:01 ![]()
哈哈哈
是吗？
中国从来不废话，只是把英国人从香港赶出去，让撒切尔站都站不稳。
把美国人像赶鸭子一样从鸭绿江赶到三八线，让美国人越战灰溜溜闪人。
打一次输一次，是不是很不爽？哈哈，活该
哈哈哈
是吗？
中国从来不废话，只是把英国人从香港赶出去，让撒切尔站都站不稳。
把美国人像赶鸭子一样从鸭绿江赶到三八线，让美国人越战灰溜溜闪人。
打一次输一次，是不是很不爽？哈哈，活该
zzf1975 发表于 2012-12-15 01:03 ![]()
比以前要差不少了
英国战略底蕴保证英国的强大性
比以前要差不少了
英国战略底蕴保证英国的强大性
lggy 发表于 2012-12-15 01:05 ![]()
中国从来不废话，只是把英国人从香港赶出去，让撒切尔站都站不稳。
把美国人像赶鸭子一样从鸭绿江赶到三 ...
如果你认为冷战时期英国在香港问题让步并没发生战争
韩战这问题更多是美苏的问题，苏联在中国当时有驻军
中国从来不废话，只是把英国人从香港赶出去，让撒切尔站都站不稳。
把美国人像赶鸭子一样从鸭绿江赶到三 ...
如果你认为冷战时期英国在香港问题让步并没发生战争
韩战这问题更多是美苏的问题，苏联在中国当时有驻军
不提文章内容如何，先把中文学好再来说
我来组成二楼的臀部：
文艺底蕴远不如法国灿烂，工业基础掰不过德国大腿，成天跟在曾经收过保护费的小弟后面输出四六级，让世人牢记过的也就一面菊花旗。
鉴定完毕。
文艺底蕴远不如法国灿烂，工业基础掰不过德国大腿，成天跟在曾经收过保护费的小弟后面输出四六级，让世人牢记过的也就一面菊花旗。
鉴定完毕。
笔调 发表于 2012-12-15 01:02 ![]()
是吗？英国的两栖攻击舰和鹞式战机还处于可执行任务态势
不好意思，为了节约经费给老佛爷祝寿，舰载的海鹞已经全部退役了，现在RMS都是拿的空军的路基鹞在凑数而已。至于两栖攻击舰，你准备用十几架直升机去对抗别人的固定翼战斗机？甲板光秃秃的QE和下水就要被封存的威尔斯亲王都在哭泣啊
是吗？英国的两栖攻击舰和鹞式战机还处于可执行任务态势
不好意思，为了节约经费给老佛爷祝寿，舰载的海鹞已经全部退役了，现在RMS都是拿的空军的路基鹞在凑数而已。至于两栖攻击舰，你准备用十几架直升机去对抗别人的固定翼战斗机？甲板光秃秃的QE和下水就要被封存的威尔斯亲王都在哭泣啊
世界第二居然乖乖地放弃了香港
dakete 发表于 2012-12-15 01:10 ![]()
不好意思，为了节约经费给老佛爷祝寿，舰载的海鹞已经全部退役了，现在RMS都是拿的空军的路基鹞在凑数而已 ...
现在英军退役的鹞式并不是永久退役而是退役
这还处在需要的条件下使用，英国两栖攻击舰和英国航母都是一类的所以英国要建更先进的新航母
不好意思，为了节约经费给老佛爷祝寿，舰载的海鹞已经全部退役了，现在RMS都是拿的空军的路基鹞在凑数而已 ...
现在英军退役的鹞式并不是永久退役而是退役
这还处在需要的条件下使用，英国两栖攻击舰和英国航母都是一类的所以英国要建更先进的新航母
英国海空军足够保持在国土以外重创任何目标的部署态势
他的海空常规军队能重创谁？阿根廷？
二强是全球第二强大的意思？三叉戟也能摧毁美国，还是说一强好了，白杨M又能摧毁英国，俄罗斯也位列一强了
他的海空常规军队能重创谁？阿根廷？
二强是全球第二强大的意思？三叉戟也能摧毁美国，还是说一强好了，白杨M又能摧毁英国，俄罗斯也位列一强了
抱香野人 发表于 2012-12-15 00:58 ![]()
原来是国际友人 那我有个疑问：英国在世界各地岛屿以外的利益是不是也不用陆军保护？ 友军的话就不用说了， ...
瞧你说的，敌友不分要！
猴子什么时候可以和人称友？
原来是国际友人 那我有个疑问：英国在世界各地岛屿以外的利益是不是也不用陆军保护？ 友军的话就不用说了， ...
瞧你说的，敌友不分要！
猴子什么时候可以和人称友？
笔调 发表于 2012-12-15 01:07 ![]()
如果你认为冷战时期英国在香港问题让步并没发生战争
韩战这问题更多是美苏的问题，苏联在中国当时有驻 ...
输了就是输了，找借口？你是想说当时美军被苏军震慑了所以乖乖爬回三八线了？哈哈，你自己信么？
如果你认为冷战时期英国在香港问题让步并没发生战争
韩战这问题更多是美苏的问题，苏联在中国当时有驻 ...
输了就是输了，找借口？你是想说当时美军被苏军震慑了所以乖乖爬回三八线了？哈哈，你自己信么？