既然F-15翼下复合挂架那么好，为什么苏27不也来一个呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:44:02
    军事评论2012年07期上一篇文章中写道：F-15的机翼上只有一对采用复合挂架的外挂架，正常情况下采用副油箱和空-空导弹组合的挂载方式。大容量副油箱安装在挂架下主挂点，挂架两侧各设置一个空-空导弹的滑轨发射架。作战中每个个挂架满载两类三件载荷，当飞机进入战区前将会抛弃外挂副油箱，进入战区时每侧挂架上只有2枚空-空弹，同样挂载2中2近空-空载荷条件下，F-15E机翼挂架的重量和阻力并不高于2个独立的导弹挂架。F-15机翼复合挂架的优点是减少挂架数量，其起到的积极效果，使F-15到现在为止仍然只有一个机翼挂架。苏-27每侧机翼设置3个挂架，外侧各挂1枚空-空弹后，内侧重载荷挂架无论采用什么样的挂载形式，机翼设三个挂点的结构重量都要超过F-15的一个挂架，安装三个挂架的阻力和重量显然也比一个复合挂架多。
  既然在机翼下只设一个复合挂架那么好，老毛子为什么不让苏27也象F-15那样在机翼下也只设一个复合挂架呢？
    军事评论2012年07期上一篇文章中写道：F-15的机翼上只有一对采用复合挂架的外挂架，正常情况下采用副油箱和空-空导弹组合的挂载方式。大容量副油箱安装在挂架下主挂点，挂架两侧各设置一个空-空导弹的滑轨发射架。作战中每个个挂架满载两类三件载荷，当飞机进入战区前将会抛弃外挂副油箱，进入战区时每侧挂架上只有2枚空-空弹，同样挂载2中2近空-空载荷条件下，F-15E机翼挂架的重量和阻力并不高于2个独立的导弹挂架。F-15机翼复合挂架的优点是减少挂架数量，其起到的积极效果，使F-15到现在为止仍然只有一个机翼挂架。苏-27每侧机翼设置3个挂架，外侧各挂1枚空-空弹后，内侧重载荷挂架无论采用什么样的挂载形式，机翼设三个挂点的结构重量都要超过F-15的一个挂架，安装三个挂架的阻力和重量显然也比一个复合挂架多。
  既然在机翼下只设一个复合挂架那么好，老毛子为什么不让苏27也象F-15那样在机翼下也只设一个复合挂架呢？

11_7280_2f8520075e4bc7a.jpg (88.91 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2012-12-31 23:42 上传

15222572dzqt78iat75tmm.jpg.thumb.jpg (36.22 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2012-12-31 23:42 上传

毛子的思维方式决定了他们来自: Android客户端
Su-27因为起落架舱的缘故，翼根下无法安装重载挂架。
机翼离地高度
毛子粗犷的思维方式或许有可能是原因，但是也请看看主起落架的收放方式，以及起落架舱盖位置。
为什么你就认为27系不能有复合挂架呢？
2013-1-1 00:06 上传

..........................................
奇多圈 发表于 2012-12-31 23:50
机翼离地高度
高度绝对够。              
哦，还有这张图，顺带也贴一下
LantianYY 发表于 2013-1-1 00:11
..........................................
这是什么挂架？
2013-1-1 00:39 上传

风龙魔物 发表于 2013-1-1 00:31
这是什么挂架？

I don't know.
爱妻因为发动机吊舱和起落架舱限制，机腹不能挂太大尺寸的弹弹，只能往机翼上搬
原设计非常完美，修改要慎之又慎
最初的整机设计要是没有仔细考虑挂架的话，后面的改进会很困难，同时机载武器的设计也要考虑对载机的要求。
只有两方面都做好设计，才能充分利用空间。
上面F4的麻雀半埋挂架，还有幻影的米卡的半埋，都是两方面妥协的结果。
你再看看毛子的R27，那么巨大的弹翼，估计设计局只顾自己弹的设计达标，能拿到奖金。至于27的载弹量，跟他奖金没关系。
gyy1999 发表于 2013-1-1 00:07
那苏30/33/34/35是什么回事？
苏27的起落架位置决定了不能在机身上布置重载挂架，但是以空优为主要定位的27机翼强度不够，只能在机翼内侧两个挂架布置重载。苏30则是加强过机翼结构，能够在除了内侧两个挂架外多布置两个重载挂架
还不是起落架的设计导致这样的结果？
gyy1999 发表于 2013-1-1 00:40
就这高度，也照样复合挂架。
挂成这样还能飞么？还有啊，那恐怖的前起落架是要闹哪样～～
挂成这样还能飞么？还有啊，那恐怖的前起落架是要闹哪样～～
弹射起飞初始迎角
老狼正宗 发表于 2013-1-1 04:26
挂成这样还能飞么？还有啊，那恐怖的前起落架是要闹哪样～～
英国海军的F4，因为当初第一代弹射器的功率不足，专门为弹射起飞弄的前起落架，有一个初始仰角，和滑跃起飞一个效果。
f15虽然是好飞机也要实事求是，非要把缺点哈成优点就过了。f15翼根复合挂架必须先扔副油箱才能发射蛋蛋。而且没见过它翼下加过挂架，应该是设计上的局限。
其实这经常类似先有蛋还是鸡的问题，就像保型油箱，原是不得已的折中办法，居然后来被粉成理念和设计上的先进，复合挂架也一样。
2013-1-1 09:59 上传

02921117 发表于 2013-1-1 08:20
f15虽然是好飞机也要实事求是，非要把缺点哈成优点就过了。f15翼根复合挂架必须先扔副油箱才能发射蛋蛋。而 ...
F-15机翼外侧还有一对挂架，后来去掉了……
我心目中的J15B挂架就是改成F-15翼下复合挂架。J15B机翼折叠点可外移，折叠后翼展10.6米。取消机翼外侧挂架，重新调整挂架位置，机翼两个重载挂架都在折叠点内，外侧那对挂架采用F-15翼下复合挂架。翼尖挂电子战吊仓。
汪洋大盗游击队 发表于 2013-1-1 00:49
爱妻因为发动机吊舱和起落架舱限制，机腹不能挂太大尺寸的弹弹，只能往机翼上搬
要印度人教一下机腹挂大尺寸的弹弹？
02921117 发表于 2013-1-1 08:20
f15虽然是好飞机也要实事求是，非要把缺点哈成优点就过了。f15翼根复合挂架必须先扔副油箱才能发射蛋蛋。而 ...
不挂副油箱，改挂中距行不？
27系列飞机绝大部分情况下不用挂外油箱，外挂架又足够用，干嘛搞这个东西呢
27机体强度不够，挂点承载不了那么大载荷
F15的复合挂架好歹也是逐步演化的设计.麦道的鬼怪在翼下的挂架携带响尾蛇时也是主挂架带一个复合挂架装2枚.但下单翼也没法再多带东西了.F14的翼套挂架因为起落架问题只能朝外歪装一枚格斗弹.F15的上单翼也是空间充足吸取了前边的经验才可能设计成这样.苏联空空弹里只有那个小巧的蚜虫专门有个L型挂架.其他型号导弹大多很重战机设计时自然尽量1挂架1弹.23L说什么用复合挂架挂1吨油和1中1近两枚空-空弹,可27内油就顶上15内油+2翼下油箱何必那么玩.还不提挂架横过来时装弹困难.没看27连翼尖挂架都朝下15E因为那俩体积巨大的保型油箱才实现反超.
以前在网上看见过有这么个说法：毛子当年的技术做不出复合挂架（是发射导弹的这种挂架）。不知道是不是真的？

难道一个复合挂架对航电要求还很高？
SU27的挂架载重没那么大，以前海空天上说了。
2013-1-1 11:11 上传

应该不是结构问题，可能毛子更喜欢单挂架吧，不知道两种挂架在重新挂载武器时，哪个更方便。
gyy1999 发表于 2013-1-1 00:40
就这高度，也照样复合挂架。
这个挂架。。太变态了。
在苏30以后的版本上都有所改进了
SV-51r 发表于 2013-1-1 11:12
翼外的那两对挂架,后来发现没必要装所以都没装而已,但是还是有装的能力的,BOEING在这段时间的F-15改进 ...
翼外的那两对挂架只能挂空-空弹,确实没必要装，也只有小日本脑壳被虫子啃了，才这么干，这种外挂方案，说反舰不是反舰，两枚鱼叉，能起什么作用？说空优，挂两枚反舰弹和一堆小炸弹纯增加死重，看人家中秋，反舰，6枚-8枚反舰弹，可以饱和攻击，同时带2中2近自卫，外挂及其匀衡，空优，最多可以带12中2短，火力超猛，外挂能力甩F-15E一条街。


gyy1999 发表于 2013-1-1 12:11
翼外的那两对挂架只能挂空-空弹,确实没必要装，也只有小日本脑壳被虫子啃了，才这么干，这种外挂方案，说 ...


有没有必要,看实际任务.至于6~8枚反舰弹,你确定F-15不能带6枚反舰弹+两中两近?

纯空优的话F-15带12中2近也毫无问题.不要用YY来衡量某些东西.

之后J-15带成那副样子推比如何?(不要用那些YY的东西来回答我)

至于甩F-15E几条街,你让J-15挂葡萄串看看?!


gyy1999 发表于 2013-1-1 12:11
翼外的那两对挂架只能挂空-空弹,确实没必要装，也只有小日本脑壳被虫子啃了，才这么干，这种外挂方案，说 ...


有没有必要,看实际任务.至于6~8枚反舰弹,你确定F-15不能带6枚反舰弹+两中两近?

纯空优的话F-15带12中2近也毫无问题.不要用YY来衡量某些东西.

之后J-15带成那副样子推比如何?(不要用那些YY的东西来回答我)

至于甩F-15E几条街,你让J-15挂葡萄串看看?!

F15CFTBOMERS.jpg (114.28 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-1-1 12:25 上传

2013-1-1 12:29 上传

SV-51r 发表于 2013-1-1 12:22
有没有必要,看实际任务.至于6~8枚反舰弹,你确定F-15不能带6枚反舰弹+两中两近?

纯空优的话F-15带12中 ...
你的图也就是22枚MK82，老苏27都比这个强，28枚FAB-250。
既然F-15翼下复合挂架那么好，为什么苏27不也来一个呢？ 没有前缘襟翼的F-15为什么机动性那么好？ 既然八木那么好用，为什么伯克不用？ 小白求知。哪个大大能讲解下复合挂架？ 既然有保型油箱，那么可以有保型挂架或弹仓吗？ 歼15的复合挂架居然是在折叠翼上! 复合挂架，绝非作秀 这是复合挂架吗？？ 这是复合挂架吗？？ 成飞J20都出来了，为什么J10的三复合挂架还不见踪影呢？ ... F-22的RCS如果真的那么好，那为什么YF-23还要费力进一步 ... F-15主翼下为何只有一对挂架？