问个问题，现在战时有没有有效的发现航母的的办法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:57:17
以前一个帖子说，卫星不给力，只能提供短时的侦查，太高的也看不清，预警机也很难发现他，那怎么能锁定呢以前一个帖子说，卫星不给力，只能提供短时的侦查，太高的也看不清，预警机也很难发现他，那怎么能锁定呢
电子侦查机，远程雷达，低轨道卫星
最有效的办法，个人觉得还是前出的舰载机的发现和跟踪。
目前发现他的难度比打击的难度要大许多
比较难发现吧，没有说的那么脆弱
这么大都发现不了  那怎么发现旁边的护卫舰？
貌似可以潜艇跟踪吧，蹲在航妈出口，航妈走他也走。还可以用细作哦。
帮楼主顶一下，期待继续解读。
电子侦查机,然后怎么保证侦查效果就看舰载机的制空能力了。
远探近探连环探


在一定距离内当然很容易就能发现...

无论是舰艇还是飞机都行...

需要卫星，说的只是无法全程跟踪...

换句话说，如果不考虑航妈周边的保镖和自身飞机来阻止攻击...

它和普通舰艇如何发现一样没区别...

在一定距离内当然很容易就能发现...

无论是舰艇还是飞机都行...

需要卫星，说的只是无法全程跟踪...

换句话说，如果不考虑航妈周边的保镖和自身飞机来阻止攻击...

它和普通舰艇如何发现一样没区别...
以我古董派的理解，以突破防空圈/外围舰艇警戒圈（Screen）为主要手段的武装强行侦查，应该是航母战斗群之间相互发现和跟踪的主要方式，这个和战列巡洋舰率领轻巡突破敌舰队警戒圈侦查的本质是一样的。
那么大个东西~  难道也会很难发现？
觉得卫星应该可以的
卫星网络，实时盯梢
航母编队比一般水面舰艇还要难发现点儿，因为会经常处于静默状态，全编队的信号特征仅来自鹰眼。不像一般水面舰艇那样很难不开雷达长期行动。
红外遥感，那么大一堆热源尾迹很明显的


大面积、有规划地向重点海域放“全县鹰”那样的无人侦察机，通过卫星联系。

其实大范围海底监听基站、无炸药监听水雷网（加入与环境融合的隐身设计，难点是保持通信）这样的东西，也不一定只用来针对潜艇。

大面积、有规划地向重点海域放“全县鹰”那样的无人侦察机，通过卫星联系。

其实大范围海底监听基站、无炸药监听水雷网（加入与环境融合的隐身设计，难点是保持通信）这样的东西，也不一定只用来针对潜艇。
美国和中国都在研制同步地球轨道的可见光侦察卫星，并且都在发展各种类型的轨道飞行器，未来的作战将是制天权的争夺，哪一方夺得了制天权，也就获得了战场的主动权。
过去很难很难。光学卫星覆盖面积太小，重访周期太长。现在TG的一些电子侦察卫星可能有办法。此外我们的手段还是防御为主，一岛链以外够呛
fp7s7s 发表于 2011-4-7 19:11

第二岛链以内海域对航母战斗群的定位和持续追踪能力 是TG成功实施AA/AD战略的基本前提
回复 15# ylgtx


    我看过一个文章，不知道真假，冷战的时候美国做过实验，航母编队在保持静默的情况下，按照计算出来的路径来躲开卫星走，很难发现。
回复 6# 别解我裤头


    大是很大，可是跟大海比就。。。
AA/AD其实就是蓝军计划吧...
二战时美日是怎么发现对方的航母的？现在的技术比二战时总进步多了吧？
yangbin2004 发表于 2011-4-7 16:23


    江山说有了新系统，三颗同步轨道大口径卫星负责发现跟踪，低轨道卫星精确定位！
   北斗负责及时更新定位信息！
  下边。。。。。。。。。。

  我们的CCD据说很不错了，就等长5了
听说过一种近海海底声纳阵
kutoo 发表于 2011-4-7 21:24


    二战那个效率之低就不说了，茫茫大海派飞机艘，而且那时候没宙斯盾，对飞机威胁不大
傻货满天飞 发表于 2011-4-7 17:30


    问题就在航母的保镖和飞机上，航空侦察手段很难接近，航母的防御圈有几百公里呢
zhuang3900 发表于 2011-4-7 17:26


    编队是无线电静默状态怎么办，如果用那些最新的通信手段比如激光
长江以南 发表于 2011-4-7 21:29


    人家不会来近海的
sclm2000 发表于 2011-4-7 21:28


    照相侦察不可持续性使得这个问题也难解决，高轨道卫星就跟难了
多发点卫星上去。估计跑不掉
wid941 发表于 2011-4-7 17:28


    出去探的飞机就好像打着手电筒在晚上行军一样，自身的防御....
368天 发表于 2011-4-7 21:45


    大量的卫星也是个办法，可是现在打卫星的能力基本是流氓们的基本功，尤其是低轨道
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-7 17:32

古时候这就叫硬探。。。
肆窟全输 发表于 2011-4-7 21:56


    现在叫火力侦察是不是
电子侦察不可靠。。很容易遭到欺骗。。一般必须采用的是接触模式吧。。
个人觉得应该布置大量的水下监听器，航空母舰的声纹肯定不同于驱护舰，也不同于民用船舶，应该好区分，找到后再调卫星或侦察机确定精确位置。否则的话，只靠卫星到哪里去找那沧海一粟，但岛链外，估计中国也没能力布置大量的水下监听器材
航母这么大，谷歌地球就可以
问个问题，现在战时有没有有效的发现航母的的办法 问个问题，有没有造价便宜的航母训练舰。 有没有新疆的朋友呢???问个问题..... 问个外行问题，有没有投送空降兵的..弹道导弹？？ CD有没有当人力资源主管的，问个问题 二战时的航母到底有没有配备弹射器呢 问个航母战斗群的问题 问个弹道导弹打航母的问题. 问2个航母的傻瓜问题 问个航母平台的问题 问个关于航母的问题 问个问题：如果中国没有电磁弹射器，造15万吨的航母行不 ...