成飞J20都出来了,为什么J10的三复合挂架还不见踪影呢? ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 02:48:20
    最近听说,TG的精确制导对地武器已经白菜化,LT、LS-6、FT等系列都已经实用了,但一看棍子扔激光制导炸弹的照片,才2枚LT-2,太少了,气势一下子就让F16、阵风、台风给比下去了,连JAS39可能都不如,棍子挂架少,怎么不赶快上像阵风、F16那样的三复合挂架呢?是不是成飞现在的心思都用在J20身上了,没时间搞这个,但是沈霍伊也不争气,虽然J11BS的挂架比棍子多,但和F-15E一比,立马也被比下去了,J11BS个头比F-15E大不少,为什么不也像F-15E那样搞些密密麻麻的复合挂架呢?F-15E最多能带15枚GBU-12/GBU-22,而J11BS最多也就能带6枚KAB-500,要是TG能搞出三复合挂架的东东,棍子带三油箱的外挂能力就能达到6枚LGB-250,和阵风、F-16一个水平,而J11BS就更牛了,由于不用带油箱,机翼下4个,进气道下2个,机身中线2个,总共8个三复合挂架,能带24枚LGB-250,鹰王也得甘拜下风。

    最近听说,TG的精确制导对地武器已经白菜化,LT、LS-6、FT等系列都已经实用了,但一看棍子扔激光制导炸弹的照片,才2枚LT-2,太少了,气势一下子就让F16、阵风、台风给比下去了,连JAS39可能都不如,棍子挂架少,怎么不赶快上像阵风、F16那样的三复合挂架呢?是不是成飞现在的心思都用在J20身上了,没时间搞这个,但是沈霍伊也不争气,虽然J11BS的挂架比棍子多,但和F-15E一比,立马也被比下去了,J11BS个头比F-15E大不少,为什么不也像F-15E那样搞些密密麻麻的复合挂架呢?F-15E最多能带15枚GBU-12/GBU-22,而J11BS最多也就能带6枚KAB-500,要是TG能搞出三复合挂架的东东,棍子带三油箱的外挂能力就能达到6枚LGB-250,和阵风、F-16一个水平,而J11BS就更牛了,由于不用带油箱,机翼下4个,进气道下2个,机身中线2个,总共8个三复合挂架,能带24枚LGB-250,鹰王也得甘拜下风。

280_2020_215261.jpg (109.39 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-25 17:17 上传

280_2006_630576.jpg (116.28 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-25 17:17 上传

605171199929473981.jpg (53.46 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-3-25 17:17 上传

211727f-16-fighting-falcon-1280x1024-0029-118647.jpg (114.02 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-3-25 17:17 上传

20110323194520818928.jpg (46.56 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-3-25 17:17 上传


2012-3-25 17:24 上传


大概这个挂架太过高科技了吧,应该比四代机的技术含量高得多。
歼十三油箱后,机翼中间的挂点还能使用三复合挂架吗?
只不过因为TG目前还没打算拿10来干那么多对地的活。
挂仨手榴弹那个算不{:soso_e120:}

你猜猜这翅膀是谁的?
看过27sk,四个挂架挂24枚250的照片没?
百臂巨人 发表于 2012-3-25 17:46
你猜猜这翅膀是谁的?
应该是豹子的吧
楼上这个是飞豹的吧
百臂巨人 发表于 2012-3-25 17:46
你猜猜这翅膀是谁的?
要是挂的JDAM就好了,对地不是棍子的菜,而是豹子的活~
我总是觉得我们总是有种不好的思想,就是希望自己的战机能够包干一切,歼10的定位是空优,而不是多功能,为什么老要去苛求歼10干本不在她设计范围里面的事呢
百臂巨人 发表于 2012-3-25 17:46
你猜猜这翅膀是谁的?
应该是豹子的
百臂巨人 发表于 2012-3-25 17:46
你猜猜这翅膀是谁的?
宝宝的。着是3个500公斤的还是 3个250的?
百臂巨人 发表于 2012-3-25 17:46
你猜猜这翅膀是谁的?
不就是太阳展上的豹子图吗?
这是普通炸弹而已,制导炸弹要长些
qq潜 发表于 2012-3-25 17:50
我总是觉得我们总是有种不好的思想,就是希望自己的战机能够包干一切,歼10的定位是空优,而不是多功能,为 ...
歼十的定位是空优?!你听谁说的?
十八子兄 发表于 2012-3-25 17:55
歼十的定位是空优?!你听谁说的?
那就你的理解,歼10的定位是什么?
十八子兄 发表于 2012-3-25 17:55
歼十的定位是空优?!你听谁说的?
10是典型的空优
楼主的建议不错啊
百臂巨人 发表于 2012-3-25 17:46
你猜猜这翅膀是谁的?
蔡国庆吗?
百臂巨人 发表于 2012-3-25 17:46
你猜猜这翅膀是谁的?
铁定是豹子的
十八子兄 发表于 2012-3-25 17:55
歼十的定位是空优?!你听谁说的?
还有比10更纯粹的空优么
qq潜 发表于 2012-3-25 17:59
那就你的理解,歼10的定位是什么?
不是多功能么?歼十的目标不是F16么?
十八子兄 发表于 2012-3-25 18:10
不是多功能么?歼十的目标不是F16么?
F16也不是多功能好不好,F16就真的是对地,石榴的是当时霉菌没有足够批次的F15可以同时解决对空跟对地的任务才出现的。
至于歼10,她也不是以f16为目标的,毕竟国情不同,现在中国还是防御战略,单发,段航程还是更灵活的战机更符合中国现今的需要,当然也不能保证随着中国未来对外军事扩散的时候歼10会不会更多去担任对地的任务,但现阶段,确实是空优
棍子挂4枚LT2也没问题,不知楼主急什么?
海客 发表于 2012-3-25 17:28
大概这个挂架太过高科技了吧,应该比四代机的技术含量高得多。
复合挂架毫无技术含量可言。。。。。。。。
百臂巨人 发表于 2012-3-25 17:46
你猜猜这翅膀是谁的?
豹子的尾翼。{:Bingo:}
十八子兄 发表于 2012-3-25 17:55
歼十的定位是空优?!你听谁说的?
确实是空优,鸭式布局注重提高机动和升力,那是在没有被告知能够获得苏-27的年代作为主力制空机型研制的,和F-16作为F-15价格补充品的性质不同。
别光瞎想
去找张10的照片比霍比霍
qq潜 发表于 2012-3-25 17:50
我总是觉得我们总是有种不好的思想,就是希望自己的战机能够包干一切,歼10的定位是空优,而不是多功能,为 ...
抛开战斗机多功能化这个大趋势不谈... ...你确定作为世界上最大的剥削资本集团的空军会网开一面不让哪一架飞机拓宽用途么,物尽其用啊... ...{:qiliang:}
qq潜 发表于 2012-3-25 18:17
F16也不是多功能好不好,F16就真的是对地,石榴的是当时霉菌没有足够批次的F15可以同时解决对空跟对地的任 ...
别胡扯了,战斗机黑手党没听说过?

楼上应该在二楼
寒天 发表于 2012-3-25 18:35
别胡扯了,战斗机黑手党没听说过?
楼下说,你应该在二楼
xpxx16900 发表于 2012-3-25 18:34
抛开战斗机多功能化这个大趋势不谈... ...你确定作为世界上最大的剥削资本集团的空军会网开一面不让哪一架 ...
其实多功能有时候也不见得就肯定是对的,如果是小国,没有太多的经费,用单一架飞机干其他飞机的活,这是好思路,但大国间就不见得了,任务的强度先不说,就现今来说,我们需要的是一点冒尖,而还没有到追求平衡的时候
unnamed089 发表于 2012-3-25 18:32
别光瞎想
去找张10的照片比霍比霍
10有复合挂架的,本坛有照片,不过不想那么折腾自己翻而已
所谓“空优”、“对地”等术语让人感觉其思维还停留在二战时代。
现在是“多用途战机”的时代。
10就算是空优 可挂上三油箱后 只能2中2近 太少了
春困秋乏 发表于 2012-3-25 18:23
棍子挂4枚LT2也没问题,不知楼主急什么?
听说J10内油才2900公斤,挂4LT-2就挂不了副油箱了,阵风、f-16都有这个问题,所以阵风标准对地模式就是2复合挂架,带4-6枚激光制导炸弹。
qq潜 发表于 2012-3-25 17:59
那就你的理解,歼10的定位是什么?
制空。
两者略有区别,空优的话,严格来说是指去别人头上扫荡,更具进攻性意味,通常也是重型机的任务。
像F-15和苏27那样四中四近也不影响载油才够劲。
两挂架的不是早出来了么,三挂架是否只是需要问题而已?