既然八木那么好用,为什么伯克不用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:59:23
中国海军常见的舰载对空警戒雷达,因其具有一个硕大的“八木天线”而备受争议,所谓“八木天线”, 源自上个世纪二十年代,日本东北大学的八木秀次和宇田太郞两人发明了这种天线,被称为“八木宇田天线”,简称“八木天线”。中国海军装备此八木阵列天线的雷达,即为H/LJQ-517型对空警戒雷达及其发展型号。

  防空警戒雷达是防空作战系统中的最主要探测手段,是先期预警、发现敌人空袭的有效方法,是取得先机、决定战斗胜负的重要一环。但是,防空警戒雷达同样也存在被反制的问题,现代战争中,突袭方往往都是先摧毁对手的警戒预警雷达,让对手成为聋子和瞎子,让战场变成对己单向透明。常见的对警戒雷达反制手段主要有:电磁干扰、反辐射导弹攻击、隐身目标突防、低空突防等等。故此,保护自己、发挥性能、打击目标就成为各型防空雷达的关注重点。

  防空警戒雷达常见的有米波雷达和微波雷达,两者之间各有长短。

  微波雷达对目标的测量精度要优于米波雷达,近些年,微波雷达得到了较大的发展,有取代米波雷达的趋势,但此文重点在于米波雷达,故对于微波雷达不展开叙述。

  米波雷达具有穿透力强的特点,特别是在一些恶劣气象条件下,能穿透云雾和雨水。对于遮挡物后面的电波阴影区的目标,米波雷达仍有一定的探测能力。

  米波雷达的一个长处就是具有对付ARM反辐射导弹的优势,其大致原理是这样的:反辐射导弹因受载体及空气动力性能等方面的考虑,弹体直径必然有限制,不可能将弹径设计的很大,通常而言,现代的ARM反辐射导弹最大的弹径约为40厘米。而反辐射导弹的导引头要能够精确搜索和跟踪目标雷达,其天线的口径至少要大于一个波长,在对付米波雷达上,这是不可能实现的,也就无法对付米波雷达。当年美军空袭利比亚时的战例就是较好的注解,美军发射了大量ARM反辐射导弹先行攻击利比亚的防空警戒雷达,几乎完全摧毁了利比亚的防空预警网,而唯独只有一部米波雷达逃过ARM反辐射导弹的攻击。

  米波雷达还有一个优势,就是在理论上,米波雷达可以探测到隐身目标。现代主流作战飞机,基本都采用吸波材料涂层,用来减小目标雷达截获的截面积,而这种吸波涂层对米波雷达而言,基本是毫无用途的。飞机采用的谐振吸波材料涂层的厚度只有达到雷达波长的四分之一至十分之一才能发挥隐身效果,而米波雷达的波长较长,在飞机上要达到这样厚度的吸波涂层是无法实现的。同样,因为米波雷达的波长可与飞机的几何尺寸相比拟,通过采用外型设计来实现隐身的飞机,仍可以被米波雷达有效探测到。比如美国空军的F-117隐身战斗机,对于2至3厘米波长的雷达,其RCS雷达截面积约为0.1平方米;而对于米波雷达,其RCS雷达截面积约为1平方米。

  中国海军所使用的对空警戒雷达开始研制于上个世纪90年之前,早期的型号为517,后续发展出517A型和517B型。517B型在抗干扰能力、电磁兼容性、可靠性和操作性上,较之前的517和517A型有较大的提高。517雷达大量装备中国海军的主战舰艇,成为标准配置,还装备于一些出口型号的作战舰艇上。

  517雷达可装备在1000吨以上的舰船上,也可用于陆地、海岛及沿海的防空警戒;舰载517雷达可承担母体舰或舰船编队的中高空的远程警戒任务。517雷达由天馈、发射、频率综合、接收、信号处理、终端、监控处理、伺服等分系统组成。可接入作战指挥系统,提供远程空中目标的预警信息。

  517雷达最大发现目标距离超过300公里,覆盖360度方位范围,具有干扰分析自适应频率捷变能力,天线阵列扫描一周(360度),可同时处理大于500个目标点迹,可连续24小时开机,操作手1名。517雷达在220伏供电时,整机功耗小于3Kw,不及一个家用即热式电热水器的功耗。

  随着中国舰船电子设备技术水平的发展,性能更高的新型警戒预警雷达将会出现,517雷达会逐渐被取代,这是中国舰船技术进步的必然,但不是否定517雷达在中国海军警戒预警雷达中历史地位的借口。
来源:http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-24/1020751052.html
—————————————————————————————————————————————分割线——————————————————————————————————————————————————
坛子里的小伙伴们把八木成了反隐身利器,那么请问既然八木既然这么厉害,为什么阿利伯克没有配备
中国海军常见的舰载对空警戒雷达,因其具有一个硕大的“八木天线”而备受争议,所谓“八木天线”, 源自上个世纪二十年代,日本东北大学的八木秀次和宇田太郞两人发明了这种天线,被称为“八木宇田天线”,简称“八木天线”。中国海军装备此八木阵列天线的雷达,即为H/LJQ-517型对空警戒雷达及其发展型号。

  防空警戒雷达是防空作战系统中的最主要探测手段,是先期预警、发现敌人空袭的有效方法,是取得先机、决定战斗胜负的重要一环。但是,防空警戒雷达同样也存在被反制的问题,现代战争中,突袭方往往都是先摧毁对手的警戒预警雷达,让对手成为聋子和瞎子,让战场变成对己单向透明。常见的对警戒雷达反制手段主要有:电磁干扰、反辐射导弹攻击、隐身目标突防、低空突防等等。故此,保护自己、发挥性能、打击目标就成为各型防空雷达的关注重点。

  防空警戒雷达常见的有米波雷达和微波雷达,两者之间各有长短。

  微波雷达对目标的测量精度要优于米波雷达,近些年,微波雷达得到了较大的发展,有取代米波雷达的趋势,但此文重点在于米波雷达,故对于微波雷达不展开叙述。

  米波雷达具有穿透力强的特点,特别是在一些恶劣气象条件下,能穿透云雾和雨水。对于遮挡物后面的电波阴影区的目标,米波雷达仍有一定的探测能力。

  米波雷达的一个长处就是具有对付ARM反辐射导弹的优势,其大致原理是这样的:反辐射导弹因受载体及空气动力性能等方面的考虑,弹体直径必然有限制,不可能将弹径设计的很大,通常而言,现代的ARM反辐射导弹最大的弹径约为40厘米。而反辐射导弹的导引头要能够精确搜索和跟踪目标雷达,其天线的口径至少要大于一个波长,在对付米波雷达上,这是不可能实现的,也就无法对付米波雷达。当年美军空袭利比亚时的战例就是较好的注解,美军发射了大量ARM反辐射导弹先行攻击利比亚的防空警戒雷达,几乎完全摧毁了利比亚的防空预警网,而唯独只有一部米波雷达逃过ARM反辐射导弹的攻击。

  米波雷达还有一个优势,就是在理论上,米波雷达可以探测到隐身目标。现代主流作战飞机,基本都采用吸波材料涂层,用来减小目标雷达截获的截面积,而这种吸波涂层对米波雷达而言,基本是毫无用途的。飞机采用的谐振吸波材料涂层的厚度只有达到雷达波长的四分之一至十分之一才能发挥隐身效果,而米波雷达的波长较长,在飞机上要达到这样厚度的吸波涂层是无法实现的。同样,因为米波雷达的波长可与飞机的几何尺寸相比拟,通过采用外型设计来实现隐身的飞机,仍可以被米波雷达有效探测到。比如美国空军的F-117隐身战斗机,对于2至3厘米波长的雷达,其RCS雷达截面积约为0.1平方米;而对于米波雷达,其RCS雷达截面积约为1平方米。

  中国海军所使用的对空警戒雷达开始研制于上个世纪90年之前,早期的型号为517,后续发展出517A型和517B型。517B型在抗干扰能力、电磁兼容性、可靠性和操作性上,较之前的517和517A型有较大的提高。517雷达大量装备中国海军的主战舰艇,成为标准配置,还装备于一些出口型号的作战舰艇上。

  517雷达可装备在1000吨以上的舰船上,也可用于陆地、海岛及沿海的防空警戒;舰载517雷达可承担母体舰或舰船编队的中高空的远程警戒任务。517雷达由天馈、发射、频率综合、接收、信号处理、终端、监控处理、伺服等分系统组成。可接入作战指挥系统,提供远程空中目标的预警信息。

  517雷达最大发现目标距离超过300公里,覆盖360度方位范围,具有干扰分析自适应频率捷变能力,天线阵列扫描一周(360度),可同时处理大于500个目标点迹,可连续24小时开机,操作手1名。517雷达在220伏供电时,整机功耗小于3Kw,不及一个家用即热式电热水器的功耗。

  随着中国舰船电子设备技术水平的发展,性能更高的新型警戒预警雷达将会出现,517雷达会逐渐被取代,这是中国舰船技术进步的必然,但不是否定517雷达在中国海军警戒预警雷达中历史地位的借口。
来源:http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-24/1020751052.html
—————————————————————————————————————————————分割线——————————————————————————————————————————————————
坛子里的小伙伴们把八木成了反隐身利器,那么请问既然八木既然这么厉害,为什么阿利伯克没有配备
    尽管是简体字 但这口气很像是某教主的口吻
很简单,伯克档次不够格。。
上帝之子 发表于 2014-5-11 21:38
尽管是简体字 但这口气很像是某教主的口吻
可别乱说....我只是疑惑,实在受不了055再顶个八木出现在世人面前
MD有必要反隱身麼?
需求问题,目前正式装备隐形机的就美帝
zhn19880220 发表于 2014-5-11 21:40
可别乱说....我只是疑惑,实在受不了055再顶个八木出现在世人面前
    那为什么美国用的就是先进的 而美国不用的中国用了就是落后的 其实问题并不在八木本身 而是中国长期做为一个人们观念中落后国家的原罪 同理 一体化杠杆技术欧洲诸小国早已经用在自己驱逐舰上了 美国在自己主力舰艇上为什么不用?
还以为又要拉响战斗警报了!
清竹幽然 发表于 2014-5-11 21:42
MD有必要反隱身麼?
这个在理........
1)tg 毛子没隐身jj  也没能力用电子干扰制盲 我们会被制盲
美帝海军装上这玩意儿,是准备对美帝空军的隐形战机和轰炸机进行预警么……

美帝海军这么唬,国会知道么……
因为伯克的八木在天上
既然八木那么不受待见,为什么E-2D还要用?
美帝的预警机装的就是8木,伯克再装就脑子进水了,欧州那一票装反隐的干P用,要对抗F22么
楼主还有问的吗,这里都欢迎。
美军体系战,不缺这种米波雷达,天上飞的预警机、卫星、前线基地和盟国的远程预警雷达足够覆盖整个地球了了,伯克实在没必要再装。
因为伯克的八木在天上
打的好,我是说"答的好"
很简单啊,因为美国人的八木天线会飞。
难道伯克不装我们就不能装?
伯克装的就是最好的?
伯克除了盾连部警戒雷达都没装,怎么比==
八木不会真是小日本在八十年前搞出来的吧,貌似二战英国和老美的雷达给力啊。
存在即合理。
最爱看麦浪 发表于 2014-5-11 22:47
八木不会真是小日本在八十年前搞出来的吧,貌似二战英国和老美的雷达给力啊。
是滴,不然咋叫八木这么个名
这个在理........
按这个逻辑,MD后面面对俄毛T50 和TG20,就有反隐身需求了,那么提康和伯克就换八木?真的很有意思!
因为他们有航妈1000公里舰载预警防空圈。
你有隐身战机攻击伯克么?
每个国家的装备水平,任务方向,对手水平都不一样,能乱套用吗
人家有E-2   那就是八木
因为美帝的八木在飞机上
最爱看麦浪 发表于 2014-5-11 22:47
八木不会真是小日本在八十年前搞出来的吧,貌似二战英国和老美的雷达给力啊。
八木天线是个天线

而且是种制造门槛很低的天线

不要把“天线”和“雷达”混为一谈
美帝的八木会飞。
billydong 发表于 2014-5-11 22:55
是滴,不然咋叫八木这么个名
是日本人第一次解释了这种天线的原理。很可能不是日本人发明的。
王爵 发表于 2014-5-11 23:01
按这个逻辑,MD后面面对俄毛T50 和TG20,就有反隐身需求了,那么提康和伯克就换八木?真的很有意思!
你搞清楚E2D的雷达用的什么天线再来喷!
和八木天线有关系么,电视天线也有八木,我没听说电视天线可以当雷达用的

伯克确实没有类似052D517雷达的设备,但是提子上有,尼米兹上也有,我们用驱逐舰背米波雷达,和美国不同有问题么?
美国海军的伯克是配属航母战斗群作战,而不是独立作战。伯克之所以没有配属八木阵是因为作为航母战斗群的主要警戒雷达已经在E2盘子中实现。
另外,八木的方向性不足以做雷达,通常是由八木作单个阵元组成阵列天线的形式充当米波雷达的天线。楼主的题目有问题,是八木阵,而不是八木。
和八木天线有关系么,电视天线也有八木,我没听说电视天线可以当雷达用的

伯克确实没有类似052D517雷达 ...
求科普,航妈上类似功能的是哪个。。。
其实是在于角色问题,武二弟在兔子家承担的是顶梁柱的角色,一些东西你不带着没人帮你抗,而航妈才是人家美帝的“顶梁柱”,伯克从某种意义上说只是打下手的,天塌了有高个子顶着,航妈已经把很多事都包办了,伯克没必要做了
兄弟,别执着了,中国只有八木,想用再好的又有什么办法?我们没有啊,你能咬死他吗,咬死他也只有八木啊
求科普,航妈上类似功能的是哪个。。。
AN/SPS-49,企业也用这个
AN/SPS-49,企业也用这个
l波段的啊。。。45也是l的。。。