现在坦克装甲那么难打,为什么不用土办法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:05:04
现在坦克装甲那么难打,为什么不用土办法,就是火攻!用燃烧弹,打不穿你还烧不死你,伊拉克都有霉菌坦克被小小汽油弹活活烧死的例子,一枚燃烧弹打中你还不得立马退身灭火啊。这个主意怎样?早上没事YY下!{:soso__10874526541868168539_1:}
006_58067386_.jpg
W020060821275736275082.jpg
20110210015353818.jpg
2007228112632894.jpg
200509201048102.jpg
2329.jpg
现在坦克装甲那么难打,为什么不用土办法,就是火攻!用燃烧弹,打不穿你还烧不死你,伊拉克都有霉菌坦克被小小汽油弹活活烧死的例子,一枚燃烧弹打中你还不得立马退身灭火啊。这个主意怎样?早上没事YY下!{:soso__10874526541868168539_1:}
006_58067386_.jpg
W020060821275736275082.jpg
20110210015353818.jpg
2007228112632894.jpg
200509201048102.jpg
2329.jpg
第2张图真残忍啊``
ouwen31 发表于 2011-6-6 09:29
第2张图真残忍啊``
死在民主的火焰下,烧的光荣!
这要用人命来填的
用燃烧的办法,不能立刻使坦克丧失战斗力,而且实施的士兵几乎是有去无回的,所以现代的军队完全放弃这种手法了。
楼上不说,我还没注意第二张图里有个人……
因为坦克有自动灭火系统。。。
如果光是坦克并不难打,坦克放那,你想的话,扳手都能拆了
关键是出于攻击中的坦克难打,因为不能随手一个板砖就灭它,你得先扛过它的攻击,然后你得找到攻击阵位,然后你还能打得准,然后打准了你还不定能打瘫它,打不瘫它还得躲过它的反击,不行逃命的话还得跑得过它.总之,坦克,是攻击用的兵器,坦克的装甲只是推高了你的攻击门槛,用来保证攻击的展开用的,并不是用来扛打的
这种操作手法伤亡太大!!!!!!!
只要在外面附加个自动灭火装置就能轻松对付。。。。。。。
我说的可是炮射燃烧弹啊 打起来中东那些老坦克105MM口径去轰M1是没有效果的 但是又不能不打 换个燃烧弹总比穿甲弹只留个疤好吧 自动灭火是只能灭里面的吧 而且喷的都是什么泡沫 一时就没有战斗力了吧
mylina 发表于 2011-6-6 12:08
我说的可是炮射燃烧弹啊 打起来中东那些老坦克105MM口径去轰M1是没有效果的 但是又不能不打 换个燃烧弹总比 ...
人家要是不开舱盖呢?能烧多少东西啊?还不如榴弹实在,破片、震动和瞬间高温都可能对观瞄设备造成损毁。
  楼主说的有道理,现在的燃烧弹威力比过去的也大多了,打到坦克身上,第一可以烧坏观瞄设备,打到发动机舱附近,可以烧坏发动机。
  
除非可燃物流入车内,否则燃烧弹打坦克没意义。

顺带说一下,63式那个好像是10万吨地爆核试验的图,距离爆心800米。
mylina 发表于 2011-6-6 12:08
我说的可是炮射燃烧弹啊 打起来中东那些老坦克105MM口径去轰M1是没有效果的 但是又不能不打 换个燃烧弹总比 ...
。。。。前提是能打进发动机舱里。
用直升机打顶盖
是用末敏弹来的快
为嘛我觉得现代坦克不难打呢,楼主别揍我
mylina 发表于 2011-6-6 12:08
我说的可是炮射燃烧弹啊 打起来中东那些老坦克105MM口径去轰M1是没有效果的 但是又不能不打 换个燃烧弹总比 ...
你想的美……中东那些105射击距离才多远?在同时发现的情况下,M1轻轻松松轰飞T55那些破烂,T55还没进入有效射程呢。就算把距离缩短到T55的射程内,一发105MM燃烧弹顶多能伤及M1的随行步兵,再多搭上观瞄设备,但是完全造不成实质性的损伤,M1仍可以作战,外带观瞄设备的损伤维修车半个小时就能解决了。就算是T55数量上占优势,一个照面,一方用打不穿装甲的燃烧弹,一方用贫铀穿甲弹,你说谁损失大?


大国目前都不觉得坦克难打;
最近各路八股集中报道“末敏弹”的信息,没看见吗?

且不说各种“红箭”、“蓝箭”(空地系列)导弹及120、125炮表示压力不大(这还是五常中公认技术比较肉脚的土鳖)。

大国目前都不觉得坦克难打;
最近各路八股集中报道“末敏弹”的信息,没看见吗?

且不说各种“红箭”、“蓝箭”(空地系列)导弹及120、125炮表示压力不大(这还是五常中公认技术比较肉脚的土鳖)。
关键是麻烦,有这功夫末敏弹就上了
大国打仗当然不会考虑这么土的办法了 该方法适用和霉菌玩游击的情况,不一定坦克对坦克啊,RPG也有燃烧弹吧,小口径无后座力炮也有吧,只是个概念,就是火攻
现在搞的巷战型坦克发动机舱都有专门防燃烧瓶的措施
再说现代坦克很难打?
难打吗火箭筒不就可以打穿吗
绿林好汉 发表于 2011-6-6 14:14
大国目前都不觉得坦克难打;
最近各路八股集中报道“末敏弹”的信息,没看见吗?
老土的反坦克能力可不算弱,当年反坦克的压力比其它几个流氓大多了。


第二张照片上那个步战是谁的?太不人道了,你这不是让那些JY们比死了亲爹还难受吗?

第二张照片上那个步战是谁的?太不人道了,你这不是让那些JY们比死了亲爹还难受吗?
土办法之所以称之为土办法就是因为它们适用范围有限,成不了主流。
planavy170 发表于 2011-6-6 10:22
因为坦克有自动灭火系统。。。
内部的吧 外部着火怎么灭 把你发动机 油箱管道烧掉就成死铁疙瘩了 里面的人就是 罐焖鸡
干吗不用狗炸弹呢?
所以末敏弹丫~
貌似有一张是核试验里烧着的图片吧。
xiaocaibing 发表于 2011-6-6 18:39
内部的吧 外部着火怎么灭 把你发动机 油箱管道烧掉就成死铁疙瘩了 里面的人就是 罐焖鸡
那些东西都妥妥的在发动机仓里好好的呆着。。。。。无论是从底下还是上面还是两侧都不暴露在外。跟汽车是不一样的。。。
神马燃烧蛋都不如IED,前提是能打中
现在PLA是正规军( ⊙ o ⊙ )啊!对装甲集群有用么
土办法还不如埋地雷或者路边炸弹呢,至少人死的少
第二、第五张图应该是一辆!