讨论帖：052D的雷达系统占造价的多少（054A改进型有可能 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:25:55


052D的雷达系统占造价的多少（054A改进型有可能上小盾么）

我觉得054A的改进型的垂直发射系统会和052D的垂直发射系统统一的，推进系统上电推。。。

不确定的是会不会上小盾，这里主要看小盾的造价了。。。。


上不上盾啊。。。。。。。。呵呵要不类似于26级，不上盾。

052D的雷达系统占造价的多少（054A改进型有可能上小盾么）

我觉得054A的改进型的垂直发射系统会和052D的垂直发射系统统一的，推进系统上电推。。。

不确定的是会不会上小盾，这里主要看小盾的造价了。。。。


上不上盾啊。。。。。。。。呵呵要不类似于26级，不上盾。
052D上面那么大一个阵列起码4K+TR组件还是4面砖板...就算每个TR组件1W美刀吧也就差不多2亿美刀了...
省点钱吧一支舰队里有个几条大驱装盾就够了。我们的原则是够用的前提下能省则省。别说TG就是日本十九舰队也是这样啊。
luciferdd 发表于 2012-12-10 18:45
052D上面那么大一个阵列起码4K+TR组件还是4面砖板...就算每个TR组件1W美刀吧也就差不多2亿美刀了...
我觉得不止2亿吧，我感觉电子系统要占总造价的三分之二吧。。。。
大舰上盾 中小就算了
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-12-10 19:11
我觉得不止2亿吧，我感觉电子系统要占总造价的三分之二吧。。。。
我感觉二分之一差不多[:a6:]
土共对新青年的性价比很满意,上小盾提升造价倒在其次,对性能提升不大吧?


手机信号不好,重复编辑掉

手机信号不好,重复编辑掉
boby123 发表于 2012-12-10 19:21
我感觉二分之一差不多
船体应该不值钱吧。。。。。。。。
2011v5 发表于 2012-12-10 19:26
土共对新青年的性价比很满意,上小盾提升造价倒在其次,对性能提升不大吧?

去掉那几个照射雷达。。。。。。。。。。修型。。。更加隐身。
去掉那几个照射雷达。。。。。。。。。。
你用啥防空导弹?虽说16B为复合制导,但中途也需照射吧.
2011v5 发表于 2012-12-10 19:34
你用啥防空导弹?虽说16B为复合制导,但中途也需照射吧.
相控阵雷达啊。。。。
学习
相控阵雷达啊。。。。
单面阵只能制导类似红酒之类制导方式的主动弹,照射一面可不够.
2011v5 发表于 2012-12-10 19:39
单面阵只能制导类似红酒之类制导方式的主动弹,照射一面可不够.
呵呵，那个英国的45可只是2面盾，我只是说小盾，又没有说大盾，四面X波段小盾，不可以么，顶的高高的。。
美帝是榜样，期待哪！
呵呵，那个英国的45可只是2面盾，我只是说小盾，又没有说大盾，四面X波段小盾，不可以么，顶的高高的。。
四面盾造价可不低了,放顶上的话把预警雷达的位置又占了,个人估计这性价比不咋滴....
2011v5 发表于 2012-12-10 19:48
四面盾造价可不低了,放顶上的话把预警雷达的位置又占了,个人估计这性价比不咋滴....
哎，你的意思就是不上盾了。。。。。。。。。。
2011v5 发表于 2012-12-10 19:48
四面盾造价可不低了,放顶上的话把预警雷达的位置又占了,个人估计这性价比不咋滴....
他的意思可能是未来驱逐舰走9千岁以上的道路  护卫舰走6千岁到8千岁的道路。。。
luciferdd 发表于 2012-12-10 18:45
052D上面那么大一个阵列起码4K+TR组件还是4面砖板...就算每个TR组件1W美刀吧也就差不多2亿美刀了...
1W美刀一个 你还真敢吹
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-12-10 19:32
去掉那几个照射雷达。。。。。。。。。。修型。。。更加隐身。
装了AESA多半还是要照射雷达
如果想不要 就得另外装远程三坐标
不管怎么搞 都是成本飞涨
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-12-10 19:32
去掉那几个照射雷达。。。。。。。。。。修型。。。更加隐身。
据说去不掉的。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-12-10 19:32
去掉那几个照射雷达。。。。。。。。。。修型。。。更加隐身。
去掉照射雷达，16必须采用主动导引头，这样使用成本更高。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-12-10 19:35
相控阵雷达啊。。。。
我觉得你根本没懂，照射雷达的存在不是因为搜索雷达的问题，而是导弹导引头的问题。
不同波段的雷达波，在精度和距离上是不同的，一般的搜索雷达的精度不足以提供半主动防空导弹的精度要求，这是需要X/S波段的照射雷达了。
因为标准是半主动，所以伯克也有照射雷达，而小日本的为了去掉照射雷达而采用双模雷达，这样成本非常高，舍本逐末了。
hjt1030 发表于 2012-12-10 20:44
我觉得你根本没懂，照射雷达的存在不是因为搜索雷达的问题，而是导弹导引头的问题。
不同波段的雷达波， ...
这是需要X/S波段的照射雷达了。S波段不能成为照射雷达。
说052c的雷达就已经15个亿了。。。
上不上盾啊。。。。。。。。呵呵要不类似于26级，不上盾。
海鹰C移动到SR-64的位置，它的位置留给单面/双面X波段的AESA不就得了。
来个4IN1的DK-10，50KM的射程。再加上HQ-10，防空比秋月也不差啊。
造价怎么估算的？
luciferdd 发表于 2012-12-10 18:45
052D上面那么大一个阵列起码4K+TR组件还是4面砖板...就算每个TR组件1W美刀吧也就差不多2亿美刀了...
每个TR1W美刀你是想抢钱么？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2012-12-10 19:31
船体应该不值钱吧。。。。。。。。
武器 直升机 机器
Zumwalt.lz 发表于 2012-12-10 20:52
说052c的雷达就已经15个亿了。。。
谁说的？？？我只听说过一亿RMB一块，这还是没有量产降低成本的价~
其实装上X波段的小盾，半主动的16还可以照样用。
希望来个16单元100KM的16B，8单元50km4IN1的DK-10，8单元的火箭助飞鱼雷。
如果在十二五之内造，没必要；如果在十三五之内造，或许吧......至少可以外贸。

搞类似于26型的舰还不如大造052D并不断改进，吨位差不多，省去从头搞新舰的麻烦，把驱逐舰数量的坑填上去再说。
天策府属 发表于 2012-12-10 21:21
如果在十二五之内造，没必要；如果在十三五之内造，或许吧......至少可以外贸。

搞类似于26型的舰还不如 ...
052D贵啊。。。。。。。。。。
boby123 发表于 2012-12-10 19:21
我感觉二分之一差不多
2亿美元是跑不掉的  真的很贵
luciferdd 发表于 2012-12-10 18:45
052D上面那么大一个阵列起码4K+TR组件还是4面砖板...就算每个TR组件1W美刀吧也就差不多2亿美刀了...
T/R组件是用钻石雕刻出来的？
luciferdd 发表于 2012-12-10 18:45
052D上面那么大一个阵列起码4K+TR组件还是4面砖板...就算每个TR组件1W美刀吧也就差不多2亿美刀了...
掌握技术之前,TR组件是最贵的
掌握技术以后这种大批量的标准件就是最容易白菜化的东西了……
技术性晕倒 发表于 2012-12-10 18:52
省点钱吧一支舰队里有个几条大驱装盾就够了。我们的原则是够用的前提下能省则省。别说TG就是日本十九舰队也 ...
估计不会，看来盾驱已经是标配了，再说346一套系统怎么也比宙斯盾贵吧...批产还能便宜点
huanghong197912 发表于 2012-12-10 21:06
海鹰C移动到SR-64的位置，它的位置留给单面/双面X波段的AESA不就得了。
来个4IN1的DK-10，50KM的射程。再加 ...
烟灰熏坏海鹰S/C
讨论帖：052D的雷达系统占造价的多少（054A改进型有可能 ... 52D造价多少？ 讨论帖：飞豹造价多少？ 056系列的造价到底多少? 一战期间的潜艇造价多少？ 有讨论J20造价的吗？ 052D的相控阵雷达的板子 052D的排水量、雷达、武器装备如何 052C/D雷达布局的疑问 ERJ145上我们的技术占多少？ 关于我朝先进武器系统的造价，我说几句 造价38亿美元的朱姆沃尔特号驱逐舰使用Linux系统